Şimdi Ara

4890 vporx performace sorunu (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
47
Cevap
0
Favori
1.788
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 2ner mutlaka 10.4a yı yükle o daha güncel ve daha sorunsuz.
  • 10.4a sürücüsünde performans bulamadım. sanki 10.3 sürücüsü daha iyi gibi geldi.
  • Valla ben kartı yeni aldım ve ilk yükledigim taze taze 10.4a dı.Oynadıgım birkac oyunda bc2 dahil ne performans ne abuk başka sorunla karşılaştım =) İnşallah böyle devam eder
  • quote:

    Orijinalden alıntı: m3kd

    Ram falan lazım değil arkadaş sana yani sadece BC2 için.. 2 gb ram im var en fazla %70 ram kullanımı oldu boşuna para verme rame.Benim imzamdaki sistem ile 1680 1050 detaylar full 2xaa 4xaf ile 80 civarında geziyor fps.en fazla 60 küsüre düşüyor patlama anında.Format atıp ATI nın 10.4a driverını yükle ilk olarak.


    Arkadaşın sistemi ile kendi sisteminii bir mi tutuyorsun ?

    E7400 --- X4 955
    2GB 667 --- 2GB 1333mhz

    Win 7 64BIT Ultimate sürümü ve diğer uygulamalar için 2GB ram yetersizdir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 5 Mayıs 2010; 23:49:20 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: thepunisherWZ

    Kapattığımda hiç bir fark göremediğim bir saçmalık.Tam açılımını bilmiyorum.Aynı takılma sorunu Far Cry 2'de de var.Tam olarak çözebilirsem buraya bildiririm.


    "HSAO is a form of SSAO (screen space ambient occlusion), which essentially calculates areas that light cannot reach, due to surrounding objects, to give more realistic shading"

    aşağıdaki linkten alıntıdır.

    http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/477171.page

    yanlış anlamadıysam şu işe yarıyor:

    çevredeki objelerden dolayı ışığın ulaşamadığı alanların hesaplamasını yaparak gölgelendirmenin daha gerçekçi olmasını sağlıyormuş.

    çok ufak ton farkları yaratıyor sanırım. bu yüzden sen farketmemiş olabilirsin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    quote:

    Orijinalden alıntı: m3kd

    Ram falan lazım değil arkadaş sana yani sadece BC2 için.. 2 gb ram im var en fazla %70 ram kullanımı oldu boşuna para verme rame.Benim imzamdaki sistem ile 1680 1050 detaylar full 2xaa 4xaf ile 80 civarında geziyor fps.en fazla 60 küsüre düşüyor patlama anında.Format atıp ATI nın 10.4a driverını yükle ilk olarak.


    Arkadaşın sistemi ile kendi sisteminii bir mi tutuyorsun ?

    E7400 --- X4 955
    2GB 667 --- 2GB 1333mhz

    Win 7 64BIT Ultimate sürümü ve diğer uygulamalar için 2GB ram yetersizdir.


    tabiki bir tutmuyorum.ama bnm aklıma darboğaz geliyor.ayrıca kullandığım işletim sistemi win7 ultimate 32 bit.bnm aklıma takılan konu ram ekran kartına darboğaz yapar mı?eğer bu darboğazı ortadan kaldırmak için ekleyeceğim ramin kaç gb olduğumu önemli yoksa kaç mhz olduğumu önemli??



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2ner -- 6 Mayıs 2010; 0:18:31 >




  • arkadaşlar win 7
    q8300 2.5@3.2
    3,5 ram 4-4-4-12 860 mhz
    4890 ile 1920-1080 herşey full dx 10 da 30-40 fps alıyorum ama size tavsiyem aa 8 x den 4 x e düşürmeniz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    quote:

    Orijinalden alıntı: m3kd

    Ram falan lazım değil arkadaş sana yani sadece BC2 için.. 2 gb ram im var en fazla %70 ram kullanımı oldu boşuna para verme rame.Benim imzamdaki sistem ile 1680 1050 detaylar full 2xaa 4xaf ile 80 civarında geziyor fps.en fazla 60 küsüre düşüyor patlama anında.Format atıp ATI nın 10.4a driverını yükle ilk olarak.


    Arkadaşın sistemi ile kendi sisteminii bir mi tutuyorsun ?

    E7400 --- X4 955
    2GB 667 --- 2GB 1333mhz

    Win 7 64BIT Ultimate sürümü ve diğer uygulamalar için 2GB ram yetersizdir.


    Bu forumda böyle bilmeden konuşan çok var ne yazıkki.. Bendede win7 var ve diyorumki arkada msn,steam vs gibi zımbırtılar bile açıkken oyun içindeyke en fazla %70 civarında seyrediyor ram kullanımı.Gidip bilgisizliginizle milleti kazıklatmayın.Gidip gta 4 falan oynamak istiyorsa rahatça ozaman ram lazım olur.Artı o işlemcisine overclock yapmış vaziyette.Tabiki 2 çekirdekle 4 çekirdek arasında fark olur ama arkadaşın söyledigi fpslerden daha fazla alması gerek o bir gerçek




  • vsync açıktır belki diyeceğim de 40 fps'ye sabitlediğine hiç rastlamadım. acaba ramlarin saat hızlarından dolayı mı bir yavaşlık oluyor diye de şüpheleniyorum, tamamen tahmin ediyorum tabii, saçmalamış da olabilirim.
  • Şöyleki benim eski sistemim olan e2180 2.5ghz , 2gb 667mhz ram , 8800gt ekran kartıyla 1680x1050 de 40fps lerde geziyordu.Üstelik o ilk beta versiyonundaydı sonradan gelen performans patchleriyle dahada yükselmesi muhtemeldi.
  • Arkadaşım millet sallamış ram tak işlemci değiştir diye sen onlara bakma hepsi cahil çoluk çoçuk ramlerin (O sisteme 4 gb ram taksan 1 fps artışı olmaz) ve işlemcin yeterli ekran kartında çok iyi senin sorunun yazılımsal pc yi baştan kur 10.4 ccc yükle.Ben 1680/1050 çöz. 2.7 ghz işlemci ati 4850 ile m. ayarda 30/35 fps alıyorum .
  • Öncelikle herkes usluplarına dikkat etsin, yaş muhabbeti yapmayın sizin kafa kağıdınızda ne yazıyor da millete çocuk diyorsunuz haddinizi bilin, hata veya eksik bir şey varsa İNSAN gibi söylersiniz.

    Alt tarafı bir konu üzerine konuşuluyor ne ki bu gaza gelmeler hakaret etmeler ne yani, dersiniz yanlış biliyorsunuz bu böyledir, şöyledir açıklarsınız o kadar, kahvehane mi burası da böyle konuşuluyor.


    @m3kd

    Orijinalden alıntı: m3kd

    Benim imzamdaki sistem ile 1680 1050 detaylar full 2xaa 4xaf ile 80 civarında geziyor fps.en fazla 60 küsüre düşüyor patlama anında.


    *** Sistemin ile herşey full'de 80 fps alıyorsan bu aşağıdaki test sistemi sonucunda neden 49 fps görünüyor (High Quality 2xAA/4xAF) aynı ayarlarda açıklayabilir misin ? Şimdi LOW kalitede FULL ayarda bu değeri verdim dersen eğer bunu da belirtmen lazımdı mesajında, aksi halde herkes bu oranın olmasını bekler.


    - Intel Core i7 920 (Overclocked @ 3.70GHz)
    - x3 2GB G.Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 9-9-9-24)
    - Asus P6T Deluxe (Intel X58)
    - OCZ GameXStream (700 watt)
    - Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)

    BC2 (1680*1050)

    High Quality 2xAA/4xAF: HD4890 --- 49.7

    Medium Quality 2xAA/4xAF: HD4890 --- 59.2

    Low Quality 2xAA/4xAF: HD4890 --- 77.2

    www.techspot.com



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 6 Mayıs 2010; 12:44:19 >




  • HBAO hariç hepsi açık ve yüksek te aa 2x af de 4x iken oynadım.Gidip ordan burdan verdigin linklerdeki fps yemi baz alayım yoksa kendi gözümle gördüğüm Fraps'ın verdiği fps yemi ? Onun için birşey açıklama zorunluluğu olan ben değilim arkadaş Artı bu oyunun kendine ait bir benchmark kısmı yok o yüzden ben sadece rasgele bir mapte gezinirken ve yanımda oluşan patlamalarda aldığım fps leri belirttim ortalama olarak.Onlar testi nerde ne şartlar altında yaptılar bilmem.Son olarak o test yapıldıktan sonra oyuna patchler çıktı ve ekran kartlarınada yeni driverlar geldi.Onuda göz önüne alırsan açıklama beklemene gerek kalmaz

    Son olarak LEON-X ; diğer konularda bilgili olabilirsin ama detayları hakkında birşey bilmediğin bir soruna "2gb ram al" şeklinde kestirip atman çok yanlış.O arkadaş sana inanıp alsa 2gb rami ve 1 fps bile değişiklik olmadığını görünce kim bilir neler düşünür senin hakkında..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi m3kd -- 6 Mayıs 2010; 13:28:26 >




  • Ben şunu anlatmaya çalışıyorum, yukarıdaki test sitesi şahsen güvendiğim bir sitedir, kimini bağlar ya da bağlamaz ilgilendirmez bu beni.

    Yukarıdaki test sistemi gayet güçlü, öyle bir sistem den alınan değerler ortada iken (1680*1050)'de arkadaş 1280*1024'te ve daha düşük çözünürlükte en azından ufakta olsa artış neden elde edemiyorum diyor arkadaş...

    Her halükarda düşük çözünürlüklerde biraz daha iyi değerler alabilirdi diye düşünüyorum ve sistemde en zayıf nokta ram görünüyor, bunu da (Ultimate kullanıyorum dediği için 64bit vardır diye +2GB daha al diye söyledim en çokta) sonuçta alınca da parasını sokağa atmış olmaz, HD4830'dan HD4890 gibi güçlü bir karta geçiş yapmış ancak hiç bir fark göremedim diyor ikisi denk kart değil az da olsa arada fark olmalı. Yoksa boşuna almış olur HD4890'ı.

    Sürücü güncellemesi çok aşırı bir fark yaratmaz şahsen bende bir sürü kart kullandım, sürücü güncellemesi benchlerde 5-10 puan ancak fark yarattı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 6 Mayıs 2010; 13:45:20 >




  • arkadaşlar işlemci ve ekran kartı oyunun fps değerlerini etkiler ancak ram sadece oyundaki yüklemeleri (loading) kısaltır ve oyun içi takılmaları engeller
  • quote:

    Orijinalden alıntı: trkocaer

    arkadaşlar işlemci ve ekran kartı oyunun fps değerlerini etkiler ancak ram sadece oyundaki yüklemeleri (loading) kısaltır ve oyun içi takılmaları engeller


    Evet doğru açıklama...

    Ram olayını dediğim gibi Win 7 Ultimate kullanıyorum dediği için 64bit vardır diye +2GB daha al diye söyledim... Dün laptopa Win 7 Ultimate 64bit kurdum hiç bir program kurmadan 750mb kullanımda idi bu yüzden önerdim daha çok.

    **
    Ancak, arkadaşın sorunu belirttiği üzre; HD4830 ile HD4890 arasında hiç bir fark olmaması normal bir şey değil. 1280*1024 gibi bir çözünürlükte 3GHZ ve üstü bir C2D işlemci HD4890'a darboğaz oluşturmaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 6 Mayıs 2010; 13:59:11 >
  • arkadaşlar forum baya alevlenmişişletim sistemim 32bit.şimdi sizin önerileriniz arasında ram'i yükseltmem gerektiğini söylüyorsunz.arkadaşlarımdan ram temin etmeye çalışacam.eğer ram darboğaz yapayorsa gidip kendime ram alacam.eğer sorun ramden kaynaklanmıyorsa sineye çekerim yada kartı iade ederim.ama şu bi kesin birşeyler darboğaz yapıyor çünkü ekran kartını overlock yapmama rağmen 5 fps bile artmıyor.test ettiğim oyunlar l4d1, l4d2, shattered horizon, bad company 2.tesitin sonuçlarını ancak yarına yazabilrim..ilginiz için teşekkür ederim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    quote:

    Orijinalden alıntı: trkocaer

    arkadaşlar işlemci ve ekran kartı oyunun fps değerlerini etkiler ancak ram sadece oyundaki yüklemeleri (loading) kısaltır ve oyun içi takılmaları engeller



    Ancak, arkadaşın sorunu belirttiği üzre; HD4830 ile HD4890 arasında hiç bir fark olmaması normal bir şey değil. 1280*1024 gibi bir çözünürlükte 3GHZ ve üstü bir C2D işlemci HD4890'a darboğaz oluşturmaz.


    Kesinlikle katılıyorum... Hatta daha darboğaz oluşturcak olsa bu çözünürlükte oluşturur çünkü yüksek çözünürlüklerde işlemci ekran kartına ayak bağı olmaz..




  • 2ner arada kaynamış olabilir bulamadım yazıp yazmadığını ; yeni kartı taktıktan sonra format attınmı ?
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.