Canon 18-135 mi Sigma 17-70 mi (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: biuu

quote: Orijinalden alıntı: Phoenix077 quote: Orijinalden alıntı: biuu Birkaç ay önce bende 18-55 stm ve 50mm stm aldım. 55-250 yi pek aramadım ama keşke biraz daha zoom yapabilsem dediğim karelerde denk gelmedi değil. Portre benim için olmazsa olmaz demiştim, 50mm stm aldım. Şimdi tak çıkar zor geliyor. Sensör sağlığı içinde her ortamda yapamıyorsun. Kısacası ufak pişmanlıklarım var. Size 18-135 in zoom aralığı iyi gelebilir ama aralık geniş olduğu için keskinliğin düşük olduğu yazılmakta ona dikkat edin. Sigma 17-70 ise ilk günden beri aklımda olan bir objektif. Geçen oğlanın mezuniyet geçesi vardı, 18-55 ile gitmiştim diyafram yetmedi, istediğim enstantene hızlarında çekim yapadım. Bıraktım makineyi anın tadını çıkarayım bari dedim. Özetle diyafram mühim. Birkaç ay öncesine gitsem sigma 17-70 2.8-4 alırdım. Piyangodan para çıkınca, yanına da 70-200 f2.8, oh hava miss 😀 Bu siteden iki objektifi karşılaştırabilirsiniz. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=920&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 70-200 için gerçekten piyangodan para çıkması lazımmış Mesela mezuniyete 50mm ile gitseydiniz memnun kalır mıydınız? Yoksa 50mm çok dar mı gelirdi crop olduğu için? İç mekanda nasıl lens merak ediyorum

50mm 1.8diyafram olduğu için kesin memnun kalırdım. Açı dar kalmazdı çünkü mesafem sahneye uzaktı. 50mm de bile 1.8 diyafram ile isoyu pek arttırmamadan yüksek enstantene hızlarına çıkabilirdim.

Ama olay şu, ufacık bir objektifte olsa yanına almaya üşeniyor insan.

Birde şu var max keskinlik için diyagramı 2 stop falan kısmak gerekiyor. 3.5 ile başlayan objektifleri aldığında loş ortamlarda bunu pek yapamıyorsun. İsoyu arttırsan gürültü artıyor.

Bence objektif seçiminde açık diyafram mühim bir konu.