Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
### DH DSLR Sınıflandırma Tablosu ### (9. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Vallaha hocam bu listeyi yapmak inanılmaz zor.Bu hali en doğrusu gibi duruyor.Her yönde değişebiliyor liste malesef 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR
Vallaha hocam bu listeyi yapmak inanılmaz zor.Bu hali en doğrusu gibi duruyor.Her yönde değişebiliyor liste malesef
Evet bu konuda çok haklısınız çok zor.
ne yaparsanız yapın da özellikle kullanıcıları memnun edemezsiniz. o yüzden benimki sadece bir tavsiye. -
quote:
Orijinalden alıntı: omardaing
Mesela Nikon için D50,D70, D70s, D80,D90,D7000 aynı sınıfta Nikon D200,D300,D300s aynı sınıfta, Nikon D40,40x,D60,D5000,D5100 aynı sınıfta olurdu.
Merhaba,
D50'nin af motorlu ve üst bilgi ekranı olması sizi yanıltmasın,D50 orta segment değil aslında giriş sınıfında konumlandırılan bir gövde.O dönem tıpkı Pentax'da olduğu gibi Nikon'un giriş sınıfı sayılan D50 modelinde de bu gibi özellikler bulunuyordu ama D40'la başlayan daha sonraki seride bu özellikleri kırptılar.
Dikkat ettiyseniz D50'de orta sınıf gövdelerdeki gibi çift mod tekeri de yok..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 13 Ağustos 2012; 22:46:10 > -
quote:
Orijinalden alıntı: c.james
Merhaba,
D50'nin af motorlu ve üst bilgi ekranı olması sizi yanıltmasın,D50 orta segment değil aslında giriş sınıfında konumlandırılan bir gövde.O dönem tıpkı Pentax'da olduğu gibi Nikon'un giriş sınıfı gövdesi sayılan D50 modelinde de bu gibi özellikler bulunuyordu ama D40'la başlayan daha sonraki seride bu özellikleri kırptılar...
Çok bilgili değilim zaten Sizin dediğiniz doğrudur. Hiç araştırmadım aklımda kaldığı gibi örnek verdim.
Sadece konunun tartışmalarla güme gitmesin diye markaların modellerini nere koydukları ile ilgili bir tavsiye. -
quote:
Orijinalden alıntı: omardaing
quote:
Orijinalden alıntı: c.james
Merhaba,
D50'nin af motorlu ve üst bilgi ekranı olması sizi yanıltmasın,D50 orta segment değil aslında giriş sınıfında konumlandırılan bir gövde.O dönem tıpkı Pentax'da olduğu gibi Nikon'un giriş sınıfı gövdesi sayılan D50 modelinde de bu gibi özellikler bulunuyordu ama D40'la başlayan daha sonraki seride bu özellikleri kırptılar...
Çok bilgili değilim zaten Sizin dediğiniz doğrudur. Hiç araştırmadım aklımda kaldığı gibi örnek verdim.
Sadece konunun tartışmalarla güme gitmesin diye markaların modellerini nere koydukları ile ilgili bir tavsiye.
Sizin asıl değinmek istediğiniz konunun farkındayım,ben sadece küçük bir düzeltme yapmak istedim.
İyi akşamlar hoşçakalın..
-
quote:
Orijinalden alıntı: jimi1984
quote:
Orijinalden alıntı: ozturert
77mm f1.8'in fiyati Nikon 85mm f1.4D'ye yakin (ben yukaridakini yazarken 1100$ civariydi simdi yeni seri 950$ civari gordum), f1.8G'nin 3 kati kadar. O dedigin kontrast-karakter vs.. Nikon f1.4D'de yoksa Nikon ölsün o zaman
Sirf 15mm icin Nikon'dan Pentax'a gecme olayi biraz özel olmus. Nikon'da bulamadigi tek objektif 15mm f4 olsa gerek
Ya abi sende Pentaxianlardan daha fanatiksin valla :D :D
Ne alakası var şimdi ?
Nasıl ki Nikon 85mm 1.4G'nin kalitesinde bir Pentax lensi yoksa aynı şekilde 77mm'nin ltd'nin kalitesinde de bir Nikon lensi yok :)
135L tadında bir lens de ne nikon'da ne de pentax'da mevcut
Ayrıca 15mm için sırf Nikon'dan Pentax'a geçme sebebi temeli değil... Temeli alıp cebine atıp lenslerini keyfine bakma olayı , gövde küçük , lensler küçük aynı şekilde ağırlıktan kurtulacak :) ... Geniş açı için ağır ve büyük lensler istememe asıl sebebi :)
Ayrıca bir insanın küçük lenslerle gezmek istemesi suç mu :D
Yani herkes 200mm F2 , 70-200 2.8f , 12-24 gibi kocaman lenslerle mi dolaşması lazım :)
Ben bir süre aynı şekilde gezdim ve acayip keyif aldım :) Tavsiye ederim :)
( 43mm ltd ve 77mm ltd )
Cebimde olduğunu bile unutuyordum :D :D
Yok canim ne fanatik olacam, abime K100D super aldirttim zamaninda, simdi o kadar memnun ki. Simdi bir su gecirmez kompakt aldim, Olympus TG-620 cok ucuz olmasaydi Pentax alacaktim mesela.
Benim demek istedigim, Pentax cok guzel objektifler uretirken kullanicisini dusunmuyor. Nasil yani? Diger markalarin f1.8 objektifleri cok kaliteli ve uygun fiyatliyken Pentax'ta servet odemen lazim ya da senin dedigin gibi 20-30-40 yillik manuel pesinde kosacan.
Kucuk objektifler cogu zaman avantaj. Limited objektifler ufak ve kaliteli. Yalniz hep dedigim seye geliyoruz: Berbat Pentax stratejisi! Kaliteli optiklerin yaninda bir de "alinabilecek ve kaliteli" optik uretmen lazim ki satis yap para kazan.
31mm f1.8'i cok begenmistim zamaninda. Pentax'in Leica'si denir ve bence Limitedlar'in en basarili objektifidir.
quote:
Yani herkes 200mm F2 , 70-200 2.8f , 12-24 gibi kocaman lenslerle mi dolaşması lazım :)
Canikon'un 24mm f2.8, 35mm f1.8, 50mm f1.8, 40mm f2.8 ya da 85mm f1.8leri de cok buyuk degil ki zaten. Ama asil ufak set istiyorsan m4/3 takilacaksin. 20mm f1.7, 14mm f2.5, 12mm f2.0, 45mm f1.8, 75mm f1.8 derken Pentax'in ufak ve kaliteli sokak cekimi setine cok ciddi rakip geldi.
-
Zaten bende aynasiz tavsiye ettim :)
İstedigi aynasizlarin pahali oldugunu ve piyasaninda aynasizlara yonelmesi yuzunden objektiflerinin normalden daha cok sisirildiginden bahsetti :)
Ben ne kadar uzaklastirmaya calissamda hep tam tersi tepki aldim :D
İsin ozu abi takmis K5 + 15 + 40 lik sete :)
Bende hayirli olsun dedim :)
Su an bende de ff govde kamismasi var ustune birde 135mm L yada sigma 85mm 1.4
offff of :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Arkadaşlar yardımcı olursanız sevinirim, deneyimlerinize ihtiyacım var: 
http://forum.donanimhaber.com/m_64604953/tm.htm -
quote:
Orijinalden alıntı: jimi1984
quote:
Orijinalden alıntı: ozturert
quote:
Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR
Ertan hocam makineden öte pazarlama taktiğine kızıyor pentax'ın.Gerçekten ben bukadar güzel ürünleri bukadar kötü pazarlayan başka firma görmedim ben
En cok buna, sonra da asiri fanatiklere. Pentax Q'yu bile savunani gordum yahu, ki kendisi sayisal fotograf tarihinin en sacma sapan urun grubudur. Keza K-01 de bir garip.
Adam gibi telefoto objektif yokken K-5'i cikardi. Govde cok iyi, kus cekimleri icin de yeterli. Telefotoyu gectim 16-50mm f2.8 dusuk ışıkta tum diger markalarinkinden daha kotu odakliyor mesela, halbuki profesyonellerin ilk bakacagi objektif. 15mm f4 Limited cikardilar, APS-C govdede ne ise yarar belli degil, tamamen fantazi urunu. 55mm f1.4 DA* inanilmaz pahali, ne geregi var? Cok uzun yillar Pentaxcilar uygun fiyata otomatik odaklayan 50mm objektif alamadilar, sadece 50mm f1.4 vardi ve pahaliydi (f1.4 oldugu icin dogal olarak). Uygun fiyatli 85mm f1.8 civari objektifi yok, 70mm ve 77mmler cok pahali halbuki Nikon ve Canon'unkiler hem cok iyi hem ucuz hem de peynir ekmek gibi satiyor. Saymakla bitmez diyorum ya, bu saydiklarim hemen ilk aklima gelenler. K-x de K-r de K30 da cok iyi govdeler olmasina ragmen bu sacma plansizliktan dolayi kimseye onermiyorum. Neyse ki Ricoh biraz dokunuyor simdi.
Su anda K10D ile cektigim Ayasofya fotograflarini duzenliyordum. Zamaninda PEF olarak birakmistim, simdi yer acmak icin guzellerini isleyip JPEG'e ceviriyorum ve PEFleri siliyorum. Sigma 10-20mm ve Tamron 28-75mm ile cekmistim. ISO200'e kadar guzel pozlanmis fotograflar guzel, renkler falan yerinde, kontrast var, keskin falan vs.. Buna karsilik simdiye kadar baktiklarimda "highlight"lar -1 EV telafisi bile yemiyor, hemen griye donuveriyor. Bunun sebebi dar dinamik aralik ve RAWlarin 12bit olmasi. Zamaninda ne tartismistik bunun icin anlatamam. Detaya girmiyim. "Her markanin eksigi var" mantigini almiyor bazi kafalar.
Hocam ayıp oluyor ama K10D'ye laf söyletmem :)
K10D bana çok şey öğretti ! ! !
1) Manuel netleme yaptıra yaptıra sol elim HSM oldu resmen :) Ne havada ne karada kimse kaçamıyor :D :D
NOT:O gaz ile photographers bile yazmışım be ya
2) Dar DR sayesinde HDR fotoğrafı sevdirdi bana :D :D Aslında HDR yapmayı öğretti :D
3) Pozlama yapmanın ne kadar önemli olduğunu öğretti :) Hangi şartlarda pozlamaya nasıl müdahale etmem gerektiğini öğretti. Işığı kullanmayı öğretti :)
4) Beyaz dengesini manuel yapmayı öğretti :)
K10D bildiğin fotoğraf hocası :) Bana en çok şey katan gövdedir :) Saygım sonsuzdur bu yüzden :)
Misal şimdi K5' e gıcık oluyorum :) her şeyi düzgün yapıyor :D :D :D :D
quote:
55mm f1.4 DA* inanilmaz pahali, ne geregi var?
Aynen katılıyorum hocam :)
quote:
15mm f4 Limited cikardilar, APS-C govdede ne ise yarar belli degil, tamamen fantazi urunu
Kesinlikle katılmıyorum hocam :) Sırf böyle küçük ve bu açılarda sabit odaklı lensi Nikon'da bulamadığı için Pentax'a geçmeyi düşünen birisi ile tanıştım :)
Adam haklı :) Al montunun, şortunun cebine at :) Hem ufak hem hafif :)
15-40-70mm ltd serisi yap çanta taşıma :) Dünyanın en mutlu insanı olursun :) Ki bir zamanlar öyleydim o tadı tattım :)
quote:
70mm ve 77mmler cok pahali halbuki Nikon ve Canon'unkiler hem cok iyi hem ucuz hem de peynir ekmek gibi satiyor.
Hem katılıyorum hem katılmıyorum... Özellikle 77mm'nin olduğu kısıma :)
31-43-77mm LTD serisi çok özeldir... karakteri , renkleri , kontrastı , keskinliği , küçüklüğü , hissiyatı çok tatlıdır hatta ruhunu fotoğraflarda hissettirir bu objektifler :) :) Kullananlar kolay kolay kopamazlar...
kopsalar bile hep gözleri onun ruhu arar fotoğraflarında :)
Fakat gel gelelim Pentax şöyle herkesin alabileceği fiyatlarda
85mm 1.8f , 35mm f2 yada 1.8f gibi objektifler yapmaması... Ula neden 85mm yapmıyorsunuz diye kafalarını masaya vurmak gelir içimden :)
quote:
Telefotoyu gectim 16-50mm f2.8 dusuk ışıkta tum diger markalarinkinden daha kotu odakliyor mesela, halbuki profesyonellerin ilk bakacagi objektif.
Tamamen katılıyorum. Aralıklı lensleri adam gibi hiç yok... Hala millet 10-20 senelik lensleri kovalıyor Ebay'da Çıkarsalar şöyle adam gibi uygun fiyatlı (pahalı olur ama çok uçmasınlar :D ) 24-70mm 2.8f + 70-200 2.8f bak o zaman nasıl rahatlıyorsun :)
100-400mm gibi bir tane de ornitocu lensi yap suya sabuna dayanıklı tamam :)
pentax a laf söyleyenlere kapak olmuş üstad.
eline koluna , yüreğine, işaret parmağına sağlık.
-
Kime neden kapak olmuş.Muratın amacı birilerini kapak etmekmi o yazıda.Pentax'a kendi fanları bile dünya kadar laf söylerken başkaları laf edincemi kapak oluyor.Yapmayın lütfen 
-
@tekno_user
Hocam dikkat edersen eğer yazıda bahsettiğim noktalar K10D'nin eksiklikleri genelde :) Bende o eksikliklerine rağmen bir şekilde adapte olmuşum :D :D
Hani bir kaza geçiriyor birisi tek kolu kopuyor ama adam daha sonrasında piyano çalmayı öğreniyor o hesap :D :D K10D efsanesinin efsane olma sebebi kunfu hocası gibi gövde :D
Seni doğruyu bulman için zorluyor :) Eğer sen ona bırakırsan yüzde 90 sana yanlış iş yaptırıyor :) Bu yüzden daha çok bilgi sahibi olman gerekiyor ;) Daha çok öğrenmeye teşvik ediyor :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jimi1984 -- 24 Ağustos 2012; 12:40:30 > -
Ahaha gene nooldu da pentax muharebeleri başladı...
-
quote:
Orijinalden alıntı: jimi1984
@tekno_user
Hocam dikkat edersen eğer yazıda bahsettiğim noktalar K10D'nin eksiklikleri genelde :) Bende o eksikliklerine rağmen bir şekilde adapte olmuşum :D :D
Hani bir kaza geçiriyor birisi tek kolu kopuyor ama adam daha sonrasında piyano çalmayı öğreniyor o hesap :D :D K10D efsanesinin efsane olma sebebi kunfu hocası gibi gövde :D
Seni doğruyu bulman için zorluyor :) Eğer sen ona bırakırsan yüzde 90 sana yanlış iş yaptırıyor :) Bu yüzden daha çok bilgi sahibi olman gerekiyor ;) Daha çok öğrenmeye teşvik ediyor :)
anladım
bu arada listenin güncellenme zamanı gelmiş.
-
Şimdi bu Nikon D600 ve Canon 6D nereye konumlanacak. İyice işler karıştı. -
quote:
Orijinalden alıntı: omardaing
Şimdi bu Nikon D600 ve Canon 6D nereye konumlanacak. İyice işler karıştı.
Nikon D800 > D700 > D600
Canon Mark III > Mark II > 6D
-------------------------------------------
D600 ve 6D yeni çıkmış olmaları ve teknolojik olarak abilerinden iyi durmaları yine de giriş seviyesi FF olarak olacaktır. Diye tahmin ediyorum
-
quote:
Orijinalden alıntı: jimi1984
quote:
Orijinalden alıntı: omardaing
Şimdi bu Nikon D600 ve Canon 6D nereye konumlanacak. İyice işler karıştı.
Nikon D800 > D700 > D600
Canon Mark III > Mark II > 6D
-------------------------------------------
D600 ve 6D yeni çıkmış olmaları ve teknolojik olarak abilerinden iyi durmaları yine de giriş seviyesi FF olarak olacaktır. Diye tahmin ediyorum
D700 kim olm...
-
D600 ve 6D eklendi 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Zommby
quote:
Orijinalden alıntı: jimi1984
quote:
Orijinalden alıntı: omardaing
Şimdi bu Nikon D600 ve Canon 6D nereye konumlanacak. İyice işler karıştı.
Nikon D800 > D700 > D600
Canon Mark III > Mark II > 6D
-------------------------------------------
D600 ve 6D yeni çıkmış olmaları ve teknolojik olarak abilerinden iyi durmaları yine de giriş seviyesi FF olarak olacaktır. Diye tahmin ediyorum
D700 kim olm...
D600'ün babası
-
Nikon'da D1 ve D2 tam kare degil (FF).
D600 biraz garip. D700'un govdesi ve odak sistemi tam profesyonel, D600'unki biraz D7000 tadinda. 12-24MP farki sasirtmasin hersey MP degil. Belki 6D 5DMarkIII ile 7D arasina, D600 de D800'le D300s arasina girebilir. 6D ve D600'e kadar tam kare govdeler APS-Clerden daha belirgin ayriliyordu, simdi tek farklari algilayicilari.
Zaten siniflandirma isi karisik, simdi daha da karisti.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
