Şimdi Ara

dört çekirdek gerçekten gerekli mi?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
33
Cevap
0
Favori
2.983
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • şimdi forumda sürekli tartışılıyor da ciddi ciddi bir araştırma yaptığımda 4 ve 2 çekirdek arasında oyunlar da neredeyse hiç fark yokken, render vb. uygulamalarda çok küçük farklar mevcut. Yani gerçekten de iyi bir 4 çekirdeğe verilece fiyat farkına değecek mi? Bir de bu önbellek farklarının (6mb, 8mb vb.) performansa etkisi nedir varsa nerelerdedir?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi üstad -- 18 Ocak 2008; 11:45:54 >



  • Fiyatları benim alabileceğim seviyeye inene kadar gereksiz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: selimdural

    Fiyatları benim alabileceğim seviyeye inene kadar gereksiz
    şöyle söyleyeyim benım ımza panelımdekı sıstem bana fazla fazla yetıyor ıhtıyaclarımı fazlasıyla karsılıyor sımdı ben tutupta 4 cekırdeklı bır ıslemcı alsam benım ıcın gereksız bır harcama olur ama kullandıgım programlarda oynadıgım oyunlarda ıslemcım fazlasıyla yetersız kalsa o zaman gereklıdır tabı benım ıcın cıft cekırdeklı


    yani işin özü ihtiyaç meselesi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: night_33

    şöyle söyleyeyim benım ımza panelımdekı sıstem bana fazla fazla yetıyor ıhtıyaclarımı fazlasıyla karsılıyor sımdı ben tutupta 4 cekırdeklı bır ıslemcı alsam benım ıcın gereksız bır harcama olur ama kullandıgım programlarda oynadıgım oyunlarda ıslemcım fazlasıyla yetersız kalsa o zaman gereklıdır tabı benım ıcın cıft cekırdeklı


    yani işin özü ihtiyaç meselesi

    Alıntıları Göster
    şu an 4 çekirdeği de kullanabilen yazılım sayısı çok az o yüzden şu an için aşırı bir performans artışı sağlamaz




  • quote:

    Orijinalden alıntı: exper19

    şu an 4 çekirdeği de kullanabilen yazılım sayısı çok az o yüzden şu an için aşırı bir performans artışı sağlamaz

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: exper19

    şu an 4 çekirdeği de kullanabilen yazılım sayısı çok az o yüzden şu an için aşırı bir performans artışı sağlamaz

    Eğer uzun ömürlü bir sistem olması isteniyorsa 4 çekirdek uygundur




  • quote:

    Orijinalden alıntı: viper17

    quote:

    Orjinalden alıntı: exper19

    şu an 4 çekirdeği de kullanabilen yazılım sayısı çok az o yüzden şu an için aşırı bir performans artışı sağlamaz

    Eğer uzun ömürlü bir sistem olması isteniyorsa 4 çekirdek uygundur

    Alıntıları Göster
    Hemen almayacaksan Mart a kadar bekle, 3 çekirdek Phenom al derim, AMD bir çok konuda 3 çekirdeğin daha kullanışlı olduğunu kendisi açıkladı, hedef fiyat performans ise sonuç 3 çekirdektir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 1963bursa

    Hemen almayacaksan Mart a kadar bekle, 3 çekirdek Phenom al derim, AMD bir çok konuda 3 çekirdeğin daha kullanışlı olduğunu kendisi açıkladı, hedef fiyat performans ise sonuç 3 çekirdektir.

    Alıntıları Göster
    daha güncel ve uzun ömürlü bir pc istiy0rsan 4 çekirdekli alabilirsin ha oyunlarda perf0rmans farkı konusuna gelicek olursak bunun nedeni tahminim uygulamaların 4 çekirdeği desteklememesi gibi yani tek çekirdekli işlemcide % 30 işlemci kullanan bi uygulama çift çekirdekte uygulamanın çift çekirdek desteklerse %15 gibi bir değere düşüo çekirdek sayısı 4 e çıkarsa ve yine uygulama 4 çekirdeği desteklerse %7.5 8 gibi bi değere tekabül ediyo yani uygulamanın çok çekirdeği tanıması gerekmekte perf0rmans bu yüzden fark etmiodur diye düşünüyorum daha güncel oyunlarda daha iyi perf0rmanslar alabilirsin




  • quote:

    Orijinalden alıntı: AoeN_FluX

    daha güncel ve uzun ömürlü bir pc istiy0rsan 4 çekirdekli alabilirsin ha oyunlarda perf0rmans farkı konusuna gelicek olursak bunun nedeni tahminim uygulamaların 4 çekirdeği desteklememesi gibi yani tek çekirdekli işlemcide % 30 işlemci kullanan bi uygulama çift çekirdekte uygulamanın çift çekirdek desteklerse %15 gibi bir değere düşüo çekirdek sayısı 4 e çıkarsa ve yine uygulama 4 çekirdeği desteklerse %7.5 8 gibi bi değere tekabül ediyo yani uygulamanın çok çekirdeği tanıması gerekmekte perf0rmans bu yüzden fark etmiodur diye düşünüyorum daha güncel oyunlarda daha iyi perf0rmanslar alabilirsin

    Alıntıları Göster
    şimdi 4 çekirdeğe yatırım yaparsan gerçekten 4 çekirdek destekleyen uygulamalar yaygınlaştığında --oyunlar dahil-- senin şimdi aldığın işlemci orta seviye ye belki dahada alta düşmüş olur..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: clarion

    şimdi 4 çekirdeğe yatırım yaparsan gerçekten 4 çekirdek destekleyen uygulamalar yaygınlaştığında --oyunlar dahil-- senin şimdi aldığın işlemci orta seviye ye belki dahada alta düşmüş olur..

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: clarion

    şimdi 4 çekirdeğe yatırım yaparsan gerçekten 4 çekirdek destekleyen uygulamalar yaygınlaştığında --oyunlar dahil-- senin şimdi aldığın işlemci orta seviye ye belki dahada alta düşmüş olur..

    Kesinlikle katılıyorum.
    Bende AMD 3000+ var 64bitlik zamanında lazım olur diye aldık hala 64bit görmüş değiliz




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sezerbaris

    quote:

    Orjinalden alıntı: clarion

    şimdi 4 çekirdeğe yatırım yaparsan gerçekten 4 çekirdek destekleyen uygulamalar yaygınlaştığında --oyunlar dahil-- senin şimdi aldığın işlemci orta seviye ye belki dahada alta düşmüş olur..

    Kesinlikle katılıyorum.
    Bende AMD 3000+ var 64bitlik zamanında lazım olur diye aldık hala 64bit görmüş değiliz

    Alıntıları Göster
    Cevap her zamanki gibi soruya karşı soru: Bilgisayarı ağırlıklı olarak ne için kullanacaksınız?

    Ayrıntılı cevabı burada:
    http://www.tomshardware.com/2007/10/08/parallel_processing/




  • quote:

    Orijinalden alıntı: gobl1n

    Cevap her zamanki gibi soruya karşı soru: Bilgisayarı ağırlıklı olarak ne için kullanacaksınız?

    Ayrıntılı cevabı burada:
    http://www.tomshardware.com/2007/10/08/parallel_processing/

    Alıntıları Göster
    Bilgisayarda akademik çalışmalar için (sayısal çözümleme vs.) 4 çekirdekli işlemciler çok cazip. OpenMP ile tek işlemcili için yazdığınız programları hemen hemen hiç değiştirmeden çok kolay bir şekilde çok kanallı hale dönüştürülebiliyor. Bence ileride 4 çekirdeği birlikte kullanabilen yazılım sayısında artış olacak , programcının yazdığı yazılımı defalarca gözden geçirip optimize ederek hızlandırmaya çalışmak yerine çekirdekler üzerinde paralleleştirmeye gitmesi daha kolay bir alternatif. Halen 32 bit işletim sistemi kullanıldığı için 64 bit işlemcilerin pek bi fayda sağlamadığı doğru olabilir ama çok çekirdekli işlemciler için durum farklı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: RCox

    Bilgisayarda akademik çalışmalar için (sayısal çözümleme vs.) 4 çekirdekli işlemciler çok cazip. OpenMP ile tek işlemcili için yazdığınız programları hemen hemen hiç değiştirmeden çok kolay bir şekilde çok kanallı hale dönüştürülebiliyor. Bence ileride 4 çekirdeği birlikte kullanabilen yazılım sayısında artış olacak , programcının yazdığı yazılımı defalarca gözden geçirip optimize ederek hızlandırmaya çalışmak yerine çekirdekler üzerinde paralleleştirmeye gitmesi daha kolay bir alternatif. Halen 32 bit işletim sistemi kullanıldığı için 64 bit işlemcilerin pek bi fayda sağlamadığı doğru olabilir ama çok çekirdekli işlemciler için durum farklı.

    Alıntıları Göster
    Biz İntel-AMD ya da ATİ-NVİDA'dan daha zeki degiliz onlarda biliyor tuketici davranışlarını ve psikolojisini ve en kısa zamanda elimizdeki urunu guncellememiz icin surekli EGO denilen ne idügü belirsiz organımızı başlıyorlar gıdıklamaya şunu cıkarttık bunu cıkarttık bi bak alman şart degil diye(;

    Ben uzun ugraşlar sonucu içten gelen bu durtuyu bastırmanın yolunu buldum bende işe yarıyor en azından!!

    Upgrade ( guncelleme ) icin ayrılan miktarla neler alınabilecegi konusunda bi araştırma yapılır elde edilen 3-5 bişeyle almayı dusundugumuz işlemci ya da ekran kartının hayatımızda ki yeri ve katacagı anlam bir sosyologa taş çıkartırcasına sorgulanır vee kazanan hep 3-5 diger bişey olur



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ten_don -- 20 Ocak 2008; 12:19:43 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ten_don

    Biz İntel-AMD ya da ATİ-NVİDA'dan daha zeki degiliz onlarda biliyor tuketici davranışlarını ve psikolojisini ve en kısa zamanda elimizdeki urunu guncellememiz icin surekli EGO denilen ne idügü belirsiz organımızı başlıyorlar gıdıklamaya şunu cıkarttık bunu cıkarttık bi bak alman şart degil diye(;

    Ben uzun ugraşlar sonucu içten gelen bu durtuyu bastırmanın yolunu buldum bende işe yarıyor en azından!!

    Upgrade ( guncelleme ) icin ayrılan miktarla neler alınabilecegi konusunda bi araştırma yapılır elde edilen 3-5 bişeyle almayı dusundugumuz işlemci ya da ekran kartının hayatımızda ki yeri ve katacagı anlam bir sosyologa taş çıkartırcasına sorgulanır vee kazanan hep 3-5 diger bişey olur

    Alıntıları Göster
    çok merak ettiğim bir kaç konu var ,lütfen futbol takımı tutar gibi ,bu konuda da fanatikleşmiş arkadaşlar emin olmadıkları konularda cevap yazmasınlar.Hiçbirimiz amd veya intelin ortağı değiliz.
    Hepimiz hatırı sayılır rakamlarda bedel ödeyerek aldığımız donanımları maximum verimle kullanmaya çalışıyoruz.
    birçok yerde araştırmama rağmen güvenilir bir yanıt bulamadım.
    2 core diye aldıklarımız gerçekten 2 coremi? yoksa bir gerçek bir sanal mı?
    peki ya 4 core diye aldıklarımız gerçek 4 coremi ? yoksa 2 gerçek 2 sanalmı ,hatta 1 gerçek +3 sanalda olabilir !!!
    hatta bunlar gerçekten 64 bitmi? ,yoksa gerçekte 32 bit olup 64 bit komutlarını işleyebilme yeteneklerimi var.

    4 core bir cpu yu neden ancak %70 verimle kullanabiliyoruz. neden %100 değil. tek çekirdekli olunca %100 e yakın verimle kullanabilirken hemde.
    tek çekirdekte veya 2 çekirdekli bir işlemcide uygulamada 80 değerini alıyorken , 4 çekirdekli bi işlemci olduğunu iddia eden bir işlemcide ,hemde çok çekirdek destekli bir prg ile 160 değerini almamız gerekmezmi sizce?
    öyleyse neden sadece 100ü bile geçemiyoruz. ( bu değerler örnektir.)

    deneyimli arkadaşlar cevap verebilirse memnun olurum.
    saygılar




  • quote:

    Orijinalden alıntı: digi555

    çok merak ettiğim bir kaç konu var ,lütfen futbol takımı tutar gibi ,bu konuda da fanatikleşmiş arkadaşlar emin olmadıkları konularda cevap yazmasınlar.Hiçbirimiz amd veya intelin ortağı değiliz.
    Hepimiz hatırı sayılır rakamlarda bedel ödeyerek aldığımız donanımları maximum verimle kullanmaya çalışıyoruz.
    birçok yerde araştırmama rağmen güvenilir bir yanıt bulamadım.
    2 core diye aldıklarımız gerçekten 2 coremi? yoksa bir gerçek bir sanal mı?
    peki ya 4 core diye aldıklarımız gerçek 4 coremi ? yoksa 2 gerçek 2 sanalmı ,hatta 1 gerçek +3 sanalda olabilir !!!
    hatta bunlar gerçekten 64 bitmi? ,yoksa gerçekte 32 bit olup 64 bit komutlarını işleyebilme yeteneklerimi var.

    4 core bir cpu yu neden ancak %70 verimle kullanabiliyoruz. neden %100 değil. tek çekirdekli olunca %100 e yakın verimle kullanabilirken hemde.
    tek çekirdekte veya 2 çekirdekli bir işlemcide uygulamada 80 değerini alıyorken , 4 çekirdekli bi işlemci olduğunu iddia eden bir işlemcide ,hemde çok çekirdek destekli bir prg ile 160 değerini almamız gerekmezmi sizce?
    öyleyse neden sadece 100ü bile geçemiyoruz. ( bu değerler örnektir.)

    deneyimli arkadaşlar cevap verebilirse memnun olurum.
    saygılar

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: digi555

    çok merak ettiğim bir kaç konu var ,lütfen futbol takımı tutar gibi ,bu konuda da fanatikleşmiş arkadaşlar emin olmadıkları konularda cevap yazmasınlar.Hiçbirimiz amd veya intelin ortağı değiliz.
    Hepimiz hatırı sayılır rakamlarda bedel ödeyerek aldığımız donanımları maximum verimle kullanmaya çalışıyoruz.
    birçok yerde araştırmama rağmen güvenilir bir yanıt bulamadım.
    2 core diye aldıklarımız gerçekten 2 coremi? yoksa bir gerçek bir sanal mı?
    peki ya 4 core diye aldıklarımız gerçek 4 coremi ? yoksa 2 gerçek 2 sanalmı ,hatta 1 gerçek +3 sanalda olabilir !!!
    hatta bunlar gerçekten 64 bitmi? ,yoksa gerçekte 32 bit olup 64 bit komutlarını işleyebilme yeteneklerimi var.

    4 core bir cpu yu neden ancak %70 verimle kullanabiliyoruz. neden %100 değil. tek çekirdekli olunca %100 e yakın verimle kullanabilirken hemde.
    tek çekirdekte veya 2 çekirdekli bir işlemcide uygulamada 80 değerini alıyorken , 4 çekirdekli bi işlemci olduğunu iddia eden bir işlemcide ,hemde çok çekirdek destekli bir prg ile 160 değerini almamız gerekmezmi sizce?
    öyleyse neden sadece 100ü bile geçemiyoruz. ( bu değerler örnektir.)

    deneyimli arkadaşlar cevap verebilirse memnun olurum.
    saygılar



    bildiğim kadarına cevap vereyim:
    2 core diye aldığın işlemci doğal 2 çekirdektir 2 side gerçektir sanal çekirdek pentium4 te kaldı diye biliyorum,
    4 core diye aldığın işlemci 2 tane core2 den oluşmakta olup 2tane 2çekirdekli işlemcinin yanyana birleşmesinden olur burada 2+2 gerçek ya da sanal diyemem ben yorumu sana bırakıyorum. Ancak dediğim gibi herhangi bir sanal çekirdek durumu ortada bulunmamakta.
    son olarak bu işlemciler 64bit e göre dizayn edilmiştir (yani senin deyiminle gerçek 64 bit) ama sen 32bit işletim kurarsan 32bite göre çalışır yani kapasitesini aslında tam kullanmıyoruz gibi birşey
    bildiklerim bu kadar yardımcı olabildiysem ne mutlu bana :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SpecturA

    quote:

    Orjinalden alıntı: digi555

    çok merak ettiğim bir kaç konu var ,lütfen futbol takımı tutar gibi ,bu konuda da fanatikleşmiş arkadaşlar emin olmadıkları konularda cevap yazmasınlar.Hiçbirimiz amd veya intelin ortağı değiliz.
    Hepimiz hatırı sayılır rakamlarda bedel ödeyerek aldığımız donanımları maximum verimle kullanmaya çalışıyoruz.
    birçok yerde araştırmama rağmen güvenilir bir yanıt bulamadım.
    2 core diye aldıklarımız gerçekten 2 coremi? yoksa bir gerçek bir sanal mı?
    peki ya 4 core diye aldıklarımız gerçek 4 coremi ? yoksa 2 gerçek 2 sanalmı ,hatta 1 gerçek +3 sanalda olabilir !!!
    hatta bunlar gerçekten 64 bitmi? ,yoksa gerçekte 32 bit olup 64 bit komutlarını işleyebilme yeteneklerimi var.

    4 core bir cpu yu neden ancak %70 verimle kullanabiliyoruz. neden %100 değil. tek çekirdekli olunca %100 e yakın verimle kullanabilirken hemde.
    tek çekirdekte veya 2 çekirdekli bir işlemcide uygulamada 80 değerini alıyorken , 4 çekirdekli bi işlemci olduğunu iddia eden bir işlemcide ,hemde çok çekirdek destekli bir prg ile 160 değerini almamız gerekmezmi sizce?
    öyleyse neden sadece 100ü bile geçemiyoruz. ( bu değerler örnektir.)

    deneyimli arkadaşlar cevap verebilirse memnun olurum.
    saygılar



    bildiğim kadarına cevap vereyim:
    2 core diye aldığın işlemci doğal 2 çekirdektir 2 side gerçektir sanal çekirdek pentium4 te kaldı diye biliyorum,
    4 core diye aldığın işlemci 2 tane core2 den oluşmakta olup 2tane 2çekirdekli işlemcinin yanyana birleşmesinden olur burada 2+2 gerçek ya da sanal diyemem ben yorumu sana bırakıyorum. Ancak dediğim gibi herhangi bir sanal çekirdek durumu ortada bulunmamakta.
    son olarak bu işlemciler 64bit e göre dizayn edilmiştir (yani senin deyiminle gerçek 64 bit) ama sen 32bit işletim kurarsan 32bite göre çalışır yani kapasitesini aslında tam kullanmıyoruz gibi birşey
    bildiklerim bu kadar yardımcı olabildiysem ne mutlu bana :)

    Alıntıları Göster
    paralel programlama yıllardır yaygınlaşamadı. yaygınlaşırsa, fark yaratacaktır ama oyun performansı için ekran kartına verilen para işlemciye göre her zaman daha yüksek getiri sağlar onu da unutmamak lazim.

    gelecek için iyi olan arkadaşlara da bakma sakın, şimdi 100 dolara bi işlemci al işini fazla fazla görür, sonra 4 çekirdek gerçekten elzem olduğunda onların fiyatı da 100 dolara iner bi tane de ondan alirsin diğerini 30-40 dolara satıp böylece paran da cebinde kalir gerektiğinde 4 çekirdekli işlemciye de sahip olursun.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: digi555

    çok merak ettiğim bir kaç konu var ,lütfen futbol takımı tutar gibi ,bu konuda da fanatikleşmiş arkadaşlar emin olmadıkları konularda cevap yazmasınlar.Hiçbirimiz amd veya intelin ortağı değiliz.
    Hepimiz hatırı sayılır rakamlarda bedel ödeyerek aldığımız donanımları maximum verimle kullanmaya çalışıyoruz.
    birçok yerde araştırmama rağmen güvenilir bir yanıt bulamadım.
    2 core diye aldıklarımız gerçekten 2 coremi? yoksa bir gerçek bir sanal mı?
    peki ya 4 core diye aldıklarımız gerçek 4 coremi ? yoksa 2 gerçek 2 sanalmı ,hatta 1 gerçek +3 sanalda olabilir !!!
    hatta bunlar gerçekten 64 bitmi? ,yoksa gerçekte 32 bit olup 64 bit komutlarını işleyebilme yeteneklerimi var.

    4 core bir cpu yu neden ancak %70 verimle kullanabiliyoruz. neden %100 değil. tek çekirdekli olunca %100 e yakın verimle kullanabilirken hemde.
    tek çekirdekte veya 2 çekirdekli bir işlemcide uygulamada 80 değerini alıyorken , 4 çekirdekli bi işlemci olduğunu iddia eden bir işlemcide ,hemde çok çekirdek destekli bir prg ile 160 değerini almamız gerekmezmi sizce?
    öyleyse neden sadece 100ü bile geçemiyoruz. ( bu değerler örnektir.)

    deneyimli arkadaşlar cevap verebilirse memnun olurum.
    saygılar

    Alıntıları Göster
    Eğer kulandığınız yazılım çok kanallı olarak yazılamamışsa yani çift çekirdeği desteklemiyorsa sadece tek bir çekirdeği kullanabilir. Bu durumda task manager da programa ait process için maksimum CPU kullanımı %50 olur. Program daha fazla işlemci gücüne ihtiyaç duysa da kullanamaz, diğer çekirdek atıl olarak durur. Program çift çekirdeği destekliyorsa CPU kullanım %100'e ulaşır. Eğer çalıştırdığınız program işlemciyi %30 gibi bir değerde kullanıyorsa sistemin hızını kesen başka bir bileşen var demektir (Örneğin harddiskte devamlı yeni dosya açıp bi şeyler yazıyodur program) ve işlemciniz gerekli olmadığı için tüm gücünü kullanmıyor demektir. Özetle Çift çekirdekli bir sistemde task manager herhangi bir process için %50 kullanım gösteriyorsa ve toplamda cpu kullanımı %100'e vurmamışsa, işlemciniz (kullandığınız program desteklemediği için) tüm gücünü kullanamıyor demektir. Bu durumda program paralleştirildiinde çift çekirdek için 2 kata yakın, 4 çekirdekte 4 kata yakın hızlı çalışır. Yukarıda dediğim gibi çok çekirdekli işlemciler akademik çalışmada kendi yazdığınız programlar için çok kullanışlı.


    Tabi oyun amaçlı kullanıyorsanız 250$CPU + 100$ ekran kartı yerine 100$ CPU + 250$ ekran kartı olarak sistem toplamak doğru seçim olur. Ama işlemci için 250-300 $ gözden çıkarılmışsa bence Extreme çift çekirdek almak yerine quad core almak çok mantıklı. En azından benim için. Bende şu an Core duo 6300 var, Phenom 9550 lerin çıkmasını bekliyorum, quad corelar da native 4 çekirdekli olmadıkları için bence iyi bi seçim olmaz.
    Parallel programlamanın bugüne kadar yaygınlaşmadığı doğru. Visual studyo ile gelen C++ derleyicisi openmp'yi 2005 sürümü ile desteklemeye başladı sanırım. Fakat parallel programlama için standartlar yeni yeni oluşuyor. Oyun açısından bakarsak şu an piyasada tek çekirdekli işlemci bulunmuyor, bundan sonra çıkacak oyunların çift çekirdekli işlemciden tümüyle faydalanacak şekilde yazılacağını varsayabiliriz. Seri olarak yazılmış bir programı paralleleştirmek çok zahmetli ve masraflı olabilir. Fakat çift çekirdek için paralleştirilmiş program üzerinde 4 çekirdeği destekleyecek şekilde oynamak çok daha kolay olur. Şu an için benim bildiğim 4 çekirdeği de kullanan bir supreme commander var ama eminim bu sayı ileride artacaktır. Microsoftun directx ile dokumantasyonunda çok çekirdekli işlemciler için oyun yazılımı ile ilgili bir bölüm var (http://msdn2.microsoft.com/tr-tr/library/bb204834(en-us,VS.85).aspx). Burda çok çekirdekli işlemciler de saç- giysi animasyonlarının ya da fizik motorunun farklı çekirdeklerde çalıştırılması ile performans artışı sağlanabileceğinden bahsediyor.
    Son olarak bütün söylediklerim kendi düşüncemdir, sakın ama sakın dikkate almayın




  • quote:

    Orijinalden alıntı: RCox

    Eğer kulandığınız yazılım çok kanallı olarak yazılamamışsa yani çift çekirdeği desteklemiyorsa sadece tek bir çekirdeği kullanabilir. Bu durumda task manager da programa ait process için maksimum CPU kullanımı %50 olur. Program daha fazla işlemci gücüne ihtiyaç duysa da kullanamaz, diğer çekirdek atıl olarak durur. Program çift çekirdeği destekliyorsa CPU kullanım %100'e ulaşır. Eğer çalıştırdığınız program işlemciyi %30 gibi bir değerde kullanıyorsa sistemin hızını kesen başka bir bileşen var demektir (Örneğin harddiskte devamlı yeni dosya açıp bi şeyler yazıyodur program) ve işlemciniz gerekli olmadığı için tüm gücünü kullanmıyor demektir. Özetle Çift çekirdekli bir sistemde task manager herhangi bir process için %50 kullanım gösteriyorsa ve toplamda cpu kullanımı %100'e vurmamışsa, işlemciniz (kullandığınız program desteklemediği için) tüm gücünü kullanamıyor demektir. Bu durumda program paralleştirildiinde çift çekirdek için 2 kata yakın, 4 çekirdekte 4 kata yakın hızlı çalışır. Yukarıda dediğim gibi çok çekirdekli işlemciler akademik çalışmada kendi yazdığınız programlar için çok kullanışlı.


    Tabi oyun amaçlı kullanıyorsanız 250$CPU + 100$ ekran kartı yerine 100$ CPU + 250$ ekran kartı olarak sistem toplamak doğru seçim olur. Ama işlemci için 250-300 $ gözden çıkarılmışsa bence Extreme çift çekirdek almak yerine quad core almak çok mantıklı. En azından benim için. Bende şu an Core duo 6300 var, Phenom 9550 lerin çıkmasını bekliyorum, quad corelar da native 4 çekirdekli olmadıkları için bence iyi bi seçim olmaz.
    Parallel programlamanın bugüne kadar yaygınlaşmadığı doğru. Visual studyo ile gelen C++ derleyicisi openmp'yi 2005 sürümü ile desteklemeye başladı sanırım. Fakat parallel programlama için standartlar yeni yeni oluşuyor. Oyun açısından bakarsak şu an piyasada tek çekirdekli işlemci bulunmuyor, bundan sonra çıkacak oyunların çift çekirdekli işlemciden tümüyle faydalanacak şekilde yazılacağını varsayabiliriz. Seri olarak yazılmış bir programı paralleleştirmek çok zahmetli ve masraflı olabilir. Fakat çift çekirdek için paralleştirilmiş program üzerinde 4 çekirdeği destekleyecek şekilde oynamak çok daha kolay olur. Şu an için benim bildiğim 4 çekirdeği de kullanan bir supreme commander var ama eminim bu sayı ileride artacaktır. Microsoftun directx ile dokumantasyonunda çok çekirdekli işlemciler için oyun yazılımı ile ilgili bir bölüm var (http://msdn2.microsoft.com/tr-tr/library/bb204834(en-us,VS.85).aspx). Burda çok çekirdekli işlemciler de saç- giysi animasyonlarının ya da fizik motorunun farklı çekirdeklerde çalıştırılması ile performans artışı sağlanabileceğinden bahsediyor.
    Son olarak bütün söylediklerim kendi düşüncemdir, sakın ama sakın dikkate almayın

    Alıntıları Göster
    bir de Alan Wake var 4 çekirdek kullanan,daha önce başka bir oyun çıkmazsa 2009 a kadar 4 çekirdeğin oyunlarda ne işe yaradığını tam olarak öğrenemeyeceğiz...
    ha birde Crysis 4 çekirdek destekli diyorlar ama ne kadar doğru ne kadar işe yarıyor onu bilmiyorum açıkçası...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilkerinanç

    bir de Alan Wake var 4 çekirdek kullanan,daha önce başka bir oyun çıkmazsa 2009 a kadar 4 çekirdeğin oyunlarda ne işe yaradığını tam olarak öğrenemeyeceğiz...
    ha birde Crysis 4 çekirdek destekli diyorlar ama ne kadar doğru ne kadar işe yarıyor onu bilmiyorum açıkçası...

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: ilkerinanç

    bir de Alan Wake var 4 çekirdek kullanan,daha önce başka bir oyun çıkmazsa 2009 a kadar 4 çekirdeğin oyunlarda ne işe yaradığını tam olarak öğrenemeyeceğiz...
    ha birde Crysis 4 çekirdek destekli diyorlar ama ne kadar doğru ne kadar işe yarıyor onu bilmiyorum açıkçası...



    lost planet

    ---e6850 3.85 ghz 80 fps
    ---q6600 2.4 ghz 81 fps







  • quote:

    Orijinalden alıntı: CuCuK

    quote:

    Orjinalden alıntı: ilkerinanç

    bir de Alan Wake var 4 çekirdek kullanan,daha önce başka bir oyun çıkmazsa 2009 a kadar 4 çekirdeğin oyunlarda ne işe yaradığını tam olarak öğrenemeyeceğiz...
    ha birde Crysis 4 çekirdek destekli diyorlar ama ne kadar doğru ne kadar işe yarıyor onu bilmiyorum açıkçası...



    lost planet

    ---e6850 3.85 ghz 80 fps
    ---q6600 2.4 ghz 81 fps





    Alıntıları Göster
    işlemcinin FPS ile alakası bir yere kadar daha çok fizik motorunda kendini gösteriyor işlemci gücü...patlamalar çatlamalar etkileşimler cisimlerin bağımsız hereketleri vs...
    "4 çekirdekli işlemcim var 4 katı FPS almam lazım" diye düşünen kafadan yanlış düşünüyor vazgeçsin bu sevdadan 4 katı güçlü ekran kartı bulması gerekiyor 4 katı FPS için...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkerinanç -- 20 Ocak 2008; 18:01:52 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sezerbaris

    quote:

    Orjinalden alıntı: clarion

    şimdi 4 çekirdeğe yatırım yaparsan gerçekten 4 çekirdek destekleyen uygulamalar yaygınlaştığında --oyunlar dahil-- senin şimdi aldığın işlemci orta seviye ye belki dahada alta düşmüş olur..

    Kesinlikle katılıyorum.
    Bende AMD 3000+ var 64bitlik zamanında lazım olur diye aldık hala 64bit görmüş değiliz

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: sezerbaris


    quote:

    Orjinalden alıntı: clarion

    şimdi 4 çekirdeğe yatırım yaparsan gerçekten 4 çekirdek destekleyen uygulamalar yaygınlaştığında --oyunlar dahil-- senin şimdi aldığın işlemci orta seviye ye belki dahada alta düşmüş olur..

    Kesinlikle katılıyorum.
    Bende AMD 3000+ var 64bitlik zamanında lazım olur diye aldık hala 64bit görmüş değiliz

    aynen. o yüzden 45nm çift çekirdek en iyi tercih gibi. bu arada athlon 2500+ var bende de hala. kaplan olmasa da kaplan yavrusu bu arada intel amd geyiği olmadan güzel bir post oldu bir süredir özlediğim...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi üstad -- 21 Ocak 2008; 9:50:13 >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.