Şimdi Ara

Exynos 2500'ün detaylı özellikleri ortaya çıktı: Galaxy Z Flip 7'de yer alacak

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
6
Cevap
0
Favori
304
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Exynos 2500'ün detaylı özellikleri ortaya çıktı: Galaxy Z Flip 7'de yer alacak
    Samsung, Galaxy S25 serisini yalnızca Snapdragon 8 Elite işlemcileriyle piyasaya sürdü. Şirketin Galaxy S25 serisinde yer vermeyi planladığı Exynos 2500 ise üretim verimliliği sorunlarından dolayı seride kendine yer bulamadı. Daha sonra gelen haberler, Samsung'un sorunları aştığı ve Exynos 2500'e gelecek cihazlarında kullanmayı planladığını ortaya koyuyor. Yeni bir sızıntı, işlemcinin detaylı özelliklerini gün yüzüne çıkardı.



    Exynos 2500'ün özellikleri



    X platformunda Jukanlosreve isimli kullanıcı, Samsung'un katlanabilir Galaxy Z Flip 7 modelinde Exynos 2500'e yer vereceğini belirtiyor. Samsung'un 3nm GAA süreciyle üretilecek olan yeni yonga seti, önceki nesil Exynos 2400 ile aynı 10 çekirdekli yapıyı koruyacak ancak ARM'ın daha gelişmiş tasarımlarını kullanacak. İşlemcide, bir adet 3,30 GHz hızında Cortex-X925 çekirdeği, iki adet 2,75 GHz hızında Cortex-A725, beş adet 2,36 GHz hızında Cortex-A725 ve dört adet 1,8 GHz hızında Cortex-A520 çekirdeği yer alacak. Toplam L3 önbelleği ise 16 MB olacak. 



    Ayrıca Bkz.Galaxy S25 Ultra, Geekbench testinde iPhone 16 Pro Max'e fark attı!



    Grafik tarafında ise, AMD RDNA 3.5 tabanlı 1,3 GHz hızında çalışan 8 çekirdekli Xclipse 950 GPU'su yer alacak. Diğer özelliklere baktığımızda, 56 TOPS gücünde bir NPU, 320 MP kamera desteği ve 8K 60 fps video çözme ve 8K 30 fps video kayıt yeteneklerine sahip olduğunu görüyoruz.



    Kağıt üzerinde Exynos 2500'ün özellikleri etkileyici görünüyor, ancak performans anlamında rakipleri Snapdragon 8 Elite ve Dimensity 9400'ün gerisinde kalması bekleniyor.



     




    Kaynak:https://x.com/Jukanlosreve/status/1883034310401527973
    Kaynak:https://wccftech.com/samsung-to-use-exynos-2500-in-galaxy-z-flip-7-tipster-shares-specifications/







  • E2500 in üretim sorunlarından abartıldığı kadar müzdarip değildi. Paylaşılan sızıntıda E2500 için %45 ile %50 arası verimi olduğu söyleniyordu.

    Ortalıkta dolaşan yok wafer verimliliği %20 miş haberlerinin ne kadar yalan olduğu ortaya çıktı. sonuçta firma bir haftada wafer verimini %60 yapacak hali yok ya? Kaldı ki firma W1000 üretmiş. performansı 3.5 katına verimliliği ise 2.5 katına çıkarmış.

    8 Elite çipsetin 220 $ ile 260 $ arası olduğu söyleniyor. E2400 ise 40 $. Zaten E2400 model her ülkeye gitmiyor sadece belirli ülkelerde var bu yüzden üretimi fazla olmayacaktı, yani istese E2500 üretirdi zaten. Samsung un ne kadar kar maksimizasyonu benimseyen bir firma olduğunu düşünürseniz en mantıklı seçenek bu değil miydi?

    Ama üretmemiş, nedeni basit. E2500. Arm X925 kullanacaktı, X925 in 8 Elite kadar iyi performans vermesi için 4 Ghz üstüne olması gerek ama bu imkansız hem termal hem watt açısından çünkü daha X925 3.6 da iken 20W tüketiyor ki bu çalışma arasında çok ısınıyor. Yani koysaydı hem batarya hem de soğutmayı çok geliştirmesi gerekirdi.

    Bu yüzden E2500 ü katlanabilir cihazlara koyması mantıksız değil, cihaz zaten pahalı iken Qualcomm çipsetleri ile daha pahalı hale gelirdi. Muhtemelen ghz in düşük olmasının sebebi verim odaklı olması. Eco ekran panelleriyle de ekran süresini arşa çıkartacaklar.

    Ama görünen şu ki E2600 da muhtemelen sadece katlanabilirde kullanılacak eğer ARM Qualcomm un gerisinde kalırsa ki gelen haberlere göre 8 Elite 2 5 ghz e kadar çıkıyor ve cpu da %30 bir artış bekleniyor. ARM ın vay haline çünkü daha 8 Elite e rakip olamamışken oyun dışı kalacak.
  • Samsung hata üzerine hata yapıyor.İşlemci olarak Rüştü’nü ispat etmemiş bir işlemciyi üst sınıf bir fiyatlandırma ile sattığı seriye dahil etmek biraz hafif tabirle ayağına sıkmak denebilir.

    Samsung yapması gereken orta sınıf telefonlarda kendi işlemcileri Rüştü’nü ispat edene kadar kullanması gerekir diye düşünüyorum.

  • E2500 in üretim sorunlarından abartıldığı kadar müzdarip değildi. Paylaşılan sızıntıda E2500 için %45 ile %50 arası verimi olduğu söyleniyordu.

    Ortalıkta dolaşan yok wafer verimliliği %20 miş haberlerinin ne kadar yalan olduğu ortaya çıktı. sonuçta firma bir haftada wafer verimini %60 yapacak hali yok ya? Kaldı ki firma W1000 üretmiş. performansı 3.5 katına verimliliği ise 2.5 katına çıkarmış.

    8 Elite çipsetin 220 $ ile 260 $ arası olduğu söyleniyor. E2400 ise 40 $. Zaten E2400 model her ülkeye gitmiyor sadece belirli ülkelerde var bu yüzden üretimi fazla olmayacaktı, yani istese E2500 üretirdi zaten. Samsung un ne kadar kar maksimizasyonu benimseyen bir firma olduğunu düşünürseniz en mantıklı seçenek bu değil miydi?

    Ama üretmemiş, nedeni basit. E2500. Arm X925 kullanacaktı, X925 in 8 Elite kadar iyi performans vermesi için 4 Ghz üstüne olması gerek ama bu imkansız hem termal hem watt açısından çünkü daha X925 3.6 da iken 20W tüketiyor ki bu çalışma arasında çok ısınıyor. Yani koysaydı hem batarya hem de soğutmayı çok geliştirmesi gerekirdi.

    Bu yüzden E2500 ü katlanabilir cihazlara koyması mantıksız değil, cihaz zaten pahalı iken Qualcomm çipsetleri ile daha pahalı hale gelirdi. Muhtemelen ghz in düşük olmasının sebebi verim odaklı olması. Eco ekran panelleriyle de ekran süresini arşa çıkartacaklar.

    Ama görünen şu ki E2600 da muhtemelen sadece katlanabilirde kullanılacak eğer ARM Qualcomm un gerisinde kalırsa ki gelen haberlere göre 8 Elite 2 5 ghz e kadar çıkıyor ve cpu da %30 bir artış bekleniyor. ARM ın vay haline çünkü daha 8 Elite e rakip olamamışken oyun dışı kalacak.





  • darkthepro D kullanıcısına yanıt

    D9500 in 4 GHz ile x930 çekirdeği ile gelmesi bekleniyor. Umarım artar.


    Bildiğim kadarıyla arm x925 de en fazla 3.8 GHz kullanılmasını söylemiş.


    Bu yüzden d9400+ ise 3.7 GHz ile gelecek x925 ile.


    S8e2 iss 5 GHz ile gelmesi bekleniyor.


    Ayrıca işlemciler arasındaki fiyat farkını göze alırsak, aradaki farka Qualcomm değiyor mu, emin değilim. Neticede günlük kullanımda ne kadar fark eder?


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Windows 11 kullanıcısına yanıt

    D9400, 2600 ile 2800 arası skor alıyor. 8E ise 2900 ile 3200 arası. 300 puan belki az gibi görünebilir ama temelde %10~ luk bir değişime tekabül ediyor. 


    Evet X925 in görebileceği max hız 3.8, D9400+ skoru arttırmak için SME ve SVE özellikleriyle geleceği konuşuluyor. 8E ye denk olur mu muamma ama şu var ki Qualcomm da gelecek seneye SME ve SVE aktif edecek deniyor.


    Sızıntılar doğruysa 8E2 en az %30 luk gelişim vaad edecekmiş. Haliyle D9500 ün en az %40 gelişmesi gerek, bana pek mantıklı gelmiyor çünkü ARM X925 i tanıtırken %36 lık bir gelişimden söz etmişti şartları ise 3.8 ghz ve SME + SVE desteklemesi. D9300, 2200 skor alıyor ve şuan ki en yüksek skorla sadece %27 gelişmiş. Yani her şey ARM ın dediği kadar günlük gülistanlık değil. üstüne lisans ve sadakat ücretlerini %300 arttırması söz konusu iken. Ama konfigürasyon düşünüldüğünde D9500 de daha fazla prime çekirdek olacak haliyle multi de geçebilir.


    Çin ve Amerika dışındaki tüm ülkelere Exynos verebilirsin ama sorun şu ki Samsung da bu kadarını karşılayacak kapasite olmadığı kesin çünkü olsaydı zaten 8 Elite Samsung tarafından üretilirdi ya da var ama paketlemede sorunlar yaşanıyor, hani muazzam bir çipset dahi üretsen paketlemede sıkıntı varsa ısınma sorunlarıyla uğraş dur. üstüne Qualcomm hisseleri bu kadar artmışken Samsung dökümü direk negatif etki yaratır ve insanlar ön yargıyla bakar çünkü daha ortaya düzgün bir işlemci konmamış, kendini kanıtlamamış


    Şimdi S24U ile S25U arasına bakarsanız neredeyse hiç fark yok. Exynos 2400 ün 8 Gen 3 e nazaran bir tık kötü olduğunu düşünürseniz E2500 gibi bir çipseti bu cihaza koymak muazzam tepki çekerdi. Zaten Samsungdaki çoğu değişimin temeli işlemci ve Google a dayanıyor. Hani koysa da D9400 örneği var. Fark ettiyseniz D9400 olan cihazlarda 6000 mah pil var üstüne devasa soğutması, Samsung maliyet düşümü benimsemiş bir firma, yıllardır aynı donanımı kullanıyor. Zaten D9400 performansı ortada. Böyle bir adımı atmak istemezdi.


    Günlük değişim de ortada güçlü bir cpu her daim iş yapar, mesela Qualcomm bir iş için 5W harcıyorsa, A18P 2W harcıyordur. Zaten batarya testlerinde fark ederseniz 4685 batarya ile iPhone, 6100 bataryası olan telefondan ya 15dk az ya da 30dk az gidiyor. Üstüne üstlük lityum ion bataryası var. Çinli oemlerde silikon piller mevcut.


    GPU bazında kesinlikle Qualcomm önde olsa da insanlar CPU performansına aşırı takıntılı haliyle Qualcomm için bu bir nevi sidik yarışına da dönmüş durumda.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi darkthepro -- 26 Ocak 2025; 22:1:50 >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.