Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
HDD Performans istatistikleri {Ziwro +1} (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
super oldu bu ya.tam da raid yapacaktım.ve nforce 3 chıplı epoxların ıslemcı kullanımında baya bı dusuk oldugunu gordum.bayada sevındım acıkcası.heralde bu kartlarda ıslemcıye pek bı yuk bındırmeden kendı ıcınde olayı halledıo chıpset ıle.
ayrıca seagate ncq mu alsam duz samsung mu alsam tereddutundeydım.bellı oldu kı seagate ncq baya saglam.
umarım bu tahmınlerım dogrudurda parayı verdıkten sonra patlamaz...
sızce de dogrumuyum.Nforce 3 epox 9nda3j ve seagate ncq raid 0 baya bı performanslı olur gibi? ne dersiniz??? -
beyler çok kararsız kaldım sata2 gececeyım anakart intel 945g gigabyte hdd tafsiyesi en sessiz en az ısının en yuksek scoru alan hdd arıyorum yardımcı olursanız sevinirim şimdiden teşekürler.. -
Gerekli bilgiler ss'de ve imza'da var -
Bu test programını nereden bulacağız birde ben bakayım :) ne de olsa Celeron Super Pi rekoru bende bunuda kırarız 
...
-
BUDA BENIM SCORUM 
-
hadi bakalım liste güncellensin artık
Disk :2xseagate 80 SATA Raid0
Ortalama Okuma hızı = 83,4MB/sn
Rastgele erişim süresi= 12,1ms
CPU Kullanımı = %3
-------------------------------------------------------------------
ANAKART :ASUS P4P800 E DELUXE
RAID YONGASI :PROMİSE FAST TRACK
CPU :İNTEL P4 3.0 E
RAM :1GB
[
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi supremum -- 9 Aralık 2005, 18:33:31 > -
amd athlon 2600+
abit an7
2*512 twinmos ram
seagate 160 sata hdd
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Barlas -- 10 Aralık 2005, 16:50:56 > -
Dün 200 GB WD hard diskimin arızalı olduğunu anlayıp 250 GB Seagate bir hdd aldım acep iyi bir seçimmidir? Aldık artık ama yanlış yapmadığımı söylerseniz içim rahat eder :) ... -
quote:
Bu test programını nereden bulacağız birde ben bakayım :) ne de olsa Celeron Super Pi rekoru bende bunuda kırarız ...
hocam celeronlar için super pi rekorunu aldım galiba senden
ama hdd için bişe diyemem
-
74gb raptor raid 10000rpm
random accessde rakipsizler
-
Walla benim iki tane birbirinden farklı harddiskim var, fikir vermesi açısından ikisinide yayınlıyım.
Test Sistemi:
Asus A7N8X DeLuxe Rev.2.0 NForce 2 Ultra
AMD AthlonXP Barton 2800+ (12,5x166)
Twinmos 512MBx2 DDR400(Aktif Hız DDR 333 2,5-3-3-7)
Seagate SATA 120GB
Samsung SATA 250GB
-
Tablo denemesi [Liste güncellenmektedir Konuya olan ilginiz için teşekkür ederim]
Tabloyu görüntüleme sorununuz olursa belirtin lütfen düzenlemeleri ona göre yapalım...
Kullanıcı Raid Yongası / Anakart Disk Markası Disk Düzeni Ortalama Okuma hızı Rastgele Erişim süresi CPU Kullanımı % Blitz Asus A7N8X Deluxe Seagate Sata 120GB Tek 44,8 12,9 4 Blitz Asus A7N8X Deluxe Samsung Sata 250GB Tek 61 14,4 2 Pegasus DFI Lanparty SLI-Dr Expert WD Raptor 74GB 10000RPM 2x1 Raid 0 127,3 7,7 7 İlgili Not : WD'nin ürettiği ve dünyadaki SCSI arabirimine sahip olmayan tek 10000 RPM disk serisi olan Raptorlar, rast gele erişim süreleri ve okuma performansları ile göz dolduruyorlar. Woraz Abit AN7 Seagate Sata 160GB Tek 45,5 12,6 6 Supremum Promise Fast Track Seagate Sata 80GB 2x1 Raid 0 83,4 12,1 3 İlgili Not : Suprenum'un yaptığı test, Promise Sata kontrolcüsünün performansının ne kadar fazla olduğunu gösteriyor. Ortalama okuma performansı standart gibi görünsede CPU kullanım değeri Tek disk kullanan arkadaşlardaki ile aynı yani işlemciye Raid Yüzünden ek yük binmiyor. Ziwro DFI Lanparty NF4 Ultra-D Samsung Sata 250GB Tek 61,8 14,1 4 PohPohPerisi MSI i865 Neo2 PLS Samsung Sata 80GB SP0812C Tek 50,4 13,2 2 DjiNN DFI Lanparty NF4 Ultra-D Samsung Sata 2 NCQ 120GB 2x1 Raid 0 100 13,8 8 İlgili Not : NCQ, eskiden beri SCSI disklerde bulunan TCQ (Tagged Command Queuing) teknolojisine benziyor. Burada amaç, diske verilen okuma emirlerini en optimize şekilde sıraya sokarak, okuma kafasının hareketini, erişim ve arama için geçen süreleri azaltmak. Görüldüğü üzere NCQ lu diskler neredeyse Pegasus'un 10000RPM Raptorlarına yakın ortalama okuma süresini yakalamışlar. Tabi rastgele erişim süresinde 10000 RPM lik disklerin bariz üstünlüğü devam ediyor. AykutX DFI Lanparty SLI-Dr WD Sata 2 200GB 4x1 Raid 0 190,5 12,9 26 İlgili Not : Bu testde ortalama okuma değeri 4 adet disk kullanıldığındna dolayı yüksek fakat %26 CPU kullanımı ürkütücü bir değer. Test esnasında kullanılan işlemci FX55 olmasına rağmen 4 adet diskin Raid 0 modunda çalışması işlemciye %26 lık bir yük bindiriyor. Burada yapılacka bir kaç yorum var AykutX test esansında ek programlar kullanıyor olabilir, test hatalı tespit yapmış olabilir, NF4 Sata Raid kontrolcüsünün performansı oldukça düşük ve her işi CPU üzerinden yapıyor olabilir. Necat
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Speed-Step -- 3 Ocak 2006 12:00:52 >
-
İŞTE MAXTOR
Test Sistemim
HDD ler : 2 x 300 gb MAXTOR Sata1 16 cache
Anakart : Epox9NDA3J (nforce3 ultra)
CPU : AMD 3200+ /@2250 mhz
Ram : 2x 512 Twinmos 2,5-3-3-7
@{PeGaSuS} un raptorları yakalayacaktık neredeyse
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Command.com -- 8 Ocak 2006 12:47:54 > -
Bende Harddiskimi kötü sanardım yaw
120 Gb Maxtor Sata
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Technics -- 8 Ocak 2006 11:18:22 > -
amd3000 venice
asus a8n sli deluxe
twinmos 2*512 ddr400
harddsikler;
2 tane seagate 8mb cahce PATA 200gb
1 tane samsung SATA2 200gb
s.s. ler altta
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cydonia -- 9 Ocak 2006 1:37:25 > -
buda seagate ın resmi
-
up 
-
Listeler ne zaman güncellenecek 
-
arkadaşlar merhaba link çalışmıyordu ben yenisini ekliyorum..
kolay gelsin..
çok yakında listeye gireceğim...
http://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
