Şimdi Ara

İ5 8400 MÜ RYZEN 5 1600 MÜ

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
46
Cevap
0
Favori
1.662
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Az bir vakit sonra sistem toplayacağım tam r5 2600 lü bir sistem toplayacakken biryerde i5 8400 daha iyi diye bir video gördüm ve testlerede bakınca 8400 oyun bakımından daha iyi bütçem 2700 tl(MAX). ve hangini alacağım konusunda kararsız kaldım sizede bir danışayım dedim sizce i5 8400 mü yoksa r5 2600 mü hangisini tavsiye ederseniz birde o işlemci ile sistem toplarmısınız
    SİSTEMDE KULLANACAĞM ÖNCEDEN ALDIĞIM PARÇALAR
    EKRAN KARTI: İgame Gtx 1050ti 4GB
    Ram: G.Skill RipjawsV Kırmızı 8GB 3000MHz
    ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER



  • Sadece yüksek hızlı RAM ile de 2600 daha iyi performans gösterecektir. Ryzen işlemcilerin oyunlarda FPS sebebiyle geride kalma sebebi tek çekirdek performansı değil. Bellek gecikme değeri. Belleğinizi güçlü aldığınız takdirde 2600 hem oyunlarda daha iyi performans verecektir, uygulamalarda ise i7 8700 benzeri performans verir. Adata 2*8 GB D40 XPG Spectrix RGB 3600 CL17 Ramlar 1300 TL'ye bulunabiliyor. Ennn dandik 2*8GB DDR4'ler(Soğutucuya sahip RAM'lardan bahsediyorum) 1050 TL. 250 Lira daha verip çok daha güncel bir ram almak daha makul. İkinci elde satarken seneye DDR5 çıktığında o 2133 Mhz DDR4'leri kimse almayacak. Ayrıca bütün gün Render almıyorsanız stok soğutucuyla 2600'ü 4 Ghz 1,2V ile rahatlıkla serin serin kullanabilirsiniz.
  • 2600

    lakin rami 2x almakta fayda var..
  • ama bütçe şuanda sıkıntı sonra zaten 16 ya yükselticem
  • Ryzen 1600 mü yoksa 2600 mü hangisini kast ettgini anlamadik başlik ve içerikte kararsizlik varr senin intel alman bi sonraki senelere işlemci değiştirmek anakart ilede ugtaşicaksin anlamina gelir ryzen alip sadece işlemci update yaparak önumuzdeki sene update de yapabilirsin gönül ryzenden yana:)) videolar da bi kaç fps oynuyordur belki bun içinde gerek yok ryzen alip geç bu sene intel aciklariyla can sıktı bios güncellemeleriyle performans kaybi yaşiyacaksin..
  • M_Fatih_Y M kullanıcısına yanıt
    2600 lü sistem için odada yer açabilirsiniz o halde..

    kasa yerine sağlam psu ya bütçe ayırmakta fayda var..

    kasa her zaman değiştirilebilir..
  • 2600 oyun ve diğer uygulamalarda daha önde düşünmeye bile gerek yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MogoLKhan

    2600 oyun ve diğer uygulamalarda daha önde düşünmeye bile gerek yok.
    oyunda 8400 önde değil miydi?
  • jimhendrix kullanıcısına yanıt
    Oc siz aynılar. Oc li de fark atıyor 2600.
  • jimhendrix kullanıcısına yanıt
    8400 önde. 2600 ün önde olabilmesi için gerekli masraf ve güç tüketimi çok yüksek. Yüksek hızlı ram + 4.2 ghz overclock için ekstradan soğutucu falan gerekiyor. Zaten işlemcinin kendisi de bir tık daha pahalı olduğu için masraflı oluyor yani. Stok soğutucuyla işlemciyi tak kullan şeklinde i5 8400 saf oyun kullanımı için daha ideal.
  • nkvelioglu N kullanıcısına yanıt
    Sadece yüksek hızlı RAM ile de 2600 daha iyi performans gösterecektir. Ryzen işlemcilerin oyunlarda FPS sebebiyle geride kalma sebebi tek çekirdek performansı değil. Bellek gecikme değeri. Belleğinizi güçlü aldığınız takdirde 2600 hem oyunlarda daha iyi performans verecektir, uygulamalarda ise i7 8700 benzeri performans verir. Adata 2*8 GB D40 XPG Spectrix RGB 3600 CL17 Ramlar 1300 TL'ye bulunabiliyor. Ennn dandik 2*8GB DDR4'ler(Soğutucuya sahip RAM'lardan bahsediyorum) 1050 TL. 250 Lira daha verip çok daha güncel bir ram almak daha makul. İkinci elde satarken seneye DDR5 çıktığında o 2133 Mhz DDR4'leri kimse almayacak. Ayrıca bütün gün Render almıyorsanız stok soğutucuyla 2600'ü 4 Ghz 1,2V ile rahatlıkla serin serin kullanabilirsiniz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 29 Mayıs 2018; 22:43:54 >
  • https://www.techspot.com/review/1627-core-i5-8400-vs-ryzen-5-2600/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi keremec -- 29 Mayıs 2018; 22:51:43 >
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Öyledir haklısınız ben 8400 ün daha çok pratikliğiyle öne çıktığını düşünüyorum zira ryzen 2600 öne geçebilse de fark atıyor diyemiyoruz. Hem işlemci hem bellek için verilen ekstra paraya, doğru bellek seçimi ve overclock için araştırıp uğraşmaya (bilmeyen biri için) ve bunun sonucunda 8400 e göre fazla olacak güç tüketimine standart bir kullanıcı için değmiyor. Sen ben ugraşırız da millet hazıra konmayı tercih eder. 8400 sonuçta tak çalıştır bir derdi yok ve aralarında da ciddi bir oyun performans farkı yok. Hatta 2600 ün ram ve işlemci maliyetine karşılık z370 anakart alınsa bir yere kadar bclk overclock ile belki ryzen 2600 yakalanadabilir.
  • nkvelioglu N kullanıcısına yanıt
    Hocam bahsedilen FPS farkları GTX 1080Ti ile FHD(1080p) çözünürlükle oyun oynandığında gerçekleşiyor. Yoksa 1070 ile ya da 1080 ile arada FHD'de dahi 1-2 FPS pynuyor o da hata payı seviyesinde. 2600'ün OC'ye falan ihtiyacı yok. Stok halde de yüksek Ram hızıyla 1080Ti ile bile aynı seviyede performans veriyor. OC yaparsan da geçiyor. 1080Ti ve i5-R5 seviyesinde işlemci alan adam bir zahmet 2133 Ram almasın. Ayrıca dediğim gibi 2133 Ramların fiyatı ddr5 çıktığında ikinci elde geberecek ama 250 lira daha fazla verip aldığın 3600 Mhz bellek ikinci el fiyatıyla aradaki farkın fazlasını çıkaracak. Son kertede durum şu;

    Stok 2600-2133 Mhz Ram+1070 üzeri bir ekran kartı

    Vs. 8400-2133 Mhz Ram+1070 üzeri bir ekran kartı karşılaştırmasında i5 8400 10-15 FPS daha fazla verecektir. Ancak iş

    Stok 2600+3600 Mhz Ram(XMP ayarları artık Ryzen'de çalışıyor)+1070 üzeri bir ekran kartı vs

    İ5 8400+2133 RAM+1070 üzeri bir ekran kartı ile stok 2600 genelde eşit olmakla yer yer daha iyi FPS verecektir.

    Stok soğutucuyla 4 Ghz OC Ryzen 2600+3600 alt zamanlamaları ayarlanmış Ram+GTX 1080Ti vs. Gibi bir kart

    i5 8400+2666 MHz Ram(b360 anakartlarda limit)+1080Ti gibi bir ekran kartı karşılaştırmasında ise Ryzen ezecektir.

    3600 Ramları gelecekte satmanın daha kolay olacağı göz önünde bulundurulduğunda 250 lira daha verip 2133 yerine 3600 almak çok daha makul. Ryzen'de anakarta 3.nesil 7nm Ryzenler gelecek ve 12/24 ve 16/32 çekirdek desteği konuşuluyor. Intel ise 8 çekirdekli Coffe Lake'yi yeni anakarta çıkartacak. Tercih sizin. Hangisi mantıklı geliyorsa o.




  • Bu soru i7 7600 mü yoksa 7700 mu sorusu ile neredeyse ayni.

    Bu iki islemcinin gunumuz oyunlarinda ne kadar farkli fpsler verdigini biliyoruz. Bu sebeple 6/6 islemciye 6/12 islemci parasi verip umutlanan yolda kalir. Ps5 ya 8/8 ya da 8/16 zen islemcisiyle 1 yila cikar. Ps5 ciktiktan sonra 6/6 islemciyle artik 60 fps icin stabilite ararsiniz.
  • ohmygod.gif O kullanıcısına yanıt
    Ps5 cikana kadar iste :) oyun yapimcisi oyunu ps5 icin yapacak 2 core ve ya 4 core icin degil. Simdiki ps4 un islemcisi zayif ve gucsuz zaten. Bu sebeple ps4 icin cikan oyunlari pc de ki gucsuz islemciler idare edebiliyor. Gelecek 4/4 ve 6/6 islemciler icin ic acici degil. Onumuzdeki yil amd 7nm ye geciyor ve ana akim islemcileri 12/24 cikabilir. Bunun ne demek oldugunu anlayabiliyosunuzdur umarim.
  • nkvelioglu N kullanıcısına yanıt
    4 ghz barajı aşıldığında çoğu oyunda fark yaratıyor.

    İ5 8400 MÜ RYZEN 5 1600 MÜ
  • MogoLKhan kullanıcısına yanıt
    4 ghz a değil bellekteki farka odaklanın orada. Bellekleri aynı olsaydı sonuç çok farklı olurdu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 30 Mayıs 2018; 18:45:33 >
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Testler tabii ki 1080ti ile yapılacak. Darboğaza sokmadan yapılan testin zaten ne anlamı var? O ekran kartı testi olur o zaman işlemciyle bir alakası kalmaz. 90 fps alacaksanız zaten iki işlemci de verecektir. Yüksek fps testleri geleceğe yönelik sonuçları çıkartıyor. Yoksa 1070 takıp 90 fps alarak kullanacaksanız ikisi de aynı sonuç verir çünkü sınırı ekran kartı belirlemiş oluyor.

    i5 8400 alan adam zaten muhtemelen b360 anakart alacağı için max 2666 mhz ram takabiliyor. Ramdeki fiyat kıyasını o yüzden buna göre yapıyorum. 2600 zaten pahalı bir işlemci rakibine göre. Üzerine performansının parlaması için ramde de ekstra masrafa girmek gerekiyor. Üzerine overclock yapıp güç tüketimini rakibine oranla çok yüksek tutmak gerekiyor. Öne geçiyor mu evet msi afterburnerla takip edilmediği sürece anlaşılmayacak derecede öne geçiyor. Bence çok çekirdeği hakkıyla kullanmayacak biri için veya sadece oyun için gereksiz masraf. AM4 platformunun ömrünün uzun olması da pek ilgimi çekmiyor. Platformun son işlemcisinin 8700k dan ötede bir oyun performansı olacağına pek inanmıyorum açıkçası. 3600 mhz lara kasmaya da gerek yok bu arada 3200 mhz cl14 den ötesi her türlü para israfı bence. Ayrıca şuan ddr3 1333-1600 mhz ramler gömülmediyse ve hala piyasası hareketliyse emin olun 2133 mhz ramler de ileride alıcı bulacaktır. 2133 mhz in ucuz olması sorun değil, 3600 mhz ın çok pahalı olması sorun olacak çünkü.




  • nkvelioglu N kullanıcısına yanıt
    Hocam sizinle tartışırken bilgisayarla konuşuyormuş gibi oluyorum. 2133 RAM ile 3600 RAM arasında 250 lira. Ayrıca 2600'de sadece RAM'ı iyi alsan zaten aynı FPS alacaksın 8400 ile. 16/32 ya da 12/24 R7 geldiğinde 8700K dahi güncel oyunlarda çuvallayacaktır. Aynı lafları 4/4 i5ler için de birçok arkadaş söylüyordu ama bugün o i5ler can çekişiyor. 4/4 ile oyunların 20-30 FPS olacağı günler yakın. i7 8700 ile i5 8400 aynı oyun performansı veriyor diye arada 100 tl de fark olsa gidip i5 8400 mü alacaksın? i5 8400 bugünkü donanımla dahi darboğaza girip 2600'ün altında kalabiliyor. 2600 yetmemeye başladığında 8400'e neler olur tahmin edebiliyor musun?
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    P5 çıkmadan oyun teknolojisinde ciddi bir gelişme beklemek hayal. P5'in çıkmasına en az 3 yıl var. P5 çıksa bile şu an pc dünyası ağırlıklı olarak 4 çekirdek üzerinde toplanmış durumda. İki işlemcide o nedenle alıcısını üzmez diye düşünüyorum.

    Ayrıca 5 fps az vermiş 10 fps çok vermiş diyorunuz ama iki işlemcide 100+ fpsyi rahatlıkla verebilecek kapasitede üstelik 4k monitörler gelecekte yaygınlaştığı takdirde işlemcinin oyuna etkisi çok sınırlı olacağından aslında bu tartışmaların biraz içi boş gibi duruyor.

    Bana sorarsanız eğer Amd cephesi Ryzen 3'ler içinde anakart değişimi istemeyecekse kesinlikle Ryzen işlemcinin geleceğe yatırım olduğunu seçilmesi gerektiğini söylerim.
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.