Şimdi Ara

Pivot pozisyonundan sonra tarihte en etkin/kaliteli pozisyon? (12. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
495
Cevap
0
Favori
12.562
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1011121314
Sayfaya Git
Git
sonraki

Pivot pozisyonundan sonra tarihte en etkin/kaliteli pozisyon?


(En Son Oy Tarihi: 30.7.2018)
Giriş
Mesaj
  • Uzun uzadıya açıklamalarıyla yazmayacağım bu sefer. Yeni soru şu;

    2000lerin en güçlü şampiyon takımı?

    1999-00 Los Angeles Lakers
    2000-01 Los Angeles Lakers
    2001-02 Los Angeles Lakers
    2002-03 San Antonio Spurs
    2003-04 Detroit Pistons
    2004-05 San Antonio Spurs
    2005-06 Miami Heat (Ya da Dallas'ı mı yazsaydım...)
    2006-07 San Antonio Spurs
    2007-08 Boston Celtics
    2008-09 Los Angeles Lakers


    Benim oyumu tahmin edin.
  • 2000-01 lakers dedim ben. yanlış hatırlamıyorsam tüm play off sezonunda sadece bir defa o da finalde yenilmişlerdi.
  • 00-01 lakers. Belkide gelmiş geçmiş en güçlü şampiyon bile olabilir o derece
  • Bende 00-01 Lakers'a yolladim oyumu.
  • 03-04 Detroit derim.Yaptıkları savunmaya bayılıyordum..
  • Lakers o sezon(2000-01) playofflarda tek maç kaybetti ama normal sezonda savunma sıralamasında 21. durumda idi.

    2000 Lakers, 2005 San Antonio, 2008 Celtics; normal sezonda en azından, en iyi savunma takımı idiler.

    vinsanity703 diğer konuda 2001'den bahsetmen doğal, burada da doğal da abartının kralına imzayı koymuşsun... Tebrik ediyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ñolofinwë -- 30 Mart 2011; 13:10:17 >
  • Shaq'ın zaten en verimli zamanları, ayrıca kobenin de son 2 yıl içersinde oynadığı playoff maçları gibiydi 2001 yılındaki kobe. Artı iyi yan parçalar mevcut LA de. Bunlar birleşince neden olmasın?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: vinsanity703

    Shaq'ın zaten en verimli zamanları, ayrıca kobenin de son 2 yıl içersinde oynadığı playoff maçları gibiydi 2001 yılındaki kobe. Artı iyi yan parçalar mevcut LA de. Bunlar birleşince neden olmasın?

    2000lere girmeden; 1990-91 Bulls, 1991-92 Bulls, 1995-96 Bulls, 1985-86 Celtics, 1892-83 76ers, 1986-87 Lakers rahatça 2000-01'in önüne koyulabilecek sezonluk takım performansları.
  • Oyum 02-03 Spurs'a gitti. Neden sadece benim oyum var onu anlamadım gerçi. Odin oyunu nereye verdiyse artık Spurs belki tarihin en dominant takımı olmayabilir ama o anki halleri basketbolu en ileri seviyede oynayan takımdır gözümde. Savunma ve hücumda tamamiyle bütün bir takım olarak karşımıza çıkan tek takım bu gözümde. Diğer takımlara bakınca 02-03 Spurs'una göre bir dengesizlik var.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: marophat

    Oyum 02-03 Spurs'a gitti. Neden sadece benim oyum var onu anlamadım gerçi. Odin oyunu nereye verdiyse artık Spurs belki tarihin en dominant takımı olmayabilir ama o anki halleri basketbolu en ileri seviyede oynayan takımdır gözümde. Savunma ve hücumda tamamiyle bütün bir takım olarak karşımıza çıkan tek takım bu gözümde. Diğer takımlara bakınca 02-03 Spurs'una göre bir dengesizlik var.

    Ben henüz oyumu kullanmadım. Yeni sorunun ilk mesajında yazdım, tahmin bekliyorum. Birkaç tahmin aldıktan sonra yazacağım kendi seçimimi.




  • Tam okumamıştım mesajı. Benim tahminimi cümle içerisinde kullandım zaten
  • quote:

    Orijinalden alıntı: marophat

    Tam okumamıştım mesajı. Benim tahminimi cümle içerisinde kullandım zaten

    Wrong. Not 2002-03 Spurs.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21


    quote:

    Orijinalden alıntı: vinsanity703

    Shaq'ın zaten en verimli zamanları, ayrıca kobenin de son 2 yıl içersinde oynadığı playoff maçları gibiydi 2001 yılındaki kobe. Artı iyi yan parçalar mevcut LA de. Bunlar birleşince neden olmasın?

    2000lere girmeden; 1990-91 Bulls, 1991-92 Bulls, 1995-96 Bulls, 1985-86 Celtics, 1892-83 76ers, 1986-87 Lakers rahatça 2000-01'in önüne koyulabilecek sezonluk takım performansları.

    Şampiyonluk deyince direk aklım playofflara gitti. Sezon falan aklıma gelmedi :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: vinsanity703


    quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21


    quote:

    Orijinalden alıntı: vinsanity703

    Shaq'ın zaten en verimli zamanları, ayrıca kobenin de son 2 yıl içersinde oynadığı playoff maçları gibiydi 2001 yılındaki kobe. Artı iyi yan parçalar mevcut LA de. Bunlar birleşince neden olmasın?

    2000lere girmeden; 1990-91 Bulls, 1991-92 Bulls, 1995-96 Bulls, 1985-86 Celtics, 1892-83 76ers, 1986-87 Lakers rahatça 2000-01'in önüne koyulabilecek sezonluk takım performansları.

    Şampiyonluk deyince direk aklım playofflara gitti. Sezon falan aklıma gelmedi :D

    Tahmin ettim. Hem sezon hem de playoff değerlendirmesi yaparsanız daha iyi olur tabii.




  • Yeni soru;

    2000-2009; Team of The Decade?

    San Antonio Spurs;
    10 Sezonda 576-244 ile 0.702 derece normal sezonda. 3 NBA Finalleri. 3 Şampiyonluk. En kötü sezon derecesi 53-29. 10da 10 playoff. Postseason derecesi 83-56 ile 0.597. (2000deki Duncan yokluğunu çıkarırsak 82-53 ile 0.607)

    Los Angeles Lakers;
    10 sezonda 530-290 ile 0.646 derece normal sezonda. 6 NBA Finalleri. 4 Şampiyonluk. En kötü sezon derecesi 34-48. 10da 9 playoff. Postseason derecesi 98-51 ile 0.658.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ñolofinwë -- 4 Nisan 2011; 14:21:46 >
  • Kim Spurs dedi acaba
  • quote:

    Orijinalden alıntı: St.Rendroy

    Kim Spurs dedi acaba

    Playoff kaçıran takıma oy atmayan kimse o.
  • bence spörs.. şampiyonluk ve final olarak lakers önde olsa da spurs her sene şampiyonluk adayı olarak başladı lige.. duncan merkezli, ilk zamanlar amiral ve sonradan manu-parker destekli kadro son yılların en istikrarlı takımı oldu
  • "Tekli" yılların hatırına Spurs diyorum ben :)
  • Playofflar ve kazanilan sampiyonluk sayisi normal sezona gore daha onemli oldugundan Lakers diyorum. Gerci oy atmadim orasi ayri bir sey.
  • 
Sayfa: önceki 1011121314
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.