1.4 100 hp clio 3 makyajlı mı? yoksa mazda 2 1.5 mi? (2. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: 19can84

quote: Orjinalden alıntı: n a v y_35 quote: Orjinalden alıntı: 19can84 yakıt-performans olarak mazda 2 bir hayli önde, 105 hp ve şehiriçi 7.5 yakıt tüketimi bir hayli iyi değerler. renault motoru hem 100hp hem 8.7 tüketimi var. renault 1.4 motora göre %20 az tüketen 1.2 turbo 100 hplik motorunu türkiyeye getirmeyerek türk insanını afedersiniz ama .şek yerine koyuyor. 1.5 mazda2 25-26 bine alınır (ama herhangibir bayide bulunacağını sanmıyorum), ama 1.5 spor paket 30 bin tl verip almam şahsen. Ben bile atmosferik motorlu aracımda benzin kalitesizliğinden dolayı egr sorunu yaşıyorum. Renault turbo motoru niye getirsin Mazda 2 demek istiyorum ama ben bayide incelemiştim, oldukça dar bi araç ben boğuldum içinde. Ama dinamik sürüşlerde cliodan daha iyidir mutlaka. Clio ile vergileri de aynı yakıt tüketimleri de birbirine yakın (mazda2 biraz daha az yakar) olduğuna göre clio da mantıklı. Hissiz direksiyon olmasa bence tercih edilir.

yorum yapmış olmak için yorum yapmışsın.

1. si artık ülkemizde yakıt kalitesi sorunu rafineri bazlı genel bir sorun olmaktan çıktı, tamamen istasyon sahiplerinin ahlaksızlığı boyutuna indi.

2. mesele turbo ise dizel araçları ta en başından beri getirmekte sakınca duymuyor, eğer benzinli+turbo ise vw getiriyor, fiat getiriyor, bmw getiriyor, opel getiriyor, peugeot getiriyor, mitsubishi getiriyor hepsinin ötesinde renault da lagunada kaleosda, laguna coupede 2.0 turbo motor getiriyor.


renault'un elindeki 1.4 benzinli motor başka hiçbir avrupa ülkesinde alıcı bulamayacağı için ve türkiye'deki tüketiciler de servis-yedek parça-2. el gibi konular dolayısı ile renault'dan vazgeçemyeceği için türkiyeye kakalıyor, mesele bu kadar basit.

eğer yakıttan sorun yaşıyorsan bence istasyonunu değiştir.