17-50 mm f/2.8 düşünüyorum ama ! - Sayfa 2

Question

canon 700d sahibiyim . ama sadece gövde aldım. f2.8 17-50mm lenslerden almak istiyorum ama bazısı ikinci elde 500 tl .sanırım bunlarda optik sabitleme yok. kimiside 0 ürün ve 1500 tl civarı. sigma tokino falan var. sizce ne almalıyım ? optik sabitleme gerekli mi , tokina ile sigma arasında bir fark var mı , bu lensler ile 50mm de f2.8 de güzel bokeh efekti olur mu ?  bir de 50 mm prime lens düşünüyorumda bu 17-50 de 50 mm iyi bokeh yapıyorsa almasam da olur diye düşünüyorum. illaki 1.8 diyaframda daha iyi bokeh vardır da ne bileyim işte acelesi yok gibi geldi şimdilik .  neyse yorumlarınızı bekliyorum.

Answer

Hocam o lens çok güzel. Hiç canını sıkma. Lensi ve makineyi öğrendikçe çok daha iyi fotoğraflar çekersin, biraz sabret

Answer

Katılıyorum objektif gayet keskin ve hızlı.

Biraz araştırıp bolca çalışma ile harikalar yaratabilirsiniz.

Bakın bu objektif ile neler çekmişler.

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13315&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

https://www.flickr.com/search/?text=17-50%20sigma

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi biuu -- 21 Şubat 2017; 21:23:51 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

http://www.hizliresimyukle.com/image/kxVu6  33mm 2,8, iso 640

Answer

quote: Orijinalden alıntı: X Files  http://www.hizliresimyukle.com/image/kxVu6  33mm 2,8, iso 640   güzel kare. ama biraz uzaktan portre vari çekince bulanık olsun istiyorum. gerçi bir kaç deneme de yaptım ama her zaman olmuyor. 50 mm 1.4 ile 80 mm 1.8 hangisi daha bulanık arka plan verir.

Answer

Makineyi diyafram öncelikli mod,Av da kullanın, ve diyaframı 2.8 e getirin. İsoyu 100e getirin.

Model arka plandan uzak olsun. Mümkünse park bahçe vb yerde çekim yapın. Not. ışık modelin arkasında olmasın, model karanlık çıkar.

Siz diyafram 2.8 ken denediniz mi hiç?

Fotoğraf deneyiminizi bilmiyoruz, biraz bahsederseniz daha iyi yardımcı oluruz.

Cuma günü bu fotoğraf ile Denizli'de sergiye katılıyorum. Gelen olursa tanışırız.

Objektif canon 18-55 is stm, 2.8 diyafram imkanı olsaydı arka plan iyice kopardı. Örnek olsun diye paylaştım.

https://500px.com/photo/182963255/zafer-by-bi-Ünlü?ctx_page=1&from=user&user_id=16552329

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi biuu -- 22 Şubat 2017; 19:20:29 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: biuu  Makineyi diyafram öncelikli mod,Av da kullanın, ve diyaframı 2.8 e getirin. İsoyu 100e getirin.   Model arka plandan uzak olsun. Mümkünse park bahçe vb yerde çekim yapın. Not. ışık modelin arkasında olmasın, model karanlık çıkar.     Siz diyafram 2.8 ken denediniz mi hiç?   Fotoğraf deneyiminizi bilmiyoruz, biraz bahsederseniz daha iyi yardımcı oluruz.     Cuma günü bu fotoğraf ile Denizli'de sergiye katılıyorum. Gelen olursa tanışırız.   Objektif canon 18-55 is stm, 2.8 diyafram imkanı olsaydı arka plan iyice kopardı. Örnek olsun diye paylaştım.   https://500px.com/photo/182963255/zafer-by-bi-Ünlü?ctx_page=1from=useruser_id=16552329  sapolun bilgi için. zaten bokeh için 50 mm f2.8 yapıyorum. arka planın uzak olması falan gerek de demekki bay uzak olması gerekmiş. bazen yüze odaklanmıyor . sanırım oak konusunda da sıkıntı yaşıyorum. dinamik alan ise bir diğer sıkıntım. bazen insanlar çok karanlık çıkıyor. cep telfonu daha net çekiyor yeminle . odaklanma türüyle alakalı sanırım. onu da kestiremedim zamanla olacak umarım. p modunu sevdim. diyaframı ve enstantaneyi kendi ayarlıyor gerisi bizden. 700d de tek çekimde hdr yapılsa çok güzel olurmuş. dinamik alan gereçkten sıkıntı. pek çok foto berbat oluyor. bazen aşırı parlak çıkıyor. bazen insan yüzleri aşırı karanlık çıkıyor. arkadaşlar dalga geçiyor benim telefon senin makineden iyi çekiyor diye

Answer

quote: Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli   quote: Orijinalden alıntı: biuu  Makineyi diyafram öncelikli mod,Av da kullanın, ve diyaframı 2.8 e getirin. İsoyu 100e getirin.   Model arka plandan uzak olsun. Mümkünse park bahçe vb yerde çekim yapın. Not. ışık modelin arkasında olmasın, model karanlık çıkar.    Siz diyafram 2.8 ken denediniz mi hiç?   Fotoğraf deneyiminizi bilmiyoruz, biraz bahsederseniz daha iyi yardımcı oluruz.    Cuma günü bu fotoğraf ile Denizli'de sergiye katılıyorum. Gelen olursa tanışırız.  Objektif canon 18-55 is stm, 2.8 diyafram imkanı olsaydı arka plan iyice kopardı. Örnek olsun diye paylaştım.  https://500px.com/photo/182963255/zafer-by-bi-Ünlü?ctx_page=1from=useruser_id=16552329  sapolun bilgi için. zaten bokeh için 50 mm f2.8 yapıyorum. arka planın uzak olması falan gerek de demekki bay uzak olması gerekmiş. bazen yüze odaklanmıyor . sanırım oak konusunda da sıkıntı yaşıyorum. dinamik alan ise bir diğer sıkıntım. bazen insanlar çok karanlık çıkıyor. cep telfonu daha net çekiyor yeminle . odaklanma türüyle alakalı sanırım. onu da kestiremedim zamanla olacak umarım. p modunu sevdim. diyaframı ve enstantaneyi kendi ayarlıyor gerisi bizden. 700d de tek çekimde hdr yapılsa çok güzel olurmuş. dinamik alan gereçkten sıkıntı. pek çok foto berbat oluyor. bazen aşırı parlak çıkıyor. bazen insan yüzleri aşırı karanlık çıkıyor. arkadaşlar dalga geçiyor benim telefon senin makineden iyi çekiyor diye  1000 pozdan sonra bir daha kıyaslayın fotoğraflarınızı. Anlaşıldı biraz çalışmanız gerek. Buradan başlayın. Ben bu kadar güzel anlatan video görmedim. https://blog.fotografium.com/3-dakikada-iso-diyafram-enstantane-fotografium-tv/  Diğer videolarınıda seyredin muhakkak. Bu simülasyonları çözdünüz mü büyük bir çoğunluğu tamam. https://blog.fotografium.com/iso-diyafram-enstantane-simulasyonu/ http://camerasim.com/apps/original-camerasim/web/ http://camerasim.com/apps/dslr-explained/ http://camerasim.com/apps/exposure-compensation/ pc de açın.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli   quote: Orijinalden alıntı: biuu  Makineyi diyafram öncelikli mod,Av da kullanın, ve diyaframı 2.8 e getirin. İsoyu 100e getirin.   Model arka plandan uzak olsun. Mümkünse park bahçe vb yerde çekim yapın. Not. ışık modelin arkasında olmasın, model karanlık çıkar.     Siz diyafram 2.8 ken denediniz mi hiç?   Fotoğraf deneyiminizi bilmiyoruz, biraz bahsederseniz daha iyi yardımcı oluruz.     Cuma günü bu fotoğraf ile Denizli'de sergiye katılıyorum. Gelen olursa tanışırız.   Objektif canon 18-55 is stm, 2.8 diyafram imkanı olsaydı arka plan iyice kopardı. Örnek olsun diye paylaştım.   https://500px.com/photo/182963255/zafer-by-bi-Ünlü?ctx_page=1from=useruser_id=16552329  sapolun bilgi için. zaten bokeh için 50 mm f2.8 yapıyorum. arka planın uzak olması falan gerek de demekki bay uzak olması gerekmiş. bazen yüze odaklanmıyor . sanırım oak konusunda da sıkıntı yaşıyorum. dinamik alan ise bir diğer sıkıntım. bazen insanlar çok karanlık çıkıyor. cep telfonu daha net çekiyor yeminle . odaklanma türüyle alakalı sanırım. onu da kestiremedim zamanla olacak umarım. p modunu sevdim. diyaframı ve enstantaneyi kendi ayarlıyor gerisi bizden. 700d de tek çekimde hdr yapılsa çok güzel olurmuş. dinamik alan gereçkten sıkıntı. pek çok foto berbat oluyor. bazen aşırı parlak çıkıyor. bazen insan yüzleri aşırı karanlık çıkıyor. arkadaşlar dalga geçiyor benim telefon senin makineden iyi çekiyor diye   Işık ölçümünü arka plandaki parlak alandan yaparsanız, model karanlık çıkar. Bunun için p moduna aldığınızda enstanteneyi yavaşlatmanız gerek. Örneğin 1/200 de karanlık çıkıyorsa, 1/100 e getirmek gibi. Yada en kolayı P moduna alıp, flaşı slow senkron moduna getirip, gücü de (-1) e düşürerek flaşlı çekim yapmak. Böylece hem model aydınlık çıkar hem arka taraf doğal çıkar.

Answer

Hocam valla siz kendinizi zorlayın direk M(manuel) ile başlayın.

Şu ilk 1000 pozunuzu manuel çekin.

Bunun için gönderdiğim linkteki ilk simulasyon çok mühim. Daha sonra Av(diyafram öncelikli) en çok kullanacağınız mod, hareket isteyen sahnelerde de tv(enstantene öncelikli mod) olacak.

Ben şuan manueli çok nadir kullanıyorum.

100 pozun 95i Diyafram öncelikli moddur.

Dikkat edeceğiniz husus vizörden baktığınızda teraziye benzeyen pozometre vardır. Bu hep dengede olmak zorunda. Tam ortada.

A S P modları otomatikman dengeye koyar. Ama onun verdiği ile yetinmek zorundasın.

Manuel de pozometreyi, bu saatte, loş bir odada dengeye getirebilirsen ve flu olmayan bir poz çekersen bu işi kaparsın. İp ucu vermeyeceğim. Dene bakalım. Öyle flash kullanmak yok. İso da autoda olmayacak. Düşük iso her zaman en iyisidir.

3 şey ile oynayacaksın enstantne, diyafram ve iso.

Kolay gelsin. :) Bu arada objektifinin sana çok yardımı dokunacak, o ayrıcalıklı bir objektif. Anladın sen...

Burada açıklamalı verilmiş. Deneyiniz.http://www.hakkiceylan.com/fotograf-makinesi-simulatoru

Ahanda bahsettiğim terazinin simulatörünü yapmışlar. Çok güzel yaa.http://camerasim.com/exposurecontraption/

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi biuu -- 22 Şubat 2017; 23:11:21 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

http://www.hizliresimyukle.com/image/9AS2i

Önemli olan ekipmanı nasıl kullanman gerektiğini bilmen. Fotoğrafta bokeh ve üzellikle ışık hüzmeleri için düz bir çekim yapmak yerine aşağıdan çapraz şekilde bir kadraj seçimi yaptım. Çünkü düz çekseydim, modelin muhtemelen arka tarafında yeterli mesafe olmayacağı için istediğim alan derinliğini yakalayamayacaktım.

Eğer portre çekmek istiyorsan ve portre yani odaklandığın kişiden başka kalan nesneler bulanık çıksın dersen bunu daha uzun odak mesafesine sahip lenslerle daha uzun mesafelerden çekmen lazım. 50mm prime lenslerle bunu çekmen zor olur. Hatta FF ölçülerine göre 85mm bile bu mekanik içerisinde yeterli kalmayabilir. Seçeceğin konulara göre uygun diyafram ve odak uzunluğu gerekebilir.

18-200 lensle F5,6http://www.hizliresimyukle.com/image/9AwYO

18-200 lens F5,6http://www.hizliresimyukle.com/image/9ATVP

Canon 50mm 1,8 lensle F8http://www.hizliresimyukle.com/image/9MAbx

Canon 100mm F2,8 L serisi lensle 2,8 dehttp://www.hizliresimyukle.com/image/9Adg9

Canon 50mm 1,8 lens F8http://www.hizliresimyukle.com/image/9AzKF

Canon 100mm F2,8 L serisi lensle 5,6 dahttp://www.hizliresimyukle.com/image/9AxHU

70-200 F4 ile çektiğim birkaç fotoğraf buldum ama onlar paylaşamayacağım fotoğraflar olduğu için örnek olarak veremiyorum.

Burada 100mm ile çekilmiş 2 fotoğraf var. Birisi kedi fotoğrafı F2,8de. Aslında bazı kareler işlenmedi. Ancak bu kedi fotoğrafı geç saatte çekildiği ve ışık sorunu olduğu için epey karanlıktı. O yüzden F2,8 de çektim, ciddi de yüksek iso da çekildi. Fakat bakarsan kedinin yüz bölgesi hariç diğer alanlar net değil. Buda fotoğraf olarak bana doğru çekilmiş bir fotoğraf olarak gelmiyor. Yani ekipman yetersizliği nedeniyle mecbur kalınmış bir fotoğraf.

Diğer tarafta aynı lensle F5,6 da çekilmiş şahin fotoğrafı var. Görebileceğimiz gibi kuşun hemen tamamı net. Ve teknik olarak doğru çekilmiş sayılır. Bu fotoda hiç işleme yok. Makineden nasıl çıktıysa öyle. Dolayısıyla düşük F değeri doğru şekilde arka planı öldürmek anlamına gelmez. Size avantaj sağlar.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi X Files -- 23 Şubat 2017; 13:10:56 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: forumu   quote: Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli   quote: Orijinalden alıntı: biuu  Makineyi diyafram öncelikli mod,Av da kullanın, ve diyaframı 2.8 e getirin. İsoyu 100e getirin.   Model arka plandan uzak olsun. Mümkünse park bahçe vb yerde çekim yapın. Not. ışık modelin arkasında olmasın, model karanlık çıkar.     Siz diyafram 2.8 ken denediniz mi hiç?   Fotoğraf deneyiminizi bilmiyoruz, biraz bahsederseniz daha iyi yardımcı oluruz.     Cuma günü bu fotoğraf ile Denizli'de sergiye katılıyorum. Gelen olursa tanışırız.   Objektif canon 18-55 is stm, 2.8 diyafram imkanı olsaydı arka plan iyice kopardı. Örnek olsun diye paylaştım.   https://500px.com/photo/182963255/zafer-by-bi-Ünlü?ctx_page=1from=useruser_id=16552329  sapolun bilgi için. zaten bokeh için 50 mm f2.8 yapıyorum. arka planın uzak olması falan gerek de demekki bay uzak olması gerekmiş. bazen yüze odaklanmıyor . sanırım oak konusunda da sıkıntı yaşıyorum. dinamik alan ise bir diğer sıkıntım. bazen insanlar çok karanlık çıkıyor. cep telfonu daha net çekiyor yeminle . odaklanma türüyle alakalı sanırım. onu da kestiremedim zamanla olacak umarım. p modunu sevdim. diyaframı ve enstantaneyi kendi ayarlıyor gerisi bizden. 700d de tek çekimde hdr yapılsa çok güzel olurmuş. dinamik alan gereçkten sıkıntı. pek çok foto berbat oluyor. bazen aşırı parlak çıkıyor. bazen insan yüzleri aşırı karanlık çıkıyor. arkadaşlar dalga geçiyor benim telefon senin makineden iyi çekiyor diye   Işık ölçümünü arka plandaki parlak alandan yaparsanız, model karanlık çıkar. Bunun için p moduna aldığınızda enstanteneyi yavaşlatmanız gerek. Örneğin 1/200 de karanlık çıkıyorsa, 1/100 e getirmek gibi. Yada en kolayı P moduna alıp, flaşı slow senkron moduna getirip, gücü de (-1) e düşürerek flaşlı çekim yapmak. Böylece hem model aydınlık çıkar hem arka taraf doğal çıkar.   bendeki 700d de yavaş senkron diye bir şey yok. av modunda 1/60-1/200 var sadece.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli   quote: Orijinalden alıntı: forumu   quote: Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli   quote: Orijinalden alıntı: biuu  Makineyi diyafram öncelikli mod,Av da kullanın, ve diyaframı 2.8 e getirin. İsoyu 100e getirin.   Model arka plandan uzak olsun. Mümkünse park bahçe vb yerde çekim yapın. Not. ışık modelin arkasında olmasın, model karanlık çıkar.     Siz diyafram 2.8 ken denediniz mi hiç?   Fotoğraf deneyiminizi bilmiyoruz, biraz bahsederseniz daha iyi yardımcı oluruz.     Cuma günü bu fotoğraf ile Denizli'de sergiye katılıyorum. Gelen olursa tanışırız.   Objektif canon 18-55 is stm, 2.8 diyafram imkanı olsaydı arka plan iyice kopardı. Örnek olsun diye paylaştım.   https://500px.com/photo/182963255/zafer-by-bi-Ünlü?ctx_page=1from=useruser_id=16552329  sapolun bilgi için. zaten bokeh için 50 mm f2.8 yapıyorum. arka planın uzak olması falan gerek de demekki bay uzak olması gerekmiş. bazen yüze odaklanmıyor . sanırım oak konusunda da sıkıntı yaşıyorum. dinamik alan ise bir diğer sıkıntım. bazen insanlar çok karanlık çıkıyor. cep telfonu daha net çekiyor yeminle . odaklanma türüyle alakalı sanırım. onu da kestiremedim zamanla olacak umarım. p modunu sevdim. diyaframı ve enstantaneyi kendi ayarlıyor gerisi bizden. 700d de tek çekimde hdr yapılsa çok güzel olurmuş. dinamik alan gereçkten sıkıntı. pek çok foto berbat oluyor. bazen aşırı parlak çıkıyor. bazen insan yüzleri aşırı karanlık çıkıyor. arkadaşlar dalga geçiyor benim telefon senin makineden iyi çekiyor diye   Işık ölçümünü arka plandaki parlak alandan yaparsanız, model karanlık çıkar. Bunun için p moduna aldığınızda enstanteneyi yavaşlatmanız gerek. Örneğin 1/200 de karanlık çıkıyorsa, 1/100 e getirmek gibi. Yada en kolayı P moduna alıp, flaşı slow senkron moduna getirip, gücü de (-1) e düşürerek flaşlı çekim yapmak. Böylece hem model aydınlık çıkar hem arka taraf doğal çıkar.   bendeki 700d de yavaş senkron diye bir şey yok. av modunda 1/60-1/200 var sadece.   Yavas senkron flaş ayarlarinda vardir.  Flasi bu sekilde ayarlayip, p modunda arkadan gelen isiga karsi cekim yaptiginizda modeliniz de aydinlik cikar.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: X Files  http://www.hizliresimyukle.com/image/9AS2i Önemli olan ekipmanı nasıl kullanman gerektiğini bilmen. Fotoğrafta bokeh ve üzellikle ışık hüzmeleri için düz bir çekim yapmak yerine aşağıdan çapraz şekilde bir kadraj seçimi yaptım. Çünkü düz çekseydim, modelin muhtemelen arka tarafında yeterli mesafe olmayacağı için istediğim alan derinliğini yakalayamayacaktım. Eğer portre çekmek istiyorsan ve portre yani odaklandığın kişiden başka kalan nesneler bulanık çıksın dersen bunu daha uzun odak mesafesine sahip lenslerle daha uzun mesafelerden çekmen lazım. 50mm prime lenslerle bunu çekmen zor olur. Hatta FF ölçülerine göre 85mm bile bu mekanik içerisinde yeterli kalmayabilir. Seçeceğin konulara göre uygun diyafram ve odak uzunluğu gerekebilir. 18-200 lensle F5,6 http://www.hizliresimyukle.com/image/9AwYO 18-200 lens F5,6 http://www.hizliresimyukle.com/image/9ATVP Canon 50mm 1,8 lensle F8 http://www.hizliresimyukle.com/image/9MAbx Canon 100mm F2,8 L serisi lensle 2,8 de http://www.hizliresimyukle.com/image/9Adg9 Canon 50mm 1,8 lens F8 http://www.hizliresimyukle.com/image/9AzKF Canon 100mm F2,8 L serisi lensle 5,6 da http://www.hizliresimyukle.com/image/9AxHU 70-200 F4 ile çektiğim birkaç fotoğraf buldum ama onlar paylaşamayacağım fotoğraflar olduğu için örnek olarak veremiyorum. Burada 100mm ile çekilmiş 2 fotoğraf var. Birisi kedi fotoğrafı F2,8de. Aslında bazı kareler işlenmedi. Ancak bu kedi fotoğrafı geç saatte çekildiği ve ışık sorunu olduğu için epey karanlıktı. O yüzden F2,8 de çektim, ciddi de yüksek iso da çekildi. Fakat bakarsan kedinin yüz bölgesi hariç diğer alanlar net değil. Buda fotoğraf olarak bana doğru çekilmiş bir fotoğraf olarak gelmiyor. Yani ekipman yetersizliği nedeniyle mecbur kalınmış bir fotoğraf. Diğer tarafta aynı lensle F5,6 da çekilmiş şahin fotoğrafı var. Görebileceğimiz gibi kuşun hemen tamamı net. Ve teknik olarak doğru çekilmiş sayılır. Bu fotoda hiç işleme yok. Makineden nasıl çıktıysa öyle. Dolayısıyla düşük F değeri doğru şekilde arka planı öldürmek anlamına gelmez. Size avantaj sağlar.  Bilgi ve paylaşım için teşekkürler. ucuz yollu bir bokeh canavarı yok sanırım. F/0.95 lik lensler var. kredi çekip onlardan mı alsak ne yapsak  50 mm f1.8 ler çok uygun. f1.4 ler bile 1000 tl üstü. 85mm f1.8 ler fena değil gibi.

Answer

50mm f1.8 ile f1.4 arasında niye böyle iki kattan fazla bir fiyat farkı var

17-50 mm f/2.8 düşünüyorum ama ! (2. sayfa)