Şimdi Ara

18-105 YETMİYOR! [D7100] (2. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
27
Cevap
0
Favori
732
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arranger.

    quote:

    Orijinalden alıntı: dOmi

    bu yorumu yaptığınıza göre dotografçılıkla alkanız yok.

    tamron 18-270 ancak amatör olanların ve parayı çöpte bulmuş arkadaşların alacağı lenstir az size site vereyim de girin lensleri kıyaslayın;

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=843&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=665&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0


    18-105 o lensi havada karada. ama amatörsünüz 270 e kadar çıkıyor züper diyip alıyorsunuz. efarin.

    Bütçe dahilinde 18-105'ten daha fazla zoom aralığı sunması nedeniyle 18-270 önerdim. Konu sahibi bütçeyi 2000 lira olarak güncellemiş,bu bağlamda 28-300 a010 tercih edilebilir.

     18-105 YETMİYOR! [D7100] 18-105 YETMİYOR! [D7100] 18-105 YETMİYOR! [D7100] 18-105 YETMİYOR! [D7100] 18-105 YETMİYOR! [D7100]
    Konu kriterleri ile uzaktan yakından alakası olmadığı halde 17-50 gibi bir öneride bulunan birisinin konu kriterleri doğrultusunda yapılan bir öneriden bu çıkarımı yapması
    quote:

    bu yorumu yaptığınıza göre dotografçılıkla alkanız yok.ama amatörsünüz 270 e kadar çıkıyor züper diyip alıyorsunuz. efarin.
    o şahsın hayal gücünün takdire şayan olduğunu gösterir.
    @LGatakan
    18-105'ten sonra 17-50 kesmez,18-35 bak hocam sen.

    bir kere o siteden öyle lens bakılmaz, 28 mm en dip değerini açıp diyaframı genişletmişsin. aç yanına tamron 17-50 yi, (VC SIZ OLANI KESKINDIR)

    ikisini de aynı diyaframa al 3.5 al misal. bak bakalım köşelere arttır 35 yap 50 yap. sonra otur 3.5f le ben akşam 4 ten sonra fotograf çekemeyeceğim diye aklına tekrar getir. heh şimdi kıyaslama oldu. üstüne üstlük ikinci el tamron 17-50 nin 600 lira olduğunu hatırla ve aralığı büyüttükçe araya lens mercek gireceğini ışığı kıracağını köşelerde bozulma olacağını hatırla.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dOmi -- 25 Mart 2016; 8:47:16 >




  • Bu konu altındaki hiçbir mesajımda keskinlikten bahsetmedim,keskinlikten bahseden sizsiniz. Zoom konusunda 18-105'i yetersiz bulup 300mm almayı düşünen birine 17-50 önermenize hitaben ironi olarak
    quote:

    18-105'ten sonra 17-50 kesmez,18-35 bak
    ifadesini kullandım.
    105mm üzeri objektif arayışında olan birisinin konusunda 17-50vb.. söz konusu olması 18-300 kullanıcıları hakkında vardığınız yargıyı tanımlar nitelikte.
    Kişinin beklentilerine göre öneri sunmayı bir türlü öğrenemedik forum olarak.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arranger.

    Bu konu altındaki hiçbir mesajımda keskinlikten bahsetmedim,keskinlikten bahseden sizsiniz. Zoom konusunda 18-105'i yetersiz bulup 300mm almayı düşünen birine 17-50 önermenize hitaben ironi olarak
    quote:

    18-105'ten sonra 17-50 kesmez,18-35 bak
    ifadesini kullandım.
    105mm üzeri objektif arayışında olan birisinin konusunda 17-50vb.. söz konusu olması 18-300 kullanıcıları hakkında vardığınız yargıyı tanımlar nitelikte.
    Kişinin beklentilerine göre öneri sunmayı bir türlü öğrenemedik forum olarak.

    bir lensin yetmemesinden bahsetmişsiniz ilk cümlede. ben lensin yetmemesi derken her zaman imaj kalitesi, vignetin, distortion, keskinlik ve diyafram olarak algılarım. olması gereken de bu. milimetre olarak yetmemesi demek havada kalan bir şey, çünkü her milimetreye ayrı lens alınır, böyle 18-300 falan alınmaz.

    illa alacaksan yine 70-300 vr al kesinlikle, paran varsa tabi 70-200 2.8 al, yoksa 55-300 daha ucuzudur, 55-200 de iyidir ama madem zoom istiyorsun en kötü 55-300 vr al, 55 mm de çok keskindir, 200 den sonra para etmez ama sanırım bu profilde biri için ideal gelebilir size.

    yine 600 liralara aynalı tamron 500mm f8 lens var o paraya süperdir.


    asla 18-300 gibi şeyler almayın.




  • dOmi D kullanıcısına yanıt
    Peki neden nikonun 18 - 300 lensi var sizce ve bu 3 bin tl'ye satılıyor?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LGatakan

    Peki neden nikonun 18 - 300 lensi var sizce ve bu 3 bin tl'ye satılıyor?

    çünkü senin gibi her şey bir arada olsun diyen insanlar bir şekilde sigmadan tamrondan lens alıyor, o adamlara da satmak için piyasada ne tür lens varsa onlardan üretip market payını korumak zorunda.

    aynı mantıkla düşünürsen sadece 18-300 varken onlarca yüzlerce çeşit bu aralığın içinde kalan tek, zoomsuz vs lensler neden var dersek?

    sen 1 lens türü söyleyip neden var diyorsun değil mi? tersten düşün tek bu lens varsa neden 100 lerce çeşit aralıkta kalan lensi var nikonun?

    1 e 100...
  • dOmi D kullanıcısına yanıt
    Bu dediğin hiçbir şey açıklamıyor. 3 bin tl diyorum ben size. Hadi geçtim 850 - 900 tl'lik lensleri.

    Ezbere cevap verdiğinizi sanıyorum hocam. Optik teknolojisi gelişmiş olamaz mı? 18-300 denilen sigma lens maksimum 3 yaşında.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-D67D801F0 -- 25 Mart 2016; 23:41:53 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LGatakan

    Bu dediğin hiçbir şey açıklamıyor. 3 bin tl diyorum ben size. Hadi geçtim 850 - 900 tl'lik lensleri.

    Ezbere cevap verdiğinizi sanıyorum hocam. Optik teknolojisi gelişmiş olamaz mı? 18-300 denilen sigma lens maksimum 3 yaşında.

    hocam ezbere cevap verdiğimi sanıyorsun? foruma kayıt tarihim 2005. 11 senedir bu işin içindeyim benden iyi mi biliyorsun?

    https://fotografium.com/urun/nikon-af-s-200-400mm-f4g-ed-vr-ii-lens

    al sana 200-400 aralığında tek bir lens 25 bin lira.


    sadece 300 mm lens;

    https://fotografium.com/urun/nikon-300mm-f2-8g-vr-if-ed-lens 20 bin lira.

    sadece 200mm lens;

    https://fotografium.com/urun/nikon-af-s-200mm-f2-0-g-ed-vr-ii-lens 20 bin lira.

    sadece 24 mm lens ;

    https://fotografium.com/urun/nikon-pc-e-24mm-f3-5d-ed-lens 8 bin lira.

    70-200 lens;
    https://fotografium.com/urun/nikon-70-200mm-f2-8g-ed-vr-ii-lens bak kaç bin lira?

    sadece 35mm lens ;

    https://fotografium.com/urun/nikon-af-s-35mm-f1-4g-lens 6500 lira.


    senin mantığına göre 18-300 de hepsi var değil mi? 3 bin liraya onu neden almıyor bunlar sen mi zekisin? yaptığım muhabbete bak ya şurada, git al hocam sen sigma 18-300 ünü 1500 tl civarı neden soruyorsun ki madem biz ezbere konuşuyorsak.

    senin 3 bin liralık lens daha ikinci eli 600 lira olan 55-300 ile karşılaştıralım hele yavaş uç bakalım gel hele; ikisi de aynı diyaframda çekilmiş biri 3 bin liralık lens birisi 700 liralık lens. hadi daha sen bin liralık lensleri yenemiyorsun kalkmış ne gerek var diyorsun ayrı ayrı lens almaya.




     18-105 YETMİYOR! [D7100] 18-105 YETMİYOR! [D7100]

    soldaki senin 18-300 nikon sağdaki 700 liralık 55-300mm lens. gözün seçebiliyordur umarım? ezbere konuşuyormuşuz. centerdaki keskinlik farkına bak, senin lensteki distorsionu cornerları görünce bile midem kalkıyor. git al hocam at çöpe 3 bin liranı, ben 600 e senden iyi resim çekmeye niyeti olan arkadaşlara akıl vereyim o zaman.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dOmi -- 26 Mart 2016; 3:16:08 >




  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.