2si1 'Deneysel' Teknoloji ve Oyun Programı (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: DaRKFoRCeS

Nükleer santral faciası Rusya ile beraber bizede etkiledi. Nagazaki Hiroşima ya atılan atom bombası da nükleer idi. Japonya ya Tsunami oldu zar zor nükleer santral in üstünü kapattılar. Kısaca Akkuyu nun ismi akbomba nükleer santrali olur. Daha kömür madenleride çalışanların gözyaşı kurumadan kasıtlı cinayete teşebbüs bu girişim. Torpilli elemanların işe girmek istemeyecegi tek yer o santral olur. Bu mesajın siyaset ile ilgisi yoktur. ak kelimesi geçen her kelimede malum partiyi aramayalım. Ayrıca parti takım kısaca fanatizm ile işim olmaz.

quote:

Orijinalden alıntı: turker03

Almanya nükleer santralleri kapatma kararını bir kaç sene önce almıştı, bilginize mübarekler :D

İkinci sorun çevresel sorunlar; santraller neden kıyısal yüksek nüfusun olduğu veya yaşamaya elverişli yerlere, doğal güzellikleri olan bölgelere kuruluyor. Neden doğuya, dağlık, ıssız yerlere kurulmuyor? Muhtemelen oy ve güvenlik sebebiyledir. O santraller diyabakıra hakkariye veya sırnak'a kurulabilir mi sizce? (Nükleer santrallerin çalışma mantığının alakası yoktur ki pek çok denize kıyısı olmayan ülkede kullanılıyor.)

Veya madem çok güvenli ve termik santralden daha temiz, o zaman en çok elektrik hangi şehirlerde tüketiliyorsa oraya kurulsun. Mesela İstanbul'a Ankara'ya İzmir'e :) mantıklı değil mi? Sinop'un Mersin'in günahı ne ?

quote:

Orijinalden alıntı: carman

quote: Orijinalden alıntı: turker03 Almanya nükleer santralleri kapatma kararını bir kaç sene önce almıştı, bilginize mübarekler :D İkinci sorun çevresel sorunlar; santraller neden kıyısal yüksek nüfusun olduğu veya yaşamaya elverişli yerlere, doğal güzellikleri olan bölgelere kuruluyor. Neden doğuya, dağlık, ıssız yerlere kurulmuyor? Muhtemelen oy ve güvenlik sebebiyledir. O santraller diyabakıra hakkariye veya sırnak'a kurulabilir mi sizce? (Nükleer santrallerin çalışma mantığının alakası yoktur ki pek çok denize kıyısı olmayan ülkede kullanılıyor.) Veya madem çok güvenli ve termik santralden daha temiz, o zaman en çok elektrik hangi şehirlerde tüketiliyorsa oraya kurulsun. Mesela İstanbul'a Ankara'ya İzmir'e :) mantıklı değil mi? Sinop'un Mersin'in günahı ne ?

kimse oturup şırnağa santral kurmaz oranın elegeçtiğini yada birşekilde imha edildiğini bi düşün ne olur seçilen illerin seçilmesinin yada denize yakın yer olmasının nedenini yazdım herşeyi oya bağlamamak birazda araştırmak gerekir ha santral istemezsin ona diyecek birşeyim yok tabiki

Üretilen elektriğin ekonomik olabilmesi için santralın kurulduğu yerin bazı özelliklere sahip olması gerekir. Nükleer santrallar, hidroelektrik ve kömür yakıtlı santralların aksine, teknik olarak her yere kurulabilirler. Ancak üretilen elektriğin ekonomik ve son derece güvenli olabilmesi için santralın kurulduğu yerin bazı özelliklere sahip olması gerekir. Bu özellikler şu ana başlıklar altında toplanabilir;

DEPREM RİSKİ: Nükleer santrallar kurulurken, yapım maliyetini en aza indirebilmek için, deprem riskinin en düşük olduğu yerler seçilir.


TAŞIMA KOŞULLARI: Nükleer santralların, 400-500 tona varan ağırlıkta parçaları vardır. Bu parçaların santralın kurulacağı yere taşınması önemli bir sorundur. Coğrafyamız, kara ve demir yollarımız, bu ağırlıktaki parçaların taşınmasına olanak vermezken, taşımacılığa uygun olmayan akarsularımız da bu soruna bir çözüm getirmezler. Bu nedenle Türkiye'ye kurulacak nükleer santralların öncelikli olarak deniz kenarında olması, ekonomik olarak büyük yarar sağlayacaktır.

SOĞUTUCU GEREKSİNİMİ: Termik santrallarda olduğu gibi nükleer santralda da üretilen ısıyı alabilmek için bir soğutucuya gereksinim duyulur. Bu soğutucu, genellikle akarsu ya da denizden sağlanacak olan "su " dur. Türkiye'deki çoğu akarsuyun debisi bu soğutmayı sağlayacak düzeyde olmadığından nükleer santralların deniz kenarında kurulması, en uygun seçeneği oluşturur

quote:

Orijinalden alıntı: citadel

Milliyet internet sayfasından alıntı yapılmıştır. LÜTFEN DİKKATLİ OKUYALIM
http://www.milliyet.com.tr/nukleer-santrale-niye-evet-niye-hayir-/gundem/gundemyazardetay/20.04.2012/1530503/default.htm

Diyalog | Abbas Güçlü

Nükleer olmadan, olmaz!
EVET TAKIMI: Prof. Dr. Osman Sevaioğlu (ODTÜ öğretim üyesi), Oğuz Çomakoğlu (Kimya Mühendisliği Bölümü öğrencisi),
Muhammet Türkmen (Kimya Mühendisliği Bölümü öğrencisi)
- Enerji bir ülkenin geleceğini ilgilendirir. Elektrik olmadan yaşam olmaz. Dağ başında tavuk yetiştirip, kuyudan su çekerek yaşamanın devri geçti. Her şey elektriğe bağlı.
- Nükleer enerji Türkiye için bir zorunluluk. Enerji ihtiyacı her sene büyüyor. Çok fazla alternatifimiz yok. Kömürü istemiyoruz, doğalgazdan herkes şikâyetçi. HES’lere de herkes karşı. Rüzgâr ve güneş enerjisinin hepsini kullansak dahi ihtiyacımızı karşılayamayız.
- KYOTO Protokolü’nde bahsedilen gazların salınımı açısından en temiz, sürekli ve yüksek verimli bir enerji kaynağına ihtiyacımız var. Bu da nükleer santral.
- Şubat ayında TEİAŞ’ın elektrik santralleri birkaç dakikalığına devre dışı olduğu için o gün o saatte arz talep dengesi bozuldu. Devreye girecek yedek santral bulunamadı ve birkaç dakika yüksek fiyatlı enerji santralinin elektriği kullanıldı. Eğer bir nükleer santral olsa bunlar olmazdı.
- Nükleer santral ile 22 milyar dolar döviz rezervi gelecek ve cebimizden 5 lira çıkmayacak.
Atığı bile kullanılıyor
- Nükleerin atığı bile yüzde 94 oranında tekrar kullanılabiliyor.
- KYOTO protokolü bu ülkenin kömürlerine kurulan idam sehpasıdır. Bunu imzalamamız için çok büyük imkânlar almamız gerekirdi. Hiçbirini almadık.
- Türkiye’deki tüm ampulleri tasarruflu ampullerle değiştirdiğimizi düşünün; 15 milyar KW saat tasarruf yaparız. Bu ancak, bu seneki enerji talep artışını karşılar. Seneye ne yapacaksınız?
- Biz cari açığımızın yarısını enerji için harcıyoruz. Rusya’yı, İran’ı zengin etmek yerine Türkiye’ye döviz akışını arttırarak cari açığımızı azaltmamız gerek.
- Neden başkası için tehlikeli olmayan bizim için tehlikeli? Paris’i 55 milyon turist ziyaret ediyor ve 4 tane nükleer reaktör var. Onların turistine bir şey olmuyor da bizimkine mi olacak?
- Biz nükleerde ilk treni kaçırdık. Gelişmiş ülkeler, gelişmiş reaktörlere sahipler. Şimdi ikinci tren geldi, bu treni kaçırmamalıyız. 1998’de treni kaçırmasaydık o anki en kötü teklifte bile şu an enerji tasarrufunda yüzde 40 oranını yakalamıştık.

Nükleer siyasi tercih
HAYIR TAKIMI: Koç: Musa Çeçen (Elektrik Mühendisleri Odası Enerji Çalışma Grubu Başkanı), Aykut Hocaoğlu (Elektronik ve Haberleşme Bölümü öğrencisi), Gökhan Güler (Mimarlık öğrencisi)
- Türkiye’de nükleer santral kurulmamalı çünkü bizde güvenlik kültürü yok.
- Türkiye’de nükleer santral dayatması teknik bir ihtiyaçtan değil, siyasi bir tercihten kaynaklanıyor.
- Tüketim çılgınlığı yüzünden üretim çılgınlığına da bulaştık. Sürekli enerji üretimine çalışıyoruz. Bunun sonu nereye varacak? Neden enerji üretimini arttırmak yerine tüketimimizi azaltmıyoruz?
- Binalar doğru tasarlanmıyor ve konutlarda enerjinin yüzde 40’ını harcıyoruz. Eğer doğru binalar tasarlanırsa bu oran yüzde 20’ye düşürülebilir.
- Sanayide üretim esnasında açığa çıkan ısıyı dışarı vermek yerine çevredeki konutların ısınması sağlanabilir ama yapamıyoruz.

Daha pahalı olacak!
- Toplum, ‘bunu kabul etmezseniz enerjisiz kalacaksınız’ diyerek, şişirilmiş rakamlarla ikna edilmeye çalışılıyor.
- Şubat 2012’de elektrik fiyatları 1 saatte 20 kuruştan 2 liraya çıkarıldı. Bunlar mı güvenli santral kuracaklar?
- Elimizde nükleer enerjinin ucuz olmadığını söyleyen Sayıştay raporu var.
- Bu nükleer santrallerin zararlı olduğunu anlamanız için daha kaç Kazım Koyuncu feda edeceğiz?
- Yıllar sonra doğadan korunmaya başlayacağız. Çocuklarımızı kırlara bahçelere çıkaramayacağız. Yaşanır mekânlar üretsek daha iyi değil mi? Bu kadar para hırsı niye?
- Küreselleşen sermaye güçleri bizi tüketim çılgınlığıyla beraber nükleer enerji noktasına getirdi.
- Bizim küresel sermayeye değil Türk halkına hizmet eden bir enerji politikasına ihtiyacımız var.

quote:

Orijinalden alıntı: ilker_xxx

@Speed-Step

Mesut Çevik iyi akşamlar, 5 haftadır aynı soruyu soruyorum. Bir kelime dahi olsa cevap yazmadınız. Sizi çok uzun yıllardır takip ediyorum. Çok uzun yıllardır hemen hemen her programınızı seyrediyorum. İlk defa bir soru sordum ona da cevap yazmadınız. Canlı yayın hariç, 5 haftadır her 2si1'in altında aynı soruyu soruyorum. Sizi bunca yıldır takip etmekle hatamı ettim.

Aynı soruyu tekrar soruyorum;

Günlük işlerim için notebook almayı düşünüyorum. Bu saatten sonra almışken Intel 5.nesil işlemcili alayım diyorum. Sizce, Intel 5.nesil işlemcili notebooklar ne zaman piyasaya çıkar? Bilhassa Türkiye pazarında? Bu işlemcili notebookların çıkış tarihleriyle ilgili, distribütörler den bir duyum aldınız mı? Teşekkür ederim.