Bildirim
345 ayt fen 10. Deneme biyoloji sorusu
Daha Fazla ![](/static/forum/img/downicon.png)
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az ![](/static/forum/img/downicon.png)
![](/static/forum/img/upicon.png)
2 Misafir - 2 Masaüstü
![](/static/forum/img/close.png)
Giriş
Mesaj
-
-
katiliyorum, ben de ayni sekilde dusundum. cok ucu acik olmus.
345'in biyolojisini hic begenmedim bu arada, turkce denemesi gibi.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Hocam impuls iletim hızı değişmediğinden 2. öncülü almazdım. Vücudun başka bir noktasına giden impulsun asıl hedef bölgemize gidecek impulsu etkileyeceğini düşünmüyorum
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hocam orada normalden yavaş gerçekleşmesinden ziyade bence geri toplanmayan iyonların aşırı depolarize durumundan kasılı kalma durumu açığa çıkardı bence
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
https://forum.donanimhaber.com/345-biyoloji-sorusu--138568155#138568155
burada kendimce açıklamıştım -
senin sorunu şimdi okudum,
impuls hızı sabittir ve akson çqpı, miyelin durumu gibi yapısal özellikler belirler.
iyon derişiminin etkisi yok -
Sağol hocam olayı anlamıştım zaten 2. Öncülüde gayet iyi anladım ama yine de 345 niye bu kadar ucu açık biyoloji soruları yazmış anlamadım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X