Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
3DMARK06 VS 9800GTX+ 17K SONUNDA BE!!! (YENİ REKOR EKLENDİ) (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
klasorde buldugum test
Statistics
Average FPS: 48.86
Duration: 37.47 sec
CPU Usage: 73%
System memory usage: 47%
Video memory usage: 97%
Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Texture Filter Quality: Highest
View Distance: 28
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: SB Audigy 2 ZS Audio [E800]
AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
commandline.txt
Statistics
Average FPS: 50.03
Duration: 37.34 sec
CPU Usage: 73%
System memory usage: 47%
Video memory usage: 100%
Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: Highest
View Distance: 33
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6973
Audio Adapter: SB Audigy 2 ZS Audio [E800]
AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
fps artmasi normal bu testte surekli ayni degeri vermiyor ayni ayarda bile olsa.degisme olmadi yalniz.acaba diyorum ekran karti tam haddinde calisiyor islemci yardim etmek icin mi kendini paraliyor?daha ust kart alsam yetmez diyorsun ama daha ust kart rahat calisacagi icin islemci de rahatlayacak belki?ben yeter diyorum hala ve xp ile 64 bit sistemler arasinda benchmark farki olabiliyor iyi ya da kotu.vista64'de aldigim wprime degerini bir daha alamadim mesela ne xp'de ne win7'de ne daha yuksek mhz ile olmadi.yani illa 64 bit sistem kotu bench alir diye bir sey yok bazen iyi alir.amd 7750 islemcisi %90'a yakin calisiyor bu testte 46 filan aliyor ama oyun oynarken ayni degil mesela.testte yuksek kullanmasi oyunda da cok calisacagi anlamina gelmez.
-
Hm evet Timeguard demişti de unutmuşum.
quote:
3 cekirdegi kasmayan oyun 4 cekirdegi nasil kasar yahu etmeyin eylemeyin.
Benim lafıma ithafen yazdıysan, o anlamda söylemedim. Vista'dayken daha az cpu kullanıyormuş olayına demiştim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ELDRUN -- 11 Temmuz 2009; 17:51:14 > -
@ ELDRUN
2 Kartın 3DMark testlerini Göstermissin Arada 300 Puan Fark İle HD4870 Önde Gözüküyor , Aslında O Farka 1000 Desen Daha Mantıklı ..
Nedeni Şu 2 Kartı Kıyaslamak İstiyorsan Aynı İşlemciler İle Aynı Hızlarda Test Yapılması lazım ..
9800gtx li sistem 9600 cpu puanı almış , hd4870 li olan ile 8300 cpu puanı almış ki buna rağmen hd4870 önde ..
eğer ki 9800gtx ekran kartıda 8300 işlemci puanı alsaydı alıcağı genel puan max 21500 olurdu ki buda 1000 farkı oluştururdu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dark-Power -- 11 Temmuz 2009; 17:58:56 > -
Tabiki, dediğine katılıyorum sonuna kadar katılıyorum. Topic'te bir yerlerde 4870'in 3dmark06'da pek iyi dereceler elde edemeğinden dem vurulmuş ona ithafen göstermiştim skorları. 4870'in bu karttan aşağı kalır pek bir yanı yok diye. -
4870 bir senedir piyasada ben de 1 senedir kullaniyorum ekran karti bolumune baslik da acabilirsin 4870 512mb'nin tam dengi nvidia kart 192sp 260'dir 9800gtx+ degil.1300 puan islemci farkli 3dmark06 hic bir sey gostermez.3000 kusur islemci puanli oc yapmis 260 17k aliyor ben 1000 cpu puan fazla olmasina ragmen ve 4870'lerin yapamadigi oc'yi yapmama ragmen daha dun 17k aldim o da 9.7 beta surucusu sayesinde.2 gun once benim en yuksek puanim 16598'di.1000 puan islemci dusuk 260'dan 400 puan fark yiyordum bu da 4870'lerin 3dmark06 ozurlu oldugunu gosterir.bu test zirva islemci bagimlisi bir test.vantage bunun gibi degil islemcin supermis sana iyi gpu vereyim islemcin kotuymus kotu gpu vereyim yapmiyor.3dmark06 ile kart karsilastiranlara da hic iyi gozle bakmiyorum. -
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
@By_Crosshair
Aynı saat hızlarında kartlarımızı bir karşılaştırsak, bir crysis yada farcry 2 bench i yada bir vantage ne dersiniz?
Kardeş seçtiğin bir testi koy bende sana arkandan yetişirim (aynı testi aynı şartlrda yaparım ok ) ben bu aralar nette fazla zaman harcamıyorum
NoT: İstediğin şartları net yazarsan sevinirim ... -
quote:
Orjinalden alıntı: By_Crosshair
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
@By_Crosshair
Aynı saat hızlarında kartlarımızı bir karşılaştırsak, bir crysis yada farcry 2 bench i yada bir vantage ne dersiniz?
Kardeş seçtiğin bir testi koy bende sana arkandan yetişirim (aynı testi aynı şartlrda yaparım ok ) ben bu aralar nette fazla zaman harcamıyorum
NoT: İstediğin şartları net yazarsan sevinirim ...
Sizin işletim sistemi nedir, bende şuan win7 x64 var , diğer hdd ise xp x86 var hangisi uyar size?
Daha önce vista x64 de yaptığım vantage :http://img30.imageshack.us/img30/4875/wrhwbot9800gt.jpg
-
Kardeş x86 xp sp3 testleri bu koşulllar altında yapabilirim sizede uyarsa -
quote:
Orjinalden alıntı: By_Crosshair
Kardeş x86 xp sp3 testleri bu koşulllar altında yapabilirim sizede uyarsa
Windows XP SP3 , GTX+ AMP hızlarında (756/1890/2300) , 186.18 WHQL + PhysX
Farcry 2:http://img36.imageshack.us/img36/1667/adszqux.jpg
Crysis:http://img40.imageshack.us/img40/2250/kjkh.jpg
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emreonal69 -- 12 Temmuz 2009; 20:51:38 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: .45 ACP
4870 bir senedir piyasada ben de 1 senedir kullaniyorum ekran karti bolumune baslik da acabilirsin 4870 512mb'nin tam dengi nvidia kart 192sp 260'dir 9800gtx+ degil.1300 puan islemci farkli 3dmark06 hic bir sey gostermez.3000 kusur islemci puanli oc yapmis 260 17k aliyor ben 1000 cpu puan fazla olmasina ragmen ve 4870'lerin yapamadigi oc'yi yapmama ragmen daha dun 17k aldim o da 9.7 beta surucusu sayesinde.2 gun once benim en yuksek puanim 16598'di.1000 puan islemci dusuk 260'dan 400 puan fark yiyordum bu da 4870'lerin 3dmark06 ozurlu oldugunu gosterir.bu test zirva islemci bagimlisi bir test.vantage bunun gibi degil islemcin supermis sana iyi gpu vereyim islemcin kotuymus kotu gpu vereyim yapmiyor.3dmark06 ile kart karsilastiranlara da hic iyi gozle bakmiyorum.
çok karışık olmuş yazı.
Belki de sürücü ve görüntü ayarlarından dolayıdır. Dikkat edersen yukarıda kendi kartımın değerlerini de verdim ki, teknolojik olarak 4870'den üstünlüğü yok hatta bazı şeyleri kırpılmış bir kart.
3dmark06'da HD4770 ile E5200 işlemci kullanarak (3767cpu puanı, çok düşük yani) 6780sm2 7693sm3 puanı, toplamda 15895 puan aldım. E5200 gibi bir işlemci ile ve 2gb'lık veritech ram ile ben 4770 ile bu skoru alıyorsam 4870'in benden bir kaç bin puan yukarı çıkabilmesi lazım.
Tweak'ler de çok önemli. Mesela arkadaşımın Palit 8800gt ile aldığı sm2 sm3 skorlarını başka 8800gt'lerde göremedim pek, adamlar voltaj bile veriyorlar kaç mhz üstüne çıkıyorlar, yok, benim arkadaşın skoru daha yüksek hala.
Bak mesela 2 tane 4870 buldum, cpu skorları düşük, hava soğutmayla çoğu kişinin çıkabileceği bir hızda duruyor cpu'ları. yüklenmemişler pek. ona rağmen 17k'yı geçmişler 4870 ile. Adam 3800küsür cpu puanı ile 17k'yı geçirtmiş.
Olay bazen ince ayarlarda bitebiliyor, taze, pek program yüklü olmayan, benchmark için hazırlanmış bir windows falan filan. Sürücü ayarlarından görüntü kalitesi değil de max performans sekmeleri... bazen çıkabildiğin en yüksek mhz daha düşük sonuçlar da doğurabiliyor stabilite iyi sağlanmadıysa..
3dmark06'yı kıstas kabul etmiyoruz tabiki. ATI 48xx serisi kartlar sm2'den çok sm3 ile öne çıkıyor. Vantage daha sağlıklı bir değelendirme sayılır, bu saatten sonra 3dmark06'ya bakarak konuşmamak lazım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ELDRUN -- 12 Temmuz 2009; 18:59:39 >
-
quote:
Vantage daha sağlıklı bir değelendirme sayılır
farkli bir sey soylemiyoruz aslinda.tweak olayini biliyorum o yuzden kazimiyorum 06'yi.ver islemciyi yap ayarini millet agzi acik baksin vantage yemiyor boyle seyler.4770'e 3dmark'da cok fark atamayabilir 4870.4770 kullanmadim o yuzden soyledir boyledir desem yalan ama kotu bir kart degil ki niye yuksek fark bekledin islemciye bakan bir olay tak w3450 denen aleti gecersin mesela.
quote:
Sürücü ayarlarından görüntü kalitesi değil de max performans sekmeleri...
05'de yapiyorlardi bunu forumda hemen cakiyordu millet surucu ayari goster diye ama 06'da yemiyor olmasi lazim.karta oc yapiyorum sonucunu milim milim gormek istiyorum ama 06 bunu vermiyor vantage veriyor bir de devil may cry 4.ben bu test kadar islemci kazimayan test gormedim.3 islemci degistirdim hala cok fark yok.vantage de boyle cpu puani surunse bile gpu puani iyi islemciyle aldigin puana yakin oluyor ama onda da bir miktar etki edebiliyor cpu puani.
-
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
quote:
Orjinalden alıntı: By_Crosshair
Kardeş x86 xp sp3 testleri bu koşulllar altında yapabilirim sizede uyarsa
Windows XP SP3 , GTX+ AMP hızlarında (756/1890/2300) , 186.18 WHQL + PhysX
Farcry 2:http://img36.imageshack.us/img36/1667/adszqux.jpg
Crysis:http://img40.imageshack.us/img40/2250/kjkh.jpg
Kardeş zahmet edip testleri yapmışın ben şimdi sana karşı mahcup olacam foto koayamayarak şimdidien kusura bakma ... ( anlayışına sığınarak özür diliyorum )
-
önemli değil dostum, sağlık olsun -
Bu Arada yeni rekorda geldi
fazla artış olmadı ama ...
-
@.45 ACP
GTA 4 sorununu hallettim, önce 190.38 sürücüyü kurdum.Sonra gta 1.04 yamasını kurup 3 tane ilacı karıştırdım ve sonuç:
Statistics
Average FPS: 50.12
Duration: 37.25 sec
CPU Usage: 84%
System memory usage: 57%
Video memory usage: 100%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: Highest
View Distance: 100
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9800 GT
Video Driver version: 190.38
Audio Adapter: Hoparlörler (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz
File ID: benchmark.cli -
quote:
Orjinalden alıntı: Timeguard
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
quote:
Orjinalden alıntı: Timeguard
450-460 a kadar cıkabılırsın dıe tahmın edıorum MB voltajını 1.4 dene
410 da bile stabil kalamıyor ve max +0,3v verilebiliyor.
sanırım 4 fazlı ve p35 olunca bole oluyor emın de deılım hanı
benım eskı s3 6 fazlı ıdı p35 dı ama 425 cok uzun sure kullandıgımı bılırım hemde e2160 la kolay gelsın
hocam bende de p35ds3l var.yanlış bilinen birşeyi düzelteyim.bu anakart 1333 den 1 santim yukarı gitmez gidemez.çünki sınırı bu.ama mesela p31 es3g ye bakarsanız 1333 normal 1600 o.c ile der.ama bu kartta demez o yüzden isterseniz +10 v verin farketmez.p35 ds3l ile verebileceğiniz max fsb 1333/4=333
-
quote:
Orjinalden alıntı: KABRESIĞMAZ
quote:
Orjinalden alıntı: Timeguard
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
quote:
Orjinalden alıntı: Timeguard
450-460 a kadar cıkabılırsın dıe tahmın edıorum MB voltajını 1.4 dene
410 da bile stabil kalamıyor ve max +0,3v verilebiliyor.
sanırım 4 fazlı ve p35 olunca bole oluyor emın de deılım hanı
benım eskı s3 6 fazlı ıdı p35 dı ama 425 cok uzun sure kullandıgımı bılırım hemde e2160 la kolay gelsın
hocam bende de p35ds3l var.yanlış bilinen birşeyi düzelteyim.bu anakart 1333 den 1 santim yukarı gitmez gidemez.çünki sınırı bu.ama mesela p31 es3g ye bakarsanız 1333 normal 1600 o.c ile der.ama bu kartta demez o yüzden isterseniz +10 v verin farketmez.p35 ds3l ile verebileceğiniz max fsb 1333/4=333
Yok dostum yanlışın var, ben bu anakartı 1600 fsb da kullanıyorum oc ile( 1600/4=400 400x7,5=3000mhz).Zaten anakartın sitesinede bakarsan bazı core2 extreme işlemcileri oc ile destekliyor.Bahsettiğiniz p31 , p35 den daha aşağı bir çipset modeli, o oluyorsa bunun hayli olması lazım.
-
Allah Allah.iyi de ben de 333 fsb den 1 gıdım yukarı çıkmıyor.ramlerde 800 mhz?? mesela normal de e5200 ü 4.5 de açmam lazım ama olmuyor?? niye ki? -
quote:
Orjinalden alıntı: KABRESIĞMAZ
Allah Allah.iyi de ben de 333 fsb den 1 gıdım yukarı çıkmıyor.ramlerde 800 mhz?? mesela normal de e5200 ü 4.5 de açmam lazım ama olmuyor?? niye ki?
dostum cpu voltajı yetersiz gelmiştir yada cpu daha iyi bir soğutmaya ihtiyaç duyuyordur, ramlar 800 den yukarı gitmiyordur...vs.Yani bu anakart quad larda max 1600 yapıyor, core2 yada dual core lerde 2000 fsb a yakın değer vermesi lazım.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
