Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
4.GSM Operatörü mü geliyor (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
bence 4 e gerek var hat da daha fazlasına bizdeki operatorler yurt dısındakılere gore pahalı ve hizmet kalitesi iyi degil 5 milyonluk danımarkada bile 6 operator var 75 milyonluk yerde neden olmasın bakın avrupa ulkelerıne en asagı bes oluyor genelde operator SAYGILAR -
diğer devletler bizimki gibi yanlış politika uygulamıyor. aria turkcell ve telsime göre çok sonra lisans aldı lisans ücreti içinde çok para ödedi. o dönemde 4. gsm operatörü içinde lisans açolmıştı ama kimse bu lisansı kazanmadı çünkü ödemeleri gereken para çok yüksekti ve turkcell ve telsim zaten piyasada önemli bir güce sahipti. sonrada 4.gsm lisansını devlet kurumu olduğu için ihalesiz aycell aldı. sonrada aria ve aycell birleşti zaten. birleşme olmasaydı her ikiside uzunca süre başarı göstermesi biraz zordu. mesela birleşmeden sonra bile avea yeni yeni kar etmeye başladı.
quote:
Orjinalden alıntı: sevmeksucmu
bence 4 e gerek var hat da daha fazlasına bizdeki operatorler yurt dısındakılere gore pahalı ve hizmet kalitesi iyi degil 5 milyonluk danımarkada bile 6 operator var 75 milyonluk yerde neden olmasın bakın avrupa ulkelerıne en asagı bes oluyor genelde operator SAYGILAR
-
zor gibi gözüksede bence 4. gsm nin hele hiç birinin uygulamadığı bedava telefon sistemini uygulayan bir gsm nin piyasaya girmesi rekabeti arttıracak ve dolayısıyla fiyatlar otomatikman ucuzluyacaktır.
bizde
yapmaktan kurtuluruz.
-
keşke aria ve aycell birleşmeseydi -
bilmiyorum vallaa -
selamlar
aria ve aycell birleşmeseydi muhtemelen her ikiside piyasada olmazdı ve telsim ile turkcell eskiden olduğu gibi istedikleri şekilde at koştururlardı.
merak edenler için gsm ihalesine ödenen bedelleri ileteyim
turkcell ve telsim : 500 milyon $ + kdv
aria: 2,5 milyar $ + kdv
aycell: ücret ödemedi.
ayrıca ilk iki operatör bu paraları piyasaya çıktıktan 1-2 yıl kadar sonra ödediler ve parayı taksitlerle ödediler, hatta vergisi bile yıllar geçmesine rağmen ödememişlerdi.
aria ise paranın tamamını peşin ödeyerek bence bir kerizlik yaptı. aslında yaptığı doğruydu ama ülkemizdeki kanun tanımazlığı bilmedikleri için ulaştırma bakanlığı tarafından verilen ulusal roaming sözüne kandılar ve yeni bir firma için çok değerli olan paralarını lisanda harcadılar.
Sonra bakanlık verdiği sözü tutamadı ve telsim ile turkcelle diş geçirip ulusal roamingi açtıramadı, böyle oluncada altyapısını başlangıçta çok güçlü tutmayan aria madara oldu.
Aycell ise piyasa tutunabilmek için personell isimli tarifeyi sundu fakat altyapı olarak ariadan bile kötüydü, kullanıcılarının çok büyük bir bölümü personell tarifesindeydi, geri kalanıda zaten konuşma yapmıyor sadece ücretsiz gprs olayı için kullanıyorlardı bu hattı. Ekonomik olarak artıya geçemiyorlardı.
hal böyleyken batmaları kaçınılmazdı.
Aria'nın italyan ortağı tim firması devleti verdiği sözü tutmamakla suçlayarak ( ki haklılar) uluslararası tahkim kuruluna başvurdu ve 4,5 milyar $ tazminat davası açtı.
Davalarında haklı oldukları için devletin bu parayı ödemesi kaçınılmazdı ve onlarda bir katakulli ile aycelle 4,5 milyar $ değer biçtiler, alın bu şirketi size hediye edelim davadan vazgeçin dediler.
Hatırlarsınız berlusconi nikah şahidi olmak üzere gelmişti istanbula, tüm bu pazarlık aşaması orada halledildi ve birleşme gerçekleştirildi.
Yaşananların özeti bu şekilde.
quote:
Orjinalden alıntı: zIrtapoz-86
keşke aria ve aycell birleşmeseydi
-
çok doğru. konuyu güzel anlatmışın. teşekkürler.
quote:
Orjinalden alıntı: highjacker
selamlar
aria ve aycell birleşmeseydi muhtemelen her ikiside piyasada olmazdı ve telsim ile turkcell eskiden olduğu gibi istedikleri şekilde at koştururlardı.
merak edenler için gsm ihalesine ödenen bedelleri ileteyim
turkcell ve telsim : 500 milyon $ + kdv
aria: 2,5 milyar $ + kdv
aycell: ücret ödemedi.
ayrıca ilk iki operatör bu paraları piyasaya çıktıktan 1-2 yıl kadar sonra ödediler ve parayı taksitlerle ödediler, hatta vergisi bile yıllar geçmesine rağmen ödememişlerdi.
aria ise paranın tamamını peşin ödeyerek bence bir kerizlik yaptı. aslında yaptığı doğruydu ama ülkemizdeki kanun tanımazlığı bilmedikleri için ulaştırma bakanlığı tarafından verilen ulusal roaming sözüne kandılar ve yeni bir firma için çok değerli olan paralarını lisanda harcadılar.
Sonra bakanlık verdiği sözü tutamadı ve telsim ile turkcelle diş geçirip ulusal roamingi açtıramadı, böyle oluncada altyapısını başlangıçta çok güçlü tutmayan aria madara oldu.
Aycell ise piyasa tutunabilmek için personell isimli tarifeyi sundu fakat altyapı olarak ariadan bile kötüydü, kullanıcılarının çok büyük bir bölümü personell tarifesindeydi, geri kalanıda zaten konuşma yapmıyor sadece ücretsiz gprs olayı için kullanıyorlardı bu hattı. Ekonomik olarak artıya geçemiyorlardı.
hal böyleyken batmaları kaçınılmazdı.
Aria'nın italyan ortağı tim firması devleti verdiği sözü tutmamakla suçlayarak ( ki haklılar) uluslararası tahkim kuruluna başvurdu ve 4,5 milyar $ tazminat davası açtı.
Davalarında haklı oldukları için devletin bu parayı ödemesi kaçınılmazdı ve onlarda bir katakulli ile aycelle 4,5 milyar $ değer biçtiler, alın bu şirketi size hediye edelim davadan vazgeçin dediler.
Hatırlarsınız berlusconi nikah şahidi olmak üzere gelmişti istanbula, tüm bu pazarlık aşaması orada halledildi ve birleşme gerçekleştirildi.
Yaşananların özeti bu şekilde.
quote:
Orjinalden alıntı: zIrtapoz-86
keşke aria ve aycell birleşmeseydi
-
evet doğru ama. gene de 4 tane olsaydı daha iyi olurdu. tabi yatırım yapıp abone sayısını artırıp kar etmeleri uzunca bir süre alırdı. birleşmeden sonra avea bile yeni kar etmeye başladıysa.
quote:
Orjinalden alıntı: highjacker
selamlar
aria ve aycell birleşmeseydi muhtemelen her ikiside piyasada olmazdı ve telsim ile turkcell eskiden olduğu gibi istedikleri şekilde at koştururlardı.
merak edenler için gsm ihalesine ödenen bedelleri ileteyim
turkcell ve telsim : 500 milyon $ + kdv
aria: 2,5 milyar $ + kdv
aycell: ücret ödemedi.
ayrıca ilk iki operatör bu paraları piyasaya çıktıktan 1-2 yıl kadar sonra ödediler ve parayı taksitlerle ödediler, hatta vergisi bile yıllar geçmesine rağmen ödememişlerdi.
aria ise paranın tamamını peşin ödeyerek bence bir kerizlik yaptı. aslında yaptığı doğruydu ama ülkemizdeki kanun tanımazlığı bilmedikleri için ulaştırma bakanlığı tarafından verilen ulusal roaming sözüne kandılar ve yeni bir firma için çok değerli olan paralarını lisanda harcadılar.
Sonra bakanlık verdiği sözü tutamadı ve telsim ile turkcelle diş geçirip ulusal roamingi açtıramadı, böyle oluncada altyapısını başlangıçta çok güçlü tutmayan aria madara oldu.
Aycell ise piyasa tutunabilmek için personell isimli tarifeyi sundu fakat altyapı olarak ariadan bile kötüydü, kullanıcılarının çok büyük bir bölümü personell tarifesindeydi, geri kalanıda zaten konuşma yapmıyor sadece ücretsiz gprs olayı için kullanıyorlardı bu hattı. Ekonomik olarak artıya geçemiyorlardı.
hal böyleyken batmaları kaçınılmazdı.
Aria'nın italyan ortağı tim firması devleti verdiği sözü tutmamakla suçlayarak ( ki haklılar) uluslararası tahkim kuruluna başvurdu ve 4,5 milyar $ tazminat davası açtı.
Davalarında haklı oldukları için devletin bu parayı ödemesi kaçınılmazdı ve onlarda bir katakulli ile aycelle 4,5 milyar $ değer biçtiler, alın bu şirketi size hediye edelim davadan vazgeçin dediler.
Hatırlarsınız berlusconi nikah şahidi olmak üzere gelmişti istanbula, tüm bu pazarlık aşaması orada halledildi ve birleşme gerçekleştirildi.
Yaşananların özeti bu şekilde.
quote:
Orjinalden alıntı: zIrtapoz-86
keşke aria ve aycell birleşmeseydi
-
+1 -
keşke kurulsa rekabet artsa bezde ucuz konuşsak 
çok mu hayal perestim?? -
istanbul615
kullanıcısına yanıt
Hala gerek yok diyormusunuz acaba:)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
KoşanBalık
kullanıcısına yanıt
18 yil onceki konuyu nerden buldunuz
simdiki sorun 4. Operator olmamasi degil. 2 operatorum devlet baglantili olmasi. Oyle olunca hepsi somuru duzenine gecmisler rekabet yok. Alternatif yok
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
KoşanBalık
kullanıcısına yanıt
4. ve 3.'nün uzun süre önce birleştiğini düşünürsek çok yanlış da yazmamış zamanında. Aynı durum hâlâ geçerli. Maliyetler o kadar fazla ki, yeni bir operatörün 0'dan girmesi imkansız. 0'dan değil ortadan giren NetGSM gibilere de ne olduğunu gördük. Üç şirket var, oligopol bir ortam kurmuşlar, at koşturuyorlar.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
