Şimdi Ara

478 pin ile 775 pin arasındaki fark nedir?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
14
Cevap
0
Favori
1.602
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • sorum gayet açık arkadaşlar.
    p4 3.0 (478) ile p4 3.0 (775) arasında nasıl bir fark var
    cevaplarınızı bekliyorum...



  • 3.0 olan işlemciler çeşit çeşit.

    478'de 3.0C ve 3.0E var.
    775'te 530, 530J, 531, 630, 631, 632 ve 633 var.

    3.0C: Northwood kod adlı. Isınma sorunu yok.
    3.0E: Prescott kod adlı. Çok ısınır.
    530: 3.0E'nin aynısı, sadece soket farklı.
    530J: 530'un Execute Disable Bit destekleyeni.
    531: 530'un Execute Disable Bit ve EM64T (64 bit) destekleyeni.
    630: Prescott kod adlı. 531'den farkı 2 Mb L2 cache içermesi.
    631: Cedar Mill kod adlı. 630'dan farkı 65 nm ile üretilmiş olması ve ısınma sorunu olmaması.
    632: Prescott kod adlı. 630'dan farkı Virtualization Technology desteklemesi.
    633: Cedar Mill kod adlı. 631'den farkı Virtualization Technology desteklemesi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nForcer -- 3 Ocak 2007; 20:16:53 >
  • en ßasiti pinLer farkLı değiL mi ?..
  • peformans olarak bi farkı yok sen bunu bil yeter :D
  • quote:

    Orjinalden alıntı: nForcer

    3.0 olan işlemciler çeşit çeşit.

    478'de 3.0C ve 3.0E var.
    775'te 530, 530J, 531, 630, 631, 632 ve 633 var.

    3.0C: Northwood kod adlı. Isınma sorunu yok.
    3.0E: Prescott kod adlı. Çok ısınır.
    530: 3.0E'nin aynısı, sadece soket farklı.
    530J: 530'un Execute Disable Bit destekleyeni.
    531: 530'un Execute Disable Bit ve EM64T (64 bit) destekleyeni.
    630: Prescott kod adlı. 531'den farkı 2 Mb L2 cache içermesi.
    631: Cedar Mill kod adlı. 630'dan farkı 65 nm ile üretilmiş olması ve ısınma sorunu olmaması.
    632: Prescott kod adlı. 630'dan farkı Virtualization Technology desteklemesi.
    633: Cedar Mill kod adlı. 631'den farkı Virtualization Technology desteklemesi.


    Kardeş çok saol nerden biliyon sen bunları ya süpersin




  • quote:

    Orjinalden alıntı: nForcer

    3.0 olan işlemciler çeşit çeşit.

    478'de 3.0C ve 3.0E var.
    775'te 530, 530J, 531, 630, 631, 632 ve 633 var.

    3.0C: Northwood kod adlı. Isınma sorunu yok.
    3.0E: Prescott kod adlı. Çok ısınır.
    530: 3.0E'nin aynısı, sadece soket farklı.
    530J: 530'un Execute Disable Bit destekleyeni.
    531: 530'un Execute Disable Bit ve EM64T (64 bit) destekleyeni.
    630: Prescott kod adlı. 531'den farkı 2 Mb L2 cache içermesi.
    631: Cedar Mill kod adlı. 630'dan farkı 65 nm ile üretilmiş olması ve ısınma sorunu olmaması.
    632: Prescott kod adlı. 630'dan farkı Virtualization Technology desteklemesi.
    633: Cedar Mill kod adlı. 631'den farkı Virtualization Technology desteklemesi.


    peki işlemci C mi Emi Nası anlarız?




  • cpuz adlı program ile bakabilirsin..
  • nforce, verdiğin bu detaylı bilgiler için teşekkür.
    peki bunların arasında enigma'nında dediği gibi performans farkı yok mu :D
    sonuçta 478 de olsa 775 de olsa 3.0 ghz. 800 mhz. hızlarına sahip... eğer varsa aralarında ne gibi performans farkı vardır. ben bunlarıda bilmek istiyorum...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: SerCys

    peki işlemci C mi Emi Nası anlarız?
    C olan Northwood kod adlıdır ve 512K L2 cache içerir.
    E olan Prescott kod adlıdır ve 1 Mb L2 cache içerir.
    Cache boyutuna aldanıp Prescott olanı tercih etmeyin derim.

    @SchowaLie:
    Aslında yukarıda saydığım 3.0 işlemcilerin aralarındaki başarım farkı çok az. Northwood kod adlı olan Cedar Mill kod adlı olana (65 nm) 130 nm olmasına rağmen kafa tutabiliyor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: nForcer

    quote:

    Orjinalden alıntı: SerCys

    peki işlemci C mi Emi Nası anlarız?
    C olan Northwood kod adlıdır ve 512K L2 cache içerir.
    E olan Prescott kod adlıdır ve 1 Mb L2 cache içerir.
    Cache boyutuna aldanıp Prescott olanı tercih etmeyin derim.

    @SchowaLie:
    Aslında yukarıda saydığım 3.0 işlemcilerin aralarındaki başarım farkı çok az. Northwood kod adlı olan Cedar Mill kod adlı olana (65 nm) 130 nm olmasına rağmen kafa tutabiliyor.

    presscot ısınma hariç nortwood dan daha performanslıdır testlerde bunu görebilirsin
  • quote:

    Orjinalden alıntı: ilker_inside

    presscot ısınma hariç nortwood dan daha performanslıdır testlerde bunu görebilirsin
    3.0 Ghz altında durum Northwood'un lehine. Bunu da testlerden görebilirsin.
  • evet bende katılıyorum ilker_inside arkadaşa p4 3.0 prescott HT işlemciyi kullanıyorum gerçekten ısınıyor ama performansından memnunum.
  • bende p4 3.0 630 presscot HT kullanıyorum.Isınma sorunu yaşamadım hiç.Performans olarak harika.

    Arkadaşın sorusuna gelirsek aradaki fark mesela önebellek farkları var.
    birinde 1mb diğerinde 2 mb önbellek var.
  • baya uzun bi süre northwood olanını kullandım cok memnundum keske satmasaydım diyorum kendime
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.