Şimdi Ara

Adolf Hitler (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
207
Cevap
2
Favori
12.664
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: The souls migration

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kabuska


    quote:

    Orijinalden alıntı: El Fuego

    İki gün önce tesadüfen Milli Gazete'de bir profesörün Hitler ve Kaddafi ile ilgili yazdığı bir makaleyi okudum. Herkesin gördüğü; ama bir o kadar da kör olduğu konuları müthiş yorumlamış. Denk getirebilirseniz okuyun.

    Profesorun ismi neydi?

    Konuyla ilgili yorumum:

    Arada sırada Hitler'in acındırma politikası için kullanıldığını düşünmüyor değilim. Böylesine katliama uğrayan millet, benzer şeylerl başkalarına yapıyorsa biraz daha farklı açıdan bakmak gerekir diye dusunuyorum.

    biraz daha farklı açıdan birlikte bakabiliriz. ayrıca arada bir konusu hortlayan hitler için izin verilse, forumda heykelini dikmeye çalışacak gönüllüler de var yani.

    hitler, stalin, mao, kim vb.. gibi liderlerle birlikte, bu liderlere ayak uyduran, onların yönetim anlayışını ve yaptıklarını destekleyen o dönemin insanlarına da dikkat etmek lazım. çok iyi olsalardı, sağlam bir şekilde ayakta kalırlardı. gerçi bugün de örnekleri var ama insanlara ne kadar değer verdiklerini de hep birlikte görüyoruz, izliyoruz. eski videolarda bu liderler için göz yaşı döken insanları izlemişsinizdir. bu nasıl oluyor bunu da incelemek lazım. yani asacan, kesecen, doğrayacaksın sonra bunlar için göz yaşı dökeceksin, olağanüstü bir durum var..

    Ben Hitler'i savunmuyorum, bunu kesinlikle yapamam. Ancak "biz katliama uğradık" diyenlerin bugün aynı şeyi yapmasının altında başka neden arıyorum. Hitler bu acındırma politikasının kobayı mıydı diye düşünmüyor değilim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TURK SITH

    quote:

    Orijinalden alıntı: SVGA

    Kendi anne-babalarına, Hitler'e duydukları kadar saygı duymayan, ergenlik travmalarından kurtulamamış densizler artık öğrenmelilerdir ki; Hitler, Alman sanayi burjuvazisinden aldığı finansal destek ile yine aynı sermaye zümresine gerekli ortamı sağlayabilmek ve böylece uzun zamandır beslendiği Yahudi düşmanlığını fiiliyata dökebilmek amacıyla Yahudileri ve onların sermayedarlarını ortadan kaldırmaya çalışmıştır. Ortada herhangi bir özgürleştirme hareketi yok, millileştirme hareketi de yok. Sığındığı "işçi taraftarlığı" maskesi koca bir yalandan ibaret. Ortadaki tek amaç bir sermaye sınıfının yerine diğerini geçirmek; bir zalimi tahttan indirip yerine başka bir zalimi kral ilan etmek. Keza Alman sanayicileri işçiye karşı en az Yahudi sınıfdaşları kadar zalimdirler ve en az onlar kadar hak-hukuk düşmanıdırlar. Üstelik işçi sınıfının yönetimde egemen olduğu ve sermaye sınıfının kısıtlı haklara sahip olduğu sosyalizan eğilimli bir yönetim de değil bu bahsi geçen yönetim biçimi. Sadece devlet yöneticileri kârda sermayedarlara oranla daha büyük bir pay sahibi.

    Nasyonal Sosyalizm saçmalığını daha fazla gözünüzde büyütmeyin. Bu adamın lanet yağdırdığınız sermaye yanlısı liderlerden, dünyayı elinde tuttuğuna inandığınız sermayedarlardan hiçbir farkı yok. Uygulanmak istenen "devlet kapitalizmi", onu savunanlar nasyonal sosyalist de olsa işçiyi kölelikten kurtaramaz! İşte bu yüzden Nasyonal Sosyalist Alman "İşçi" Partisi ve onun saçma doktrinleri tarihin yazabileceği en iğrenç ve en ikiyüzlü yalanlardandır! Bu yalanın farkına ise sadece sağlıklı bir akla sahip olanlar varabilirler.

    Ayrıca, malum şahsın "Zayıfa acımak doğaya ihanettir" sözünü şiar edinen birinin Amerikalıların Kızılderili katliamlarından, Rusların, Ermenilerin, Çinlilerin Türk katliamlarından bahsetmeye hakkı yoktur! Böyle bir saçmalığı şiar edinen biri kendiyle çeliştiğinin farkına varmalıdır.

    60 yıllık amerikan-yahudi kara propaganda zırvalarını tekrar ederken orjinal bir hakaret etseydin bari...

    Nasyonal Sosyalistlerin kapitalizme karşı mücadelede neler yaptıklarını tarihte ve bugünkü sosyal adalete sahip avrupada göremiyorsan, kendi ağızlarından dinle:

    Nazi, Propaganda Minister Joseph Goebbels adamantly stressed the socialist character of Nazism, and claimed in his diary that if he were to pick between Bolshevism and capitalism, he said "in final analysis", "it would be better for us to go down with Bolshevism than live in eternal slavery under capitalism."

    Nasyonal Sosyalistlerin kapitalizme karşı mücadelede neler yaptıklarını tarihte görmek istiyorsanız öncelikle "devlet kapitalizmi" kavramını ve o kavram etrafında şekillenen mezalimleri, köleleştirilen işçi sınıfını görmeniz gerek. Nasyonal Sosyalizm, Almanya topraklarındaki tüm işçileri patronların kucağına atmış, konulan yasaklarla sendikal hakları acınası bir düzeye indirmiş, bu sayede dişe dokunur bir direnişe maruz kalmayan büyük sanayi sermayedarları her geçen zaman güçlerini pekiştirmişlerdir. Anti-sendikalizm kavramının, kurulan yönetimin düsturlarından biri olması size neyi anlatıyor bilmiyorum; fakat bir yapıyı/kişiyi sosyalist olarak varsayabilmemiz için öncelikle bu maske altında ortaya konan icraatleri incelememiz gerek. Nazizm ya da Nasyonal Sosyalizm, kelime anlamı itibariyle Ulusal Sol'a tekabül eder. Fakat ulusal sol kavramının sadece ulusallığını baştacı edip sol kavramının içini boşaltırsak ortaya tam anlamıyla bir hilkat garibesi çıkar.

    Sosyalist(?), işçi dostu olduğu iddia edilen bir sistemin propagandisti Goebbels'in kaleminden çıkma bir sloganı da hatırlatmak isterim: Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir)! A, pardon Alman Nasyonal Sosyalistleri işçi dostuydu öyle değil mi? Üstelik bu slogan sadece öldürülmeye götürülen Yahudiler için hazırlanmıştı, yani "saf ırktan" Alman işçilerini bağlayıcı bir yanı yoktu. Peki o halde sendikal hakların yasaklanmasının anlamı neydi? İstismar edilen "Sosyalist" kavramı ülkedeki sol yığınları cezbetmek için kullanılmıştı. Bilindiği gibi Nazilerin %2.6 oy oranına ulaştığı 1924 seçimlerinde uluslararası işçi mücadelesinde önemli bir yere sahip olan Almanya Komünist Partisi %12.6'lık bir oy oranına sahipti. Bu hususta sol kutuptaki yoğunluk oldukça cezbediciydi.

    Nazi Almanyasının ekonomik yapısı özgün olmamakla birlikte benzerine sadece faşist yapılanmalarda rastlanabilir özelliklere sahiptir. Bu ekonomik yapı sözde ortak çıkar bahanesiyle bir devlet politikası haline getirilmiş korporatizm ve işçiyi sivrilen sanayi burjuvazisinin kollarına bırakan anti-sendikalizm gibi kirişler üzerinde durmaktadır. Şimdi çıkıp mesajlarınızda "... Nasyonal Sosyalistler iktidara gelmeden önceki ekonomik duruma bakmanız lazım enflasyonun, işsizliğin nerede olduğunu bilmeniz lazım, 15 sene içinde yıkılmış ve ordusuz bir devletten bir süpergüç yaratmıştır Hitler ve Nasyonal Sosyalizm..." cümlelerini kullanırken işçinin elinden alınan sendikal hakları hesaba katmamışsınız. Sendikal hakların olmadığı, sendikalarda örgütlü mücadele yürütmenin suç sayıldığı ve tüm işçilerin devlete bağlanarak karın tokluğuna çalıştırıldıkları her rejimde, her yönetimde gözle görülür bir kalkınma ve ilerleme yaşanır. Bunu Nasyonal Sosyalizmin ya da Hitler'in zaferi olarak görmek ciddi anlamda bilgisizliğe dalalettir. Keza, dünya görüşü ne olursa olsun her lider bu tarz uygulamalar yürüttüğünde benzer sonuçlara ulaşabilir. Bu hususta önemsenen insanca bir sosyal yaşam ve rahat koşullarda bir iş yaşamı olmuştur çoğu zaman. Lakin, Nazi Almanyasındaki gibi, işçilerin devleti finanse eden sanayi burjuvazisinin emrinde tabiri caiz ise saatlerce köle gibi çalıştırıldığı bir rejimde ne insan onuruna yakışır bir sosyal yaşamdan, ne de rahat koşullarda bir iş yaşamından bahsedilebilir.

    Sözün kısası, III.Reich, zulmün, soykırımın, hak ihlallerinin başkentidir; ne eksik, ne fazla. Ben, alıntıladığınız yazımda Yahudi burjuvazisi ile Alman burjuvazisi arasında bir fark bulunmadığını, ikisinin de zulümde birbiriyle yarıştığını belirtmiştim. Ama siz her Nasyonal Sosyalist eğilimli bağnaz gibi bu yazdıklarımı hemen "ABD-Yahudi propagandası" olarak adlandırmışsınız. Goebbels denilen kişiliksizin propagandalarından başınızı kaldırıp gerçekleri görmeye çalışın. Belki o zaman yazdıklarımın "hakaret" değil, gerçeğin ta kendisi olduğunun farkına varırsınız.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kabuska


    quote:

    Orijinalden alıntı: El Fuego

    İki gün önce tesadüfen Milli Gazete'de bir profesörün Hitler ve Kaddafi ile ilgili yazdığı bir makaleyi okudum. Herkesin gördüğü; ama bir o kadar da kör olduğu konuları müthiş yorumlamış. Denk getirebilirseniz okuyun.

    Profesorun ismi neydi?

    Konuyla ilgili yorumum:

    Arada sırada Hitler'in acındırma politikası için kullanıldığını düşünmüyor değilim. Böylesine katliama uğrayan millet, benzer şeylerl başkalarına yapıyorsa biraz daha farklı açıdan bakmak gerekir diye dusunuyorum.

    Prof. Dr. Ata Atun


    Hitler'in de, Kaddafi'nin de koşullar ve dünya konjonktürü değişince misyonları bitmiş oldu, misyonlarını tamamlayınca da yok edildiler.




    Yazının tamamı için;


    TIKLA




  • quote:

    Orijinalden alıntı: El Fuego

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kabuska


    quote:

    Orijinalden alıntı: El Fuego

    İki gün önce tesadüfen Milli Gazete'de bir profesörün Hitler ve Kaddafi ile ilgili yazdığı bir makaleyi okudum. Herkesin gördüğü; ama bir o kadar da kör olduğu konuları müthiş yorumlamış. Denk getirebilirseniz okuyun.

    Profesorun ismi neydi?

    Konuyla ilgili yorumum:

    Arada sırada Hitler'in acındırma politikası için kullanıldığını düşünmüyor değilim. Böylesine katliama uğrayan millet, benzer şeylerl başkalarına yapıyorsa biraz daha farklı açıdan bakmak gerekir diye dusunuyorum.

    Prof. Dr. Ata Atun


    Hitler'in de, Kaddafi'nin de koşullar ve dünya konjonktürü değişince misyonları bitmiş oldu, misyonlarını tamamlayınca da yok edildiler.




    Yazının tamamı için;


    TIKLA









    Tesekkurler




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SVGA



    Sosyalist(?), işçi dostu olduğu iddia edilen bir sistemin propagandisti Goebbels'in kaleminden çıkma bir sloganı da hatırlatmak isterim: Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir)! A, pardon Alman Nasyonal Sosyalistleri işçi dostuydu öyle değil mi? Üstelik bu slogan sadece öldürülmeye götürülen Yahudiler için hazırlanmıştı, yani "saf ırktan" Alman işçilerini bağlayıcı bir yanı yoktu. Peki o halde sendikal hakların yasaklanmasının anlamı neydi? İstismar edilen "Sosyalist" kavramı ülkedeki sol yığınları cezbetmek için kullanılmıştı. Bilindiği gibi Nazilerin %2.6 oy oranına ulaştığı 1924 seçimlerinde uluslararası işçi mücadelesinde önemli bir yere sahip olan Almanya Komünist Partisi %12.6'lık bir oy oranına sahipti. Bu hususta sol kutuptaki yoğunluk oldukça cezbediciydi.

    Nazi Almanyasının ekonomik yapısı özgün olmamakla birlikte benzerine sadece faşist yapılanmalarda rastlanabilir özelliklere sahiptir. Bu ekonomik yapı sözde ortak çıkar bahanesiyle bir devlet politikası haline getirilmiş korporatizm ve işçiyi sivrilen sanayi burjuvazisinin kollarına bırakan anti-sendikalizm gibi kirişler üzerinde durmaktadır. Şimdi çıkıp mesajlarınızda "... Nasyonal Sosyalistler iktidara gelmeden önceki ekonomik duruma bakmanız lazım enflasyonun, işsizliğin nerede olduğunu bilmeniz lazım, 15 sene içinde yıkılmış ve ordusuz bir devletten bir süpergüç yaratmıştır Hitler ve Nasyonal Sosyalizm..." cümlelerini kullanırken işçinin elinden alınan sendikal hakları hesaba katmamışsınız. Sendikal hakların olmadığı, sendikalarda örgütlü mücadele yürütmenin suç sayıldığı ve tüm işçilerin devlete bağlanarak karın tokluğuna çalıştırıldıkları her rejimde, her yönetimde gözle görülür bir kalkınma ve ilerleme yaşanır. Bunu Nasyonal Sosyalizmin ya da Hitler'in zaferi olarak görmek ciddi anlamda bilgisizliğe dalalettir. Keza, dünya görüşü ne olursa olsun her lider bu tarz uygulamalar yürüttüğünde benzer sonuçlara ulaşabilir. Bu hususta önemsenen insanca bir sosyal yaşam ve rahat koşullarda bir iş yaşamı olmuştur çoğu zaman. Lakin, Nazi Almanyasındaki gibi, işçilerin devleti finanse eden sanayi burjuvazisinin emrinde tabiri caiz ise saatlerce köle gibi çalıştırıldığı bir rejimde ne insan onuruna yakışır bir sosyal yaşamdan, ne de rahat koşullarda bir iş yaşamından bahsedilebilir.

    Sözün kısası, III.Reich, zulmün, soykırımın, hak ihlallerinin başkentidir; ne eksik, ne fazla. Ben, alıntıladığınız yazımda Yahudi burjuvazisi ile Alman burjuvazisi arasında bir fark bulunmadığını, ikisinin de zulümde birbiriyle yarıştığını belirtmiştim. Ama siz her Nasyonal Sosyalist eğilimli bağnaz gibi bu yazdıklarımı hemen "ABD-Yahudi propagandası" olarak adlandırmışsınız. Goebbels denilen kişiliksizin propagandalarından başınızı kaldırıp gerçekleri görmeye çalışın. Belki o zaman yazdıklarımın "hakaret" değil, gerçeğin ta kendisi olduğunun farkına varırsınız.

    quote:

    Nasyonal Sosyalistlerin kapitalizme karşı mücadelede neler yaptıklarını tarihte görmek istiyorsanız öncelikle "devlet kapitalizmi" kavramını ve o kavram etrafında şekillenen mezalimleri, köleleştirilen işçi sınıfını görmeniz gerek. Nasyonal Sosyalizm, Almanya topraklarındaki tüm işçileri patronların kucağına atmış, konulan yasaklarla sendikal hakları acınası bir düzeye indirmiş, bu sayede dişe dokunur bir direnişe maruz kalmayan büyük sanayi sermayedarları her geçen zaman güçlerini pekiştirmişlerdir. Anti-sendikalizm kavramının, kurulan yönetimin düsturlarından biri olması size neyi anlatıyor bilmiyorum; fakat bir yapıyı/kişiyi sosyalist olarak varsayabilmemiz için öncelikle bu maske altında ortaya konan icraatleri incelememiz gerek. Nazizm ya da Nasyonal Sosyalizm, kelime anlamı itibariyle Ulusal Sol'a tekabül eder. Fakat ulusal sol kavramının sadece ulusallığını baştacı edip sol kavramının içini boşaltırsak ortaya tam anlamıyla bir hilkat garibesi çıkar.


    Hitler sendikaları yasaklamamış daha verimli olan the German Labor Front (Deutsche Arbeitsfront, DAF) altında birleştirmiştir...

    http://thegraph.com/2011/02/hitler-didnt-outlaw-unions-as-a-national-socialist-he-went-double-down-on-them/

    quote:

    Nazi Almanyasının ekonomik yapısı özgün olmamakla birlikte benzerine sadece faşist yapılanmalarda rastlanabilir özelliklere sahiptir. Bu ekonomik yapı sözde ortak çıkar bahanesiyle bir devlet politikası haline getirilmiş korporatizm ve işçiyi sivrilen sanayi burjuvazisinin kollarına bırakan anti-sendikalizm gibi kirişler üzerinde durmaktadır. Şimdi çıkıp mesajlarınızda "... Nasyonal Sosyalistler iktidara gelmeden önceki ekonomik duruma bakmanız lazım enflasyonun, işsizliğin nerede olduğunu bilmeniz lazım, 15 sene içinde yıkılmış ve ordusuz bir devletten bir süpergüç yaratmıştır Hitler ve Nasyonal Sosyalizm..." cümlelerini kullanırken işçinin elinden alınan sendikal hakları hesaba katmamışsınız. Sendikal hakların olmadığı, sendikalarda örgütlü mücadele yürütmenin suç sayıldığı ve tüm işçilerin devlete bağlanarak karın tokluğuna çalıştırıldıkları her rejimde, her yönetimde gözle görülür bir kalkınma ve ilerleme yaşanır. Bunu Nasyonal Sosyalizmin ya da Hitler'in zaferi olarak görmek ciddi anlamda bilgisizliğe dalalettir. Keza, dünya görüşü ne olursa olsun her lider bu tarz uygulamalar yürüttüğünde benzer sonuçlara ulaşabilir. Bu hususta önemsenen insanca bir sosyal yaşam ve rahat koşullarda bir iş yaşamı olmuştur çoğu zaman. Lakin, Nazi Almanyasındaki gibi, işçilerin devleti finanse eden sanayi burjuvazisinin emrinde tabiri caiz ise saatlerce köle gibi çalıştırıldığı bir rejimde ne insan onuruna yakışır bir sosyal yaşamdan, ne de rahat koşullarda bir iş yaşamından bahsedilebilir.


    Söylediklerin köle gibi, hiçbirşey için çalışma ve hiçbir birikim elde tutamama, bolşevikler için geçerlidir, Nasyonal Sosyalizm sınıfsız bir toplum hayal ve elde ederken herkesin hakkını almasını göz önünde bulundurur, her lider bu sonuca ulaşır demişsin, malesef biz Nasyonal Sosyalizmi kullanarak 23ten 46ya kadar bu sonuca ulaşamadık, sen daha Almanların başarısının büyüklüğünü idrak etmekten acizsin, savaştan sonra Nazi Ekonomi bakanına bu başarıyı nasıl elde ettiği sorulduğunda, kendisi Alman halkı sayesinde demiştir, bizim osmanlı hurdasından çıkmış milletimiz bilgi-kültür ve dünya görüşü olarak malesef Almanlarla aynı seviyede olmadığından aynı başarıyı elde edemedik, Ata'nın misakı milli hayali bile gerçekleşmedi... burada tekrar üst-insan kimdir meselesini anlaman lazım...

    quote:

    Sosyalist(?), işçi dostu olduğu iddia edilen bir sistemin propagandisti Goebbels'in kaleminden çıkma bir sloganı da hatırlatmak isterim: Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir)!


    Ben özel sektörde çalışmış bir mühendis olarak, çalıştığım şirket bilgisayarına duvar kağıdı yapmıştım bu sloganı, her insan bu sloganı duymalı-bilmeli ve hissetmelidir, bu slogan işçinin can dostudur, bu slogan faizle, bankacılıkla, tefecilikle, iddia-ganyan oynayarak, çalarak, rüşvet alarak değil çalışarak, hak ederek bir yere varılacağını söyler, evet sadece çalışmak, bir insanı ve bir milleti özgür yapar... Çalışmak özgür yapar sloganı, sosyalizmin temelini anlatan slogandır...

    quote:

    Bilindiği gibi Nazilerin %2.6 oy oranına ulaştığı 1924 seçimlerinde uluslararası işçi mücadelesinde önemli bir yere sahip olan Almanya Komünist Partisi %12.6'lık bir oy oranına sahipti. Bu hususta sol kutuptaki yoğunluk oldukça cezbediciydi.


    Sen Fuhrer'in 10 puanlık komunist oylarına göz diktiğini ve buna oynadığını, Nasyonal sosyalizmin çıkış noktasının bu olduğuna inanıyorsan, boşuna okumuşsun o kadar, senin söylediğin kafa şuan Türkiyede biribirinden güneydoğudan oy çalmaya çalışan köylü kafasıdır, dünyayı değiştirebilen dahiler böyle düşünmezler...


    quote:

    Sözün kısası, III.Reich, zulmün, soykırımın, hak ihlallerinin başkentidir; ne eksik, ne fazla. Ben, alıntıladığınız yazımda Yahudi burjuvazisi ile Alman burjuvazisi arasında bir fark bulunmadığını, ikisinin de zulümde birbiriyle yarıştığını belirtmiştim. Ama siz her Nasyonal Sosyalist eğilimli bağnaz gibi bu yazdıklarımı hemen "ABD-Yahudi propagandası" olarak adlandırmışsınız. Goebbels denilen kişiliksizin propagandalarından başınızı kaldırıp gerçekleri görmeye çalışın. Belki o zaman yazdıklarımın "hakaret" değil, gerçeğin ta kendisi olduğunun farkına varırsınız.


    Zulüm-hak ihlali kapitalizmde olur, köle gibi çalışırsın, zengin daha zengin, fakir daha fakir olur, din sömürüsü ve din ile uyutma had safhadadır, millet amacından kopmuş, kapitalistelerin yeni çıkaracağı iphone alma peşinde, reklamlarla bilinçaltına pompalanan daha fazla tüketim yapma hayvansı iç güdüsüne kapılmıştır, yahudiler ve emperyalistler suyun başını tutmuş bankacılık-tohumculuk vs memleketin ana iştirakleri elden gitmiş, eknomi bakanı iç borca verdiğimiz faiz arttı ama milli gelire oranı düştü diye masal okumaktadır, kendi silahını yaptırmazlar, kırmızı çizgilerini popona sokarlar, arka bahçende sana düşman bir teror örgütü besleyen bir ülke kurarlar vs... Söyle bakalım bunların hangisi Hitler Almanyasında vardı...

    Ben seni farklı sanmıştım, fakat okudukların arasından hislerini açıp bilgi almak yerine 60 senedir yahudi medyasının doldurduğu kirli bilgilerden alıntı yaptın, (israilde yahudilere wikipedia edit kursu verildiğini biliyor muydun), malesef bu zamanda dünyayı ve tarihi anlamak için hislerine güveneceksin, yada sağlam bir referans alacaksın kendine...




  • Habertürkwww.haberturk.com
    Neonaziler, Türk genci dövdü
    http://www.haberturk.com/dunya/haber/694629-neonaziler-turk-genci-dovdu

    Habertürkwww.haberturk.com
    Nazilerin ölüm listesindeki 88 kişinin 68’i Türk
    http://www.haberturk.com/dunya/haber/691511-nazilerin-olum-listesindeki-88-kisinin-68i-turk

    Habertürkwww.haberturk.com
    Irkçı cinayetler mercek altında
    http://www.haberturk.com/dunya/haber/689839-irkci-cinayetler-mercek-altinda

    Habertürkwww.haberturk.com
    Almanya'daki Türk cinayetlerde önemli gelişme
    http://www.haberturk.com/dunya/haber/691042-almanyadaki-turk-cinayetlerde-onemli-gelisme


    Sen de var mıydın aralarında yoksa o sırada internette führercilik mi oynuyordun?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi buena -- 7 Aralık 2011; 17:03:03 >




  • Admin tebrik ederim verdiğim cevapları siliyorsun, o zaman boşuna zaman harcamayalım...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TURK SITH

    Admin tebrik ederim verdiğim cevapları siliyorsun, o zaman boşuna zaman harcamayalım...

    Zaten o kadar hakarete sadece mesajın silinmesi çok iyi.
  • Verilen cevapları göremedim. Ne tip hakaretlere maruz kaldığımı bilmek isterim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TURK SITH

    quote:

    Orijinalden alıntı: SVGA



    Sosyalist(?), işçi dostu olduğu iddia edilen bir sistemin propagandisti Goebbels'in kaleminden çıkma bir sloganı da hatırlatmak isterim: Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir)! A, pardon Alman Nasyonal Sosyalistleri işçi dostuydu öyle değil mi? Üstelik bu slogan sadece öldürülmeye götürülen Yahudiler için hazırlanmıştı, yani "saf ırktan" Alman işçilerini bağlayıcı bir yanı yoktu. Peki o halde sendikal hakların yasaklanmasının anlamı neydi? İstismar edilen "Sosyalist" kavramı ülkedeki sol yığınları cezbetmek için kullanılmıştı. Bilindiği gibi Nazilerin %2.6 oy oranına ulaştığı 1924 seçimlerinde uluslararası işçi mücadelesinde önemli bir yere sahip olan Almanya Komünist Partisi %12.6'lık bir oy oranına sahipti. Bu hususta sol kutuptaki yoğunluk oldukça cezbediciydi.

    Nazi Almanyasının ekonomik yapısı özgün olmamakla birlikte benzerine sadece faşist yapılanmalarda rastlanabilir özelliklere sahiptir. Bu ekonomik yapı sözde ortak çıkar bahanesiyle bir devlet politikası haline getirilmiş korporatizm ve işçiyi sivrilen sanayi burjuvazisinin kollarına bırakan anti-sendikalizm gibi kirişler üzerinde durmaktadır. Şimdi çıkıp mesajlarınızda "... Nasyonal Sosyalistler iktidara gelmeden önceki ekonomik duruma bakmanız lazım enflasyonun, işsizliğin nerede olduğunu bilmeniz lazım, 15 sene içinde yıkılmış ve ordusuz bir devletten bir süpergüç yaratmıştır Hitler ve Nasyonal Sosyalizm..." cümlelerini kullanırken işçinin elinden alınan sendikal hakları hesaba katmamışsınız. Sendikal hakların olmadığı, sendikalarda örgütlü mücadele yürütmenin suç sayıldığı ve tüm işçilerin devlete bağlanarak karın tokluğuna çalıştırıldıkları her rejimde, her yönetimde gözle görülür bir kalkınma ve ilerleme yaşanır. Bunu Nasyonal Sosyalizmin ya da Hitler'in zaferi olarak görmek ciddi anlamda bilgisizliğe dalalettir. Keza, dünya görüşü ne olursa olsun her lider bu tarz uygulamalar yürüttüğünde benzer sonuçlara ulaşabilir. Bu hususta önemsenen insanca bir sosyal yaşam ve rahat koşullarda bir iş yaşamı olmuştur çoğu zaman. Lakin, Nazi Almanyasındaki gibi, işçilerin devleti finanse eden sanayi burjuvazisinin emrinde tabiri caiz ise saatlerce köle gibi çalıştırıldığı bir rejimde ne insan onuruna yakışır bir sosyal yaşamdan, ne de rahat koşullarda bir iş yaşamından bahsedilebilir.

    Sözün kısası, III.Reich, zulmün, soykırımın, hak ihlallerinin başkentidir; ne eksik, ne fazla. Ben, alıntıladığınız yazımda Yahudi burjuvazisi ile Alman burjuvazisi arasında bir fark bulunmadığını, ikisinin de zulümde birbiriyle yarıştığını belirtmiştim. Ama siz her Nasyonal Sosyalist eğilimli bağnaz gibi bu yazdıklarımı hemen "ABD-Yahudi propagandası" olarak adlandırmışsınız. Goebbels denilen kişiliksizin propagandalarından başınızı kaldırıp gerçekleri görmeye çalışın. Belki o zaman yazdıklarımın "hakaret" değil, gerçeğin ta kendisi olduğunun farkına varırsınız.

    quote:

    Nasyonal Sosyalistlerin kapitalizme karşı mücadelede neler yaptıklarını tarihte görmek istiyorsanız öncelikle "devlet kapitalizmi" kavramını ve o kavram etrafında şekillenen mezalimleri, köleleştirilen işçi sınıfını görmeniz gerek. Nasyonal Sosyalizm, Almanya topraklarındaki tüm işçileri patronların kucağına atmış, konulan yasaklarla sendikal hakları acınası bir düzeye indirmiş, bu sayede dişe dokunur bir direnişe maruz kalmayan büyük sanayi sermayedarları her geçen zaman güçlerini pekiştirmişlerdir. Anti-sendikalizm kavramının, kurulan yönetimin düsturlarından biri olması size neyi anlatıyor bilmiyorum; fakat bir yapıyı/kişiyi sosyalist olarak varsayabilmemiz için öncelikle bu maske altında ortaya konan icraatleri incelememiz gerek. Nazizm ya da Nasyonal Sosyalizm, kelime anlamı itibariyle Ulusal Sol'a tekabül eder. Fakat ulusal sol kavramının sadece ulusallığını baştacı edip sol kavramının içini boşaltırsak ortaya tam anlamıyla bir hilkat garibesi çıkar.


    Hitler sendikaları yasaklamamış daha verimli olan the German Labor Front (Deutsche Arbeitsfront, DAF) altında birleştirmiştir...

    http://thegraph.com/2011/02/hitler-didnt-outlaw-unions-as-a-national-socialist-he-went-double-down-on-them/

    quote:

    Nazi Almanyasının ekonomik yapısı özgün olmamakla birlikte benzerine sadece faşist yapılanmalarda rastlanabilir özelliklere sahiptir. Bu ekonomik yapı sözde ortak çıkar bahanesiyle bir devlet politikası haline getirilmiş korporatizm ve işçiyi sivrilen sanayi burjuvazisinin kollarına bırakan anti-sendikalizm gibi kirişler üzerinde durmaktadır. Şimdi çıkıp mesajlarınızda "... Nasyonal Sosyalistler iktidara gelmeden önceki ekonomik duruma bakmanız lazım enflasyonun, işsizliğin nerede olduğunu bilmeniz lazım, 15 sene içinde yıkılmış ve ordusuz bir devletten bir süpergüç yaratmıştır Hitler ve Nasyonal Sosyalizm..." cümlelerini kullanırken işçinin elinden alınan sendikal hakları hesaba katmamışsınız. Sendikal hakların olmadığı, sendikalarda örgütlü mücadele yürütmenin suç sayıldığı ve tüm işçilerin devlete bağlanarak karın tokluğuna çalıştırıldıkları her rejimde, her yönetimde gözle görülür bir kalkınma ve ilerleme yaşanır. Bunu Nasyonal Sosyalizmin ya da Hitler'in zaferi olarak görmek ciddi anlamda bilgisizliğe dalalettir. Keza, dünya görüşü ne olursa olsun her lider bu tarz uygulamalar yürüttüğünde benzer sonuçlara ulaşabilir. Bu hususta önemsenen insanca bir sosyal yaşam ve rahat koşullarda bir iş yaşamı olmuştur çoğu zaman. Lakin, Nazi Almanyasındaki gibi, işçilerin devleti finanse eden sanayi burjuvazisinin emrinde tabiri caiz ise saatlerce köle gibi çalıştırıldığı bir rejimde ne insan onuruna yakışır bir sosyal yaşamdan, ne de rahat koşullarda bir iş yaşamından bahsedilebilir.


    Söylediklerin köle gibi, hiçbirşey için çalışma ve hiçbir birikim elde tutamama, bolşevikler için geçerlidir, Nasyonal Sosyalizm sınıfsız bir toplum hayal ve elde ederken herkesin hakkını almasını göz önünde bulundurur, her lider bu sonuca ulaşır demişsin, malesef biz Nasyonal Sosyalizmi kullanarak 23ten 46ya kadar bu sonuca ulaşamadık, sen daha Almanların başarısının büyüklüğünü idrak etmekten acizsin, savaştan sonra Nazi Ekonomi bakanına bu başarıyı nasıl elde ettiği sorulduğunda, kendisi Alman halkı sayesinde demiştir, bizim osmanlı hurdasından çıkmış milletimiz bilgi-kültür ve dünya görüşü olarak malesef Almanlarla aynı seviyede olmadığından aynı başarıyı elde edemedik, Ata'nın misakı milli hayali bile gerçekleşmedi... burada tekrar üst-insan kimdir meselesini anlaman lazım...

    quote:

    Sosyalist(?), işçi dostu olduğu iddia edilen bir sistemin propagandisti Goebbels'in kaleminden çıkma bir sloganı da hatırlatmak isterim: Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir)!


    Ben özel sektörde çalışmış bir mühendis olarak, çalıştığım şirket bilgisayarına duvar kağıdı yapmıştım bu sloganı, her insan bu sloganı duymalı-bilmeli ve hissetmelidir, bu slogan işçinin can dostudur, bu slogan faizle, bankacılıkla, tefecilikle, iddia-ganyan oynayarak, çalarak, rüşvet alarak değil çalışarak, hak ederek bir yere varılacağını söyler, evet sadece çalışmak, bir insanı ve bir milleti özgür yapar... Çalışmak özgür yapar sloganı, sosyalizmin temelini anlatan slogandır...

    quote:

    Bilindiği gibi Nazilerin %2.6 oy oranına ulaştığı 1924 seçimlerinde uluslararası işçi mücadelesinde önemli bir yere sahip olan Almanya Komünist Partisi %12.6'lık bir oy oranına sahipti. Bu hususta sol kutuptaki yoğunluk oldukça cezbediciydi.


    Sen Fuhrer'in 10 puanlık komunist oylarına göz diktiğini ve buna oynadığını, Nasyonal sosyalizmin çıkış noktasının bu olduğuna inanıyorsan, boşuna okumuşsun o kadar, senin söylediğin kafa şuan Türkiyede biribirinden güneydoğudan oy çalmaya çalışan köylü kafasıdır, dünyayı değiştirebilen dahiler böyle düşünmezler...


    quote:

    Sözün kısası, III.Reich, zulmün, soykırımın, hak ihlallerinin başkentidir; ne eksik, ne fazla. Ben, alıntıladığınız yazımda Yahudi burjuvazisi ile Alman burjuvazisi arasında bir fark bulunmadığını, ikisinin de zulümde birbiriyle yarıştığını belirtmiştim. Ama siz her Nasyonal Sosyalist eğilimli bağnaz gibi bu yazdıklarımı hemen "ABD-Yahudi propagandası" olarak adlandırmışsınız. Goebbels denilen kişiliksizin propagandalarından başınızı kaldırıp gerçekleri görmeye çalışın. Belki o zaman yazdıklarımın "hakaret" değil, gerçeğin ta kendisi olduğunun farkına varırsınız.


    Zulüm-hak ihlali kapitalizmde olur, köle gibi çalışırsın, zengin daha zengin, fakir daha fakir olur, din sömürüsü ve din ile uyutma had safhadadır, millet amacından kopmuş, kapitalistelerin yeni çıkaracağı iphone alma peşinde, reklamlarla bilinçaltına pompalanan daha fazla tüketim yapma hayvansı iç güdüsüne kapılmıştır, yahudiler ve emperyalistler suyun başını tutmuş bankacılık-tohumculuk vs memleketin ana iştirakleri elden gitmiş, eknomi bakanı iç borca verdiğimiz faiz arttı ama milli gelire oranı düştü diye masal okumaktadır, kendi silahını yaptırmazlar, kırmızı çizgilerini popona sokarlar, arka bahçende sana düşman bir teror örgütü besleyen bir ülke kurarlar vs... Söyle bakalım bunların hangisi Hitler Almanyasında vardı...

    Ben seni farklı sanmıştım, fakat okudukların arasından hislerini açıp bilgi almak yerine 60 senedir yahudi medyasının doldurduğu kirli bilgilerden alıntı yaptın, (israilde yahudilere wikipedia edit kursu verildiğini biliyor muydun), malesef bu zamanda dünyayı ve tarihi anlamak için hislerine güveneceksin, yada sağlam bir referans alacaksın kendine...



    Sendikal haklarından arındırılarak "devletleştirilen" işçilerin -özellikle rejim için- daha verimli olduğu iddianıza bir eleştirim yok; zaten bahsettiğim de buydu. Nasyonal Sosyalist iktidarın inşasından çöküşüne kadar geçen süreçte eğer bir ilerlemeden, gelişmeden bahsedebiliyorsak bunun temel sebebi budur: köleleştirilen işçi sınıfı. Sendikal hakların yasaklanmamış olduğunu iddia ediyorsunuz, o zaman ben de size Sachsenhausen ve Dachau toplama kamplarında katledilen sendikacıları, 1933 sonrası çıkarılan yasalarla kapatılan ticarî sendikaları, 14-60 yaş arası bireyler için çıkarılmış "zorunlu işçilik" kararını hatırlamanızı tavsiye ederim. Bunun yanı sıra, farkettim ki iktisadî ilerleme sürecinde halkın köleleştirildiğini yadsımıyorsunuz. Zira, dönemin Alman ekonomi bakanının alıntıladığınız sözü bunun açık bir göstergesidir. O sözün muhteviyatındaki ironiye dikkat etmelisiniz. Siz, aradan geçen bunca yıla rağmen hâlen Goebbels denen pisliğin propagandalarından kurtaramadığınız düşünce sisteminizi kullanarak beni acizlikle itham edemezsiniz! Size, bir rejimin, bir toplumun kalkınabilmesi için gerekli en uygun koşullardan bahsettim. Açıkladığım korporatizm kavramına, kalkınma yalanı üzerine inşa edilen "köle-işçi" kavramına ve köleleştirilen işçi sınıfının devlet tarafından korunan Alman büyük sanayi burjuvazisinin elinde oyuncak edildiği iddiama karşılık hâlâ Nasyonal Sosyalist iktisadî kalkınma modelinin olağanüstü bir model olduğundan, işçi dostu olduğundan, kapitalizmi dışladığından bahsedebiliyorsanız, bu durum Nazi propagandalarının esiri olduğunuzun bir kanıtıdır!

    1924 seçimlerindeki oy oranlarına değinmemdeki amaç, Nasyonal Sosyalist Alman İşçi(?) Partisi adı altında örgütlenen barbarların, her ne kadar aksi kutupta yer alsalar da kendilerini dönem Almanyasında yükselişe geçmiş sosyalist akımlardan soyutlayamadıklarını belirtmeye çalışmaktır. Nasyonal Sosyalizm, dönem Almanyasında varolan ekonomik krizin yarattığı sıkıntıların, anti-semitizm ile harmanlanmış bir propaganda aracına dönüştürülmesiyle yükselişe geçmiştir. Yani, bahsi geçen ırkçıların Almanya'daki sosyalist dalgadan kendilerini soyutlamaları, intiharları anlamına gelirdi. Bunun yanısıra, elbette ki kalkınma yolundaki biricik yöntemleri işçinin köleleştirilmesi olacaktı. Bu yalanı da "sosyalizm" kavramı ile meşrulaştırmaya çalıştılar. Ayrıca, Nasyonal Sosyalizm topyekün bir kapitalizm reddini değil, sadece Alman olmayan burjuvaların ellerinde şekillenen kapitalizmin reddini içeriyordu. Zira, Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi, gerek siyasî seçimlerde, gerekse savaş yıllarında Alman büyük burjuvazisinin finansal desteğiyle ayakta durmuştur.

    Ama siz bunları boşverin! Siz hâlâ Nazizmin kapitalizmi reddetmediğini bilmeden Nasyonal Sosyalist bir anti-kapitalist olarak başlangıç seviyesindeki bilgilerinizle bana sosyalizmi anlatmaya çalışın, Nasyonal Sosyalist Almanya'da işçi sınıfının durumunu görmezden gelip işçinin kapitalist sistemlerde "köle" gibi çalıştırıldığından bahsedin, Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir) özdeyişinin anafikrini çözemeden ve hangi amaçla kullanıldığını kavrayamadan emekçilikten dem vurun . Neye karşısınız, onu da anlamış değilim. Eğer amacınız insanı hiçe sayan kapitalist sistemden arındırılmış bir dünyaya kavuşmaksa, çizginiz işçi sınıfı enternasyonalizmi olmalı, yöntemleriniz bu çizgide şekillenmelidir. Aksi taktirde nasyonalist bir yöntemle yabancı burjuvazinin sindirilip milli burjuvazinin ayakta tutulması, bir dünya sistemi olan kapitalizmin çöküşü adına atılmış faydasız bir adımdır. Bahsettiğiniz sermaye sınıfları ancak kapitalizm tamamen çöktüğünde insanlık için bir tehlike olmaktan çıkacaktır!

    Tüm bu yazdıklarımın hâlâ Yahudi propagandası olduğunu düşünebiliyorsanız sözün bittiği yere geldik demektir. Size Nasyonal Sosyalist hayal dünyanızda mutluluklar dilerim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SVGA

    Kendi anne-babalarına, Hitler'e duydukları kadar saygı duymayan, ergenlik travmalarından kurtulamamış densizler artık öğrenmelilerdir ki; Hitler, Alman sanayi burjuvazisinden aldığı finansal destek ile yine aynı sermaye zümresine gerekli ortamı sağlayabilmek ve böylece uzun zamandır beslendiği Yahudi düşmanlığını fiiliyata dökebilmek amacıyla Yahudileri ve onların sermayedarlarını ortadan kaldırmaya çalışmıştır. Ortada herhangi bir özgürleştirme hareketi yok, millileştirme hareketi de yok. Sığındığı "işçi taraftarlığı" maskesi koca bir yalandan ibaret. Ortadaki tek amaç bir sermaye sınıfının yerine diğerini geçirmek; bir zalimi tahttan indirip yerine başka bir zalimi kral ilan etmek. Keza Alman sanayicileri işçiye karşı en az Yahudi sınıfdaşları kadar zalimdirler ve en az onlar kadar hak-hukuk düşmanıdırlar. Üstelik işçi sınıfının yönetimde egemen olduğu ve sermaye sınıfının kısıtlı haklara sahip olduğu sosyalizan eğilimli bir yönetim de değil bu bahsi geçen yönetim biçimi. Sadece devlet yöneticileri kârda sermayedarlara oranla daha büyük bir pay sahibi.

    Nasyonal Sosyalizm saçmalığını daha fazla gözünüzde büyütmeyin. Bu adamın lanet yağdırdığınız sermaye yanlısı liderlerden, dünyayı elinde tuttuğuna inandığınız sermayedarlardan hiçbir farkı yok. Uygulanmak istenen "devlet kapitalizmi", onu savunanlar nasyonal sosyalist de olsa işçiyi kölelikten kurtaramaz! İşte bu yüzden Nasyonal Sosyalist Alman "İşçi" Partisi ve onun saçma doktrinleri tarihin yazabileceği en iğrenç ve en ikiyüzlü yalanlardandır! Bu yalanın farkına ise sadece sağlıklı bir akla sahip olanlar varabilirler.

    Ayrıca, malum şahsın "Zayıfa acımak doğaya ihanettir" sözünü şiar edinen birinin Amerikalıların Kızılderili katliamlarından, Rusların, Ermenilerin, Çinlilerin Türk katliamlarından bahsetmeye hakkı yoktur! Böyle bir saçmalığı şiar edinen biri kendiyle çeliştiğinin farkına varmalıdır.

    +1




  • "..... yeteneksiz ..... kinini ..... terör estirmiş ..... Milyonlarca kişinin ölümünden sorumlu ...... Milyonlarca insan katledilmeseydi ..... nice dahiler, ne beyinler ..... buluş ..... 500 yıl ilerisi ..... bi çok hastılık şuan ölümcül olmayacaktı.....

    Yahudilerin kendilerini övüp durdukları yazılar bile genelde bu kadar abartılı değildi. Bilinçaltına gönderilen mesajlar gibi olmuş!

    Milyonlarca kişiyi öldürdüğü konusunda şüpheler var. Ancak 1 milyon civarında olduğu ve İsrail'i kurmak isteyen bazı siyonist yahudilerin Hitler'i desteklediği yüksek bir ihtimal.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: SVGA

    quote:

    Orijinalden alıntı: TURK SITH

    quote:

    Orijinalden alıntı: SVGA



    Sosyalist(?), işçi dostu olduğu iddia edilen bir sistemin propagandisti Goebbels'in kaleminden çıkma bir sloganı da hatırlatmak isterim: Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir)! A, pardon Alman Nasyonal Sosyalistleri işçi dostuydu öyle değil mi? Üstelik bu slogan sadece öldürülmeye götürülen Yahudiler için hazırlanmıştı, yani "saf ırktan" Alman işçilerini bağlayıcı bir yanı yoktu. Peki o halde sendikal hakların yasaklanmasının anlamı neydi? İstismar edilen "Sosyalist" kavramı ülkedeki sol yığınları cezbetmek için kullanılmıştı. Bilindiği gibi Nazilerin %2.6 oy oranına ulaştığı 1924 seçimlerinde uluslararası işçi mücadelesinde önemli bir yere sahip olan Almanya Komünist Partisi %12.6'lık bir oy oranına sahipti. Bu hususta sol kutuptaki yoğunluk oldukça cezbediciydi.

    Nazi Almanyasının ekonomik yapısı özgün olmamakla birlikte benzerine sadece faşist yapılanmalarda rastlanabilir özelliklere sahiptir. Bu ekonomik yapı sözde ortak çıkar bahanesiyle bir devlet politikası haline getirilmiş korporatizm ve işçiyi sivrilen sanayi burjuvazisinin kollarına bırakan anti-sendikalizm gibi kirişler üzerinde durmaktadır. Şimdi çıkıp mesajlarınızda "... Nasyonal Sosyalistler iktidara gelmeden önceki ekonomik duruma bakmanız lazım enflasyonun, işsizliğin nerede olduğunu bilmeniz lazım, 15 sene içinde yıkılmış ve ordusuz bir devletten bir süpergüç yaratmıştır Hitler ve Nasyonal Sosyalizm..." cümlelerini kullanırken işçinin elinden alınan sendikal hakları hesaba katmamışsınız. Sendikal hakların olmadığı, sendikalarda örgütlü mücadele yürütmenin suç sayıldığı ve tüm işçilerin devlete bağlanarak karın tokluğuna çalıştırıldıkları her rejimde, her yönetimde gözle görülür bir kalkınma ve ilerleme yaşanır. Bunu Nasyonal Sosyalizmin ya da Hitler'in zaferi olarak görmek ciddi anlamda bilgisizliğe dalalettir. Keza, dünya görüşü ne olursa olsun her lider bu tarz uygulamalar yürüttüğünde benzer sonuçlara ulaşabilir. Bu hususta önemsenen insanca bir sosyal yaşam ve rahat koşullarda bir iş yaşamı olmuştur çoğu zaman. Lakin, Nazi Almanyasındaki gibi, işçilerin devleti finanse eden sanayi burjuvazisinin emrinde tabiri caiz ise saatlerce köle gibi çalıştırıldığı bir rejimde ne insan onuruna yakışır bir sosyal yaşamdan, ne de rahat koşullarda bir iş yaşamından bahsedilebilir.

    Sözün kısası, III.Reich, zulmün, soykırımın, hak ihlallerinin başkentidir; ne eksik, ne fazla. Ben, alıntıladığınız yazımda Yahudi burjuvazisi ile Alman burjuvazisi arasında bir fark bulunmadığını, ikisinin de zulümde birbiriyle yarıştığını belirtmiştim. Ama siz her Nasyonal Sosyalist eğilimli bağnaz gibi bu yazdıklarımı hemen "ABD-Yahudi propagandası" olarak adlandırmışsınız. Goebbels denilen kişiliksizin propagandalarından başınızı kaldırıp gerçekleri görmeye çalışın. Belki o zaman yazdıklarımın "hakaret" değil, gerçeğin ta kendisi olduğunun farkına varırsınız.

    quote:

    Nasyonal Sosyalistlerin kapitalizme karşı mücadelede neler yaptıklarını tarihte görmek istiyorsanız öncelikle "devlet kapitalizmi" kavramını ve o kavram etrafında şekillenen mezalimleri, köleleştirilen işçi sınıfını görmeniz gerek. Nasyonal Sosyalizm, Almanya topraklarındaki tüm işçileri patronların kucağına atmış, konulan yasaklarla sendikal hakları acınası bir düzeye indirmiş, bu sayede dişe dokunur bir direnişe maruz kalmayan büyük sanayi sermayedarları her geçen zaman güçlerini pekiştirmişlerdir. Anti-sendikalizm kavramının, kurulan yönetimin düsturlarından biri olması size neyi anlatıyor bilmiyorum; fakat bir yapıyı/kişiyi sosyalist olarak varsayabilmemiz için öncelikle bu maske altında ortaya konan icraatleri incelememiz gerek. Nazizm ya da Nasyonal Sosyalizm, kelime anlamı itibariyle Ulusal Sol'a tekabül eder. Fakat ulusal sol kavramının sadece ulusallığını baştacı edip sol kavramının içini boşaltırsak ortaya tam anlamıyla bir hilkat garibesi çıkar.


    Hitler sendikaları yasaklamamış daha verimli olan the German Labor Front (Deutsche Arbeitsfront, DAF) altında birleştirmiştir...

    http://thegraph.com/2011/02/hitler-didnt-outlaw-unions-as-a-national-socialist-he-went-double-down-on-them/

    quote:

    Nazi Almanyasının ekonomik yapısı özgün olmamakla birlikte benzerine sadece faşist yapılanmalarda rastlanabilir özelliklere sahiptir. Bu ekonomik yapı sözde ortak çıkar bahanesiyle bir devlet politikası haline getirilmiş korporatizm ve işçiyi sivrilen sanayi burjuvazisinin kollarına bırakan anti-sendikalizm gibi kirişler üzerinde durmaktadır. Şimdi çıkıp mesajlarınızda "... Nasyonal Sosyalistler iktidara gelmeden önceki ekonomik duruma bakmanız lazım enflasyonun, işsizliğin nerede olduğunu bilmeniz lazım, 15 sene içinde yıkılmış ve ordusuz bir devletten bir süpergüç yaratmıştır Hitler ve Nasyonal Sosyalizm..." cümlelerini kullanırken işçinin elinden alınan sendikal hakları hesaba katmamışsınız. Sendikal hakların olmadığı, sendikalarda örgütlü mücadele yürütmenin suç sayıldığı ve tüm işçilerin devlete bağlanarak karın tokluğuna çalıştırıldıkları her rejimde, her yönetimde gözle görülür bir kalkınma ve ilerleme yaşanır. Bunu Nasyonal Sosyalizmin ya da Hitler'in zaferi olarak görmek ciddi anlamda bilgisizliğe dalalettir. Keza, dünya görüşü ne olursa olsun her lider bu tarz uygulamalar yürüttüğünde benzer sonuçlara ulaşabilir. Bu hususta önemsenen insanca bir sosyal yaşam ve rahat koşullarda bir iş yaşamı olmuştur çoğu zaman. Lakin, Nazi Almanyasındaki gibi, işçilerin devleti finanse eden sanayi burjuvazisinin emrinde tabiri caiz ise saatlerce köle gibi çalıştırıldığı bir rejimde ne insan onuruna yakışır bir sosyal yaşamdan, ne de rahat koşullarda bir iş yaşamından bahsedilebilir.


    Söylediklerin köle gibi, hiçbirşey için çalışma ve hiçbir birikim elde tutamama, bolşevikler için geçerlidir, Nasyonal Sosyalizm sınıfsız bir toplum hayal ve elde ederken herkesin hakkını almasını göz önünde bulundurur, her lider bu sonuca ulaşır demişsin, malesef biz Nasyonal Sosyalizmi kullanarak 23ten 46ya kadar bu sonuca ulaşamadık, sen daha Almanların başarısının büyüklüğünü idrak etmekten acizsin, savaştan sonra Nazi Ekonomi bakanına bu başarıyı nasıl elde ettiği sorulduğunda, kendisi Alman halkı sayesinde demiştir, bizim osmanlı hurdasından çıkmış milletimiz bilgi-kültür ve dünya görüşü olarak malesef Almanlarla aynı seviyede olmadığından aynı başarıyı elde edemedik, Ata'nın misakı milli hayali bile gerçekleşmedi... burada tekrar üst-insan kimdir meselesini anlaman lazım...

    quote:

    Sosyalist(?), işçi dostu olduğu iddia edilen bir sistemin propagandisti Goebbels'in kaleminden çıkma bir sloganı da hatırlatmak isterim: Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir)!


    Ben özel sektörde çalışmış bir mühendis olarak, çalıştığım şirket bilgisayarına duvar kağıdı yapmıştım bu sloganı, her insan bu sloganı duymalı-bilmeli ve hissetmelidir, bu slogan işçinin can dostudur, bu slogan faizle, bankacılıkla, tefecilikle, iddia-ganyan oynayarak, çalarak, rüşvet alarak değil çalışarak, hak ederek bir yere varılacağını söyler, evet sadece çalışmak, bir insanı ve bir milleti özgür yapar... Çalışmak özgür yapar sloganı, sosyalizmin temelini anlatan slogandır...

    quote:

    Bilindiği gibi Nazilerin %2.6 oy oranına ulaştığı 1924 seçimlerinde uluslararası işçi mücadelesinde önemli bir yere sahip olan Almanya Komünist Partisi %12.6'lık bir oy oranına sahipti. Bu hususta sol kutuptaki yoğunluk oldukça cezbediciydi.


    Sen Fuhrer'in 10 puanlık komunist oylarına göz diktiğini ve buna oynadığını, Nasyonal sosyalizmin çıkış noktasının bu olduğuna inanıyorsan, boşuna okumuşsun o kadar, senin söylediğin kafa şuan Türkiyede biribirinden güneydoğudan oy çalmaya çalışan köylü kafasıdır, dünyayı değiştirebilen dahiler böyle düşünmezler...


    quote:

    Sözün kısası, III.Reich, zulmün, soykırımın, hak ihlallerinin başkentidir; ne eksik, ne fazla. Ben, alıntıladığınız yazımda Yahudi burjuvazisi ile Alman burjuvazisi arasında bir fark bulunmadığını, ikisinin de zulümde birbiriyle yarıştığını belirtmiştim. Ama siz her Nasyonal Sosyalist eğilimli bağnaz gibi bu yazdıklarımı hemen "ABD-Yahudi propagandası" olarak adlandırmışsınız. Goebbels denilen kişiliksizin propagandalarından başınızı kaldırıp gerçekleri görmeye çalışın. Belki o zaman yazdıklarımın "hakaret" değil, gerçeğin ta kendisi olduğunun farkına varırsınız.


    Zulüm-hak ihlali kapitalizmde olur, köle gibi çalışırsın, zengin daha zengin, fakir daha fakir olur, din sömürüsü ve din ile uyutma had safhadadır, millet amacından kopmuş, kapitalistelerin yeni çıkaracağı iphone alma peşinde, reklamlarla bilinçaltına pompalanan daha fazla tüketim yapma hayvansı iç güdüsüne kapılmıştır, yahudiler ve emperyalistler suyun başını tutmuş bankacılık-tohumculuk vs memleketin ana iştirakleri elden gitmiş, eknomi bakanı iç borca verdiğimiz faiz arttı ama milli gelire oranı düştü diye masal okumaktadır, kendi silahını yaptırmazlar, kırmızı çizgilerini popona sokarlar, arka bahçende sana düşman bir teror örgütü besleyen bir ülke kurarlar vs... Söyle bakalım bunların hangisi Hitler Almanyasında vardı...

    Ben seni farklı sanmıştım, fakat okudukların arasından hislerini açıp bilgi almak yerine 60 senedir yahudi medyasının doldurduğu kirli bilgilerden alıntı yaptın, (israilde yahudilere wikipedia edit kursu verildiğini biliyor muydun), malesef bu zamanda dünyayı ve tarihi anlamak için hislerine güveneceksin, yada sağlam bir referans alacaksın kendine...



    Sendikal haklarından arındırılarak "devletleştirilen" işçilerin -özellikle rejim için- daha verimli olduğu iddianıza bir eleştirim yok; zaten bahsettiğim de buydu. Nasyonal Sosyalist iktidarın inşasından çöküşüne kadar geçen süreçte eğer bir ilerlemeden, gelişmeden bahsedebiliyorsak bunun temel sebebi budur: köleleştirilen işçi sınıfı. Sendikal hakların yasaklanmamış olduğunu iddia ediyorsunuz, o zaman ben de size Sachsenhausen ve Dachau toplama kamplarında katledilen sendikacıları, 1933 sonrası çıkarılan yasalarla kapatılan ticarî sendikaları, 14-60 yaş arası bireyler için çıkarılmış "zorunlu işçilik" kararını hatırlamanızı tavsiye ederim. Bunun yanı sıra, farkettim ki iktisadî ilerleme sürecinde halkın köleleştirildiğini yadsımıyorsunuz. Zira, dönemin Alman ekonomi bakanının alıntıladığınız sözü bunun açık bir göstergesidir. O sözün muhteviyatındaki ironiye dikkat etmelisiniz. Siz, aradan geçen bunca yıla rağmen hâlen Goebbels denen pisliğin propagandalarından kurtaramadığınız düşünce sisteminizi kullanarak beni acizlikle itham edemezsiniz! Size, bir rejimin, bir toplumun kalkınabilmesi için gerekli en uygun koşullardan bahsettim. Açıkladığım korporatizm kavramına, kalkınma yalanı üzerine inşa edilen "köle-işçi" kavramına ve köleleştirilen işçi sınıfının devlet tarafından korunan Alman büyük sanayi burjuvazisinin elinde oyuncak edildiği iddiama karşılık hâlâ Nasyonal Sosyalist iktisadî kalkınma modelinin olağanüstü bir model olduğundan, işçi dostu olduğundan, kapitalizmi dışladığından bahsedebiliyorsanız, bu durum Nazi propagandalarının esiri olduğunuzun bir kanıtıdır!

    1924 seçimlerindeki oy oranlarına değinmemdeki amaç, Nasyonal Sosyalist Alman İşçi(?) Partisi adı altında örgütlenen barbarların, her ne kadar aksi kutupta yer alsalar da kendilerini dönem Almanyasında yükselişe geçmiş sosyalist akımlardan soyutlayamadıklarını belirtmeye çalışmaktır. Nasyonal Sosyalizm, dönem Almanyasında varolan ekonomik krizin yarattığı sıkıntıların, anti-semitizm ile harmanlanmış bir propaganda aracına dönüştürülmesiyle yükselişe geçmiştir. Yani, bahsi geçen ırkçıların Almanya'daki sosyalist dalgadan kendilerini soyutlamaları, intiharları anlamına gelirdi. Bunun yanısıra, elbette ki kalkınma yolundaki biricik yöntemleri işçinin köleleştirilmesi olacaktı. Bu yalanı da "sosyalizm" kavramı ile meşrulaştırmaya çalıştılar. Ayrıca, Nasyonal Sosyalizm topyekün bir kapitalizm reddini değil, sadece Alman olmayan burjuvaların ellerinde şekillenen kapitalizmin reddini içeriyordu. Zira, Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi, gerek siyasî seçimlerde, gerekse savaş yıllarında Alman büyük burjuvazisinin finansal desteğiyle ayakta durmuştur.

    Ama siz bunları boşverin! Siz hâlâ Nazizmin kapitalizmi reddetmediğini bilmeden Nasyonal Sosyalist bir anti-kapitalist olarak başlangıç seviyesindeki bilgilerinizle bana sosyalizmi anlatmaya çalışın, Nasyonal Sosyalist Almanya'da işçi sınıfının durumunu görmezden gelip işçinin kapitalist sistemlerde "köle" gibi çalıştırıldığından bahsedin, Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir) özdeyişinin anafikrini çözemeden ve hangi amaçla kullanıldığını kavrayamadan emekçilikten dem vurun . Neye karşısınız, onu da anlamış değilim. Eğer amacınız insanı hiçe sayan kapitalist sistemden arındırılmış bir dünyaya kavuşmaksa, çizginiz işçi sınıfı enternasyonalizmi olmalı, yöntemleriniz bu çizgide şekillenmelidir. Aksi taktirde nasyonalist bir yöntemle yabancı burjuvazinin sindirilip milli burjuvazinin ayakta tutulması, bir dünya sistemi olan kapitalizmin çöküşü adına atılmış faydasız bir adımdır. Bahsettiğiniz sermaye sınıfları ancak kapitalizm tamamen çöktüğünde insanlık için bir tehlike olmaktan çıkacaktır!

    Tüm bu yazdıklarımın hâlâ Yahudi propagandası olduğunu düşünebiliyorsanız sözün bittiği yere geldik demektir. Size Nasyonal Sosyalist hayal dünyanızda mutluluklar dilerim.

    Sosyalist arkadaşım, neden sende kapitalistlerin yoğun araştırmalardan sonra yaptığı gibi 3.reich başarısını kabul edip mutlak işsizliğe, sınıfsız bir toplum hayaline, vatandaşların birbirine ve devlete güven duyduğu ortama, enflasyonsuz bir ekonomiye kavuştuklarını ama bunun yegane sebebinin savaş ekonomisi olduğu tezine sarılmadın, anlamıyorum...

    Sendika olayına takıldın, oysa sana 3.Reich sendika organizasyonu konusunda bilgi verdim, çalışma zorunluluğundan bahsettin, bende sana Nasyonal Sosyalizmin kuralını hatırlattım, ancak çalışarak bir millet özgür olur, dedim...

    3.Reich ta işçilerin sendikal hakları vardı, diyelimki yoktu, adalet hakkında her zaman şunu söylerim: Suçun olduğu yerde adalet yoktur!, bunu sendikal haklara uygularsam: işin olmadığı yerde işçinin herhangi bir hakkı yoktur, sen git yunanistanda işsiz kalacaklara sendikal haklardan bahset, yada senin için daha iyi bir örnek söyleyeyim, git, işi olan ama bir külotlu çorap için erkeklerle yatan sscb'li kadınlara anlat sendikal haklarını...

    Köleleştirmeden bahsetmişsin, senin malasef bu düşünce sistematiğiyle 3.reich anlaman zor, burada liderinin arkasında kenetlenmiş bir milletten bahsediyoruz, Alman ekonomi bakanının savaştan sonra yaptığı açıklama sadece bir iltifat ve yüceltmedir, çünkü sadece amerikan ordusunun büyüklüğü 16 milyondur savaş sırasında, bitmek tükenmek bilmeyen sscb ordusu (23 milyon kişi ölmüştür sscb den) bunun kaç katı olduğunu ve Alman ekonomisinin bunu nasıl yaptığını bilmek istemektedirler kapitalistler, Nasyonal sosyalizmi yıkmak için bütün dünya bir araya gelmiştir...

    quote:

    sadece Alman olmayan burjuvaların ellerinde şekillenen kapitalizmin reddini içeriyordu


    Bu yanlış, çünkü tek parti iktidarında ve aşağıda açıklanan parti programının geçerli olduğu devlette kapitalizmden bahsedilemez, Nasyonal Sosyalizmde tüketimin hayvansı içgüdüleri geçerli değil, devlet politikası geçerlidir, örnek: Hitler, her Alman vatandaşı otobanda (ilk otobanları yaptırmıştır) kendi arabası ile 100km/h hızla seyahat edebilmelidir, demiştir ve Volkswagen'i kurmuştur, beetle (kaplumbağa) modeline kendisi bizzat tasarım dahil müdahale etmiş, ve sanayi tarafından üretilmesini sağlamıştır, şimdi bu durum, kapitalizm değildir, senin Alman kapitalistleri diye eleştirdiğin adamlar hava yapmak için alınacak köşesini yuvarlatıp milletin hiçbir menfaati olmadan üretilen 2g-3g-3gs-4-4s diye telefon üretecek kişiler değildirler, 3.Reich kapitalist bir sistem değildir.

    Kibar bir dille söylemek zorundayım, işçi sınıfı enternasyonalizmini gulaglarda stalinin öldürdüğü 20 milyon rus'a anlatın siz, Nasyonal sosyalizmi yıkarak medeniyeti 100 yıl, soğuk savaş başlatarak bir 100 yıl daha geriye götürmüştür sscb ve işçi enternasyonalizmi...

    Adolf Hitler'in NSDAP programı (aşağıdaki belgelerde sosyalizm ögelerini göremiyorsanız yardımcı olayım)

     Adolf Hitler


    kaynak:
    en.wikipedia.org
    National Socialist Program - Wikipedia
    http://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Program


    Organizasyon Şeması:

     Adolf Hitler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TURK SITH -- 16 Aralık 2011; 4:05:08 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TURK SITH

    quote:

    Orijinalden alıntı: SVGA

    quote:

    Orijinalden alıntı: TURK SITH

    quote:

    Orijinalden alıntı: SVGA



    Sosyalist(?), işçi dostu olduğu iddia edilen bir sistemin propagandisti Goebbels'in kaleminden çıkma bir sloganı da hatırlatmak isterim: Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir)! A, pardon Alman Nasyonal Sosyalistleri işçi dostuydu öyle değil mi? Üstelik bu slogan sadece öldürülmeye götürülen Yahudiler için hazırlanmıştı, yani "saf ırktan" Alman işçilerini bağlayıcı bir yanı yoktu. Peki o halde sendikal hakların yasaklanmasının anlamı neydi? İstismar edilen "Sosyalist" kavramı ülkedeki sol yığınları cezbetmek için kullanılmıştı. Bilindiği gibi Nazilerin %2.6 oy oranına ulaştığı 1924 seçimlerinde uluslararası işçi mücadelesinde önemli bir yere sahip olan Almanya Komünist Partisi %12.6'lık bir oy oranına sahipti. Bu hususta sol kutuptaki yoğunluk oldukça cezbediciydi.

    Nazi Almanyasının ekonomik yapısı özgün olmamakla birlikte benzerine sadece faşist yapılanmalarda rastlanabilir özelliklere sahiptir. Bu ekonomik yapı sözde ortak çıkar bahanesiyle bir devlet politikası haline getirilmiş korporatizm ve işçiyi sivrilen sanayi burjuvazisinin kollarına bırakan anti-sendikalizm gibi kirişler üzerinde durmaktadır. Şimdi çıkıp mesajlarınızda "... Nasyonal Sosyalistler iktidara gelmeden önceki ekonomik duruma bakmanız lazım enflasyonun, işsizliğin nerede olduğunu bilmeniz lazım, 15 sene içinde yıkılmış ve ordusuz bir devletten bir süpergüç yaratmıştır Hitler ve Nasyonal Sosyalizm..." cümlelerini kullanırken işçinin elinden alınan sendikal hakları hesaba katmamışsınız. Sendikal hakların olmadığı, sendikalarda örgütlü mücadele yürütmenin suç sayıldığı ve tüm işçilerin devlete bağlanarak karın tokluğuna çalıştırıldıkları her rejimde, her yönetimde gözle görülür bir kalkınma ve ilerleme yaşanır. Bunu Nasyonal Sosyalizmin ya da Hitler'in zaferi olarak görmek ciddi anlamda bilgisizliğe dalalettir. Keza, dünya görüşü ne olursa olsun her lider bu tarz uygulamalar yürüttüğünde benzer sonuçlara ulaşabilir. Bu hususta önemsenen insanca bir sosyal yaşam ve rahat koşullarda bir iş yaşamı olmuştur çoğu zaman. Lakin, Nazi Almanyasındaki gibi, işçilerin devleti finanse eden sanayi burjuvazisinin emrinde tabiri caiz ise saatlerce köle gibi çalıştırıldığı bir rejimde ne insan onuruna yakışır bir sosyal yaşamdan, ne de rahat koşullarda bir iş yaşamından bahsedilebilir.

    Sözün kısası, III.Reich, zulmün, soykırımın, hak ihlallerinin başkentidir; ne eksik, ne fazla. Ben, alıntıladığınız yazımda Yahudi burjuvazisi ile Alman burjuvazisi arasında bir fark bulunmadığını, ikisinin de zulümde birbiriyle yarıştığını belirtmiştim. Ama siz her Nasyonal Sosyalist eğilimli bağnaz gibi bu yazdıklarımı hemen "ABD-Yahudi propagandası" olarak adlandırmışsınız. Goebbels denilen kişiliksizin propagandalarından başınızı kaldırıp gerçekleri görmeye çalışın. Belki o zaman yazdıklarımın "hakaret" değil, gerçeğin ta kendisi olduğunun farkına varırsınız.

    quote:

    Nasyonal Sosyalistlerin kapitalizme karşı mücadelede neler yaptıklarını tarihte görmek istiyorsanız öncelikle "devlet kapitalizmi" kavramını ve o kavram etrafında şekillenen mezalimleri, köleleştirilen işçi sınıfını görmeniz gerek. Nasyonal Sosyalizm, Almanya topraklarındaki tüm işçileri patronların kucağına atmış, konulan yasaklarla sendikal hakları acınası bir düzeye indirmiş, bu sayede dişe dokunur bir direnişe maruz kalmayan büyük sanayi sermayedarları her geçen zaman güçlerini pekiştirmişlerdir. Anti-sendikalizm kavramının, kurulan yönetimin düsturlarından biri olması size neyi anlatıyor bilmiyorum; fakat bir yapıyı/kişiyi sosyalist olarak varsayabilmemiz için öncelikle bu maske altında ortaya konan icraatleri incelememiz gerek. Nazizm ya da Nasyonal Sosyalizm, kelime anlamı itibariyle Ulusal Sol'a tekabül eder. Fakat ulusal sol kavramının sadece ulusallığını baştacı edip sol kavramının içini boşaltırsak ortaya tam anlamıyla bir hilkat garibesi çıkar.


    Hitler sendikaları yasaklamamış daha verimli olan the German Labor Front (Deutsche Arbeitsfront, DAF) altında birleştirmiştir...

    http://thegraph.com/2011/02/hitler-didnt-outlaw-unions-as-a-national-socialist-he-went-double-down-on-them/

    quote:

    Nazi Almanyasının ekonomik yapısı özgün olmamakla birlikte benzerine sadece faşist yapılanmalarda rastlanabilir özelliklere sahiptir. Bu ekonomik yapı sözde ortak çıkar bahanesiyle bir devlet politikası haline getirilmiş korporatizm ve işçiyi sivrilen sanayi burjuvazisinin kollarına bırakan anti-sendikalizm gibi kirişler üzerinde durmaktadır. Şimdi çıkıp mesajlarınızda "... Nasyonal Sosyalistler iktidara gelmeden önceki ekonomik duruma bakmanız lazım enflasyonun, işsizliğin nerede olduğunu bilmeniz lazım, 15 sene içinde yıkılmış ve ordusuz bir devletten bir süpergüç yaratmıştır Hitler ve Nasyonal Sosyalizm..." cümlelerini kullanırken işçinin elinden alınan sendikal hakları hesaba katmamışsınız. Sendikal hakların olmadığı, sendikalarda örgütlü mücadele yürütmenin suç sayıldığı ve tüm işçilerin devlete bağlanarak karın tokluğuna çalıştırıldıkları her rejimde, her yönetimde gözle görülür bir kalkınma ve ilerleme yaşanır. Bunu Nasyonal Sosyalizmin ya da Hitler'in zaferi olarak görmek ciddi anlamda bilgisizliğe dalalettir. Keza, dünya görüşü ne olursa olsun her lider bu tarz uygulamalar yürüttüğünde benzer sonuçlara ulaşabilir. Bu hususta önemsenen insanca bir sosyal yaşam ve rahat koşullarda bir iş yaşamı olmuştur çoğu zaman. Lakin, Nazi Almanyasındaki gibi, işçilerin devleti finanse eden sanayi burjuvazisinin emrinde tabiri caiz ise saatlerce köle gibi çalıştırıldığı bir rejimde ne insan onuruna yakışır bir sosyal yaşamdan, ne de rahat koşullarda bir iş yaşamından bahsedilebilir.


    Söylediklerin köle gibi, hiçbirşey için çalışma ve hiçbir birikim elde tutamama, bolşevikler için geçerlidir, Nasyonal Sosyalizm sınıfsız bir toplum hayal ve elde ederken herkesin hakkını almasını göz önünde bulundurur, her lider bu sonuca ulaşır demişsin, malesef biz Nasyonal Sosyalizmi kullanarak 23ten 46ya kadar bu sonuca ulaşamadık, sen daha Almanların başarısının büyüklüğünü idrak etmekten acizsin, savaştan sonra Nazi Ekonomi bakanına bu başarıyı nasıl elde ettiği sorulduğunda, kendisi Alman halkı sayesinde demiştir, bizim osmanlı hurdasından çıkmış milletimiz bilgi-kültür ve dünya görüşü olarak malesef Almanlarla aynı seviyede olmadığından aynı başarıyı elde edemedik, Ata'nın misakı milli hayali bile gerçekleşmedi... burada tekrar üst-insan kimdir meselesini anlaman lazım...

    quote:

    Sosyalist(?), işçi dostu olduğu iddia edilen bir sistemin propagandisti Goebbels'in kaleminden çıkma bir sloganı da hatırlatmak isterim: Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir)!


    Ben özel sektörde çalışmış bir mühendis olarak, çalıştığım şirket bilgisayarına duvar kağıdı yapmıştım bu sloganı, her insan bu sloganı duymalı-bilmeli ve hissetmelidir, bu slogan işçinin can dostudur, bu slogan faizle, bankacılıkla, tefecilikle, iddia-ganyan oynayarak, çalarak, rüşvet alarak değil çalışarak, hak ederek bir yere varılacağını söyler, evet sadece çalışmak, bir insanı ve bir milleti özgür yapar... Çalışmak özgür yapar sloganı, sosyalizmin temelini anlatan slogandır...

    quote:

    Bilindiği gibi Nazilerin %2.6 oy oranına ulaştığı 1924 seçimlerinde uluslararası işçi mücadelesinde önemli bir yere sahip olan Almanya Komünist Partisi %12.6'lık bir oy oranına sahipti. Bu hususta sol kutuptaki yoğunluk oldukça cezbediciydi.


    Sen Fuhrer'in 10 puanlık komunist oylarına göz diktiğini ve buna oynadığını, Nasyonal sosyalizmin çıkış noktasının bu olduğuna inanıyorsan, boşuna okumuşsun o kadar, senin söylediğin kafa şuan Türkiyede biribirinden güneydoğudan oy çalmaya çalışan köylü kafasıdır, dünyayı değiştirebilen dahiler böyle düşünmezler...


    quote:

    Sözün kısası, III.Reich, zulmün, soykırımın, hak ihlallerinin başkentidir; ne eksik, ne fazla. Ben, alıntıladığınız yazımda Yahudi burjuvazisi ile Alman burjuvazisi arasında bir fark bulunmadığını, ikisinin de zulümde birbiriyle yarıştığını belirtmiştim. Ama siz her Nasyonal Sosyalist eğilimli bağnaz gibi bu yazdıklarımı hemen "ABD-Yahudi propagandası" olarak adlandırmışsınız. Goebbels denilen kişiliksizin propagandalarından başınızı kaldırıp gerçekleri görmeye çalışın. Belki o zaman yazdıklarımın "hakaret" değil, gerçeğin ta kendisi olduğunun farkına varırsınız.


    Zulüm-hak ihlali kapitalizmde olur, köle gibi çalışırsın, zengin daha zengin, fakir daha fakir olur, din sömürüsü ve din ile uyutma had safhadadır, millet amacından kopmuş, kapitalistelerin yeni çıkaracağı iphone alma peşinde, reklamlarla bilinçaltına pompalanan daha fazla tüketim yapma hayvansı iç güdüsüne kapılmıştır, yahudiler ve emperyalistler suyun başını tutmuş bankacılık-tohumculuk vs memleketin ana iştirakleri elden gitmiş, eknomi bakanı iç borca verdiğimiz faiz arttı ama milli gelire oranı düştü diye masal okumaktadır, kendi silahını yaptırmazlar, kırmızı çizgilerini popona sokarlar, arka bahçende sana düşman bir teror örgütü besleyen bir ülke kurarlar vs... Söyle bakalım bunların hangisi Hitler Almanyasında vardı...

    Ben seni farklı sanmıştım, fakat okudukların arasından hislerini açıp bilgi almak yerine 60 senedir yahudi medyasının doldurduğu kirli bilgilerden alıntı yaptın, (israilde yahudilere wikipedia edit kursu verildiğini biliyor muydun), malesef bu zamanda dünyayı ve tarihi anlamak için hislerine güveneceksin, yada sağlam bir referans alacaksın kendine...



    Sendikal haklarından arındırılarak "devletleştirilen" işçilerin -özellikle rejim için- daha verimli olduğu iddianıza bir eleştirim yok; zaten bahsettiğim de buydu. Nasyonal Sosyalist iktidarın inşasından çöküşüne kadar geçen süreçte eğer bir ilerlemeden, gelişmeden bahsedebiliyorsak bunun temel sebebi budur: köleleştirilen işçi sınıfı. Sendikal hakların yasaklanmamış olduğunu iddia ediyorsunuz, o zaman ben de size Sachsenhausen ve Dachau toplama kamplarında katledilen sendikacıları, 1933 sonrası çıkarılan yasalarla kapatılan ticarî sendikaları, 14-60 yaş arası bireyler için çıkarılmış "zorunlu işçilik" kararını hatırlamanızı tavsiye ederim. Bunun yanı sıra, farkettim ki iktisadî ilerleme sürecinde halkın köleleştirildiğini yadsımıyorsunuz. Zira, dönemin Alman ekonomi bakanının alıntıladığınız sözü bunun açık bir göstergesidir. O sözün muhteviyatındaki ironiye dikkat etmelisiniz. Siz, aradan geçen bunca yıla rağmen hâlen Goebbels denen pisliğin propagandalarından kurtaramadığınız düşünce sisteminizi kullanarak beni acizlikle itham edemezsiniz! Size, bir rejimin, bir toplumun kalkınabilmesi için gerekli en uygun koşullardan bahsettim. Açıkladığım korporatizm kavramına, kalkınma yalanı üzerine inşa edilen "köle-işçi" kavramına ve köleleştirilen işçi sınıfının devlet tarafından korunan Alman büyük sanayi burjuvazisinin elinde oyuncak edildiği iddiama karşılık hâlâ Nasyonal Sosyalist iktisadî kalkınma modelinin olağanüstü bir model olduğundan, işçi dostu olduğundan, kapitalizmi dışladığından bahsedebiliyorsanız, bu durum Nazi propagandalarının esiri olduğunuzun bir kanıtıdır!

    1924 seçimlerindeki oy oranlarına değinmemdeki amaç, Nasyonal Sosyalist Alman İşçi(?) Partisi adı altında örgütlenen barbarların, her ne kadar aksi kutupta yer alsalar da kendilerini dönem Almanyasında yükselişe geçmiş sosyalist akımlardan soyutlayamadıklarını belirtmeye çalışmaktır. Nasyonal Sosyalizm, dönem Almanyasında varolan ekonomik krizin yarattığı sıkıntıların, anti-semitizm ile harmanlanmış bir propaganda aracına dönüştürülmesiyle yükselişe geçmiştir. Yani, bahsi geçen ırkçıların Almanya'daki sosyalist dalgadan kendilerini soyutlamaları, intiharları anlamına gelirdi. Bunun yanısıra, elbette ki kalkınma yolundaki biricik yöntemleri işçinin köleleştirilmesi olacaktı. Bu yalanı da "sosyalizm" kavramı ile meşrulaştırmaya çalıştılar. Ayrıca, Nasyonal Sosyalizm topyekün bir kapitalizm reddini değil, sadece Alman olmayan burjuvaların ellerinde şekillenen kapitalizmin reddini içeriyordu. Zira, Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi, gerek siyasî seçimlerde, gerekse savaş yıllarında Alman büyük burjuvazisinin finansal desteğiyle ayakta durmuştur.

    Ama siz bunları boşverin! Siz hâlâ Nazizmin kapitalizmi reddetmediğini bilmeden Nasyonal Sosyalist bir anti-kapitalist olarak başlangıç seviyesindeki bilgilerinizle bana sosyalizmi anlatmaya çalışın, Nasyonal Sosyalist Almanya'da işçi sınıfının durumunu görmezden gelip işçinin kapitalist sistemlerde "köle" gibi çalıştırıldığından bahsedin, Arbeit Macht Frei(Çalışmak Özgürleştirir) özdeyişinin anafikrini çözemeden ve hangi amaçla kullanıldığını kavrayamadan emekçilikten dem vurun . Neye karşısınız, onu da anlamış değilim. Eğer amacınız insanı hiçe sayan kapitalist sistemden arındırılmış bir dünyaya kavuşmaksa, çizginiz işçi sınıfı enternasyonalizmi olmalı, yöntemleriniz bu çizgide şekillenmelidir. Aksi taktirde nasyonalist bir yöntemle yabancı burjuvazinin sindirilip milli burjuvazinin ayakta tutulması, bir dünya sistemi olan kapitalizmin çöküşü adına atılmış faydasız bir adımdır. Bahsettiğiniz sermaye sınıfları ancak kapitalizm tamamen çöktüğünde insanlık için bir tehlike olmaktan çıkacaktır!

    Tüm bu yazdıklarımın hâlâ Yahudi propagandası olduğunu düşünebiliyorsanız sözün bittiği yere geldik demektir. Size Nasyonal Sosyalist hayal dünyanızda mutluluklar dilerim.

    Sosyalist arkadaşım, neden sende kapitalistlerin yoğun araştırmalardan sonra yaptığı gibi 3.reich başarısını kabul edip mutlak işsizliğe, sınıfsız bir toplum hayaline, vatandaşların birbirine ve devlete güven duyduğu ortama, enflasyonsuz bir ekonomiye kavuştuklarını ama bunun yegane sebebinin savaş ekonomisi olduğu tezine sarılmadın, anlamıyorum...

    Sendika olayına takıldın, oysa sana 3.Reich sendika organizasyonu konusunda bilgi verdim, çalışma zorunluluğundan bahsettin, bende sana Nasyonal Sosyalizmin kuralını hatırlattım, ancak çalışarak bir millet özgür olur, dedim...

    3.Reich ta işçilerin sendikal hakları vardı, diyelimki yoktu, adalet hakkında her zaman şunu söylerim: Suçun olduğu yerde adalet yoktur!, bunu sendikal haklara uygularsam: işin olmadığı yerde işçinin herhangi bir hakkı yoktur, sen git yunanistanda işsiz kalacaklara sendikal haklardan bahset, yada senin için daha iyi bir örnek söyleyeyim, git, işi olan ama bir külotlu çorap için erkeklerle yatan sscb'li kadınlara anlat sendikal haklarını...

    Köleleştirmeden bahsetmişsin, senin malasef bu düşünce sistematiğiyle 3.reich anlaman zor, burada liderinin arkasında kenetlenmiş bir milletten bahsediyoruz, Alman ekonomi bakanının savaştan sonra yaptığı açıklama sadece bir iltifat ve yüceltmedir, çünkü sadece amerikan ordusunun büyüklüğü 16 milyondur savaş sırasında, bitmek tükenmek bilmeyen sscb ordusu (23 milyon kişi ölmüştür sscb den) bunun kaç katı olduğunu ve Alman ekonomisinin bunu nasıl yaptığını bilmek istemektedirler kapitalistler, Nasyonal sosyalizmi yıkmak için bütün dünya bir araya gelmiştir...

    quote:

    sadece Alman olmayan burjuvaların ellerinde şekillenen kapitalizmin reddini içeriyordu


    Bu yanlış, çünkü tek parti iktidarında ve aşağıda açıklanan parti programının geçerli olduğu devlette kapitalizmden bahsedilemez, Nasyonal Sosyalizmde tüketimin hayvansı içgüdüleri geçerli değil, devlet politikası geçerlidir, örnek: Hitler, her Alman vatandaşı otobanda (ilk otobanları yaptırmıştır) kendi arabası ile 100km/h hızla seyahat edebilmelidir, demiştir ve Volkswagen'i kurmuştur, beetle (kaplumbağa) modeline kendisi bizzat tasarım dahil müdahale etmiş, ve sanayi tarafından üretilmesini sağlamıştır, şimdi bu durum, kapitalizm değildir, senin Alman kapitalistleri diye eleştirdiğin adamlar hava yapmak için alınacak köşesini yuvarlatıp milletin hiçbir menfaati olmadan üretilen 2g-3g-3gs-4-4s diye telefon üretecek kişiler değildirler, 3.Reich kapitalist bir sistem değildir.

    Kibar bir dille söylemek zorundayım, işçi sınıfı enternasyonalizmini gulaglarda stalinin öldürdüğü 20 milyon rus'a anlatın siz, Nasyonal sosyalizmi yıkarak medeniyeti 100 yıl, soğuk savaş başlatarak bir 100 yıl daha geriye götürmüştür sscb ve işçi enternasyonalizmi...

    Adolf Hitler'in NSDAP programı (aşağıdaki belgelerde sosyalizm ögelerini göremiyorsanız yardımcı olayım)

     Adolf Hitler


    kaynak:
    en.wikipedia.org
    National Socialist Program - Wikipedia
    http://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Program


    Organizasyon Şeması:

     Adolf Hitler




    artı değerin olduğu yerde kapitalist düşmanlığı olmaz sosyalizm hiç olmaz.sınıfsız toplum ancak çalışmayan sınıf yokedildiğinde olur nazizmdeki çalışmayan sınıf alman burjuvası ve alman bürokrasisiydi.bir millet çalışarak değil olabildiğince az çalışıp çok verim alıp çok eğlenerek özgür olabilir.fazla çalışmak özgürlük değil köleliktir.nazi almanyasında nazi olmazsan ya gidersin ya direnerek ölürsün.bu durumda bir almanın nazi olmamasını nasıl bekliyorsun?hitleri eleştirmek serbest miydi?hitleri eleştirseler söylediği fikirlerin yanlışlığını basitliğini söyleseler hitlerin peşinde bir ulus birleşiyor mu birleşmiyor mu görürsün.diyelim ki birleşti ekonomik olarak başka milletlerin zararına gelişti bu antikapitalizm değil en büyük kapitalizmdir.amerikan kapitalizmi ekmeğini alır ama kimliğini almaz nazi kapitalizmi hem ekmeğini hem kimliğini alır.kapitalizm nedir artı değer sömürüsüdür.artı değer sömürüsünün nazi almanyasında olmadığı kanıtla.nazilerde tek bir kimliği getirmek istiyordu bu nazilerde almanlık sosyalizmde insanlıktır.hangisi medeniyet insanların tamamı mı almanların tamamı mı?2. dünya savaşını ve sscb nazi almanyası savaşını naziler başlattı.soğuk savaşı ne sadece sscb nede sadece amerika başlattı.ikisinin düşmanlığının sonucudur soğuk savaş ve adı üstünde soğuk savaş olduğundan bu durumda savaş başlatan bir durum söz konusu değil.önceki mesajımdaki iddialara cevap verir misin?

    nazizm içindeki sola yakın kişiler devletleştirme savunmuş ama salar gibi yokedilmiştir.devrimler ve karşı devrimler ansiklopedisinde nazizm ve büyük sermaye adlı yazıda nazi partisindeki strasser feder ve frick reichstagda yahudilerin ve büyük sermayecilerin elindeki hisselerin millileştirilmesini söylüyor.hitler tasarıyı geri aldırıyor.sonra komünistler tek sözcüğünü değiştirmeden reichstaga geri getiriyorlar.hitlerin isteğiyle naziler tasarıya karşı oy kullanıyor.sonra bütün maaşları düşürmüşler.ve tarımda ise heuerlinge sistemini getirmişlerdir.heurlinge sistemi büyük toprak sahibinin köylüye bir parça toprak vererek günlerce bedava çalıştırmasıdır.büyük karteller tarımda ve endüstriyel alanda hakimiyet kurmuştur.alman halkınıda büyük kartellerin kölesi durumuna düşürmüştür.ama almanlar bu sisteme sevinmelidir çünkü kendilerine köle yapacakları bir dünyaları var.




  • @büyüksezar160




    artı değerin olduğu yerde kapitalist düşmanlığı olmaz sosyalizm hiç olmaz.

    Sermaye olmadan neyi ne ile üreteceksin arkadaşım, barutu patlatmak için bile bir kıvılcıma ihtiyaç vardır, Türkiye nin 1983 ten beri bir burjuva yani sermaye yaratabilmek için nelerinden vazgeçtiğini hatırlayın, burada önemli olan sermayenin kimlerin hizmetinde hangi amaca hizmet ettiği önemlidir, 3.Reich ta sermaye üstte örneğini verdiğim gibi devletin devlette partinin yani Nasyonal sosyalizmin hizmetindedir, önemli olan ikinci nokta sermayenin ulusal olmasıdır, zaten bunun aksi birinci madde ile çelişir, bankalarını ve ana iştirakleri bizim gibi emperyalistlere, basınını yahudilere satarsan çuvallarsın, devletçiliği maximuma ayarlarsan sscb gibi çuvallarsın, tabi diğer faktör üst-insandır, üst-insanın her alandaki yaratıcılığı 3.Reich başarısının anahtarıdır... anlattığım bütün ekonomik sistemin amacı sınıfsız bir toplum ve sosyal adalettir...

    bir millet çalışarak değil olabildiğince az çalışıp çok verim alıp çok eğlenerek özgür olabilir.

    çok eğlenerek özgür olmak, bu insancıl hele üst-insana uygun bir kavram değildir, hayvanat bahçesindeki primatlar çok eğleniyorlar, özgür olduklarını zannetmiyorum... insanı hayvanlardan ayıran yegane özelliği düşünmesidir, bu medeniyet çalışan üreten insanlar sayesinde bugüne geldi, avrupanın bugün az çalışan bazı ülkeleri ne halde bir bakın, yahudiler onları önce borçlandırdı sonrada batırdı, ayakta kalabilen bir Almanya var... az çalışmak için diğer yöntem amerikanın yaptığı gibi zayıflardan çalmak...

    nazi almanyasında nazi olmazsan ya gidersin ya direnerek ölürsün.

    Neden Nasyonal sosyalist olmayacaksın, herkes eşit, herkes hakkını alıyor, memleket liderin emrinde mucizeler yaratıyor, demokrasi gibi emperyalistler tarafından atanmış (siz seçim yaptığınızı mı zannediyorsunuz bkz. yeşil kuşak) amaçları memleketin maximum yahudi vergisi (bütçenin yani vergilerinizin en az %25'i borç faizine gidiyor) ödemesini garanti almak olanlar tarafından yönetilmediğini biliyorsun...

    hitleri eleştirmek serbest miydi?

    Bir dahiyi eleştirebilecek kapasiteyi kendinde buluyorsan eleştir, biz Atatürk'ü eleştirenlerin zekasını pek yüksek buluyor muyuz?

    2. dünya savaşını ve sscb nazi almanyası savaşını naziler başlattı.

    2. dünya savaşını Almanlar başlatmadı, Almanlar ve sscb polonyaya girdi, ingiltere ve fransa Almanya'ya savaş ilan etti... sscb'ye neden savaş açmadılar, bir düşün....


    nazizm içindeki sola yakın kişiler devletleştirme savunmuş ama salar gibi yokedilmiştir.

    bkz. üstteki parti programı...


    ama almanlar bu sisteme sevinmelidir çünkü kendilerine köle yapacakları bir dünyaları var.

    sscb'ye Almanya'nın saldırması bana ve bir çoğuna göre preemptive strike'tır, yani amerikanın bugün yaptığı şey... Hitler sscb'ye saldırmadan önce, binanın kapısına bir tekme atacağız bütün bina çökecek demiştir, yani sscb de kölelik yapanların kurtulmak için içerden bir hamle yapacağını düşünmüştür, aslında bu bizim Türk kardeşlerimizle birleşmemiz için sondan bir önceki fırsattır (sonuncusu Ebulfeyz Elçibey), malesef Türkiye Alman'lar yanında savaşa girmemiş ve 1946'da çok partili sistem ve marshall yardımı ile savaşmadan kaybetmiştir, Hitler'in dediği gibi ''Mustafa Kemal'den sonra Türkiye'yi korkaklar yönetiyor'' demiştir...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TURK SITH -- 17 Aralık 2011; 22:49:48 >




  • Orijinalden alıntı: TURK SITH

    @büyüksezar160




    artı değerin olduğu yerde kapitalist düşmanlığı olmaz sosyalizm hiç olmaz.

    Sermaye olmadan neyi ne ile üreteceksin arkadaşım, barutu patlatmak için bile bir kıvılcıma ihtiyaç vardır, Türkiye nin 1983 ten beri bir burjuva yani sermaye yaratabilmek için nelerinden vazgeçtiğini hatırlayın, burada önemli olan sermayenin kimlerin hizmetinde hangi amaca hizmet ettiği önemlidir, 3.Reich ta sermaye üstte örneğini verdiğim gibi devletin devlette partinin yani Nasyonal sosyalizmin hizmetindedir, önemli olan ikinci nokta sermayenin ulusal olmasıdır, zaten bunun aksi birinci madde ile çelişir, bankalarını ve ana iştirakleri bizim gibi emperyalistlere, basınını yahudilere satarsan çuvallarsın, devletçiliği maximuma ayarlarsan sscb gibi çuvallarsın, tabi diğer faktör üst-insandır, üst-insanın her alandaki yaratıcılığı 3.Reich başarısının anahtarıdır... anlattığım bütün ekonomik sistemin amacı sınıfsız bir toplum ve sosyal adalettir...

    bir millet çalışarak değil olabildiğince az çalışıp çok verim alıp çok eğlenerek özgür olabilir.

    çok eğlenerek özgür olmak, bu insancıl hele üst-insana uygun bir kavram değildir, hayvanat bahçesindeki primatlar çok eğleniyorlar, özgür olduklarını zannetmiyorum... insanı hayvanlardan ayıran yegane özelliği düşünmesidir, bu medeniyet çalışan üreten insanlar sayesinde bugüne geldi, avrupanın bugün az çalışan bazı ülkeleri ne halde bir bakın, yahudiler onları önce borçlandırdı sonrada batırdı, ayakta kalabilen bir Almanya var... az çalışmak için diğer yöntem amerikanın yaptığı gibi zayıflardan çalmak...

    nazi almanyasında nazi olmazsan ya gidersin ya direnerek ölürsün.

    Neden Nasyonal sosyalist olmayacaksın, herkes eşit, herkes hakkını alıyor, memleket liderin emrinde mucizeler yaratıyor, demokrasi gibi emperyalistler tarafından atanmış (siz seçim yaptığınızı mı zannediyorsunuz bkz. yeşil kuşak) amaçları memleketin maximum yahudi vergisi (bütçenin yani vergilerinizin en az %25'i borç faizine gidiyor) ödemesini garanti almak olanlar tarafından yönetilmediğini biliyorsun...

    hitleri eleştirmek serbest miydi?

    Bir dahiyi eleştirebilecek kapasiteyi kendinde buluyorsan eleştir, biz Atatürk'ü eleştirenlerin zekasını pek yüksek buluyor muyuz?

    2. dünya savaşını ve sscb nazi almanyası savaşını naziler başlattı.

    2. dünya savaşını Almanlar başlatmadı, Almanlar ve sscb polonyaya girdi, ingiltere ve fransa Almanya'ya savaş ilan etti... sscb'ye neden savaş açmadılar, bir düşün....


    nazizm içindeki sola yakın kişiler devletleştirme savunmuş ama salar gibi yokedilmiştir.

    bkz. üstteki parti programı...


    ama almanlar bu sisteme sevinmelidir çünkü kendilerine köle yapacakları bir dünyaları var.

    sscb'ye Almanya'nın saldırması bana ve bir çoğuna göre preemptive strike'tır, yani amerikanın bugün yaptığı şey... Hitler sscb'ye saldırmadan önce, binanın kapısına bir tekme atacağız bütün bina çökecek demiştir, yani sscb de kölelik yapanların kurtulmak için içerden bir hamle yapacağını düşünmüştür, aslında bu bizim Türk kardeşlerimizle birleşmemiz için sondan bir önceki fırsattır (sonuncusu Ebulfeyz Elçibey), malesef Türkiye Alman'lar yanında savaşa girmemiş ve 1946'da çok partili sistem ve marshall yardımı ile savaşmadan kaybetmiştir, Hitler'in dediği gibi ''Mustafa Kemal'den sonra Türkiye'yi korkaklar yönetiyor'' demiştir...



    artı değer sermaye demek değildir artı değer emeğin sömürüsüdür.sermayeyi koyduğunu bahane ederek çalışmamaktır.sermayenin kökleri ilkel komünizm çağından zorla kendine özel mülk ayrılmasıdır.devletçiliği maksimuma ayarlamak sosyalizmin yanlışlığını göstermez zaten sscbdeki sistem sosyalizm değil bürokratik diktatörlüktü.çalışmayan bir sınıf olduğundan artı değer vardır.sosyalizm sermayenin gerektiği yerde bulunmasını sağlar.nazi sisteminde sermaye alman burjuvası içindi.artı değer yani emek sömürüsü nazi almanyasında vardır bu her ekonomist için geçerli bir kuramdır.yani naziler kapitalistti.sosyalizm işçileri partiye çekmek için konulmuş bir kavramdır.hitler ticari burjuvaları kaldırıp yerine devlet burjuvalığını yani sscbdeki sistemi koysaydı yine derdik sosyalizme yakın bir anlamı var nazizmin alman halkı için.ama burjuvalar olduğu gibi duruyor.naziler tartışmak yerine öldürmeyi seçmiş bir sistemdir tıpkı sscb gibi.

    hayata gelmenin amacı iyi bir yaşam sürmektir.eğlenmek çalışmak için değil çalışmak eğlenmek için yapılır.çalışmanın insan için sıfıra yakın bir anlama indirilmesinin kaynağı robotlardır.robotlar olmasa yine el emeğine bağlı durumdasın ama yinede dünyaya gelmenin amacının güzel bir yaşam sürmek olduğunu bilirsen çalıştığının karşılığını alabilirsin.

    ben alman değilim alman üstünlüğüne inanmıyorum hitlerinde dahi olduğuna inanmıyorum.ben bir anarşistim.2. dünya savaşında çok basit hatalar yapmıştır.ayrıca alman askerleri elbet tükenecekti hitler dost kazanma yerine onları öldürmeyi tercih etti.almanlar stalingradı geçse moskovada duracaktı elbet duracaktı hitler işgal ettiği ülkelerden insan kaynağı sağlamayı bilemedi.ama diğer halklara düşman ideolojisine rağmen hitleri destekleyen birçok insan olmuştur.ama hitler halkları aç bırakmıştır.nazi almanyasının durumu bile çok iyi değildi.

    hitler şişirilmiş bir adamdır dahide değildir.dahi olmak için yaptığı birşey yok.ingiltere ve fransadan sscbye saldıracağım bana destek verin diyerekten ticaret yapıp ordusunu güçlendirmiş sonrada basit hatalarla ülkesini yıkmıştır.

    2. dünya savaşı tamamen nazilerin saldırgan lebensraum politikasından kaynaklanmaktadır.nazilerin yaşam alanı dediği topraklar sahipsiz değil hepsi başka ülkelerindir.

    kendilerine kölelik vaad eden bir ülkeye neden destek versinler.destek verenlerde olmuş ve bu başka milletlere düşman nazi ideolojisine rağmen çok sayıda olmuştur.




  • Yolların ustasıyım
    Adolf Hitlerin hastasıyım
  • quote:

    Sosyalist arkadaşım, neden sende kapitalistlerin yoğun araştırmalardan sonra yaptığı gibi 3.reich başarısını kabul edip mutlak işsizliğe, sınıfsız bir toplum hayaline, vatandaşların birbirine ve devlete güven duyduğu ortama, enflasyonsuz bir ekonomiye kavuştuklarını ama bunun yegane sebebinin savaş ekonomisi olduğu tezine sarılmadın, anlamıyorum...

    Daha önce yazdıklarımı okuyunuz; vurguladığım sözünüze cevabı fazlasıyla bulacaksınız. Almanya'da Nasyonal Sosyalizm'in sağladığı ilerleme ve kalkınma, adı geçen idare şeklinin alamet-i farikasından değil, genel olarak faşist siyasal yapıların tamamına yakınında rastlanan korporatist ve anti-sendikalist politikalardan kaynaklanmaktadır. Kapitalist ekonomistlerin 3.Reich konusunu inceledikleri ve iktisadi kalkınmayı gözlemledikleri doğrudur. Benim dikkatinizi çekmeye çalıştığım husus, bu kalkınmanın kimler üzerinden, hangi ezilen sınıf üzerinden sağlandığı ve yine bu kalkınmanın en olgun meyvelerinin kimler tarafından toplandığıdır.

    quote:

    Sendika olayına takıldın, oysa sana 3.Reich sendika organizasyonu konusunda bilgi verdim, çalışma zorunluluğundan bahsettin, bende sana Nasyonal Sosyalizmin kuralını hatırlattım, ancak çalışarak bir millet özgür olur, dedim...

    İnsan çalışarak, hele ki 3.Reich örneğinde olduğu gibi, zorla çalıştırılarak özgür olamaz. "Çalışmak Özgürleştirir" vecizesi bu hususta söylenmiş koca bir yalandan ibarettir! Böylesine aleni bir propagandayı okuduğu gibi anlamaya çalışanlar, bu propagandanın muhteviyatına, barındırdığı ana fikre inmek gereğini duymayanlar sadece ve sadece koyunlardır ve koyunlarla da sağlıklı bir tartışma yapılamaz.

    quote:

    3.Reich ta işçilerin sendikal hakları vardı, diyelimki yoktu, adalet hakkında her zaman şunu söylerim: Suçun olduğu yerde adalet yoktur!, bunu sendikal haklara uygularsam: işin olmadığı yerde işçinin herhangi bir hakkı yoktur, sen git yunanistanda işsiz kalacaklara sendikal haklardan bahset, yada senin için daha iyi bir örnek söyleyeyim, git, işi olan ama bir külotlu çorap için erkeklerle yatan sscb'li kadınlara anlat sendikal haklarını...

    O halde ben de o vurguladığım cümlelerinizden hareketle şu çıkarımı yapayım: İşin olmadığı yerde işçinin hakkı yoktur; bu nedenle işçiler -eğitim, sağlık, barınma, örgütlenme, toplu sözleşme, grev vb. gibi- zorunlu sosyal haklardan feragat edip sadece devletten ya da sermaye sahiplerinden alacakları üç kuruşluk maaşlara tamah etmek zorundadırlar. Aynı mantık her ülkede işi sınıfının düşmanıydı ve yine aynı mantık tüm ülkelerde işçi sınıfını sendikal mücadelelerde grevciler ve grev kırıcılar olarak ikiye böldü. Bu cümleniz de sizin ve savunduğunuz ideolojinin ne kadar işçi dostu olduğunun bir kanıtıdır.
    quote:


    Köleleştirmeden bahsetmişsin, senin malasef bu düşünce sistematiğiyle 3.reich anlaman zor, burada liderinin arkasında kenetlenmiş bir milletten bahsediyoruz, Alman ekonomi bakanının savaştan sonra yaptığı açıklama sadece bir iltifat ve yüceltmedir, çünkü sadece amerikan ordusunun büyüklüğü 16 milyondur savaş sırasında, bitmek tükenmek bilmeyen sscb ordusu (23 milyon kişi ölmüştür sscb den) bunun kaç katı olduğunu ve Alman ekonomisinin bunu nasıl yaptığını bilmek istemektedirler kapitalistler, Nasyonal sosyalizmi yıkmak için bütün dünya bir araya gelmiştir...

    Köleleştirmeden kastım, işçi sınıfının köleleştirilmesidir ve bahsettiklerimin sonuna kadar arkasındayım. Asıl siz bu sapkın ve çağın gerisinde kalmış ideolojinizle işçi sınıfı gerçeğini idrak edemezsiniz. Size onca şey yazdım; Almanya'nın ilerlemesinin işçi sınıfının sırtından sağlandığını, sendikal ve sosyal haklarından arındırılmış, köleleştirilen emek gücünün büyütülen Alman ilerlemesinde asıl aktör olduğunu belirttim. Ama bunları hiç okumamış, ya da okuduklarınızı hiç anlamamış olacaksınız ki bana hâlâ böyle şaka gibi mesajlar yazıyorsunuz. Yunanistan işçileri ve diğer malî krizle boğuşan ülkelerdeki işçiler, eğer güç şartlar altında yaşıyorlarsa bunun sorumluları sizin gibi düşünüp "Suçun olduğu yerde adalet yoktur!, bunu sendikal haklara uygularsam: işin olmadığı yerde işçinin herhangi bir hakkı yoktur" diyen burjuvazi ve onların destekçileridir.
    quote:


    Bu yanlış, çünkü tek parti iktidarında ve aşağıda açıklanan parti programının geçerli olduğu devlette kapitalizmden bahsedilemez, Nasyonal Sosyalizmde tüketimin hayvansı içgüdüleri geçerli değil, devlet politikası geçerlidir, örnek: Hitler, her Alman vatandaşı otobanda (ilk otobanları yaptırmıştır) kendi arabası ile 100km/h hızla seyahat edebilmelidir, demiştir ve Volkswagen'i kurmuştur, beetle (kaplumbağa) modeline kendisi bizzat tasarım dahil müdahale etmiş, ve sanayi tarafından üretilmesini sağlamıştır, şimdi bu durum, kapitalizm değildir, senin Alman kapitalistleri diye eleştirdiğin adamlar hava yapmak için alınacak köşesini yuvarlatıp milletin hiçbir menfaati olmadan üretilen 2g-3g-3gs-4-4s diye telefon üretecek kişiler değildirler, 3.Reich kapitalist bir sistem değildir.

    Yazdığım onca şeye gözlerinizi kapatarak hâlâ 3.Reich saçmalığının, özünde kapitalizmi barındırmadığını iddia edebiliyorsanız size söylenecek başka söz kalmamış demektir. Tekrarlıyorum: Nasyonal Sosyalizm sadece ve sadece yabancı -özellikle de Yahudi- sermayedarların ellerinde şekillenen bir kapitalizmi reddeder. Topyekün bir kapitalizm reddi söz konusu değildir! Bunun en bariz örneği de Ernst Röhm'un ve grubunun tasfiyesidir. Bunu siz de çok iyi biliyorsunuz, fakat bu sapkın ideolojiye karşı beslediğiniz açıklanamaz bağlılık gerçeği görmenizin önüne geçiyor.

    quote:

    Kibar bir dille söylemek zorundayım, işçi sınıfı enternasyonalizmini gulaglarda stalinin öldürdüğü 20 milyon rus'a anlatın siz, Nasyonal sosyalizmi yıkarak medeniyeti 100 yıl, soğuk savaş başlatarak bir 100 yıl daha geriye götürmüştür sscb ve işçi enternasyonalizmi...

    İşte şimdi tarih bilginizi sorgulamanızın zamanıdır. Stalin, kendi ülkesinin bekası uğruna enternasyonalizmi İspanya İç Savaşı sırasında ülkedeki gerçek devrim yanlısı grupların ortadan kaldırılması adına her türlü adımı atmak suretiyle faşizme karşı yürütülen mücadeleyi bölerek terketmiştir. Bazı eleştirmenlere göre, bu politikada Stalin'in batı ile ilişkilerini geliştirme isteği de etkili olmuştur. Kimileri, bu eleştirmenlere hak verir; kimileriyse bu politikanın dönem şartları sebebiyle zorunlu bir politika olduğundan bahseder. Şimdi enternasyonalizmin açıklamasını yapmak size düşüyor. Ayrıca, Nazi Almanyasından kaçan ve sizin yere göğe sığdıramadığınız Nazi dostlarınızın ellerinde şekillenen ABD politikalarına karşı başlatılan Soğuk Savaş bir gerilemeye değil, rekabetten doğan bir teknolojik ilerlemeye neden olmuştur. Hem, siz, katliamları bile devlet politikaları ile meşrulaştırmaya çalışırken ne oldu da gulaglardan, öldürüldüğü iddia edilen 20 milyon Rus'tan bahseder oldunuz?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: büyüksezar160




    quote:

    yani naziler kapitalistti


    arz-talep dengesinin olmadığı ve özel müteşebbislerin bu dengeyi yakalamak yada bugünkü gibi kendi lehlerine bozmak için kendi menfaatleri hariç her türlü menfaati (ki en önemlisi milletin ve ülkenin menfaatidir) hiçe saymadıkları bir yerde kapitalizmden söz edilemez, 3.reich sanayi araba üretmiştir ama bunu millet için tek tip, siyah ve ekonomik üretmiştir, bu örnekte görüldüğü gibi birbirine hava atmak masaya anahtar koymak için alınacak, her sene köşesini yuvarlatıp motoruna 10 ps ekleyen bugünkü Almanlar kapitalist, 3.reich sanayicisi Alman sanayiciler liderlerinin emrinde Nasyonal sosyalisttiler, kendimi tekrar ediyorum, Nasyonal Sosyalizm bireyin sizin tabirinizle artı değer tutmasına izin verir, ama toplam ekonomik sistemin yönü geniş bir orta sınıf yani sınıfsız bir toplumdur... Burada esas amaç çok verimli olan Alman sanayicisini kullanmak, ekonomi bir güçtür, ve direksiyonda Adolf Hitler gibi bir dahi ve ekibi milletin kafasında Nasyonal sosyalizm varken üst-insanı hiçbirşey durduramaz...

    quote:

    naziler tartışmak yerine öldürmeyi seçmiş bir sistemdir tıpkı sscb gibi.


    birincisi gerçek bir Nasyonal sosyalist ancak doğulabileceğine inanıyorum, bunun için size ırk nedir, ırkçılık nasıl uygulanır bunları anlatmam lazım, Almanlar genetik özellikleri itibariyle Nasyonal sosyalizme en uygun ırktır, benim kişisel tahminim Almanlar'ın üst-insan elde etme yada çıkarma oranı %40 ın üzerindedir, bütün anlatmak istediğim, 80 milyon Alman 1933'te Nasyonal sosyalizme geçmekte zorlanmamıştır, bunun için kızıl devrimlere ve sitemi yürütmek için gulag katliamlarına ihtiyaç yoktur, tam aksine sizin anlamadığınız tümden bir bağlılık ve inancın sözkonusu olduğudur, kendini bir makinenin dişlisi olarak hissettiğin an, Nasyonal sosyalizme en yakın olduğun andır,...

    quote:

    eğlenmek çalışmak için değil çalışmak eğlenmek için yapılır.


    bu çok yanlış, ekonomide bir tabir vardır, Fayda, çalışmanın amacı faydalı olmaktır, Nasyonal sosyalizmin kuralı gereği (bu kuralı doğuştan hissedenler var dünyada): Genel çıkar, özel çıkarlardan üstündür (yani reklam-pazarlama-kölelik sisteminin size empoze ettiğinin tam tersi), medeniyet ancak bu şekilde gereksiz tüketim ile değil, adil gelir dağılımı ile güven ortamında gelişir...

    quote:

    ben alman değilim alman üstünlüğüne inanmıyorum


    bu, kusura bakma ama, komik bir açıklama, dünyada belli başlı ırklar vardır, bunların sayısı 7-8i bulmaz, medeniyeti kuran devam ettiren bu ırklardır, mesela bizim ülkemizdeki, kürtler, çerkezler, abhazlar, gürcüler, ermeniler, çeçenler vs bunlar geçiş ırklarıdır, hiçbir işe yarayacak nitelikleri yoktur, özetle eline bir bilim tarihi kitabı al, ağırlıkça yüzde kaçı Alman'lardan oluşuyor bir bak bakalım, bu da bir başlangıç olur...

    quote:

    ben bir anarşistim.


    Termodinamiğin ikinci kanunu, evrendeki her değişkenin düzensizliğe gitmeye çalıştıından bahseder, buna karşı çıkan medeniyettir, bu dünyada sistem kuranlar insanlardır, icat edilen binlerce tanrı tek bir düz çizgi çizememişken bugün insanlar birbirinin kopyası binlerce seri üretim ürünü üretiyorlar ve bu fabrikalarda askeri sistemlere benzeyen üretim sistemleri uyguluyorlar, demek istediğim anarşizm gerçek insanın doğasına aykırıdır, azınlık olarak kalmaya ve faydasız olmaya mahkumsunuz...

    quote:

    hitler şişirilmiş bir adamdır dahide değildir.


    Hitler'in dehası inanılmazdır, dürüstlüğü gözleri yaşartır, tecrübelilerin göremediklerini görmesi ve yaratıcılığı üst-insan olduğuna şüphe bırakmaz, kurduğu sistem ve bu sistemin içerdiği disiplin, yaratıcılık, üretim kabiliyeti inanılmazdır, bazı insanlar vardır dünyada, her yaptığı hareket, her söylediği söz doğrudur, ileri görüşlü ve disiplinlidir, bir tanesi Türkiye'yi kurdu, bir tanesi de 3. Reich...


    quote:

    2. dünya savaşı tamamen nazilerin saldırgan lebensraum politikasından kaynaklanmaktadır.nazilerin yaşam alanı dediği topraklar sahipsiz değil hepsi başka ülkelerindir.


    Birincisi, yukarıda yaptığım ırksal açıklamayı hatırlayın, üst-insan hakkını almalıdır, bu doğanın kanunudur, ikincisi, her sistem kendini ihraç eder, sscb'nin macaristanda ne işi vardı, amerika vietnamda korede afganistanda ne yapıyor, demokrasi götürüyor diyorsanız, benim yazılarımı bir daha okumayın, müslümanlık bile kendini ihraç etmiştir, bugünkü Avrupa birliğinin nüfuz alanı yok mudur, Volkswagen grubun, toyotanın vs hangi ülkelerde faaliyet gösterdiğine bakın, diyeceksiniz orduları girmiyor, kaynakları ve pazarı ele geçirdikten sonra emin olun gerek yok ve böylesi çok daha verimli...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TURK SITH -- 22 Aralık 2011; 13:32:36 >




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.