< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Bildirim
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
hadi bunu da açıklayın lan DERT BELLİ RIZA KONUSUNU GÜNDEMDEN DÜŞÜRMEK
|
Kudüs'te imzalanmış olması kudüsü başkent olarak kabul ettiği anlamına mı gelir.
|
Fotosok fotokopi bu inanma
SokoFop da olabilir kim bilir |
Bu her konuya konuldu ama cevap veren görmedi. Bir tanesi resmi koyan üye aynı cümleyi kısa yazmak için değiştirip yazınca "orada öyle yazmıyor" diye laf söylemeye çalıştı ama tabi ne akpye ne belgede kudüsün geçmesine tek laf etmedi.
|
Güzel soru sordun aklına gelenlere ve sana açıklayayım. İstanbul ve ankara hükümeti vardı. Fransızlar ile başkent olmamasına rağmen Ankara antlaşması yapılmıştır. Merkez hükümet oraydı. başkent olmamasına rağmen o yıllarda sonradan Ankara başkent olmuştur. Eğer by anlaşmal İstanbul - Kudüs veya İzmir - kudüs şeklinde olsa iki başkent olmayan şehir arasında yapılırdı. Ama Ankara başkent ve Kudüste birileri tarafından yıllar sonra başkent oldu. Bu anlaşma iki başkent statüsüne girdi mesele bu. Tel aviv - Ankara olması gerekirdi bence. |
Evet O anlama gelir. Çünkü israil 6 gün savaşlarından bu yana Kudüs başkentimiz diye dolanmaktadır Bu arada Google'da İsrail Başkent yazınca hemen Kudüs çıkmaya başlamış resimleriyle. |
Valla yazan belli, demek istenen belli. Ortada 2 ulke ve dolayisiyla 2 baskent yazildigini, anlasmalarin ulkeleri temsil ettigini ve dolayisiyla yazilan sehirlerin o ulkeleri temsil ettigini ve o cumlenin belirtmek oldugunu Turkce bilen herkes anlar. Bugun uluslararasi duzeyde "x ile" denildiginde o x baskentse kastedilen ulkedir. Yani washington ile gorusmeler denildigin de kasit abd, moskova denildiginde rusya olur. Burada yazilan "bir sizin baskentte bir bizim baskentte" demek istenilmistir.
Zaten senin dusundugun gibi olsa kafalarina gore sehir secmis olunuyor. Kudusun durumu da belli olmadigindan kudusu sectirmemeleri lazim degil mi sence? Yada mesela resmi baskentleri tel aviv nerede, biz Istanbul yazsak olur muydu sence? Bu durumdan "muhalefete toz kondurmamak" olayini cikartigina gore sen farkli dusunuyorsun. Zaten orada en azinda "akp kudusu baskent olarak gormus, buyuk hata, o sekilde kabul etmisler zamaninda" diyemedin. O konuda yazdigim mesaja cevap bile vermedin. Daha once de yazdigim gibi buyuk ihtimalle kendi yazdiklarinin, kurdugun mantigin farkinda bile degilsin. O yuzden aksi soylemlere bile kendince bir seyler buluyorsun. Bakis acisi yani. Duruma gore "kudusu baskent kabul etmis ama duruma uygun siyaset yapmislar" diye de savunabilirsin. |
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-C6E8D1DD4 -- 8 Aralık 2017; 12:25:33 > |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CulvertonSmith -- 8 Aralık 2017; 13:45:12 > |
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
|
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi forumu -- 8 Aralık 2017; 18:13:30 > < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |