Şimdi Ara

AMD SSE5 KOMUT SETİNİ DUYURDU (ALINTI:)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
0
Favori
1.305
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Acaba gittikçe daha da çok çekirdeğe mi doğru gidiyoruz?..

    ...Firma, 2009 yılında piyasaya süreceği Bulldozer kod isimli işlemcide hayat bulacak olan SSE5 komut setinin özelliklerini şimdiden duyurmuş...

    ALINTI :http://www.darkhardware.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2967

    SSE5 komut setinin detayları için AMD'nin hazırladığı sayfayıhttp://developer.amd.com/SSE5 adresinde ziyaret edebilirsiniz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tolgatelli -- 30 Ağustos 2007; 16:01:24 >







  • Sse 3'ten, 4'e geçmeden direk nasıl geçecek 5'e?
  • SSE6, SSE7, SSE8, SSE9, daha gider bu...
  • Eğer haber doğru ise, Amd'nin, Penryn'e karşı çıkartacağı testlere pek inanmamak lazım sira kendi komut setlerini destekleyen programlarda, desteklemeyen Penryn'e göre epey iyi performans değerleri çıkartacaklardır.

    Ayrıca, Sse 3 zaten , İntel'in Presscott çekirdekli işlemcileri için çıkartılmıştı, Sse 2'ye göre ek 13 tane komut içeriyordu ve Amd'ye aktarılırken, bu komutlardan 2'si İntel'e özel olduğu gerekçesiyle çıkartılmıştı. Acaba Sse 5, İntel'e aktarılırkende böyle bir durum olurmu? Tabi bu bir tarafa, eğer Sse 5 İntel ile paylaşılacaksa, Acaba Amd X86-64 gibi yeni ama etkili bir şeymi tasarlıyor dersiniz? Zira X86-64 İntel'e verilerek Sse 3'ün, S939 Venice&San Diego'larda olması sağlanmıştı. ( Tabi İntel ismini EMT64 olarak değiştirmişti )

    Bakalım çok ilginç günler bizi bekliyor....
  • quote:

    Orjinalden alıntı: newmonarch

    Eğer haber doğru ise, Amd'nin, Penryn'e karşı çıkartacağı testlere pek inanmamak lazım sira kendi komut setlerini destekleyen programlarda, desteklemeyen Penryn'e göre epey iyi performans değerleri çıkartacaklardır.

    Ayrıca, Sse 3 zaten , İntel'in Presscott çekirdekli işlemcileri için çıkartılmıştı, Sse 2'ye göre ek 13 tane komut içeriyordu ve Amd'ye aktarılırken, bu komutlardan 2'si İntel'e özel olduğu gerekçesiyle çıkartılmıştı. Acaba Sse 5, İntel'e aktarılırkende böyle bir durum olurmu? Tabi bu bir tarafa, eğer Sse 5 İntel ile paylaşılacaksa, Acaba Amd X86-64 gibi yeni ama etkili bir şeymi tasarlıyor dersiniz? Zira X86-64 İntel'e verilerek Sse 3'ün, S939 Venice&San Diego'larda olması sağlanmıştı. ( Tabi İntel ismini EMT64 olarak değiştirmişti )

    Bakalım çok ilginç günler bizi bekliyor....


    Ayrıca dikkat ettiyseniz hala 64bit yaygınlaşmadı.Hala işlemciler gerçek anlamda 64bit destekleyecek güçte değil.Sadece yazılımsal anlamda destekliyorlar.O hesaplama gücü için donanımları hala yetersiz.64bit telaşı iyice sakinleşti.Bakalım ne kadar güçlü işlemciler çıkacak.




  • 64 Bit'in, zaten performans farkı olarak komut seti uzunluğu ile bir fark yaratması bekleniyordu. ( Yani ben öyle biliyorum ), programcılar 2 seferde 32 bit işlemek yerine, tek seferde 64 bit işlense bile performans farkının destekleyen yazılımlarla bile en fazla %30 olacağını söylüyorlardı. Ama esas amacı Masaüstü sistemlerde 4 Gb üstü bellek kullanabilecek olmamız. Günümüzde 2 Gb bellekler, 100$'a satın alınabiliyor ve oyun&program ihtiyaçlarınının çığ gibi arttığı düşünülürse, bu rakam seneye 4 gb olacak, Windows Xp ise en fazla 3 gb bellek adresleyebilir. Yani aslında 64 bit işlemcilerin 4 senedir piyasada olmasının sebebi bu, zira mesela şu aşamada 64 bit çıksa yaygınlaşması çok daha yavaş olacaktı.
  • http://developer.amd.com/sse5.jsp burda verilen yeni eklenecek olan komutların içindeki bazı komutlar mühendislik yazılımları için gerçekten çok iyi olur.
  • Ayrıca AMD açıklamasında SSE5 le birlikte 128 Bit e geçeceğini de söylemiş. Sanırım bu bit aralığı Windovsta değil de Linuxta daha kullanışlı olacak. Malumunuz hala adam gibi 64 bite geçemedi yazılımcılar
  • quote:

    Orjinalden alıntı: newmonarch

    64 Bit'in, zaten performans farkı olarak komut seti uzunluğu ile bir fark yaratması bekleniyordu. ( Yani ben öyle biliyorum ), programcılar 2 seferde 32 bit işlemek yerine, tek seferde 64 bit işlense bile performans farkının destekleyen yazılımlarla bile en fazla %30 olacağını söylüyorlardı. Ama esas amacı Masaüstü sistemlerde 4 Gb üstü bellek kullanabilecek olmamız. Günümüzde 2 Gb bellekler, 100$'a satın alınabiliyor ve oyun&program ihtiyaçlarınının çığ gibi arttığı düşünülürse, bu rakam seneye 4 gb olacak, Windows Xp ise en fazla 3 gb bellek adresleyebilir. Yani aslında 64 bit işlemcilerin 4 senedir piyasada olmasının sebebi bu, zira mesela şu aşamada 64 bit çıksa yaygınlaşması çok daha yavaş olacaktı.


    % 30 bana göre düşük bir değer..! Cucusoft'un 64 bit converter'ı tek çekirdekli işlemciyle 32 bit programlara göre test ettim % 100 daha hızlı..!




  • quote:

    Orjinalden alıntı: dellino

    Ayrıca AMD açıklamasında SSE5 le birlikte 128 Bit e geçeceğini de söylemiş. Sanırım bu bit aralığı Windovsta değil de Linuxta daha kullanışlı olacak. Malumunuz hala adam gibi 64 bite geçemedi yazılımcılar

    iyide bu bizim gibi ev kullanıcılarını pek ilgilendirmiyor.. Devasa anlamda depolama yapan rapidshare ve türevi gibi firmaların işine yarayacaktır eminim... 64 bitin bize kazandırdığı tek şey 4GB üzeri bellek kullanabilmemizi sağlıyor.. XP de 2GB üzeri faydasız.. Vista biraz daha iyi kullanıyor rami oda tam oturmadı.. Zaten hengimiz 64 bit işletim sistemi kullanıyor ki?? kullanan yok.. 32 bit uygulamaların hepsini adam akıllı çalıştıramıyor.. O zaman ne yapayım 64 biti ben sistemde 2GB ram var çok nadir hepsini kullanıyor sistem... Yani bu 64 bitler 128 bitler bizi ilgilendirmiyor yani sanayi tipi bunlar bize gelmez...




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.