Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi madun -- 7 Haziran 2010; 22:23:42 > |
Hızlı 
Bildirim
artı değer nedir?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
artı değer sadece işci maaşından kısılarak yapılmaz verimliliği artırma ile olur arz fazlası varsa işciye verilen fazla para makro ekonomi çerçevesinde fazlasıyla geri döner o yüzden verdiğiniz örnek yanlış olmuş
sosyalist sistemde yetenek ve ihtiyac kavramını nasıl belirleyeceksiniz verimliliği nasıl artıracaksınız somut örneklerle açıklarmısınız yoksa herşey bedava yaşa git demekle olmuyor
konu kapanacak bir konu değil onu nerden çıkardınız
-
kapitalistin elinde 500 lira var.100 lira işçi 100 lirada malzeme harcadı.emek ile 250 liralık madde üretildi.ama işçinin 100 lirası var bu maddeyi nasıl alacak?
kısaca herkesten ihtiyacına göre verilir yeteneğine göre alınır.işte 100 lira malzeme 100 lira işçi harcadı ve 250 lira değerinde bişi üretilir ve bu paylaşılır.sonuçta 50 lira kar var.ama bu kişinin tekelinde kar amacıyla değil toplumun tekelinde gereklilik için olduğundan kazanılır. ihtiyacı kadar alındığından ve yetenek sonucu üretilen verimde kar toplum için kar olur.
ben ekonomi uzmanı değilim matematiğimde pek yok bu dediğim örnekler yanlış olsa bile bildiğim şey bu artı değerin çalışan kişiden çalışmayan kişinin artı değeri almasıdır. -
quote:
Orijinalden alıntı: madun
kapitalistin elinde 500 lira var.100 lira işçi 100 lirada malzeme harcadı.emek ile 250 liralık madde üretildi.ama işçinin 100 lirası var bu maddeyi nasıl alacak?
kısaca herkesten ihtiyacına göre verilir yeteneğine göre alınır.işte 100 lira malzeme 100 lira işçi harcadı ve 250 lira değerinde bişi üretilir ve bu paylaşılır.sonuçta 50 lira kar var.ama bu kişinin tekelinde kar amacıyla değil toplumun tekelinde gereklilik için olduğundan kazanılır. ihtiyacı kadar alındığından ve yetenek sonucu üretilen verimde kar toplum için kar olur.
ben ekonomi uzmanı değilim matematiğimde pek yok bu dediğim örnekler yanlış olsa bile bildiğim şey bu artı değerin çalışan kişiden çalışmayan kişinin artı değeri almasıdır.
kapitalist 50 lira alacak sadece paradan almıyor aynı zamanda oda işyapıyor işci de 100 lira alacak ne sıkıntı var bunda
senin dediğimn gibi olsa aynı işi yapmak için 100 lira malzeme 100 lira işçi 50 lira da yönetici veya sermayenin bedeliş yine maliyet 250 olur ki aynı verimliliğide alamayacağın için maliyet 300 ü bulur kar amacı olmadığı zaman tetikleyici unsur ne olacak ben şu anda iş yerindeyim hala niye çalışıyorum geceye kadar bunu ne ile sağlayacaksın dolayısıyla artı değer yok paylaşılıyor bir şekilde
-
Bu bizim üniversitede iken sınav sorumuzdu... 
-
Peki Kapitalizm'de emek değeri arz-talep dengesi ile bulunabiliyor. Sosyalizmde nasıl bulunuyor ? -
konu güncel :D bu sorulara cevap vereyim.
kapitalist kişi iş yapmaz.kapitalist kişi çalışmaz ama ilk başta çalışıyorsa doğası gereği kendi çalışmasına gerek kalmadığı zaman yada işçi alabilecek parası olduğu zaman iş yapmaktan çekilir.bir işçi parası verip oturup para saymak bir işçi parası vermeyip çalışmaktan daha iyidir.ilk başta üretim yapan kapitalist çok azdır ve büyük işi yoktur.zaten kar büyük bölümü patrona gittiğinden işçinin az maaşını verip kendi hayatını kurtarması zaten patron olmanın gereğidir.patron olupta fabrikada çalışan var mı?çalışmaz ama çalışsa bile üretilen emeğin çoğu ona gidecek.mesela 100 işçi var fabrikada 100 emek verdiler.100 liralıkta meta var.metayı işleyince 500 lira oldu.hepsi 1 emeğin karşılığı olarak 1 lira aldı.100 lira işçi parası oldu.400 lira patronun karıdır.daha öncede işletme olarak 50 lira verse 350 lira karıdır.çalışan emekçi 100 lira aldı onlarda ev geçindirse ve harcamaları olsa 1 lira paraları azalacak.patronun 200 lirası olsa 100 lira işçiye verdi 50 lira işletme,50 lirası evini geçindiriyor.patronun 100 liralık metası vardı 500 liralık metaya çevirdi emek gücüyle.200 lirası vardı 150 verdi 500 lira oldu.50 lira kendi geçim parasıdır. toplamda 500 lirası oldu.neyle işçinin emek gücüyle.kendisi çalıştımı?hyr.peki çalışsa bile verceği emek 1 emektir 1 liramı alacak.hyr.yine 500 lira kazanacak.ama kendisi çalışmaz 99 işçi ve kendisi 100 edeceğine 100 işçi kendisi patron oluyor.99 lira vereceğine 100 lira veriyor kendi çalışma zorunluluğunu yokediyor.birde işçiler çalışıp 1 lira kendine harcarken patron 50 lira harcıyor.peki patron bu yasal hakkı nerden alıyor?sermayeyi koymasından.sermaye onun olduğu için siz çalışıp karıda bana vereceksiniz diyor.zaten sömürücü toplumların ekonomik ilkesi budur.o zaman sermaye koymak karı alma hakkını doğurur mu?hyr çünkü sermayeyi koysa bile emeğin sahibi kendisi değil.üstelik sermayeye en başta ilkel komünal toplum varken güç kullanarak özel mülkiyeti oluşturarak sahip olmuştur.özel mülkiyete sahip olduktan sonra toplumdan çaldığı sermayeyi birde çaldığı kişilere işletmiştir.bu aynen şuna benzer.iki çocuğun ödev kağıdı var.bir çocuk ödev kağıtları benim diyerekten kağıtlara el koyuyor.sonra zaten ödev kağıtları benim ödevimi sen yapacaksın diyor.
arz talep dengesi emek değeri değildir.o malın satış fiyatıdır.100 liralık malın 500 lira veya daha çok ve daha az fiyatta olmasını sağlayan kapitalist ekonomik sistemdir.sosyalizmde üretilen emek önemlidir ve emek hizmete göre belirlenir.hangi emek verenin daha önemli olduğu verdiği hizmete göre belirlenir.ama zorunlu gereksinimimler herkesin karşılanır.ama eğer daha çok hizmeti veren biri emeğinin karşılığını alması ve üretimci bir ekonomini devam etmesi için daha fazla alabilir.bu hem aldığının karşılığıdır hemde üretimci ekonomi devam eder.yani sosyalizmde ihtiyacım karşılanıyor diyerek çalışmama olmaz. kapitalizmde 500 liralık metanın patronun sahip olduğu sermayeyle verdiği 100 lirayı veya üretilen metayı kara çevirmesiyle verdiği 100 lirayı alıyor.yani metayı üreten 100 işçi 100 lira alırken çalışmayan patron öncede sermayesi olursa 500 olmazsa 100 lira işçi 50 lira işletme sonucu tek kişi en az 350 lira kar ediyor.sosyalizmde 100 işçi 500 liralık mal olduğundan 5 lira alır.ve farklı şeyler üretenler halk denetimi sayesinde birbirinin ihtiyaç duyduğu malı karşılar.dolayısıyla para olmaz.bu komünizmdir.sosyalizmde paralı sistem devam eder.anarşist komünizm ve marksist komünizm arasındaki temel farklardan biri anarşizmin komünizme hemen geçmesi marksizmin önce sosyalizm yani proleterya diktatörlüğü kurmasıdır.ben anarşist komünist taraftarıyım.
-
Marx'ın artı değer teorisinde hata var desem :)) -
quote:
Orijinalden alıntı: destroyer39
Marx'ın artı değer teorisinde hata var desem :))
ne hatası :D
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
