Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
ASUS P7P55D EVO mi ? GIGABYTE P55-UD3R mi?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Hız aşırtma yapmayacaksanız ECS P55H-A Black (Bu Ecs hız aşırtma olmuyor demek değil),hız aşırtma yapacaksanız GIGABYTE P55-UD5 öneririm.
http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5175
http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5253 -
ikisi de kaliteli ürünler üretiyor.ama gigabyte öneririm size.daha sağlam duruyor -
ASUS P7P55D EVO Gösterdiğin iki anakart arasında her türlü daha iyi bir anakart ama karsılastırmanın sacmalıgı ikisi rakip ürünler ve aynı düzeyde ürünler degil.
P55-UD3R ile P7P55D karsılastırabilrisin ben secimimi yine ASUS'dan yana yapardım gigabyte anakartlar daha sorunlu. -
P7P55D , bence daha iyi bir seçim. Sebebi;
Asus ta güç koruma standartı daha yüksek(12). Gigabyte da bu değer seriye göre 8-24 arasında değişiyor.
Asusta klavye ve mouse girişi için 2 adet ps2 düşünülmüş. Gigaybyte da 1 adet ortak. (Şimdiki mouse klavyelerin çoğu usb.)
Gigabyte da firewire girişi yok.
Genel izlenimim, ud-3r aşırı kırpılmış bir kart. X58-UD3R gibi değil. -
Kırpılmış derken ne gibi özelliklerden bahsediyorsun hocam. Rica etsem biraz daha açıklayabilirmisin bu konuyu? O kartı kullanıyorum da.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xamax10td -- 26 Ekim 2009; 20:15:58 > -
1- Firewire girişi yok.
2- Klavye mouse girişi için 1 adet ps2 girişi koymuslar.
3- X58 serisinde UD 3 'te 16x-16x crossfire desteği vardı. Ama P55 UD 3'te bu yok. 16x+8x var. 16x+16x olması için UD4 almanız gerekmekte.
4- * When set Turbo SATA3 / USB3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controller) to enable in BIOS setup, 1st PCIex16 slot will run at x8 bandwidth and 2nd PCIex16 slot will be disabled. SATA3 veya USB3 kullanmaya çalıştığınızda ekran kartı bandwitchi yarıya düşüyor.
5- CPU VRM UD3r modelinde 8+2 adet. Asusta bu 12 adet.(Bu overclock başarısı etkiliyor) -
@xamax10td
sinerfu nun son mesajında verdiği bilgilerde büyük yanlışlıklar var direk görmezden gel.
Piyasadaki hiçbir p55 anakart 16x-16x çalışmaz bu anakartla değil p55 yongasıyla alakalı bir durumdur. Asusda gigabyte da tek slotta 16x destekler.2 kart takarsan slotlardan biri 4x çalışır. Yani bu kartlarla cf sli performanssız olur. 2 kartlı konfigürasyonlarda p55 anakartlar (en üst modelleri dahil)en iyi ihtimalle 8x-8x çalışır. Bu özelliğide verebilen en ucuz kart ecs p55H-a dır şu anda. dediğim gibi bu durumun p55 ud3r nin kırpılmasıyla alakası yoktur. x58-ud3 ise 16x-16x de çalışır ama zaten başka mimaridir aralarında alaka yoktur.
3- X58 serisinde UD 3 'te 16x-16x crossfire desteği vardı. Ama P55 UD 3'te bu yok. 16x+8x var. 16x+16x olması için UD4 almanız gerekmekte.
Yukarda anlattığım ışığında bu satır tam bir felaket. p55 ud3r 16x-8x veremez. 8x-4x verir. p55-ud4 de 16x-16x veremez 8x-8x verir.
4- * When set Turbo SATA3 / USB3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controller) to enable in BIOS setup, 1st PCIex16 slot will run at x8 bandwidth and 2nd PCIex16 slot will be disabled. SATA3 veya USB3 kullanmaya çalıştığınızda ekran kartı bandwitchi yarıya düşüyor.
Bu satır ise tamamen başka birşey. Bu kartlar(gigabyte p55-ud3r, asus p7p55d) zaten usb3 veya sata3 desteklemez bunu dışarıdan kart takarak bir ihtimal destekletebilirsiniz ama bunu daha yapanı veya bu kartların son kullanıcı için markete sunulup sunulmadığını bilmiyorum. gigabyte ın p55a kodlu usb3 sata3 destekli kartları duyuruldu ama daha tr ye gelmedi.
Bu 2 kart (gigabyte p55-ud3r, asus p7p55d) çok karşılaştırılır birinden birini alsan neden diğerini almadım demezsin. asus 12 power phase lidir buna karşı giga 8+2 ama bu pek birşey etkilemez eğer ben oc rekoru kıracağım demiyorsan hatta o durumda bile 2side gayet yeterlidir. Buna karşı giganın ses kartı diğerinden çok daha kalitelidir ve biosu daha basittir. Senin bahsettiğin asus p7p55d evo ise 2 karttanda çok daha üstün ve çok daha pahallıdır.Tek ekran kartı kullanacaksan ve oc de aşırıya kaçmayacaksan bence gigabyte p55-ud3r, asus p7p55d ve ecs p55h-a dan birini seç. Aslında bence bu 3 kart arasındada 8x-8x kullanımı sunduğu için ecs cf için gayet uygundur fakat 4+2 power phase i ile oc konusunda diğerleri kadar performanslı değildir ve biosunun yetersiz ve karışık olduğundan bahsediliyor.
-
MSI GD65 nasıldır peki?
Hem CF hemde SLI destekli -
Eğer ki üst seviye bir OC yapılacaksa MSI GD 65 daha iyi,
Ama orta seviye yapılacaksa ASUS marka daha uygun olur. Hem yazılım desteği hem de teknik servis yönünden ASUS un üzerine yok. -
biribirine rakip ürünler hemen hemen aynı özelliklere sahiptirler
fakat elma ile armutu kıyaslamamak lazım..
firmaların birbirlerine rakip olarak çıkardıkları ürünler yaklaşık olarak şu şekildedir..
Gigabyte P55M-UD2 *(microatx yapıda)
ASUS P7P55D LE - GIGABYTE P55-US3L
ASUS P7P55D - Gigabyte P55-UD3R - Msi P55-CD53
ASUS P7P55D PRO - GIGABYTE P55-UD4 - MSI P55-GD65
ASUS P7P55D EVO - GIGABYTE P55-UD5
ASUS P7P55D Deluxe - Gigabyte P55-UD6 - MSI P55-GD80
ASUS Maximus III Formula ** (hızaşırtma ağırlıklı)
aynı kategorideki kartlarda marka seçimi biraz kişisel tercihtir
araştırmalarınızı buna göre yaparsanız daha tatmin edici sonuç alırsınız..
aksi takdirde aynı kategoride olmayan kartları kıyaslama yanlışına düşersiniz..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ooppss -- 12 Kasım 2009; 20:50:57 > -
Edit.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Muten Baba -- 12 Kasım 2009; 21:04:57 >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
