Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

AT&T'nin sahte 5G'si diğer firmaların 4G'sinden daha yavaş (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha fazla göster butonu
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
31
Cevap
0
Favori
1.748
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    4.5G baz istasyonları yaygın ya. Tamam hepsi değil ama yaygın yani. Artık Turkcell'in kırsal kesimler hariç çoğu baz istasyonu 4x4 MIMO ile en az L800 + L1800 birleştiriyor ve 256QAM verebiliyor sanırım. Ha şuanki telefonum tüm bilgileri göstermediği için net göremiyorum tabi. Benim şehrimde bir ikisi hariç tüm istasyonlar L800 + L1800 + L2600 veriyor. Kırsal yerlerde de Turkcell radyolarını güncelleyerek U2100 + L2100 veriyor aynı istasyondan.

    Şuan GSM operatörlerimiz 5G'ye yönelik hiçbir şey yapmamaktadır.

    4.5G ifadesini bizimkiler uydurmadı. Zaten olan bir ifadeydi ama bizimkiler gereksiz yere fazla kullandı.
    Aslında bu adlandırmalar ile ilgili net bir kural kanun yok. Bundan dolayı, herkes canı istediği gibi kullanıyor. LTE cihazlar taşıyıcı birleştiremiyordu mesela. LTE-Advanced ise taşıyıcı birleştirebilen yani Cat 4 modemler için bir ifade olarak çıktı. O zamanlarda da 4.5G ifadesi kullanılmaya başlandı. Ancak daha sonra LTE-Advanced ifadesi farklı frekanslarda taşıyıcı birleştirebilen Cat 6 modemler için kullanılmaya başlandı. Cat 4'ler ise sadece aynı frekans bandındaki taşıyıcıları birleştirebiliyorlardı. 800 MHz bandında iki 10 MHz dilimi birleştirebiliyorlardı mesela.

    Bu yüzden adlandırmalara çok takılmamak lazım. Eğer AT&T gibi yapacak olurlarsa Turkcell hemen vermeye başlayabilir o 5G-E servisini ama biz yemeyiz işte onu. Arada hız farkı görebilmemiz lazım. 4G'de 200 Mbit görürken 5G ile de aynısını görürsem bir anlamı yok.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sis651

    4.5G ifadesinde bir aldatmaca yok. Huawei'nin LTE-Advanced için kullandığı bir tanımdı, o şekilde de yaygınlaştı. Verilen hız tamamen bölgesel yoğunluk ve yatırımla ilgili. Büyük bir bölgeyi tek bir istasyonla beslemeye kalkarsan ne 4.5G yeter, ne 10.5G.
    Evet, aldatmaca. Madem 4.5G o halde 4.5G cihazı olan kullanıcıya 4G sunamazsın. Böyle yaparsan aldatmaca. Sistemin adı 4G, 4.5G, 4.99G olsa hiç bir şey değişmeyecek. Çünkü teknoloji neyse kullanıcılara onu sunarsın.
  • sis651 kullanıcısına yanıt
    Tahminim diyelim ( ) Turkcell ozellikle 5G altyapisi icin Huawei ye bel baglamisti. Amerika in Huawei in uyarisini tum dunya gordu gucu yeten karsi cikti Turkiye gibi ulkeler de medyaya rezalet aciga cikmasin diye sessiz kaliyorlar.

    Dikkat edersen son cevabimin son linkinde sonlara dogru bir wikipedia kaynagi vardi orada ilginctir 4.5G in karsiligi LTE-A Pro diyor :) ( LTE Advanced Pro (LTE-A Pro, also known as 4.5G, 4.5G Pro, 4.9G, Pre-5G, 5G Projec ) yani o verdigim kaynaga gore 4.5G var ama tanim geregi 5G ye kadar gelismis...


    LTE-A dan fazlasini Turkiye de gormedim ayni hatti baska bir cihaza takiyorum elbette 4.5G ifadesi de var

    Turkiye'deki bazi GSM sebekelerinde de 4G+ yani 4G Plus ta diyor ...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nikki Sixx

    5G mobil kullanıcılar için çok bir anlam ifade etmiyor. Mevcut 3G/4.5G hızları oldukça yeterli. Türkiye'de 5G'den önce halledilmesi gereken daha önemli bir şey var: Kota. Yine 3-5 GB'lık tarifeler/paketler olacaksa, 5G hiç gelmesin daha iyi.

    Döviz yine aldı başını gidiyor. 5G ihalesinde TL kullanılsa bile, dolar/euro üzerinden hesaplanacaktır. Operatörler 4.5G ihalesinde olduğu gibi agresif olamayacaklar diye tahmin ediyorum. Yani, Türkiye'deki 5G de AT&T'nin 5G E'sinden pek farklı olmayacaktır.
    Kota sorunları konusunda aynı fikirdeyim, bu çözülmedikçe mevcut kotayı daha hızlı bitirmekten başka bir işe yaramaz. Zamanla da olsa çözülür umarım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • interwap kullanıcısına yanıt
    O dünyanın her yerinde öyle. Operatöre kâr getirmeyen bir yerde isen, kimse sana 4.5G istasyon kurmaz. Şehir ortamına yakın ya da yoğoun trafiği olan yerlere yakın yaşamıyorsan 4.5G alamayabiliyorsun dediğiniz gibi.
  • sis651 kullanıcısına yanıt
    İşte onu diyorum. Dünyanın kaç ülkesi 4G, 4.5G, tümüne toptan 4.5G ismini veriyor? Sırf Erdoğan 4G yi es geçelim 5G ye geçelim dediği için orta yol bulunsun diye 4.5G ismi kullanıldı.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • interwap kullanıcısına yanıt
    Benim bildiğim (eğer yanlış bilmiyorsam) LTE-A kullandığımız için 4.5G dediler tıpkı 3G’de ki gibi. O zamanda da 3G-A kullanıyoduk Vodafone 3.5G diyordu. Turkcell’in 3G’si bir zamanlar amerikadan hızlı olmasının sebebi o idi. En son teknoloji bize geldiği için daha iyiydi.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    Turkcell değil, hepsi Huawei'ye bel bağladı. Turkcell en azından Marmara bölgesinde Ericsson kullanıyor ve son anlaşmayı da Ericsson ile yenilemişti. Huawei'nin yapıyor dediği şeyi Huawei yapıyorsa hepsi yapıyordur. Orada esas mesele telekom pazarında kaybolan Amerikan firmalarını kollamak. Yoksa Huawei cihazların birçok diğer üretici cihazından iyi özellikleri konuşuluyor sektörde. Mesela Ericsson cihazı daha pahalıdır ama bir kez alıyorsun dersin eyvallah, ama aynı işi yapan Huawei cihazından daha fazla güç tüketiyorsa bu sana işletme esnasında da sonu gelmeyen ekstra masraf demek. Bu durumda niye Huawei dururken Ericsson tercih edesin. Hatta dinleme özellikleri aktif edildiğinde Huawei cihazlarda performans düşüşü diğerlerine göre daha az oluyor yazılmıştı bir yerde. :D

    Mesele bel bağlamanın bu kadar fazla olması. Amerika'da mesela bir bölgede Huawei kullanılır, diğerinde Samsung, diğerinde NSN, diğerinde Alcatel Lucent. Bizde ise üç operatör de abanmış Huawei'ye. Turkcell Marmara'da Ericsson kullanıyor. TT de eskiden Ericsson kullanıyordu ama şimdi çoğu yerde Huawei'ye geçti sanırım. NSN görüyordum sanırım tek tük doğu bölgelerde ama o da emin değilim hani, Huawei'nin benzer bir cihazı da olabilir.

    Dediğim gibi 4.5G adı önemli değil. Bunlar basitçe kullanılan isimler hani. Esası LTE, LTE-A, LTE-A Pro gibi ifadeler ya da bunların tam olarak ne kastetmek istedikleri. Huawei mesela eskiden kendi LTE-A ürünlerini 4.5G diye pazarlarken şimdi yenilerini pazarlayabilmek için onlara 4G deyip yenilerine 4.5G diyebiliyor. AT&T nasıl bizdeki 3.5G'yi 4G diye sattıysa şimdi aynı şeyi de 5G diye satacak.

    Bizde az da olsa 4x4 MIMO ve 256QAM destekleyen gigabit istasyonlar var. LTE-A Pro ile söylenen 3 Gbps ifadesi ise test ortamı dahil hiçbir yerde görülmemiş bir şey. En fazla 2.1 Gbit görüldü sanırım ki o da test ortamında. Çoğu yerde 600 Mbps civarı veriyor. O da Turkcell'in Diyarbakır'da mıydı bir testi vardı 1 Gbit'e yakın hız gördüğü bir gigabit istasyonu gibi reklam amaçlı kullanılan bir şey.

    Gigabit üstü hızları vermek için gerekli frekanslar bizim operatörlerde zaten yok. En zengini Turkcell bile 150 MHz'i toplayamıyor ki bunu da 2G ve 3G şebekelerini tamamen kapatarak bile yapamıyor.

    Bu zamandan sonra LTE-A Pro da ne kadar desteklenecek ne kadar geliştirilecek göreceğiz. Çünkü 5G teknolojisi birkez tanımlanıp kullanılır hale geldiğinde eski teknolojinin çolk da kullanılması anlamlı olmuyor. 3G teknolojisi mesela geliştirilse 600 Mbit hızları bile destekliyordu. Ancak LTE ile eldeki frekans daha verimli kullanılabildiği ve teknoloji de daha geleceğe dönük olduğu için hala çoğu 3G şebekesi 63 - 84 Mbit ötesini geçmedi. Hatta bunları bile sonradan 4G'ye frekakns ayırmak için 42 Mmbit'e indirdiler. LTE-A Pro da biraz böyle. 3 Gigabit'e kadar hız destekliyor deniyor ama bu hızı 5G ile vermek daha verimli ise o yatırımı yapmanın da çok anlamı yok.




  • interwap kullanıcısına yanıt
    Operatörler zaten altyapılarını 4.5G yani LTE-A olarak kuruyordu. Ha buna sadece 4G deniyordu. 4.5G muhabbeti çıkınca da bakın 4G vermeyecekler, 4.5G verecekler; Erdoğan demese 4G vereceklerdi demeye başladılar. Bu sadece Erdoğan'ı önemli bir iş yapmış gibi gösterme amaçlı çaba idi.
    Buna da herkes uyum sağladı. Benim LTE-A diye satılan ama sonradan LTE-A değil bu denen Category 4 destekli telefonuma bile Samsung bir güncelleme ile 4.5G logosu soktu. Artık 4G şebekede bile 4.5G gösteriyordu telefon. Başka markalar en azından 4G gösteriyor LTE-A olan yerde 4G+ gösteriyor. :D
  • AT&T'nin sahte 5G'si diğer firmaların 4G'sinden daha yavaş

    Demek ki buradaki hizi AT&T 10G ya da 20G filan olarak lanse ederdi. :-)
    • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum