Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
ayakkabı çekimi için ışık seçimi
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Bütçeniz kısıtlı ise az biraz da vaktiniz varsa eğer aşağıda linkini verdiğim softbox gibi birkaç softbox yaparak çok ucuza getirebilirsiniz. Ayrıca sizin için tecrübe olur, ileride daha profesyonel bişey almak isterseniz bilerek alırsınız.
Ayrıca üstten de tavana yansıtarak flaşınız ile desteklerseniz tam istediğiniz şekilde olacağını düşünüyorum, bir de elbette fotoğraflarınızı raw çekin. Koyu renkli ayakkabıların daha belirsiz çıkması ışıktan kaynaklanıyor tahminimce, o sorununuz da raw ve ışık setupınız ile düzelecektir.
softbox ==>https://www.youtube.com/watch?v=jgpt9Fe_PUc
ürün çekim standı ==>https://www.youtube.com/watch?v=tz-4dOl3Ysc
bol şans
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iwd35 -- 19 Aralık 2018; 11:23:27 >
-
Flaş da neymiş... :)
Fotografın bazı kuralları iki sebeple değişti.
1. Dijital fotograf artık harika beyaz dengesiyle ışık ısısı sorununu çözebiliyor. 15 sene kadar önce şu bildiğimiz spiral, yüksek frekanslı floresanlarla kozmetik ürünleri çekiyordum. Gayet de iyi sonuçlar çıkıyordu.
2. Işık teknolojisi gelişti, hem ampuller ucuz, hem de sarfiyat düşük.
Eskiden en az iki tane fotograf standardı halojene ihtiyaç olurdu. Bunların birkaç yüz saat ömrü, epey de fiyatı vardı. İki spot desek, ayakkabı için en az 2x500 W, canlı model bir gurup insan içinde en az 6000 W gerekirdi. Kompozsiyonu kurarken yine de paraflaştan yararlanamazdık, ışık dağılımı ve yansımaları görmek için sürekli açık olurlardı, ortam da epey ısınırdı tabii. Paraflaş sürekli ve standart çekimlerde işe yarıyor.
a) Çok pahalı ampulün ömrü uzuyordu (aslı mesele).
b) Kodak, Agfa veya Fuji... sıcak ışık filmi aldığınızda ortamdaki veya dışardan gelebilecek farklı ısıdaki gün ışığı komposizyonu bozabiliyordu. Bu yüzden etkiyi azaltmak güçlü ışık ve yüksek perde hızı kullanılırdı. 1/300 ~ 1/1000. biraz dikkatle böyle yüksek hızlara gerek yok aslında.
c) Elektrik sarfiyatı.
Dijital fotografta büyük ekranda önizleme bile alınabilir. Ki ben olsam yatırımı buralara saklardım.
Neticede, bence gösterdiğiniz iki spot gayet yeterli bir de yansıtıcı olarak Herlitz, Canson, Shöller... sıradan (ama iyi) fon kartonlarının metalik olanları, aydınger kağıdı ve biraz çamaşır mandalı, tamamdır. Katlanabilir metalik Mylar (polyester)malzemeden hazır yansıtıcılar yakın planda damarlı ışık izi verebiliyor. Uzaktan canlı özne için iş görüyorlar ama stüdyoda bence gerek yok.
-
Bu başlığı görmemişim :) Benim de benzer bir sorunum var, diecast model araba çekimi için kendim br softbox yapacağım. Linkteki galeriyi örnek olarak veriyorum.
Diecast Model Photography
Diecast Model Photography by Ebrahim Khazaiehttp://diecastmodelphotography.ir/EKhazaeilist.asp?start=1
Tepeden tek aydınlatma için led projektör düşündüm. O da şöyle bir ürün.
http://www.horozelektrik.com/tr/dis-aydinlatma/led-projektörler/pars-50
Daha güçlü bir ışık kaynağı seçip yanlardan yansıtma mı kullanmalıyım, yoksa iki yandan mı aydınlatmalıyım?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
Kankkunen
kullanıcısına yanıt
İki aydınlatma gerekli hocam ayrıca ışık ayarı yapılabilmeli alacağınız softboxlarda -
ali.kose
kullanıcısına yanıt
Teşwkkürler, biraz daha araştırayım öyleyse :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kankkunen
kullanıcısına yanıt
Takıldığınız noktada yazabılırsınız hocam -
quote:
Orijinalden alıntı: ali.kose
Takıldığınız noktada yazabılırsınız hocam
Çok teşekkürler :)
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Kankkunen
kullanıcısına yanıt
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
