Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Bilimi, sosyal bilimler ve doğa bilimleri olarak ayırsak daha doğru olmaz mı? (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
45
Cevap
0
Favori
700
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HIGHER

    Aslında bilim nedir diye yazdığınızda bile, çıkan anlamlar direkt olarak sadece doğa bilimlerini kapsıyor.


    ''evrenin, evrendeki olguların ve olayların bir bölümünü ele alıp birtakım yöntem ve deney yolları kullanarak ve gerçeğe, gerçekliğe dayanarak birtakım yasalara ulaşan bilgi yolu, düzenli ve tutarlı bilgi.
    "İnsanoğluna bilim her zaman bir şeyler vermiştir"
    eş anlamlısı: ilim
    2.
    yöntemle elde edilen ve uygulamayla doğrulanan, her zaman ve her yerde geçerlik ve kesinlik nitelikleri taşıyan yöntemli ve dizgesel bilgi.
    3.
    belli bir konuyu bilme isteğinden yola çıkarak belli bir amaca yönelen bir bilgi edinme ve yöntemli araştırma süreci''
    evrendeki bir şeyi gözlemleyince deney falan yapınca bilim olur diyor. toplumu ve insanı da gözlemlersin. o da evrene dahil. evren demesinin sebebi gözlenebilirler ile gözlenemezleri ayırt etmek. hayal dünyamızdakini demiyor. evren diyor ki gözleme açık olanı kastetsin diye. yoksa asıl kıstas deney ve gözlem elbette.




  • ulpi kullanıcısına yanıt
    Bilimin bilim oldugu yerlede oyle deniliyor zaten.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jeopol

    Bilimin bilim oldugu yerlede oyle deniliyor zaten.
    en iyi üniversitelerden örnek ver sosyal alan dediklerini ve bilimden kabul etmediklerini?
  • Öğrenmenin gerçekleştiği yerde bilim vardır. İlla ki hesap kitap olacak diye bir şey yok bence. Yine de kabul eden olur, etmeyen olur. Yine de düşünmek gerekir bu konu üzerine.
  • mesajların çoğunu okuduktan sonra sormam gerekiyor

    insanı hayvan olarak görenler insanı niye doğadan ayrı bir şemiş gibi inceleme ihtiyacı duyar. doğa denilen şeye hayvanlar dahil değil mi?

    işin doğrusu insan hayvan değildir.

    doğa içine aldıklarıyla belli bir programı yaşarken, insan iradesiyle bu programı değiştirme yetisine sahiptir. onun için doğadan ayrı incelenmeliidir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    mesajların çoğunu okuduktan sonra sormam gerekiyor

    insanı hayvan olarak görenler insanı niye doğadan ayrı bir şemiş gibi inceleme ihtiyacı duyar. doğa denilen şeye hayvanlar dahil değil mi?

    işin doğrusu insan hayvan değildir.

    doğa içine aldıklarıyla belli bir programı yaşarken, insan iradesiyle bu programı değiştirme yetisine sahiptir. onun için doğadan ayrı incelenmeliidir.
    Biz insan olduğumuz için insana daha bir önem veriyoruz ve anlamaya çalışıyoruz. Yoksa ayrı falan değil. Ben merkezcilik var sadece.
  • ulpi kullanıcısına yanıt
    isteyen kendini hayvan olarak düşünebilir
    isteyen istediği hayatı yaşayabilir

    hepsi aynı ise sosyal bilimlerin de kesin doğruları olmalı veya doğa bilimleri de sosyal bilimlr kadar değişkenlik içeriyor olmalı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    isteyen kendini hayvan olarak düşünebilir
    isteyen istediği hayatı yaşayabilir

    hepsi aynı ise sosyal bilimlerin de kesin doğruları olmalı veya doğa bilimleri de sosyal bilimlr kadar değişkenlik içeriyor olmalı
    Hepsi aynı değil ama benzerlik ve farklılıklar var. İnsan canlı mı? Evet. Peki diğer canlılarla tamamen aynı mı? Hayır. Peki nasıl canlı oldu? Benzerlik ile. İnsan hayvan mu değil mi konusu da aynı böyle.
  • ulpi kullanıcısına yanıt
    benzer demek ayrıdır aynı demek ayrıdır.
    her canlı hayvan mıdır hayır.
    o zaman insan hayvandır demek de yanlış olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    benzer demek ayrıdır aynı demek ayrıdır.
    her canlı hayvan mıdır hayır.
    o zaman insan hayvandır demek de yanlış olur.
    Şu soruya cevap verirsen anlarsın. İnsan diğer canlılarla tamamen aynı olmamasına rağmen nasıl canlı diyoruz? İnsan canlı değil insandır niye demiyoruz?
  • ulpi kullanıcısına yanıt
    canlı kelimesi sıfattır
    insan ise isimdir
    bu saattten sonra ilk okul türkçesine mi dönelim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    canlı kelimesi sıfattır
    insan ise isimdir
    bu saattten sonra ilk okul türkçesine mi dönelim
    Sadece şunu anlatmak istiyorum. İnsanın canlı olması için diğer canlılarla aynı olması gerekir mi? Başka konuya girmeden cevap ver lütfen.
  • ulpi kullanıcısına yanıt
    benzerlik olması aynı demenin sebebi olamaz demiştik ama yukarıda
    kımıldayan herşeyin canlı olması hepsinin aynı olduğunu göstermez
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    benzerlik olması aynı demenin sebebi olamaz demiştik ama yukarıda
    kımıldayan herşeyin canlı olması hepsinin aynı olduğunu göstermez
    Onlar başka konu. Sadece soruya cevap verirsen çözülecek. İnsanın canlı olması için aynı olması mı gerekiyor diğer canlılarla?
  • ulpi kullanıcısına yanıt
    yani şunu diyorsun
    insan canlıdır
    kedi de canlıdır
    öyleyse insan kedidir !!!!!!

    matematikteki sağlama dedikleri şeyi uygulayınca çözülüyor olay görüyorsun yani

    evet hayır yarışmasına çevirmeye çalışıyorsun olayı ama o tartışma olmaz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    yani şunu diyorsun
    insan canlıdır
    kedi de canlıdır
    öyleyse insan kedidir !!!!!!

    matematikteki sağlama dedikleri şeyi uygulayınca çözülüyor olay görüyorsun yani

    evet hayır yarışmasına çevirmeye çalışıyorsun olayı ama o tartışma olmaz
    Onu demiyorum. İnsan da canlı kedi de. İkisi aynı olmamasına rağmen canlı olabiliyorlar. Demek ki canlı olmak için ortak noktaları olması yetiyor, aynı olmak gerekmiyor. Bunu kabul ediyor musun?
  • ulpi kullanıcısına yanıt
    iyi de onu baştan kabul ettim

    benzerdir dedim benzer olmaları aynı olduklarını göstermez dedim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    iyi de onu baştan kabul ettim

    benzerdir dedim benzer olmaları aynı olduklarını göstermez dedim
    Aynen göstermez ben de onu diyorum. Gösterir demedim hiç zaten. Ama diyorum ki nasıl ki canlı olmak için benzer olmak yetiyorsa aynı şekilde bir şey hayvan mı değül mi diyorsak yine benzemek yetiyor.
  • ulpi kullanıcısına yanıt
    o zaman insan kedidir demek için de yetmeli

    ona niye yetmiyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    o zaman insan kedidir demek için de yetmeli

    ona niye yetmiyor
    Hayvan kavramı ikisini de kapsayacak kadar genel. İnsan ve kedi özel çünkü. Tıpkı canlı kavramı da hepsini kapsıyor. Hayvan kavramı da kapsayıcıdır ama canlı kadar değildir.
    • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız