Bokun tarihi kitabi

Question

Okuyan varmi konusu nedir :-)

Accepted Answer

(Tam da) Altı Kırk Beş'e yakışan bir kitap. Takdir edilesi.

Answer

Tam bir vakit kaybı. Postyapısalcılardan tarih okuyacaksanız bitek Foucault'nun Hapishanenin Doğuşu'nu okuyun. Gerisi tıraş. Tam bu kitabın ismi gibi.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: tom.waits Tam bir vakit kaybı. Postyapısalcılardan tarih okuyacaksanız bitek Foucault'nun Hapishanenin Doğuşu'nu okuyun. Gerisi tıraş. Tam bu kitabın ismi gibi.  Postyapısal falan sevmem ama Fuko bana iyi gibi geliyor. Okumaya vakit bulacağımı sanmıyorum ama genel olarak eserleri hakkında ne düşünüyorsun? Bütün eserleri?

Answer

İyi kitapları var ama kötü kitapları da var. Hapishanenin Doğuşu çok başarılı bir eserdir. Zaten Foucault denince herkesin aklına bu kitap gelir. Özellikle onun okunması gerek diye düşünüyorum.

Onun dışında Dits et ecrits kısa yazılarının toplandığı kitap, bu da güzel sayılır. Türkçeye birkaç ayrı kitap olarak çevrildi, Özne ve İktidar, Büyük Kapatılma, Entelektüelin İşlevi falan diye. Fırsatın varsa bunları da oku.

Deliliğin Tarihi ve Kelimeler ve Şeyler'de önemli yerler var ama okunmasa da olur. Özellikle Kelimeler ve Şeyler adamı kabız eder, intihar ettirir.

Cinselliğin Tarihi çöp.

Foucault genel olarak adamı kabız edecek şekilde yazar. Bunların dışındaki çoğu kitabını bu kabızlık yüzünden okuyamadım...

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: tom.waits İyi kitapları var ama kötü kitapları da var. Hapishanenin Doğuşu çok başarılı bir eserdir. Zaten Foucault denince herkesin aklına bu kitap gelir. Özellikle onun okunması gerek diye düşünüyorum. Onun dışında Dits et ecrits kısa yazılarının toplandığı kitap, bu da güzel sayılır. Türkçeye birkaç ayrı kitap olarak çevrildi, Özne ve İktidar, Büyük Kapatılma, Entelektüelin İşlevi falan diye. Fırsatın varsa bunları da oku. Deliliğin Tarihi ve Kelimeler ve Şeyler'de önemli yerler var ama okunmasa da olur. Özellikle Kelimeler ve Şeyler adamı kabız eder, intihar ettirir. Cinselliğin Tarihi çöp.  Foucault genel olarak adamı kabız edecek şekilde yazar. Bunların dışındaki çoğu kitabını bu kabızlık yüzünden okuyamadım...  Fuko'nun Türkçe çevirilerinin berbat olduğunu, aslında Fransızcasının gayet normal olduğunu duymuştum. E tabii çevirenin Mehmet Ali Kılıçbay olduğu düşünülürse son derece normal bence bu. Ben asıl Cinselliğin Tarihini merak ediyordum ama kötü demek, neyse o zaman. Fırsat bulursam okurum. Sağ ol.

Answer

Fransızcasını bilmem ama türkçe olarak okuyunca çok fena tıkanıyorsun.

Cinselliğin Tarihi'ne çöp dememin sebebi mantık olarak içinde çelişmesi. Yani biyoiktidarın cinselliğe yönelik söylemleri çoğaltarak güçlendiğini söylüyor, sonra eski yunandaki cinselik muhabbetlerine dalıp kendi de bu söylemleri çoğaltıyor. Kendi cinsel kimliğini meşrulaştırmaya kasıyor o kitapta esasında... Yoksa özellikle eski yunana meraklıysan bu açıdan okunabilir.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Bokun tarihi kitabi

Benzer içerikler