Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
C2Q 8300 İçin En İyi Ekran Kartı? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Instant Pot Duo 7'si 1 Arada Akıllı Pişirici, 5.7 L, Düdüklü Tencere, Yumuşak Pişirici, Pilav Pişirici, Sote Tavası, Yoğurt Hazırlayıcı, Buharlı Pişirici Ve Yemek Isıtıcısı, Siyah/Paslanmaz Çelik : Amazon.com.tr: Ofis ve Kırtasiye
https://www.amazon.com.tr/gp/aw/d/B08Z4HCGDH?ref=ppx_pt2_mob_b_prod_image
15 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
valla o cpu 3.27GHz te bile GTX460 a zar zor yetiyor. -
@X-FI - O zaman artık çöp sanırım.
@Lana-Del-Rey - Ekran kartı işlemciye değil, oyunlara yetmiyor. O yüzden işlemcinin darboğaz yapmayacağı ekran kartı tavsiyesi istedim.
@AC Kiriklar - Birçok kişinin yararına olur bu çalışman. Başarılar. -
quote:
Orijinalden alıntı: X-FI
valla o cpu 3.27GHz te bile GTX460 a zar zor yetiyor.
Saçma. 3.3'de en kötü 270 veya 760 besleyebilir. Sonuçta kıçı kırık çift çekirdek bir işlemci değil. -
Lana-Del-Rey
kullanıcısına yanıt
valla zamanında kullandığım için biliyorum tecrübem var... çoğu zaman 460ı geride tutuyordu. -
Elinizdeki işlemciyi 3.5 ghz'de (466 mhz FSB Asus P5Q deluxe anakart ve 8 gb Dual 1066 mhz Team Xtreem ramler ile ile) kullanmış biri olarak bu işlemciye yakışacak maksimum kartın NVIDIA cephesinde GTX650 TI, max GTX650 TI BOOST; AMD cephesinde ise HD 7790 olduğunu söyliyeyim. Elimde AMD HD7850 ve NVIDIA GTX660 modeli varken Battlefield 4 Multiplayerda gpuları %100de kullanamadığımı da belirtmek istiyorum. 3.5 ghz'deki Q8300 %95'lerde çalışıyordu. Bu da darboğaz olduğunun göstergesiydi. Daha sonrasında sistemi değiştirip şu an imzamdaki i5 2500k'lı ikinci el bir sistem topladım (anakart, ram ve işlemci). İnanın GTX660 ve i5 2500k ile büyük oranda bir fps farkı hissettim. Önceden (Q8300+GTX660) 40-45 fpslerde seyrediyordu şu an 60 fps'de stabil. Tüm detaylar high,v-sync açık ve çözünürlük 1920x1080 BF4 Multiplayer'da. GPU kullanımı da %99'lara çıktı ve işlemci kullanımı ortalama %60 seviyesinde. Bu kadar fark olacağını düşünmüyordum. Eğer daha üst seviye bir ekran kartına geçmek istiyorsanız öncelikle sisteminizi değiştirin, daha sonra ekran kartını değiştirirsiniz. Deneyen tecrübe eden biri olarak konuşuyorum söylediklerimi dikkate almanızı tavsiye ediyorum. İyi forumlar...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sariyerli53_34 -- 22 Mart 2015; 0:33:35 >
-
R9 280X taktım.3.2Ghz değerinde Q8400 besleyemedi.%70-90 arası gpu kullanımları oldu.GTX680 taktım.Ucu ucuna besliyor.Ama yine de tam besleyemiyor diyebilirim.%90-99 arası gpu kullanımı olmasına rağmen frametime gecikmeler 5-30 arası seyrediyor.Bu da akıcılığı ciddi anlamda bozuyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AC Kiriklar -- 22 Mart 2015; 1:38:50 > -
@sariyerli53_34 - Amacım hiçbir değişiklik yapmadan, işlemciyle darboğan yapmadan stabil çalışan bir ekran kartı almaktı. Fakat madem en uygun kart elimde, o zaman yapabileceğim bişey yok. Elbette ki sistemi değiştirmek isterim, fakat bu mümkün olmadığından zaten böyle birşeye mecbur kaldım. Fakat yalan oldu.
Neyse ki, yüksüz 60 yük altında 100'e vuran işlemcime termal macun aldım ve uyguladım. Şimdi yük altında 80'lere geliyor, boştaykende 40'a kadar düşüş sağlıyor. Haliyle performans kazandım bu durumdan. Hem de gözle görülür birşekilde. Böyle idare edeceğim artık.
@sariyerli53_34 @AC Kiriklar Teşekkürler arkadaşlar. -
q6600 3.2de gtx560ti ye %10-15 dar boğaz yapıyordu zaman zaman -
Faydalı olduysak ne mutlu.İyi forumlar...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sariyerli53_34 -- 22 Mart 2015; 16:32:51 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
