Şimdi Ara

celeron 2200 vs amd 2500 barton bu savaşı kim kazanır (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
64
Cevap
0
Favori
1.487
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Soruya bakın yaaa
  • hangi soru GERKO anlamadım
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Kerem_06

    BU arada P4 3.2 LGA ları katladığı görüşüne katılmıyorum. 80 USD lık işlemci ile 150/200 USD lik işlemcileri aynı kefeye koymak çok saçma. Atlon 2500+ iyi ama o kadar değil. Unutmamak lazımki aşırı O/C ile devamlı işlemci kulanmak, bıçak sırtında yürümek gibi birşey.

    1. Ucuz AMD yi alacaksın.
    2. Bir ton fan ve soğutucu alacaksın.
    3. Gidip mecburen kaliteli bir kasa alacaksın.
    4. Ramlerin falan O/C yiyen tipten kaliteli olacak.

    EEeeee. Nerde bu işin ucuzluğu veya Daha az dolara daha çok performans.


    bir ton fan almana gerek yok cm nin bakır fanlarından bi tane alsanda olur
    350watt codegen kasa ile 2 sender o\c li kullanıyorum kasa 40 milyon
    ramin o\c yemesine gerek yok normal bi 400 lük rami alıp 200fsb yapıp 3200+ da kullanabilir
    80 dolar diye işlemciyi küçümsememelisin illa 200 dolar diye kat kat daha üstün olacak hali yok ben işlemcimi 100 dolara almıştım halaoğlu 2600c ht yi 200 dolara almıştı ondan çok çok iyi p4 kötü deil fakat daha ucuza amd varken ve ondan aşağı kalır yanı yokken ve hatta daha iyiken neden amd alınmasın




  • Arkadaşım ben AMD kulandım . Kötü demiyorumki . Gayet memdundum. Hatta hep celeron kulanmıştım o zamana kadar. Kendi kendime yaw biz uyumuşuz demiştim.

    Ortada yanlış anlaşılma olmasın.

    Demek istediğim O/C denilen işlemi herkes yapacak diye bir şey yok. Sen FSP yi arttırabilirsin. 3200+ olur diyelim. MHz olarak kaç yapar. 2550 civarı. OK çok güzel. Performans süper.

    Ama 3200 Mhz lik P4 LGA (512/1 MB Önbellek ve 800 FSB hızıda cabası) ile işlemci ile aynı diyemezsinki
  • Ben bu konularda büyük konuşmamayı oğrendim. Eskiden forumda Celeron yerden yere vurulduğu vakit çok kızardım. İnsanları ne oldum delisi olmakla suçlardım. taa ki kuzenim Celeron 2.4 alana kadar....

    Kendi kullandığım P4 2.4B ile Celeron 2.4 arasındaki farkın hissedilemeyeceğini düşünüyordum fakat resmen şok oldum. Benchmark programları aradaki farkı gösteriyordu ama oyunlarda hatta peşpeşe birkaç excel ya da word dosyası açtığınızda bile aradaki fark hissedilebiliyor. Dosya taşırken flash diske sığdırabilmek için rar'ladığım 270 mb'lık dosyanın açılışı bile hiç zaman tutmadan hissedilebilecek ölçüdeydi.

    Zaten kuzenim 3 - 4 ay sonra Celeron 2.8 D serisine geçti. Bunun performansı fena değil. (En azından kendi işlemcim ile arasında bir fark hissedemiyorum)

    Eğer celeron D serisi değilse satılan mağazanın önünden bile geçme derim. Tabi ofis bilgisayarı olarak kullanacaksan o zaman başka.




  • sempron 2300+, 2400+,2500+ bunlar rahatlıkla voltaj istemeden ve box fanla 200mhz FSB de çalışabiliyorlar
    hatta komşuma bir tane 2400+ aldık ucuz Asus A7V600-X anakartla 220 FSB de kullanıyor 2200mhz
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Kerem_06

    Arkadaşım ben AMD kulandım . Kötü demiyorumki . Gayet memdundum. Hatta hep celeron kulanmıştım o zamana kadar. Kendi kendime yaw biz uyumuşuz demiştim.

    Ortada yanlış anlaşılma olmasın.

    Demek istediğim O/C denilen işlemi herkes yapacak diye bir şey yok. Sen FSP yi arttırabilirsin. 3200+ olur diyelim. MHz olarak kaç yapar. 2550 civarı. OK çok güzel. Performans süper.

    Ama 3200 Mhz lik P4 LGA (512/1 MB Önbellek ve 800 FSB hızıda cabası) ile işlemci ile aynı diyemezsinki


    2550 mhz 3700+ hatta daha fazla arkadaşım mhz e bakmıycaksın adamlar boşunna 3200+ demiyolar 2200mhz lik işlemciye o\c ile lga yetişebilirsin p4 ler dual ram performansı olarak hızlı anlatamadık hala herşeyin mhz olmadığını ona bakarsan arkadaşın biri süperpi testinde 850mhz athlon ile celeron 2.2 ghz in skoruna ulaştı anlatabiliyormuyum




  • Ya arkadaşlar Şu Intel AMD muhabbetini bırakın artık. Ucuz diye alıyosunuz AMD leri ok laf yok performansıda aynı ıntel gibi onada laf yok. Ama ona o/c çekionuz sora dionuz amd ıntelden daha hızlı. E be güzel kardeşim sen overclock'lu AMD ile neden overclock yapılmamış bi Intel işlemciyi karşılaştırıyosun. Çekersin ikisinede %30 overclock 5 ayrı programda aldığın performans değerlerine bakarsın. Hangisinin frekansı ve aldığın performans verileri yüksekse o zmn dersin şu işlemci iyi. Kaldı ki yukarda bi arkadaş barton 2500 ün karşısına P4 2.8 gelsin demiş. Abartı güzel şeyde fazlası hem rüya hemde fantaziye girer. Herşeyden önce cayır cayır işlemcilerle o/c yapıyosan ne kıymeti kaldı. Amd nin sıcaklık sorunu ortada. Bende P4 2.5 var standart Intel fanıyla 3.2 olarak kullanıyorum sıcaklık 28 derece daha 30 demedi allaha şükür. Amd de bunu deneyin sonra biostan sıcaklığa bakıp buraya yazın. Ben o/c yaparken işlemci can çekişicekse hiçbir kıymeti yok. Yinede Amd alanlara bişey demioruz tabi tercih meselesi. Yanlız AMD kullananlar fazla o/c olayına girmesinler bu aralar havalar baya sıcak. Bi cpu 150-200$ dan başlıyo. Herkese kolay gelsin. Allah hepimizin bilgisayarlarını korusun..




  • Teknoloji olarakta kıyaslamaya yapmayın. AMD sadece 64 bit olayını Intel den önce sürdü piyasaya. ve 1Mb önbellekli 64 bit ler var şu an. Intel uzun zmn önce 2MB önbelleği işlemcilerine oturttu bile. 2MB cache bellek ne demektir performans meraklısı arkadaşlar iyi bilir. Intel-AMD karşılaştırması yapmayın. Hangisi sizin kullanım alanınıza hitap ediyosa size en iyi performansı o sunacaktır.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Xe_oN

    Ya arkadaşlar Şu Intel AMD muhabbetini bırakın artık. Ucuz diye alıyosunuz AMD leri ok laf yok performansıda aynı ıntel gibi onada laf yok. Ama ona o/c çekionuz sora dionuz amd ıntelden daha hızlı. E be güzel kardeşim sen overclock'lu AMD ile neden overclock yapılmamış bi Intel işlemciyi karşılaştırıyosun. Çekersin ikisinede %30 overclock 5 ayrı programda aldığın performans değerlerine bakarsın. Hangisinin frekansı ve aldığın performans verileri yüksekse o zmn dersin şu işlemci iyi. Kaldı ki yukarda bi arkadaş barton 2500 ün karşısına P4 2.8 gelsin demiş. Abartı güzel şeyde fazlası hem rüya hemde fantaziye girer. Herşeyden önce cayır cayır işlemcilerle o/c yapıyosan ne kıymeti kaldı. Amd nin sıcaklık sorunu ortada. Bende P4 2.5 var standart Intel fanıyla 3.2 olarak kullanıyorum sıcaklık 28 derece daha 30 demedi allaha şükür. Amd de bunu deneyin sonra biostan sıcaklığa bakıp buraya yazın. Ben o/c yaparken işlemci can çekişicekse hiçbir kıymeti yok. Yinede Amd alanlara bişey demioruz tabi tercih meselesi. Yanlız AMD kullananlar fazla o/c olayına girmesinler bu aralar havalar baya sıcak. Bi cpu 150-200$ dan başlıyo. Herkese kolay gelsin. Allah hepimizin bilgisayarlarını korusun..


    amd nin ısınma problemi eskiden olabiilr fakat ben mersindeyim havalar ısındı buralarda o\c li durumda 4 aydır dl yapıyorum şu an masaüstünde 44 derece mersinde hava sıcaklığı 25 i biraz geçik hangi fanı nereye koyabilirim hava akımını nasıl dengeleyebilirim nasıl soğutma yapmalıyım diyerek çok az paraya kasa soğutmasını güçlendirerek rahatça o\c yapabilir

    allah hepimizin bilgisayarlarını korusun



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi musandia -- 17 Mayıs 2005, 14:32:35 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Xe_oN

    Ya arkadaşlar Şu Intel AMD muhabbetini bırakın artık. Ucuz diye alıyosunuz AMD leri ok laf yok performansıda aynı ıntel gibi onada laf yok. Ama ona o/c çekionuz sora dionuz amd ıntelden daha hızlı. E be güzel kardeşim sen overclock'lu AMD ile neden overclock yapılmamış bi Intel işlemciyi karşılaştırıyosun. Çekersin ikisinede %30 overclock 5 ayrı programda aldığın performans değerlerine bakarsın. Hangisinin frekansı ve aldığın performans verileri yüksekse o zmn dersin şu işlemci iyi. Kaldı ki yukarda bi arkadaş barton 2500 ün karşısına P4 2.8 gelsin demiş. Abartı güzel şeyde fazlası hem rüya hemde fantaziye girer. Herşeyden önce cayır cayır işlemcilerle o/c yapıyosan ne kıymeti kaldı. Amd nin sıcaklık sorunu ortada. Bende P4 2.5 var standart Intel fanıyla 3.2 olarak kullanıyorum sıcaklık 28 derece daha 30 demedi allaha şükür. Amd de bunu deneyin sonra biostan sıcaklığa bakıp buraya yazın. Ben o/c yaparken işlemci can çekişicekse hiçbir kıymeti yok. Yinede Amd alanlara bişey demioruz tabi tercih meselesi. Yanlız AMD kullananlar fazla o/c olayına girmesinler bu aralar havalar baya sıcak. Bi cpu 150-200$ dan başlıyo. Herkese kolay gelsin. Allah hepimizin bilgisayarlarını korusun..


    yanlış yanlış

    bak AMD oc ile kendisinden üstün olan intellere bile kafa tutuyo
    amd gidipte oc ile kendi kefesindeki intele kafa tutmuyo ki
    millet de sanıyo amd yi millet alıp oc yapınca inteli geçiyo
    öyle değil işte




  • kralı gelse geçemezler seni amd2500
  • amd 2500 ün ekürisi p4 2.6 dır
  • quote:

    Orjinalden alıntı: heartless

    keleron 2200 değil onun büyük büyük abisi p4 2.8 gelsin athlon xp 2500+ barton'un karşısına. çevrendeki bilgisiz, sağdan soldan kulaktan dolma bilgilerle konuşanlarıda kaale alma, athlon xp 2500+'ü al.


    ne abisi bea dedesinin dedesinin dedesinin dedesinin...........
  • Celeronları toplayın bana gelin.Bakınız:İmzam....Yoruma gerek yok herhalde.

    P4 Serisi kafa tutamıyor doğru dürüst.Külüstür Celeron 2.2 nasıl baş etsin AthlonXP 2500+ ile?Adı yeter adı...
  • bendede amd 2500+@3200 + var.ıstedıgın celeronu getır deneyelım
  • Foruma yukardan aşağı bir göz geçirsen zaten anlarsın neyin ne olduğunu, ama araştırmacı ruh yok ki bizde..
  • ohooooo arkadaş soru sordu cevap verdik ama kendisi ortalarda yok !!!!!!!!!
  • Yaw Arkadaşlar Boşveri bu muhabbetleri Bu celeron bokunu yaşayan bi ben varım lanet olsun bişey yapamıyom

    384 Ram'im var
    Celeron 128 cache 2.4 ghz işlemci aldım veri bilişimden öveçlerden
    Gigabayte Anakart
    Minton kasa
    128 Gef fx5200 vga

    Yeminlen hiçbişeye yaramıyo bazen diyorum keşke amd mi alsaydım?
    beni amd almaktan vazgeçiren iki sebeb var!

    1. Celeron ısındığı zaman resetliyor işlemciye bi bok olmuyor
    1. Amd ısındığı zaman reset atmıyor direk işlemciyi yakıyor
    diye duydum
    2. kaçak işlemci amd piyasaya yayıldı haberi.

    işte bu iki sebebden dolayı 5 ay önce celeron almıştım

    şimdi aptal kafama vuruyorum keşke amd alsaydım amd cache iyi olduğunu biliyordum fakat bide ısınma sorunu olduğundan almamıştım...

    Ya şimdi celeronda iki işlem yapamıyon misal bi yandan cd çekerken bi yandan da müzik dinleyemiyon tıkanıyor makina boğuluyor. yada bi bilgisayarıma tıklıyom 20 sn sonra geliyor

    Yani bu kadar boktan bir işlemci olamaz çevremdekilerde öyle bence arkadaşlar bir gerçeklik getirelim konuya kesinlikle işlemcide celeron yaramaz




  • Sende gidip D Serisi Celeron alsaydın :) Araştırmadan gidip eski tip 128 k lı Düz Celeron almışsın.


    quote:

    Orjinalden alıntı: alisavasanfb

    Yaw Arkadaşlar Boşveri bu muhabbetleri Bu celeron bokunu yaşayan bi ben varım lanet olsun bişey yapamıyom

    Yeminlen hiçbişeye yaramıyo bazen diyorum keşke amd mi alsaydım?
    beni amd almaktan vazgeçiren iki sebeb var!

    1. Celeron ısındığı zaman resetliyor işlemciye bi bok olmuyor
    1. Amd ısındığı zaman reset atmıyor direk işlemciyi yakıyor
    diye duydum
    2. kaçak işlemci amd piyasaya yayıldı haberi.

    işte bu iki sebebden dolayı 5 ay önce celeron almıştım




    İşte her duyduğuna inanırsan böyle olur. Bazı şeyleri insanlar ezbere konuşuyor. Bilmeden, görmeden


    2. Sebep bana çok saçma geldi. İşlemcinin risk sıcaklığını sen ayarlayabilirsin zaten anakarttan.


    Ama O/C den ayıkmayıp, bilgisizce birşeyler yapıp, işlemcini kavurma yapan çok genç gördüm. Çoğu AMD ydi. BU AMD NİN KÖTÜLÜĞÜNDEN DEĞİL, TECRÜBESİZLİKTEN KAYNAKLANIYOR. O/C YAPMAK İSTEYEN GİDİP AMD ALIYOR. DAHA DOĞRU DÜRÜST WİNDOWSU TANIMIYOR ADAM. VERİYOR İŞEMCİYE AYARI, KULAKTAN DOLMA BİLGİLERLE. SONUÇ HÜSRAN.




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.