Şimdi Ara

Dac + optical out & apt-x bluetooth receiver ile stereo anfiye bağlantı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
4
Cevap
0
Favori
1.419
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • selamlar,

    dac + opt. out olan aptx li bir bluetooth receiver ile stereo amfiye bağlantı yapmak ile direk analog çıkışlı bluetooth receiver ile bağlantı yapmak kaliteyi ne derece etkiler?
    amaç optx uyumlu macbook & z3c smartphone u bluetooth ile 90 model yamaha stereo amfiye bağlamak, spotify 320 kbps & soundcloud & youtube konser dinlemek.
    aşağıdaki parçaları kıyaslıyorum.

    1. opsiyon aşağıdaki 3 lü mü? (DAC kalitesi ? açıkçası)http://www.philips.com.tr/c-p/AEA2700_12/bluetooth-adaptoerue
    https://www.amazon.com/gp/product/B005K2TXMO/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=AFKH6OU9WWNFS
    https://www.amazon.com/gp/product/B003L1717K/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER

    2. opsiyon (Şu an kullandığım ürün)http://www.tp-link.com.tr/products/details/cat-5690_HA100.html



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sunshines35 -- 20 Mart 2017; 0:17:43 >







  • Aptx olsa bile iletebileceginiz max cozunurluk 48 khz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • beni daha çok tplink bluetooth receiver ın dahili dönüştürücüsü ile oluşturduğu sinyal kaybı düşündürüyor.

    şu linkte benzer bir konu irdelenmiş, aynı sorusu olanlar bakabilir
    https://forum.donanimhaber.com/cevap-hi-fi-icin-bluetooth-baglanti-aparati-tavsiyesi--115351517



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sunshines35 -- 21 Mart 2017; 0:15:35 >
  • Kendim deneyimledim, hic bir fark goremedim

    2. Opsiyonu tidal hi fi ile (flac) de denedim, (3 sarki 130mb civarında)

    1. opsiyon ve 320kbps spotify e göre hic fark yok

    Demek ki Bluetooth da aptx ciddi bir fark yaratmiyor

    edit. aşağıdaki yazı da belirttiği gibi flac ile 320 kbps spotify stream ini marjinal bir farkla ayırmak mümkün olmayabilir.

    demek ki ekipman daha belirleyici , ses kablosunu değiştirmek, dac li amfi almak vs.

    Yes, FLAC has the complete audio source, and from a strictly technical perspective, is qualitatively superior to even a 320Kbps MP3. However, anyone claiming to be able to consistently tell the difference between the two correctly in a true blind test is just absolutely lying. A properly encoded* 256Kbps MP3 is virtually indistinguishable from its FLAC counterpart in a “better vs. worse” sense even with very good audio equipment. People talk about hearing cymbals and “dense” music more authentically through FLAC because just like wine snobs, they’re looking for a justification for their snobbery.

    Still, equipment is bar-none the best way to improve the quality of your sound. Equipment is like the engine and ignition components of your car – audio format is like the brand of gasoline you use.
    https://warmleftovers.com/2012/08/05/no-flac-does-not-sound-better-and-you-are-not-an-audiophile-because-you-use-it-heres-what-it-actually-is-and-why-its-important/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sunshines35 -- 9 Nisan 2017; 0:4:42 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.