Demokrasi hakkında düşünceleriniz? (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-1AB9A40D5

Olayı Çin insan hakları evrensel bildirisini imzaladı ya da imzalamadı diye bir noktaya çekme gereği görmüyorum. Bahsettiğiniz bildiriyi hazırlayan BM'nin 5 vetocu devletinden biridir Çin. Uluslararası antlaşmalar kağıt parçasından öte değildir pratikte. İki yüzlülük kokar. Yani bu gibi olaylar üniktir, konjonktüre göre gelişir. Dünya harbinden sonra imzalanan bir bildiriydi o. Oysa kültür, kavramlar ve olgular konjonktürden bağımsızdır. Bir birikimin sonucudur, dolayısıyla spesifik örnek vermiyorum zaten. Onlar üzerinden tartışmak daha sağlıklı.

Çin'e çok odaklandınız. Verdiğim bütün örnekler kapitalist ve daha liberal Asya ülkelerinden halbuki. Çin başka bir mesele, Çin'e demokratik diyen sizdiniz, değil diyen bendim zaten.

Refahla bu rejinleri meşru gösterme derdinde de değilim. Fakat olaya bakışınız fazla müdahaleci geldi ne yalan söyleyeyim. Açıkçası liberalleri pek ilgilendirmez Doğu Asya rejimleri. Liberal değerlerle şekillenmedi diye otoriter olmazlar.

Ayrıca Doğu Asya rejimleri tam aksine lidere değil parti disiplinine bağlıdır. Kaddafiyle karıştırmamak lazım bunları. Liderler gelir geçer, iktidar partisi, devlet, halk ve ekonomik planlar kalır. Vizyon liderden bağımsızdır yani, orta doğu değil oralar.

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-1AB9A40D5

Veto hakları güvenlik konseyi ile sınırlı hocam. Askeri müdaheleler yani. Bildiri dahil değil.

Kalanlara yorum yapmayayım, baya farklı bakıyoruz çünkü. Mevzu bahis şey de rejim ve ideolojiler, farklılıklar normaldir