DOĞUYU BİLİMSİZ SAĞI SOLU YIKTI BARBAR DİYE KÜÇÜMSEYENLERE (2. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: malatyaspor44

quote: Orjinalden alıntı: kaotika Osmanlı'ya barbar ilkel demenin hiç bir anlamı ve amacı yok çünkü Osmanlı devrinde bütün ülkeler öyle. hepsi istilacı, hepsinde kölelik var. Osmanli yine devrine gore en iyilerinden birisi. Ama artik Cumhuriyetimz var. Osmanlı ile Cumhuriyeti karşı karşıya getirmek. kıyaslamak ya da osmanliya ozenmek anlamsız.

Elbette ki bir defa rejimler ve bu rejimlerin kazanımları farklı.Osmanlıyı unutmamalı,cumhuriyetten vazgeçmemeliyiz.

Düzenleme:Harf hatası.

quote:

Orjinalden alıntı: Massaimassai

quote: Orjinalden alıntı: malatyaspor44 quote: Orjinalden alıntı: kaotika Osmanlı'ya barbar ilkel demenin hiç bir anlamı ve amacı yok çünkü Osmanlı devrinde bütün ülkeler öyle. hepsi istilacı, hepsinde kölelik var. Osmanli yine devrine gore en iyilerinden birisi. Ama artik Cumhuriyetimz var. Osmanlı ile Cumhuriyeti karşı karşıya getirmek. kıyaslamak ya da osmanliya ozenmek anlamsız. Elbette ki bir defa rejimler ve bu rejimlerin kazanımları farklı.Osmanlıyı unutmamalı,cumhuriyetten vazgeçmemeliyiz. Düzenleme:Harf hatası.

Elbette Osmanlıyı unutamayız zira onlar Türkiye Cumhuriyetinin atalarıdır.diğer yandan "Cumhuriyetten vazgeçmemeliyiz!" çok iddialı sanırım.Şuan için Cumhuriyet en iyi en adil yönetim biçimi olabilir!Gelecekte ne olacağı malum mü?Diyelim daha iyi ve daha adil bir rejim ortaya çıktı!biz hala Cumhuriyet mi diyeceğiz?Muhafazakarlık!!?? eğer hakim ideoloji olsa; insanlık şuan bulunduğu nokta da olmazdı!Siz bir muhafazakarsınız ve gelişime kapalısınız.


Saygılarımla,

quote:

Orjinalden alıntı: Russian

Sen cumhuriyetin sürekli yerinde sayacağını düşünüyosan Atatürkün ' Devrimcilik ' ilkesi var belki bilirsin, bilmiyosanda incele onu bak...

quote:

Orjinalden alıntı: Massaimassai

quote: Orjinalden alıntı: malatyaspor44 quote: Orjinalden alıntı: kaotika Osmanlı'ya barbar ilkel demenin hiç bir anlamı ve amacı yok çünkü Osmanlı devrinde bütün ülkeler öyle. hepsi istilacı, hepsinde kölelik var. Osmanli yine devrine gore en iyilerinden birisi. Ama artik Cumhuriyetimz var. Osmanlı ile Cumhuriyeti karşı karşıya getirmek. kıyaslamak ya da osmanliya ozenmek anlamsız. Elbette ki bir defa rejimler ve bu rejimlerin kazanımları farklı.Osmanlıyı unutmamalı,cumhuriyetten vazgeçmemeliyiz. Düzenleme:Harf hatası.

Elbette Osmanlıyı unutamayız zira onlar Türkiye Cumhuriyetinin atalarıdır.diğer yandan "Cumhuriyetten vazgeçmemeliyiz!" çok iddialı sanırım.Şuan için Cumhuriyet en iyi en adil yönetim biçimi olabilir!Gelecekte ne olacağı malum mü?Diyelim daha iyi ve daha adil bir rejim ortaya çıktı!biz hala Cumhuriyet mi diyeceğiz?Muhafazakarlık!!?? eğer hakim ideoloji olsa; insanlık şuan bulunduğu nokta da olmazdı!Siz bir muhafazakarsınız ve gelişime kapalısınız.


Saygılarımla,

quote:

Orjinalden alıntı: malatyaspor44


Biz insanda değiliz zaten,yaşamayada hakkımız yok.
Gelişime kapalıyız öylemi?Peki öyle olsun bakalım,gelişime açık olmakta insanları kırmak oluyor sanırım.Saygılarımla demişsiniz ama saygıdan yoksunsunuz.

Teessüf ederim.


Düzenleme:Harf Hatası.

quote:

Orjinalden alıntı: ceka13

Önce barbar sözünün nerdeng eldiğini açıklamak istiyorum ki gereksiz yerlerde yanlış anlaşılmasın. Barbar sözünün Doğu'yla bir alakası yok. Kavimler Göçü sırasında genelde Türkler ve diğer Moğol kabileleri Avrupa'ya göç etti ve bozkırlarda sürdürdükleri göçebe hayatı Batı Roma topraklarında da sürdürmeye devam etti. Bu yüzden Romalılar kendilerini üstün gördüklerinden Romalı ve Avrupalı olmayan insanlara barbar demeye başladılar. Zamanla bu sözcük yaşam tarzlarından dolayıda göçebe, güçlü, yıkıcı ve oyunlardaki adıyla Melee yada Hand-Combat gibi terimler olarak karşımıza çıkıyor.

quote:

Orjinalden alıntı: Massaimassai

quote: Orjinalden alıntı: malatyaspor44 Biz insanda değiliz zaten,yaşamayada hakkımız yok. Gelişime kapalıyız öylemi?Peki öyle olsun bakalım,gelişime açık olmakta insanları kırmak oluyor sanırım.Saygılarımla demişsiniz ama saygıdan yoksunsunuz. Teessüf ederim. Düzenleme:Harf Hatası.

Yazdıklarımın insan olup olmamakla veya yaşama hakkımızla ne alakası var anlayamadım.

Eğer siz "Cumhuriyet vazgeçilmez " derseniz gelişime kapalısınızıdır.Eğer Atatürk sizin gibi düşünseydi!Mutlakiyet ve Monarşi nin hüküm sürdüğü Osmanlı rejimini değiştiremezdi!Gelişime kapalı olamay bu bağlamda bakınız.Ben yazdıklarımla birilerini kırmış olabilirim, ama kendimce doğru ve objektif davranıyorum.Yazdıklarımdan saygıdan yoksun olduğu izlenimini edinmiş olabilirsiniz...Elbette doğru bildiğinizi nasıl anlattığınız ve anlaşıldığınız çok önemlidir.Yanlış anlaşılmak istemem!ifade yetersizliklerim varsa özür dilerim.

Saygılarımla,

quote:

Orjinalden alıntı: cavroatesh

quote: Orjinalden alıntı: ceka13 Önce barbar sözünün nerdeng eldiğini açıklamak istiyorum ki gereksiz yerlerde yanlış anlaşılmasın. Barbar sözünün Doğu'yla bir alakası yok. Kavimler Göçü sırasında genelde Türkler ve diğer Moğol kabileleri Avrupa'ya göç etti ve bozkırlarda sürdürdükleri göçebe hayatı Batı Roma topraklarında da sürdürmeye devam etti. Bu yüzden Romalılar kendilerini üstün gördüklerinden Romalı ve Avrupalı olmayan insanlara barbar demeye başladılar. Zamanla bu sözcük yaşam tarzlarından dolayıda göçebe, güçlü, yıkıcı ve oyunlardaki adıyla Melee yada Hand-Combat gibi terimler olarak karşımıza çıkıyor.

Bence burda biraz yanlışlık var
Kavimler göçü sırasında Karadenizin kuzeyinde yaşayan cermen kavimleri vardı. Bu kavimlerden biri olan gotlar Hunlarla karşılatı ve Hunlar gotları avrupanın içlerine hatta ispanyaya kadar sürükledi.
Bu yol uzerinde roma da vardı ve barbar olarak nitelendirilen kavimler gotlardı.
Türk ve moğolar o dönem avrupasına göre fazlasıyla medeniydi.
Lütfen yeterli tarih bilgisi olmadan kesin yargılara varmayalım.

quote:

Orjinalden alıntı: ceka13

quote: Orjinalden alıntı: cavroatesh quote: Orjinalden alıntı: ceka13 Önce barbar sözünün nerdeng eldiğini açıklamak istiyorum ki gereksiz yerlerde yanlış anlaşılmasın. Barbar sözünün Doğu'yla bir alakası yok. Kavimler Göçü sırasında genelde Türkler ve diğer Moğol kabileleri Avrupa'ya göç etti ve bozkırlarda sürdürdükleri göçebe hayatı Batı Roma topraklarında da sürdürmeye devam etti. Bu yüzden Romalılar kendilerini üstün gördüklerinden Romalı ve Avrupalı olmayan insanlara barbar demeye başladılar. Zamanla bu sözcük yaşam tarzlarından dolayıda göçebe, güçlü, yıkıcı ve oyunlardaki adıyla Melee yada Hand-Combat gibi terimler olarak karşımıza çıkıyor. Bence burda biraz yanlışlık var Kavimler göçü sırasında Karadenizin kuzeyinde yaşayan cermen kavimleri vardı. Bu kavimlerden biri olan gotlar Hunlarla karşılatı ve Hunlar gotları avrupanın içlerine hatta ispanyaya kadar sürükledi. Bu yol uzerinde roma da vardı ve barbar olarak nitelendirilen kavimler gotlardı. Türk ve moğolar o dönem avrupasına göre fazlasıyla medeniydi. Lütfen yeterli tarih bilgisi olmadan kesin yargılara varmayalım.

Cermen kavimler Avrupa'daydı. Gotlar Avrupa'ya sürüklenmedi, Hunlarla asimile olup şuanki Güney Avrupa insanını oluşturdu. Barbarlara geline, barbar medeni olmayan insanlara değil Roman olmayan insanlara denirdi. Hunlarla ilgili 1-2 kitap okursan bu bilgilere ve Asya-Avrupa ırklarıyla ilgili biraz kültüre sahip olursun bence dene.

quote:

Orjinalden alıntı: cavroatesh

quote: Orjinalden alıntı: ceka13 quote: Orjinalden alıntı: cavroatesh quote: Orjinalden alıntı: ceka13 Önce barbar sözünün nerdeng eldiğini açıklamak istiyorum ki gereksiz yerlerde yanlış anlaşılmasın. Barbar sözünün Doğu'yla bir alakası yok. Kavimler Göçü sırasında genelde Türkler ve diğer Moğol kabileleri Avrupa'ya göç etti ve bozkırlarda sürdürdükleri göçebe hayatı Batı Roma topraklarında da sürdürmeye devam etti. Bu yüzden Romalılar kendilerini üstün gördüklerinden Romalı ve Avrupalı olmayan insanlara barbar demeye başladılar. Zamanla bu sözcük yaşam tarzlarından dolayıda göçebe, güçlü, yıkıcı ve oyunlardaki adıyla Melee yada Hand-Combat gibi terimler olarak karşımıza çıkıyor. Bence burda biraz yanlışlık var Kavimler göçü sırasında Karadenizin kuzeyinde yaşayan cermen kavimleri vardı. Bu kavimlerden biri olan gotlar Hunlarla karşılatı ve Hunlar gotları avrupanın içlerine hatta ispanyaya kadar sürükledi. Bu yol uzerinde roma da vardı ve barbar olarak nitelendirilen kavimler gotlardı. Türk ve moğolar o dönem avrupasına göre fazlasıyla medeniydi. Lütfen yeterli tarih bilgisi olmadan kesin yargılara varmayalım. Cermen kavimler Avrupa'daydı. Gotlar Avrupa'ya sürüklenmedi, Hunlarla asimile olup şuanki Güney Avrupa insanını oluşturdu. Barbarlara geline, barbar medeni olmayan insanlara değil Roman olmayan insanlara denirdi. Hunlarla ilgili 1-2 kitap okursan bu bilgilere ve Asya-Avrupa ırklarıyla ilgili biraz kültüre sahip olursun bence dene.

Yani yıllardır okuduğum çoğu tarih kitabı yanlış şeyler anlatıyor
Yani gotların bir kolu olan vizigotlar romayı yağmalamadı. ve ordan ispanyaya gitmediler.
Hunlar Romanın içlerine daha sonraları girdi ve papa Atillaya saygı gösterdi.
Peki romalı olmalayan insanlara barbar diyorlarsa bunun üstün görmeyle alakası nedir.
not:henüz lise 2 öğrencisiyim babam tarih öğretmeni olduğu için tarih bilgime az da olsa güvenirim. önerdiğin bir kitap varsa söyler misin.

quote:

Orjinalden alıntı: ceka13


Tarih kitapları yanlış demiyorum.
Vizigotları duymadım ne yazıkki, ama sonra eski İspanyollarla kaynaşıp şuanki İspanyol tipini oluşturduklarını duymuştum.
Papa Attilaa'ya saygı göstermedi, daha çok korkusundan öyle yaptı. Attila'da Roma'da asimile bir göçebe oldu. Şuan hala Attila'nın heykellerini görebilrisin bazı Avrupa ülkelerinde. (Atilla değil Attila gerçek adı)
Papa'nın asıl saygı gösteriği kişi Cengiz Han'dı çünkü Macaristan'a girdi ve tetonlar bile durduramadı onu. Sonra Papa Fransız Kralını yollayıp Cengiz Han'a bağlılık yemini ettirdi.
Romalılar üstün görmediler zaten sınıflandırma yaptılar yanlış yazmış olabilrim kusura bakma. Barbarlar, Romalılar, Anglosaksonlar, Gotlar vs. Romalıların isimleri.
Bende Lise 1 öğrencisiyim ve dedem emekli tarih öğretmeni fark yok pek. Bulabilirsen "Timurlenk" oku veya Hunlar'la ilgili birşeyler bak.