Ekonomik Çözüm - MSI GE70 2OE-267XTR Core i5-4200M Hk. (3. sayfa)

Raskrain · 2013-11-08T09:38:36.0000000+03:00

Arkadaşlar ben dün siparişi verdim, bugün elime geçicek inşallah, almayı düşünenler için araştırdığım kadarıyla biraz bilgi paylaşabilmek adına konuyu açtım çünkü henüz fazla kullanan yok sanırım bende i7 4700mq olan model yerine i5 4200m olan modelle neler kaybedeceğimi merak ediyordum, çok fazla test yorum yoktu ortada. 600 tl fazladan vermeye değip değmeyeceğini merak edenler için kaynak olur, yazıyı dikkatli okuyup ihtiyaçlarınıza göre karar vermenizi tavsiye ederim. şimdi öncelikle aşağıdaki linki inceleyerek yeterli bilgiye ulaşmak mümkün, bu karşılaştırmadaki makinalar msi değil fakat çok yakın sistem bileşenlerine sahip. İşlemcileri 4800mq ve 4200m olan makinalar ikisinin ekran kartı nvidia 765m, msi ın makinalarında 4700mq geliyor. 4800mq farkı 2.4 yerine 2.6 single core performansla gelip 3,4 yerine 1. core 3.7 2. core 3,6 ya kadar kadar boost olabiliyor. yani 4800mq daha performanslı bir işlemci. i74800mq-4700 mq 4 core 4 threads 47 watt tdp değerine sahip i5 4200m - 2 core 2 threads 37 watt tdp değerine sahip http://forum.notebookreview.com/sager-clevo-reviews-owners-lounges/735721-dual-core-haswell-i5-4200m-review-using-sager-np7330-clevo-w230st.html sonuçlara baktığımızda aslında herkesin bakış açısıyla farklı değerlendirilebilir, ben kendi yorumumu yazıyorum . 4200m li modelin artıları; 1. battlefield 3 dışında (bf4 içinde sonuçlar farklı değildir) 4 core performansının yansıdığı bir oyun yok. (sadece battlefiled oynuyorsanız paraya kıymak kaçınılmaz ) 2. 2 core lu 4200 bazı testlerde düşük frekansda çalışmasına rağmen muhtemelen fazla ısınmadığından boost değerleri daha stabil olabildiğinden i7 4800mq ya kafa tutmuş zaten 4800mq nun 2 core un kapatılması ile oluşan değerleride bunu destekler görüntüde. 3. battlefield 3 dışında full hd ve yüksek ayalarda 2-3 fps den fazla fark oluşan oyun yok gibi. 4. 4200m 3 ila 7 derece arası az ısınıyor. testdeki markalar farklı olsada 90 ın üzerine sadece bf 3 de çıkmış sanırım. 5. daha az güç çekiyor, 6. 600 tl daha ucuz. 4200m li modelin eksileri; 1. bf3 de performansı 64fps e 49fps gibi 15 fps lik bi fark var 4 core ve fazlasını kullanan oyunlarda ileride bu yönde bir fark beklenebilir. 2. dosya sıkıştırma, video işleme gibi işlerde 4 çekirdekli abisinin bihayli gerisinde bu tarz işlemci gücüne, çekirdek sayısına yönelik uygulamaları, programları sık kullanan profesyoneller için performansı düşük kalabilir. makina elimde geçince belki 4700mq kullanan bi arkadaşla eş szamanlı msi üzerinden 2 makinada da aynı testleri yapabiliriz. sonuçlar daha gerçekçi olur. bunun dışında ben world of warcraft, starcraft 2 ve diablo 3 oynuyorum ağırlıklık olarak. world of warcraft yukarda testlerde yok mesela ama single core olarak işlemciye yüklenen bir oyun iki işlemci arsında çok fark olmayacaığını tahmin etmek güç değil, diğer oyunlarada eğlencesine baktığım zamanlar oluyor, video işleme , video sıkıştırma , render işleri çok çok nadir kullanıyorum bu nedenle 4200m benim için çok mantıklı tercih olmuş gibi görünüyor, daha az ısınan 600 tl daha ucuz ve kullanım amacım açısından benzer performans alabileceğim alternatif makinayla işimi görmüş olacağım. kalan parayı kapasiteli bir msata ssd veya çevre birimlerinde değerlendirebilir veya kısıtlı bütçeniz varsa daha makul rakamlara paçayı kurtarabililrsiniz. arkadaşlar yukarda yazdıklarım tamamen benim kullanış amacıma yönelik yorumlardır, kimseyi yanlış yönlendirmek istemem ihtyiaç varsa bütçe müsaitse tabiki 4700mq olan model çok performanslı ve güçlü bir modeldir. bu arada ben siparişi sanalmarketim den verdim 2450 tl ödedim net olarak. herkese iyi forumlar.

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir - 2 Masaüstü

5 sn

211
Cevap

4
Favori

19.340
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konuya Özel

0 oy

Öne Çıkar

Cevapla

Sayfa:

önceki 1 2 3 4 5

Giriş

Mesaj

Raskrain

Yarbay

2723 Mesaj