Şimdi Ara

En uygun fiyatlı ve güçlü Ekran kartlarını AMD satıyor!

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
7
Cevap
0
Favori
251
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Bir RTX 4090 75 bin tl iken neredeyse aynı özellikli AMD 7900xtx 24 gb 384bit ekran kartı 35 bin tl civarında, arada büyük fark var! Ben şuan amd RX 6800 kullanıyorum oldukça güçlü bir kart yeni oyunları 2K da ultra detayda ortalama 150fps ile oynatıyor dolayısıyla bundan sonra ekran kartı olarak AMD radeondan şaşmam.




  • Hocam merhaba, ben de 6800 veya xt versiyonuna bakıyorum da oyunlarda kaç watt kullanıyor? Güç kaynağım 650w.

  • FaLCoN^ kullanıcısına yanıt

    Ben Seasonic 750watt kullanıyorum hiç sorun çıkarmadı.

  • Olaya mimari güç olarak bakmak lazım, örneğin 7900XT ve 4080 benzer çekirdek sayısına sahip 84 CU ve 76 SM olarak. Hatta 7900XT 192 adet ROP birimi ile rasterization olarak en az 176 adet ROP birimli 4090 kadar iyi, ayrıldıkları nokta FP32 performansları. 7900XTX'de FP32 peak değeri 30.7 TFLOPS iken, 4080'de 48.7 TFLOPS, 4090'da ise 82.6 TFLOPS.


    NVIDIA GPU'larında SM içinde daha fazla hesaplama birimi var, bu çoğu zaman az farkla avantaja dönüşürken, bazı oyunlarda farklı sonuçlar ortaya çıkabiliyor. Fiyat konusuna gelirsek, sıfır 4090'ın fiyatı absürt 80K'lara kadar çıkıyor, sıfır 4080 yine daha alınabilir konumda. Şu anda benim için de AMD F/P olarak önde, RDNA4'de Navi41 GPU'lu kartlar çıkartmazlar ise yazık olur.


    AMD 6000 ve 7000 serisi ile rasterization olarak güçlü GPU'lar üretti, üstüne fazladan veriyolu ve vram'de ekledi, ancak yanlış yoldan gitti bence. RDNA mimarisini daha farklı şekilde tasarlayıp, hesaplama birimlerini küçültüp daha fazla yapmalıydı, o zaman belki 4K'da bile 4090 ile başabaş rekabet edebilen bir kart ortaya çıkabilirdi. 7900XTX'de 4080'den daha fazla RT birimi var ama RT performansı daha düşük, yani mimari çok önemli.


    Burada asıl Başarı NVIDIA'ya ait, çünkü 4090'daki AD102 gibi 608 mm²'lik bir zar alanına 16384 adet CUDA hesaplama birimi, ayrıca AI için Tensor hesaplama birimi yerleştirmiş olmak ve bunu 450W'lık TDP ile tasarlamak büyük başarıdır. Navi31 522 mm²'de kullandığı SP birimleri, AD102'nin kullandığı CUDA birimlerinın yarısından bile az. AMD GPU'larına FSR için, Tensor benzeri birim bile eklemedi.



    RTX4090

    CUDA Processors : TMUs : ROPs

    16384 : 512 : 176

    SMs 128 RTs 128 Tensor Units 512

    Memory Bus Width

    384-bit

    Memory Bandwidth

    1,008.0 GB/s


    RTX4080

    CUDA Processors : TMUs : ROPs

    9728 : 304 : 112

    SMs 76 RTs 76 Tensor Units 304

    Memory Bus Width

    256-bit

    Memory Bandwidth

    716.8 GB/s


    Konularda sıfır 4080 yerine ikinci el 4090 alırım dememin sebebi bu ayrıntılarda yatıyor.


    7900XTX

    Stream Processors : TMUs : ROPs

    6144 : 382 : 192

    CUs 96 RTs 96 Tensor Units 0

    Memory Bus Width

    384-bit

    Memory Bandwidth

    960.0 GB/s


    7900XT

    Stream Processors : TMUs : ROPs

    5376 : 336 : 192

    CUs 84 RTs 84 Tensor Units 0

    Memory Bus Width

    320-bit

    Memory Bandwidth

    800.0 GB/s




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 17 Ağustos 2024; 9:15:4 >




  • FaLCoN^ kullanıcısına yanıt

    psunun marka modeli ne? 600w yeter demişler 650w rahat yeter kötü bir model ya da eskimiş bir model değilse.

  • 7900XTX, 4090 değil 4080 rakibi olabilir ancak onda da 4080 seçilir.


    4070 Ti/Ti Super ile kıyaslanabilir orada da fiyat uygun olana bakılır.


    AMD kartlar genelde şarap gibi yıllandıkça daha iyi sonuçlar veriyor.


    Nvidia rakipsiz olduğunu bildiği için 4090 hariç diğer kartlara hiçbir şekilde özenmemiş, next gen diyebileceğimiz tek kart 4090 olduğu için fiyatı diğerlerine göre uçuk kalıyor.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Güncel oyun sistemleri
    12 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.