Şimdi Ara

evrımle alakalı bır yazı (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
1.259
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • @$hyno
    quote:

    bu kadar basit bir düşünce sistemini kimseden beklemem üstelik bu konularda düşünmüş ve kendine bir yol çizmiş biri için.
    senin dediğin tamamen maddeler için geçerlidir.
    maddelerin bir yaratıcısı vardır çünkü yoktan var olamazlar.
    fizik kanunlarına göre böyle açın biraz okuyun.
    peki kanunları koyanın bu kanunlara uymak zorunda olduğunu düşünebiliyormusun?
    anlamayanlar için geliyor bu bölüm.
    ben bir pc programcısıyım. bir simülasyon yazıyorum.bu simülasyonun yapay zekası çok yüksek.
    simülasyondaki oluşumlara bazı kurallar getiriyorum. örneğin hiç bir karakter zıplayamaz.
    peki bu kuralı koyan benim zıplayamayacağım anlamına gelir mi?
    her maddenin yoktan var olması kuralına ortaya koyan yaratıcının kendisi herhangi bir madde olmadığı için böyle kanunları onun üstüne yoramayız.
    umarım bu yazıyı okuyanlar her şeyi Allah yarattı ve hiçbir madde yoktan var olamıyorsa Allah'ı kim yarattı gibi basit sorularla gitmezler kimsenin kapısına..

    not : aklına başka sorular takılanlar beni ateizm konusnda ikna edeceğini düşünenler. buradan size sesleniyorum.
    özel mesajla msn isteyin vereyim tartışalım. eğer beni ikna edebilirseniz ateizm i benimserim çünkü ben hayatta katı kuralları olan bir insan değilim. yenilmekten korkmam ve bana doğruları gösterdiği için bahsi geçen kişiye teşekkürlerimi bir borç bilirim.!

    Arkadaşın söylediğini anlamamışsın. Kendi kabüllerine göre sebep sonuç üretip çürütüyorsun sadece.

    quote:

    Aspirin_Gripin
    Kusursuz olan birşeyler bulsak bile herhangi bir şeyin kusursuz olması o şeyin bir başkasının tasarımı olduğunu göstermez,eğer kusursuz olmak yaratılmak,tasarlanmak anlamına geliyorsa,tanrı nın var olduğunu kabul edip onun en kusursuz,en mükemmel varlık olduğunu düşünürsek onun da bir yaratıcısının,tasarlayıcısının olduğunu hayli hayli kabul etmek durumunda olmanız gerekir!

    Sen diyorsun ki fiziksel kuralı koyan kendisi uymak zorunda olur mu? Buna itiraz olan yok ki zaten.
    Madde burda mevzu bahiste değil. Eğer bir şey düzenli mükemmel falan diye yaratılmış olmak durumundaysa, Tanrıda yaratılmak durumundadır diyor. Gayet basit. Anlamamışsın. Çoğu kişide anlamıyor ve itiraz ediyor. Edilecek bir şey yok. Eğer sebep buysa sonuç budur. Bu da dediğin gibi Tanrı olayına ters düşer. Dolayısıyla arkadaşın anlatmak istediğide bu sebep-sonucun yanlış olduğudur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fairEnough -- 31 Mayıs 2009; 23:23:02 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Brooklyn

    Aynı kişiye peki bunları Yaratan nasıl oldu yada nerden geldi yada onun başlangıç noktası nedir diye sorsanız, bizim beynimiz bunu algılamaya yetmez - yada aşa dinden atılırız gibi bir cevap verir.


    Hayalin ve saçmalamanın sınırı yoktur ama aklın sınırı vardır. Yoktur diyen çıkıp ispat etmekle yükümlüdür.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Arukard

    Matematik ideal bir düzedir. Matematiği gerçek yaşama uyarlamak ne kadar mantıklıcadır anlayamıyorum. Bu adama verilecek en güzel cevap şu olurdu:" İsmini hatırlamadığım bir Yunan filozofu şöyle bir şey diyor, bir oku ilerinizdeki hedefe doğru atarsanız, bu okun o hedefe varması için ilk önce yolun yarısını gitmesi lazımdır, o yolun yarısını gitmesi içinse yolun yarısının yarısını gitmesi lazımdır ve bu şekilde sonsuza kadar yarı yarı gitmek zorundadır. Yani aslında bir okun hedefe varması matematiksel olarak imkansızdır. Ama biz okun hedefe vardığını görebiliyoruz!

    İşte bu adamın dediği bundan farklı değildir. Matematik gerçek hayatla tamamen çakışan bir şeydir aslında. Matematik olmayan şeyler üstüne kurulu bir şeydir. Evet kesin sonuç verir. Ama eğer gerçek hayattada kesin sonuç veriyorsa o zaman aslında biz hiç bir şey yapmadan şu an sadece oturuyoruz.

    Evrimi matematikle açıklamak işte budur.



    Tıpta, biyolojide hatta evriminizde bile matematik var. Matematik olmasaydı bugün bilim diye bi şey olmazdı. Bilimadamları sadece köyün delileri olurdu. Soyut matematik diye bi şey olabilir. Bu pratik hayatta faydasız olabilir. Ama somut matematik olmasa şu an mağaralarda yaşıyor olurduk. Olasılık da soyut değil somut matematiktir. Ve birçok şey tasarlanırken olasılık hesaplarından faydalanılır, işe de yarar.




  • yok aklimiza yeni sorular takilmaz senide ateist yapma gibi bir derdimizde yok sen zaten dogru yoldasin, toplum yaratir inandirir mecburi kilar sende vazgeçemessin, kapitalizmin alet çantasinda bir çok alet mevcuttur en çok isine yarayan iki alet din ve milliyetçiliktir bunlari anlamadikça sömürüleceksin, bu dünyada hakkimi alamadim umarim tanri beni cennetle ödüllendirir diye avunacaksin..
    quote:

    Orjinalden alıntı: $hyno
    not : aklına başka sorular takılanlar beni ateizm konusnda ikna edeceğini düşünenler. buradan size sesleniyorum.
    özel mesajla msn isteyin vereyim tartışalım. eğer beni ikna edebilirseniz ateizm i benimserim çünkü ben hayatta katı kuralları olan bir insan değilim. yenilmekten korkmam ve bana doğruları gösterdiği için bahsi geçen kişiye teşekkürlerimi bir borç bilirim.!




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Brooklyn

    Aynı kişiye peki bunları Yaratan nasıl oldu yada nerden geldi yada onun başlangıç noktası nedir diye sorsanız, bizim beynimiz bunu algılamaya yetmez - yada aşa dinden atılırız gibi bir cevap verir.

    bu saçma bir soru ama. yaratan bi yerden gelmez, oluşmaz, başlangıcı yoktur. noksan değildir.
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.