Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alice_mb -- 29 Mayıs 2009; 13:16:25 > |
Hızlı 
Bildirim
[FAQ] : MaxxPI² (PreView)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
slm,
yeni webadresi:
www.maxxpi.net
... ye yeni yılınız kulu olsun arkadaşlar ...
alice
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alice_mb -- 5 Ocak 2009; 14:44:51 > -
Sağol güzel bir benchmark. PI sayısının virgülden sonraki basamaklarını hesaplıyorquote:
Orijinalden alıntı: alice_mb
slm,
yeni webadresi:
www.maxxpi.net
... ye yeni yılınız kulu olsun arkadaşlar ...
alice
Q6600 Default 2.4Ghz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
![[FAQ] : MaxxPI² (PreView)](http://img231.imageshack.us/img231/4376/maxpicb8.jpg)
Q6600 400x8 3200Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
![[FAQ] : MaxxPI² (PreView)](http://img510.imageshack.us/img510/7964/maxpi2mh7.jpg)
Q6600 400x9 3600Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
![[FAQ] : MaxxPI² (PreView)](http://img370.imageshack.us/img370/3083/maxpi3fi4.jpg)
Q6600 423x9 3807Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
![[FAQ] : MaxxPI² (PreView)](https://store.donanimhaber.com/7c/b2/5b/7cb25b43c01020a47e22772de9d63b6e.jpg)
2.4GHZ = 4s 040ms
3.2GHZ = 3s 065ms
3.6GHZ = 2s 740ms
3.8GHZ = 2s 592ms
395K/sec Score @ 3807Mhz
Senin verdiğin linkteki Corei7 4Ghz DDR3 lü sistemle neredeyse eşit sonuçlar. Şayet ben de 4Ghz açabilsem rahat yetişirim. Mimari değişikliğinin performansa katkısı çok olmamış sanki...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi adilazimdegilx -- 5 Ocak 2009; 17:23:17 >
-
slm,quote:
Orijinalden alıntı: adilazimdegilx
Sağol güzel bir benchmark. PI sayısının virgülden sonraki basamaklarını hesaplıyor
Q6600 Default 2.4Ghz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Q6600 400x8 3200Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Q6600 400x9 3600Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Q6600 423x9 3807Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
2.4GHZ = 4s 040ms
3.2GHZ = 3s 065ms
3.6GHZ = 2s 740ms
3.8GHZ = 2s 592ms
395K/sec Score @ 3807Mhz
Senin verdiğin linkteki Corei7 4Ghz DDR3 lü sistemle neredeyse eşit sonuçlar. Şayet ben de 4Ghz açabilsem rahat yetişirim. Mimari değişikliğinin performansa katkısı çok olmamış sanki...
Alıntıları Göster
Validation link:http://www.maxxpi.net/results/show.php?ID=o2o4q1p8m5e6
SinglePI (1M) score: 421.10 K/sec. | Intel Core i7 920 - 4011 MHz - 1.28vc | DDR3 - 573 (1146) MHz - 2:6 | Gigabyte Technology Co. Ltd. - EX58-DS4 | Win Vista Business - SP1 - 64bit
alice
-
core duo mobile t2300E - 1.66 Ghz 2MB 667 fsbquote:
Orijinalden alıntı: alice_mb
slm,
Validation link:http://www.maxxpi.net/results/show.php?ID=o2o4q1p8m5e6
SinglePI (1M) score: 421.10 K/sec. | Intel Core i7 920 - 4011 MHz - 1.28vc | DDR3 - 573 (1146) MHz - 2:6 | Gigabyte Technology Co. Ltd. - EX58-DS4 | Win Vista Business - SP1 - 64bit
alice
Alıntıları Göster
işlemci mimarisi karşılaştırma için baz alınabilecek bir uygulama değil, sadece eğlence amaçlı skor alınabilir bununla. mimari karşılaştırması için cinebench, wprime gibi testler kullanılırsa daha uygun olur
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Stranger -- 5 Ocak 2009; 17:28:26 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: adilazimdegilx
Sağol güzel bir benchmark. PI sayısının virgülden sonraki basamaklarını hesaplıyor
Q6600 Default 2.4Ghz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Q6600 400x8 3200Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Q6600 400x9 3600Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Q6600 423x9 3807Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
2.4GHZ = 4s 040ms
3.2GHZ = 3s 065ms
3.6GHZ = 2s 740ms
3.8GHZ = 2s 592ms
395K/sec Score @ 3807Mhz
Senin verdiğin linkteki Corei7 4Ghz DDR3 lü sistemle neredeyse eşit sonuçlar. Şayet ben de 4Ghz açabilsem rahat yetişirim. Mimari değişikliğinin performansa katkısı çok olmamış sanki...
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: adilazimdegilx
Senin verdiğin linkteki Corei7 4Ghz DDR3 lü sistemle neredeyse eşit sonuçlar.
Şayet ben de 4Ghz açabilsem rahat yetişirim. Mimari değişikliğinin performansa katkısı çok olmamış sanki...
bu dogru!
1M'de MaxxPI yaklaşık tüm hesap cache de oluşuyor:
128K = approx. 1.1mb
256K = approx. 2.05mb
512K = approx. 3.8mb
1 m = approx. 7.4mb
.
.
.
128 m = approx. 1200mb
o yüzden *büyük fark yok.
ancak >8-16-32M... hesaplarda fark göze çarpıyor.
-
i7 920nin 8 çekirdek gibi çalışması, dahili bellek yöneticisi ve QPI farkını da eklersek o zaman fark var gerçekten. 4Ghz hızlara da rahat çıkabilen yapısı ile x58lerin Q6600ü olacak işlemci bu diyebiliriz...quote:
Orijinalden alıntı: alice_mbquote:
Orjinalden alıntı: adilazimdegilx
Senin verdiğin linkteki Corei7 4Ghz DDR3 lü sistemle neredeyse eşit sonuçlar.
Şayet ben de 4Ghz açabilsem rahat yetişirim. Mimari değişikliğinin performansa katkısı çok olmamış sanki...
bu dogru!
1M'de MaxxPI yaklaşık tüm hesap cache de oluşuyor:
128K = approx. 1.1mb
256K = approx. 2.05mb
512K = approx. 3.8mb
1 m = approx. 7.4mb
.
.
.
128 m = approx. 1200mb
o yüzden *büyük fark yok.
ancak >8-16-32M... hesaplarda fark göze çarpıyor.
Alıntıları Göster
MaxxPı SuperPI'nin çok çekirdek desteklisi oluyor diyebilri miyiz peki?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Stranger
core duo mobile t2300E - 1.66 Ghz 2MB 667 fsb
işlemci mimarisi karşılaştırma için baz alınabilecek bir uygulama değil, sadece eğlence amaçlı skor alınabilir bununla. mimari karşılaştırması için cinebench, wprime gibi testler kullanılırsa daha uygun olur
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: StrangerXT
işlemci mimarisi karşılaştırma için baz alınabilecek bir uygulama değil,
sadece eğlence amaçlı skor alınabilir bununla. mimari karşılaştırması için cinebench,
wprime gibi testler kullanılırsa daha uygun olur
MaxxPI mimari karşılaştırması için ideal bir benchmark.
tüm farkları, varsa eyer, gösterir.
inan bana, ben yazdım.
skor daha kolay karşılaştırmak için kullanılıyor.
eğlence amaçlı katiyen değil
alice
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alice_mb -- 5 Ocak 2009; 17:46:40 >
-
küçük Bir Karşılaştırma ...quote:
Orijinalden alıntı: alice_mbquote:
Orjinalden alıntı: StrangerXT
işlemci mimarisi karşılaştırma için baz alınabilecek bir uygulama değil,
sadece eğlence amaçlı skor alınabilir bununla. mimari karşılaştırması için cinebench,
wprime gibi testler kullanılırsa daha uygun olur
MaxxPI mimari karşılaştırması için ideal bir benchmark.
tüm farkları, varsa eyer, gösterir.
inan bana, ben yazdım.
skor daha kolay karşılaştırmak için kullanılıyor.
eğlence amaçlı katiyen değil
alice
Alıntıları Göster
![[FAQ] : MaxxPI² (PreView)](http://www.250kb.de/u/090105/p/68baa012.png)
i7 3801mhz = 402,1k/sec.
Q6600 3807mhz = 395k/sec.
bu küçük fark (+1.8%), MaxxPI'nin kesinlik göstergesidir...
slm
-
şimdi, sen yazdın diye en güzel benchmark bu senin için, böyle düşünmeni anlayabiliyorum.quote:
Orijinalden alıntı: alice_mb
küçük Bir Karşılaştırma ...
i7 3801mhz = 402,1k/sec.
Q6600 3807mhz = 395k/sec.
bu küçük fark (+1.8%), MaxxPI'nin kesinlik göstergesidir...
slm
Alıntıları Göster
3.8 de q6600 ile i920 arasında yüzde 2 fark var demenden de daha fazla cevap vermemem gerektiğini anlayabiliyorum
kolay gelsin
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Stranger -- 5 Ocak 2009; 18:38:38 >
-
slm,quote:
Orijinalden alıntı: Stranger
şimdi, sen yazdın diye en güzel benchmark bu senin için, böyle düşünmeni anlayabiliyorum.
3.8 de q6600 ile i920 arasında yüzde 2 fark var demenden de daha fazla cevap vermemem gerektiğini anlayabiliyorum
kolay gelsin
Alıntıları Göster
quote:
Orjinalden alıntı: StrangerXT
şimdi, sen yazdın diye en güzel benchmark bu senin için, böyle düşünmeni anlayabiliyorum.
hayır öle degil,
mesesela QPI-Quick Pi (S. Pagliarulo) gercekten cok ilginc bir benchmark, yanlızca GUI'si yok...
quote:
Orjinalden alıntı: StrangerXT
3.8 de q6600 ile i920 arasında yüzde 2 fark var demenden de daha fazla cevap vermemem gerektiğini anlayabiliyorum
kolay gelsin
tabiki bu bir gercek fark degil,
ama bunu ölçebilmek bir benchmark'n kalitesini gösterir...
sanada kolay gelsin arkadaşım
alice
-
quote:
Orijinalden alıntı: alice_mb
slm,
quote:
Orjinalden alıntı: StrangerXT
şimdi, sen yazdın diye en güzel benchmark bu senin için, böyle düşünmeni anlayabiliyorum.
hayır öle degil,
mesesela QPI-Quick Pi (S. Pagliarulo) gercekten cok ilginc bir benchmark, yanlızca GUI'si yok...
quote:
Orjinalden alıntı: StrangerXT
3.8 de q6600 ile i920 arasında yüzde 2 fark var demenden de daha fazla cevap vermemem gerektiğini anlayabiliyorum
kolay gelsin
tabiki bu bir gercek fark degil,
ama bunu ölçebilmek bir benchmark'n kalitesini gösterir...
sanada kolay gelsin arkadaşım
alice
Alıntıları Göster![[FAQ] : MaxxPI² (PreView)](https://store.donanimhaber.com/2a/2c/0b/2a2c0b8640c79f41d10c950645a163d3.jpg)
E7200@4050mhz - xfx650i ultra - ocz 2x2 reaper hpc@1100mhz 5-5-5-5 - windows vista ultimate 64bit
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _prozac_ -- 5 Ocak 2009; 21:06:18 >
-
@alice_mbquote:
Orijinalden alıntı: _prozac_
E7200@4050mhz - xfx650i ultra - ocz 2x2 reaper hpc@1100mhz 5-5-5-5 - windows vista ultimate 64bit
Alıntıları Göster
Tebrikler sonunda tamamlamışsın.
Gelen feedbackleri dikkate alırsın eminim çok harika bir benchmark programı olacaktır. Benim önerim herkez programı kullansın ve 128M olarak kullansınki ökçeklendirme ortaya çıksın. 1M testi 2.5sn süren bir test.. Bu arada pifastmi daha hızlı 1M hesaplıyor bu programmı? Eğer bu program ise en hızlı pi calculation benchmarkta karşınızda
-
Neden herkes pi sayısına takılıyor anlamak zor değil popülerliğinden dolayı sayının ama ben farklı birşey ortaya atayım. e sayısını niye kimse kullanmıyor. Super e mesela, multicore desteği olan fena olmazdı. Birde AbsoluteZero söylemiş, süreler çok kısa, bu sürelerle kıyaslama yapmak hataya neden olur. 10M ya da 20M daha iyi olur bence bu programla.quote:
Orijinalden alıntı: KuarkServerSystems
@alice_mb
Tebrikler sonunda tamamlamışsın.
Gelen feedbackleri dikkate alırsın eminim çok harika bir benchmark programı olacaktır. Benim önerim herkez programı kullansın ve 128M olarak kullansınki ökçeklendirme ortaya çıksın. 1M testi 2.5sn süren bir test.. Bu arada pifastmi daha hızlı 1M hesaplıyor bu programmı? Eğer bu program ise en hızlı pi calculation benchmarkta karşınızda
Alıntıları Göster
İlaveten bu programı DH satın alsın yaw. Superpi xtremesystems in popüleritesini acayip artırdı. Bu da DH'ın popüleritesini global alana taşıyabilir. Bence tabii. Programı yapan arkadaş DH'a satmayı düşünürmü acaba telif hakkını.
-
Hocam eline sağlık, C# da mı yazdın programı, arayüz güzel olmuş. Bir de pi sayısını hesaplarken hangi algoritmayı kullandın, wikipedia da bi şeyler okumuştum, düz formül ile hesaplaması çok uzun sürüyomuş galiba.quote:
Orijinalden alıntı: CoolnQuiet
Neden herkes pi sayısına takılıyor anlamak zor değil popülerliğinden dolayı sayının ama ben farklı birşey ortaya atayım. e sayısını niye kimse kullanmıyor. Super e mesela, multicore desteği olan fena olmazdı. Birde AbsoluteZero söylemiş, süreler çok kısa, bu sürelerle kıyaslama yapmak hataya neden olur. 10M ya da 20M daha iyi olur bence bu programla.
İlaveten bu programı DH satın alsın yaw. Superpi xtremesystems in popüleritesini acayip artırdı. Bu da DH'ın popüleritesini global alana taşıyabilir. Bence tabii. Programı yapan arkadaş DH'a satmayı düşünürmü acaba telif hakkını.
Alıntıları Göster
-
slm,quote:
Orijinalden alıntı: RCox
Hocam eline sağlık, C# da mı yazdın programı, arayüz güzel olmuş. Bir de pi sayısını hesaplarken hangi algoritmayı kullandın, wikipedia da bi şeyler okumuştum, düz formül ile hesaplaması çok uzun sürüyomuş galiba.
Alıntıları Göster
quote:
Orjinalden alıntı: RCox
C# da mı yazdın programı
PI-part, MS-Visual studio, C++
Memory(benchs)-part, watcom, ASM
Gui-part, Embarcadero, OOP
quote:
Orjinalden alıntı: RCox
Bir de pi sayısını hesaplarken hangi algoritmayı kullandın, wikipedia da bi şeyler okumuştum, düz formül ile hesaplaması çok uzun sürüyomuş galiba.
benden biraz Modifiye edilmiş Gauss-Legendre.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gauss-Legendre_algorithm
alice
-
Tebrik ediyorum, arkadaşım...quote:
Orijinalden alıntı: alice_mb
slm,
quote:
Orjinalden alıntı: RCox
C# da mı yazdın programı
PI-part, MS-Visual studio, C++
Memory(benchs)-part, watcom, ASM
Gui-part, Embarcadero, OOP
quote:
Orjinalden alıntı: RCox
Bir de pi sayısını hesaplarken hangi algoritmayı kullandın, wikipedia da bi şeyler okumuştum, düz formül ile hesaplaması çok uzun sürüyomuş galiba.
benden biraz Modifiye edilmiş Gauss-Legendre.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gauss-Legendre_algorithm
alice
Alıntıları Göster
İşlemci saat hızı ile performans testi sonuçları lineer olarak değişebiliyor mu?
-
quote:
Orijinalden alıntı: adilazimdegilx
Sağol güzel bir benchmark. PI sayısının virgülden sonraki basamaklarını hesaplıyor
Q6600 Default 2.4Ghz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Q6600 400x8 3200Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Q6600 400x9 3600Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Q6600 423x9 3807Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
2.4GHZ = 4s 040ms
3.2GHZ = 3s 065ms
3.6GHZ = 2s 740ms
3.8GHZ = 2s 592ms
395K/sec Score @ 3807Mhz
Senin verdiğin linkteki Corei7 4Ghz DDR3 lü sistemle neredeyse eşit sonuçlar. Şayet ben de 4Ghz açabilsem rahat yetişirim. Mimari değişikliğinin performansa katkısı çok olmamış sanki...
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: adilazimdegilx
Q6600 400x9 3600Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Soğutucu aldıktan sonra anca fırsat buladildim finaller falan derken
3.5'te stabiliteyi yakaladıktan sonra aradaki farka bakıyım dedim pekte fark sayılmazmış:P
hwmonitor'de görünen max. sıcaklıklar da prime95'ten kalma...
-
buna ne dersininz?:quote:
Orijinalden alıntı: forever3quote:
Orjinalden alıntı: adilazimdegilx
Q6600 400x9 3600Mhz
2x1GB 4-4-4-12 800Mhz Ram
Soğutucu aldıktan sonra anca fırsat buladildim finaller falan derken
3.5'te stabiliteyi yakaladıktan sonra aradaki farka bakıyım dedim pekte fark sayılmazmış:P
hwmonitor'de görünen max. sıcaklıklar da prime95'ten kalma...
Alıntıları Göster
..ne Yazık ki valid değil...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alice_mb -- 13 Ocak 2009; 15:45:44 >
-
hi,quote:
Orijinalden alıntı: alice_mb
buna ne dersininz?:
..ne Yazık ki valid değil...
Alıntıları Göster
bir Karşılaştırma daha : i7 ...
HT kapalı
![[FAQ] : MaxxPI² (PreView)](http://www.250kb.de/u/090109/p/6159a8b1.png)
HT açık
![[FAQ] : MaxxPI² (PreView)](http://www.250kb.de/u/090109/p/c5a5dc5d.png)
Benzer içerikler
- saf su nerede satılır
- termal macun yerine ne kullanılır
- termal macun önerisi
- ekran kartı çok ısınıyor
- cfm nedir
- undervolt nedir
- sıvı metal
- overclock nasıl yapılır
- termal macun önerisi
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
