Şimdi Ara

FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
52
Cevap
0
Favori
1.148
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: antiyoba

    şu anda tüm ayarlar istediğin gibi 1280x960 test yaptım.Gene de ekrankartı overclocksuz 495/500 de olmasına rağmen maximum 100 ü geçti.
     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB



    Yahu güzel kardeşim şu vsync'i bir tıklayıp on yapsana birde öyle görelim :) 100 fps'yi ???
  • Benim X1800XL ile surucu ayarları default(mipmap max quality) ve 615/639mhz de 1280x960 4xAA 16xAF Soft shadows ON ve hersey maximum iken aldıgım sonuc :

     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Soultrap -- 29 Aralık 2005 22:46:22 >
  • 1280x960 full ve vsync off sonucu :)

     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB
  • Bilgisayarda açacak kalite ayarı kalmadı.
    v-sync............... on
    mipmap............. high quality
    aa 4x............ af 16x
    x1800xl ..........495/500
    amd 3000 ......9x250 2250mhz
    ram TCCD.......2.5-3-3-8...... 1:1

    anca 99 fps ye indi.

     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB




  • quote:

    Orjinalden alıntı: antiyoba

    @drkuthan

    Benim testler full değil mi.İyi bakarsan Computerin de maximum Graphics card ın da maximum olduğunu görürsün.Plaktonun dediği gibi sadece vsync kapalı çözünürlük 1024x768(default ayarı bozmamak için) kalan ne varsa full.Ki ben testlerin böyle verilmesinden yanayım.ekran kartında custom yazıp ta ne idüğü belirsiz ayarlar olmasından iyidir.

    Aşağıda 1280X960 144 fps lik bi ss veriyorum.İnanmamakta serbestsin ama soft shadow da açık tüm ayarlarda maximum.İmkansız diye birşey yok yani.Açık alan karanlık ortam falan diyenler olabilir Test esnasında da patlama olmadan önceki koridor ve karton kutuların dağılması esnasında en yüksek fps görülüyor ki o bölümde de ayrıntı vs yok düz duvarlar var.
     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB




    Selam tekrar . Son attığın mesajla farkettiysen bu uyuşmuyor yukarıda ne diyorsun 1280x960'da 144 fps aldım diyorsun oysaki son test sonucunda yine 1280x960 ile maximum 99-100 fps alabilmişsin. Ben anlamadım ama neyse :)




  • Beyler muhtemelen soft shadow açık ayarlamanıza rağmen soft shadow açık değil testinizde... Bende bu konuda denemeler yaptım baya bi ve çok değişik skorlar aldım denemelerde... Sürücüsel bir problem var ama ne olduğunu tam incelemeden kartı satmıştım...

    Ayarlar...:

    P4 630@4200
    Asus P5LD2 mobo
    Vitesta 2*1GB DDRII533@700 4334
    Sapphire X1800XL@631/634
    2*120GB Samsung Sata2 raid0

    1280*960 4X AA ve 8X AF... Sürücü ve oyun içinde tüm detaylar max... Soft Shadow on... Sürücüden High Quality AF on... Adaptive AA max quality... Catalyst AI off... Vsynch off...


    Alın size aynı ayarlada 2 bench...:


     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB




     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB




    Bu da xbitlabs'ın skorları...:

    Sistem...:

    AMD Athlon 64 4000+ CPU (2.40GHz, 1MB L2 cache)
    ASUS A8N32-SLI Deluxe mainboard (NVIDIA nForce4 SLI 16x chipset)
    OCZ PC3200 Platinum EL DDR SDRAM (2 x 1GB, CL2-3-2-5)
    Samsung SpinPoint SP1213C (Serial ATA-150, 8MB buffer)
    Creative SoundBlaster Audigy 2 sound card
    Cooler Master Real Power 450 power supply (RS-450-ACLY, 450W)
    Dell P1130 and Dell P1110 monitors (21”, 1800x1440@75Hz max display mode)
    Microsoft Windows XP Pro SP2 with DirectX 9.0c
    ATI Catalyst 5.12
    NVIDIA ForceWare 81.89


    Soft Shadow kapalı...:





    Ben epeydir oyun testlerine bakıyorum ama daha hala tam doğru bir oyun test programı yok maalesef... En azından elimizde...

    Bu arada şu da var oyunun testinde daha düşük fps ler görünürken oyun sırasında fps daha yüksek... Yani test daha zor gibi...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi java -- 29 Aralık 2005 23:40:21 >




  • Kardeş öbürü Fear ın kendi seçtiği bölümlerin testi.Benim verdiğimden daha fazlası bile oyun içersinde alınabilir.test siteleri de istedikleri bölümlerden test için model oluşturduklarından farklı farklı sonuçlar çıkıyor zaten.Kendin deneyip görebilirsin.İkisi aynı şey değil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zommby -- 29 Aralık 2005 23:40:08 >
  • SEVGİLİ KARDEŞİM İŞTE FULL 1280X960 VE SOFT SHADOWS ON SONUÇLARIM SENCE BUNLAR TESTE YAKIN DEĞİL Mİ ??? İŞLEMCİ 2970 MHZ 270X11 ??? EĞER ANİYOBA DOĞRU DİYORSAN BEN ŞİMDİ BU KARTI ÇÖPE ATIYORUM :)
     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB
  • Hangi öbürü acaba anlayamadım...
  • @java

    Söylediğin gerçek olsa bile soft shadowu kapattığımız da Fps bariz şekilde artıyor.

    Testler için söylediğin doğru.Siteler ekran kartlarını kasacak bölümleri kullanıyorlar muhtemelen.Ama büyük bir yüzdeyle verdikleri sonuçlar benim kartla uyuşmuyor.Farcry ve Halflife da ultra full ayarlarda bile fps rekorları kırıyor kart.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: java

    Hangi öbürü acaba anlayamadım...


    drutkan testte 99 maximum yapan kart oyun içersinde 144 yapamaz demeğe çalışıyor.Ona cevaben söylemiştim.
  • Bence bench sırasında gölgelere dikkat et bakalım... Soft gerçekten açık mı... Bende bu kartı kullandım ve sıft açıkken ortalama 42 fps zor diyorum... Hele hele Kart def iken imkansız...
  • @drkuthan

    Kardeş senin kartın sorunu nedir bilmiyorum ama diyeceğim en son şey İstanbuldaysan eğer gel buyur bir çayımı iç kendi gözlerinle gör.Ne diyim başka.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: java

    Bence bench sırasında gölgelere dikkat et bakalım... Soft gerçekten açık mı... Bende bu kartı kullandım ve sıft açıkken ortalama 42 fps zor diyorum... Hele hele Kart def iken imkansız...


    SS aldım test esnasında bak bakalım açık mı.Bu arada arkada forum açık olmasına rağmen gene maximum 100 ortalama 43 çıktı.
     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB




  • ati bile ümidi kesti boş verin 1800ü
  • quote:

    Orjinalden alıntı: antiyoba

    @drkuthan

    Kardeş senin kartın sorunu nedir bilmiyorum ama diyeceğim en son şey İstanbuldaysan eğer gel buyur bir çayımı iç kendi gözlerinle gör.Ne diyim başka.


    Bak arkadaşım 1024x768'de oynarken aldığın 144 fps'yi hala ön planda tutuyorsun. Az öncede anlatmaya çalıştım ama daha fazla denemeyeceğim :) 1280x960 tüm detaylar açıkken 144 fps aldığını yukarıda belirtmiştin değil mi ??? Ancak performans testinde en detaysız kısımda bile kendi deyişinle 100 fps yapabildin değil mi ??? Yani mantıksızlık burada. Sen ilk aldığın benchin 1280x960 olduğunuda savunmuştun ve ben hatanı yakalayıp aslında 1024x768 ve vsync off iken alınmış olduğunu da göstermiştim. Neyse ya yarın bu kartı çöpe atıp x1800 xl alacağım nede olsa 512 mblık 690/800 x1800 xt'nin 2 katı performansı var sana göre ....Senin 2200mhz işlemcine karşılık 2970 mhzlik fx-55'i öneriyorum. Eğer okeylersen yarın ekran kartınla beraber işlemcini de takas yapalım hatta böylesi bir performans için üstüne para bile verebilirim. Neyse ya hadi iyi geceler artık uyku vakti :)




  • @drkuthan

    Kardeş baştan itibaren adam gibi okursan yazdıklarımı hepsinin de yerli yerinde olduğunu göreceksin.144fps olan ss i al bilgisayarına incele 1024x768 de alınmış olduğunu ispatla ben sana tüm sistemimi hediye edeceğim.Ayrıca forumda kimse bana yalan söylüyorsun diyemez.Ben nerde 1280x960 da bench aldım demişimde yalanımı çıkarmışsın anlamadım halüsülasyon görüyorsun anlaşılan.Sanırım reklamların arkasında kalan kısımları okumuyorsun.Eve bile davet ediyorum daha ne yapayım hayret birşey.
  • Dünyanın en önde gelen tüm sitelerinden benchleredevam... Soft shadow NV kartların başarılı olduğu bir konu ve ATI bunda tam anlamıyla geri maalesef...



    Valla ben sana soft shadow nedir resmini vereyim sen karar ver...


     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB


     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB




    Ayrıca dünyanın en önde gelen siteleri de doğruluyor... X1800XL def hızlarda sot shadow aktif iken 48fps ortalamaalamaz... İşlemci hızından bahsetmeye gerek yok celeron 2.26 ile FX57 arasında 1 fps fark var FEARda desem sanırım anlaşılacaktır...

    Link...:https://store.donanimhaber.com/4b/99/f7/4b99f7ddda9696c274c38434da02ce82.png


     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB



    Ve Anantech testleri... :

     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB



    Ayrıca...:http://www.driverheaven.net/reviews/AIWX1800/fear.htm



    Amacım seni yalancı diye nitelemek yada yenmeye çalışmak değil buna inanmanı ümit ediyorum öncelikle... Ama bir gerçek var ki bu testte yada sürücüde hata var ki bu tip enteresan sonuçlar oluyor...




  • Ben birşeyleri ispat etmeğe uğraşmıyorum ki arkadaşlar.Kart o fpsleri alıyor ben de sizinle paylaşıyorum.Doğru alıyor yanlış alıyor tarafı ati mühendislerinin alanı.Ben soft shadow açık test esnasında ss aldığım gibi bir başka arkadaşta aynı yerden ss alsın karşılaştıralım.Benim kart soft shadow açamıyorsa ve herkes hemfikir olursa o zaman haklısınız derim.
  • Valla şimdiki kartımla deneyeyim dedimn ve sonuç...


    Sistem AMD3200+@2,5ghz
    Asus A8nE mobo
    2*512Vdata ddr400
    Sapphire X850XT@PE
    2*120gb samsung Sata2 raid0
    Catalyst 5.13



    1280*960 4X AA ve 8X AF... Oyun içinde tüm detaylar max... Sürücüde mipmap detay max Quality... Soft Shadow on... Catalyst AI off... Vsynch off...



     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB




    Alttaki de Beyazbüyü kardeşimin bana gönderdiği SS... Sistem hemen hemen aynı VGA 7800GT...


     FX-55@270X11=2970MHZ + X1800XT 512MB




    Sonuçlar ortada... Ya X850XT FEARda 7800GT ile aynı performansı veriyor yada biryerlerde hata var...




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.