Şimdi Ara

Hem filozof olup hem dini bir inancı olma? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
42
Cevap
1
Favori
1.437
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hashus1099

    islam filozoflarından örnek ver. gerçi onlardan biri, gazali, islam bilim uygarlığını düşüşe geçiren en önemli kişilerdendir.

    ne demek bu açıklar mısın? islam bilim uygarlığını düşüşe geçirdiği? gazali ekseni kaydırılmaya çalışılan islam anlayışını, esaslarını olması gerektiği raya yeniden oturtmuştur, müctehid kabul edilir. neyini düşüşe geçirmiş anlamadım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..

    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..

    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır

    Bak bakıyım ben orda sadece cihad mı demişim? cihad'ın ilk uyarı kısmı vardır yalan diyemem daha sonra peki ? önce islama davet sonra savaş.. islamiyette amaç islami yaymaktır uyar kabul etmezse savaş felfese bu sen şu dar'ül harb dar'ül islam kavramına bi bak sadece cihadla olmaz bu iş.. islamın olmadıgı yer savaş alanıdr islamiyete göre bu topraklarda ezanın duyulması halkın islamlaşması gerekir..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..

    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır

    Bak bakıyım ben orda sadece cihad mı demişim? cihad'ın ilk uyarı kısmı vardır yalan diyemem daha sonra peki ? önce islama davet sonra savaş.. islamiyette amaç islami yaymaktır uyar kabul etmezse savaş felfese bu sen şu dar'ül harb dar'ül islam kavramına bi bak sadece cihadla olmaz bu iş.. islamın olmadıgı yer savaş alanıdr islamiyete göre bu topraklarda ezanın duyulması halkın islamlaşması gerekir..

    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..

    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır

    Bak bakıyım ben orda sadece cihad mı demişim? cihad'ın ilk uyarı kısmı vardır yalan diyemem daha sonra peki ? önce islama davet sonra savaş.. islamiyette amaç islami yaymaktır uyar kabul etmezse savaş felfese bu sen şu dar'ül harb dar'ül islam kavramına bi bak sadece cihadla olmaz bu iş.. islamın olmadıgı yer savaş alanıdr islamiyete göre bu topraklarda ezanın duyulması halkın islamlaşması gerekir..

    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş

    bak ben diyorum şu iki kavrama bak sen diyosun senin dinin bana benimki bana diye boşunamı demiş yahu bunlara bakarsan boşuna demiş zorlama yokturda demiş bunuda boşuna demiş çünkü çelişki var ortada şu iki kavrama bak diyorum tutturmuşsun gidiyosun çelişki var diyorum tek taraflı bakıyosun hala bu neyin kafası ?


    Not: yazdıklarım okundugunda ateistmişim gibi bi izlenim olabilir degilim tanrıya inanırım belirtiyim hemen şeytan taşlama moduna geçilmesin




  • Filozof kavramının içine bazı beş para etmez lise felsefe öğretmenleriniz yüzünden sürekli soru soran bir adam görüntüsü yerleştirildiği için bu türden konuların açılması normal...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bence filozoflar için en saglıklısı agnostik olmaları, aslında herkes için en saglıklısı
  • Bu konu kapanır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..

    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır

    Bak bakıyım ben orda sadece cihad mı demişim? cihad'ın ilk uyarı kısmı vardır yalan diyemem daha sonra peki ? önce islama davet sonra savaş.. islamiyette amaç islami yaymaktır uyar kabul etmezse savaş felfese bu sen şu dar'ül harb dar'ül islam kavramına bi bak sadece cihadla olmaz bu iş.. islamın olmadıgı yer savaş alanıdr islamiyete göre bu topraklarda ezanın duyulması halkın islamlaşması gerekir..

    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş

    bak ben diyorum şu iki kavrama bak sen diyosun senin dinin bana benimki bana diye boşunamı demiş yahu bunlara bakarsan boşuna demiş zorlama yokturda demiş bunuda boşuna demiş çünkü çelişki var ortada şu iki kavrama bak diyorum tutturmuşsun gidiyosun çelişki var diyorum tek taraflı bakıyosun hala bu neyin kafası ?


    Not: yazdıklarım okundugunda ateistmişim gibi bi izlenim olabilir degilim tanrıya inanırım belirtiyim hemen şeytan taşlama moduna geçilmesin

    Gece gece üşünmeme rağmen baktım ama senin anlatmaya çalıştığın gibi ''önce islama davet sonra savaş'' gibi birşey yok, demek ki içi boş söylemlerle dine zarar vermemek gerek

    http://www.sorularlaislamiyet.com/article/15997/darulharp-nedir-sartlari-nelerdir-cecenistan-darulharp-midir.html




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..

    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır

    Bak bakıyım ben orda sadece cihad mı demişim? cihad'ın ilk uyarı kısmı vardır yalan diyemem daha sonra peki ? önce islama davet sonra savaş.. islamiyette amaç islami yaymaktır uyar kabul etmezse savaş felfese bu sen şu dar'ül harb dar'ül islam kavramına bi bak sadece cihadla olmaz bu iş.. islamın olmadıgı yer savaş alanıdr islamiyete göre bu topraklarda ezanın duyulması halkın islamlaşması gerekir..

    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş

    bak ben diyorum şu iki kavrama bak sen diyosun senin dinin bana benimki bana diye boşunamı demiş yahu bunlara bakarsan boşuna demiş zorlama yokturda demiş bunuda boşuna demiş çünkü çelişki var ortada şu iki kavrama bak diyorum tutturmuşsun gidiyosun çelişki var diyorum tek taraflı bakıyosun hala bu neyin kafası ?


    Not: yazdıklarım okundugunda ateistmişim gibi bi izlenim olabilir degilim tanrıya inanırım belirtiyim hemen şeytan taşlama moduna geçilmesin

    Bilmek ile anlamak arasında dağlar kadar fark var. Eğer anlasaydın, dar'ül harbın dar'ül islama çevrilmesindeki tek yolun yıkıp dökmek olmadığını bilirdin. Eğer anlasaydın, bu denilenin yapılamadığı takdirde savaşmak zorunda olunmadığını da bilirdin.. Cihadı anlamak gerek öncelikle..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • felsefe sadece dini kapsamıyor, mesela sanat felsefecilerin dini olabilir çok doğal
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..

    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır

    Bak bakıyım ben orda sadece cihad mı demişim? cihad'ın ilk uyarı kısmı vardır yalan diyemem daha sonra peki ? önce islama davet sonra savaş.. islamiyette amaç islami yaymaktır uyar kabul etmezse savaş felfese bu sen şu dar'ül harb dar'ül islam kavramına bi bak sadece cihadla olmaz bu iş.. islamın olmadıgı yer savaş alanıdr islamiyete göre bu topraklarda ezanın duyulması halkın islamlaşması gerekir..

    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş

    bak ben diyorum şu iki kavrama bak sen diyosun senin dinin bana benimki bana diye boşunamı demiş yahu bunlara bakarsan boşuna demiş zorlama yokturda demiş bunuda boşuna demiş çünkü çelişki var ortada şu iki kavrama bak diyorum tutturmuşsun gidiyosun çelişki var diyorum tek taraflı bakıyosun hala bu neyin kafası ?


    Not: yazdıklarım okundugunda ateistmişim gibi bi izlenim olabilir degilim tanrıya inanırım belirtiyim hemen şeytan taşlama moduna geçilmesin

    Gece gece üşünmeme rağmen baktım ama senin anlatmaya çalıştığın gibi ''önce islama davet sonra savaş'' gibi birşey yok, demek ki içi boş söylemlerle dine zarar vermemek gerek

    http://www.sorularlaislamiyet.com/article/15997/darulharp-nedir-sartlari-nelerdir-cecenistan-darulharp-midir.html



    dostum ben bu işe akademik olarak yaklaştım yarım dönemimi harcadım buna bana gidip bi islam sitesinden bulup gelme adam gibi arastır özel mesaj at illa cevap atmak istiyosan böyle araştırmamı olur ?

    Dârülharp; İslâm'ın siyasî otoritesinin dışında kalmış olup, yönetim tarzı ve yürürlükteki hukuku İslâmî olmayan bölgeler. Genel olarak İslâm hukukunda kâfir ve İslâm düşmanı yöneticilerin hâkimiyet ve yönetimleri altındaki toprakları anlatmada kullanılır. bu dogru ama buraya dikkat

    Dârülharpte ikamet edenlere genel olarak harbî denir. Harbîler, dârülislâm yönetimi ile bir emân anlaşması yapmadıkları müddetçe, kanları ve malları mübah sayılır

    mantıksızlıgın cehaletin dibidir bu söylem eman anlaşması denilen şey dar'ül islamda yaşayan gayrimüslümlerle yapılır böyle bir hak dışardakilere yani dar'ül harb'e tanınmamıştır..

    ayrıca yazının devamına girmiyorum tamamen koyu dinci yaklaşım tartışılacak bir degeri yok çünkü imam sözlerinden alıntı he diyip geçiyoruz..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..

    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır

    Bak bakıyım ben orda sadece cihad mı demişim? cihad'ın ilk uyarı kısmı vardır yalan diyemem daha sonra peki ? önce islama davet sonra savaş.. islamiyette amaç islami yaymaktır uyar kabul etmezse savaş felfese bu sen şu dar'ül harb dar'ül islam kavramına bi bak sadece cihadla olmaz bu iş.. islamın olmadıgı yer savaş alanıdr islamiyete göre bu topraklarda ezanın duyulması halkın islamlaşması gerekir..

    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş

    bak ben diyorum şu iki kavrama bak sen diyosun senin dinin bana benimki bana diye boşunamı demiş yahu bunlara bakarsan boşuna demiş zorlama yokturda demiş bunuda boşuna demiş çünkü çelişki var ortada şu iki kavrama bak diyorum tutturmuşsun gidiyosun çelişki var diyorum tek taraflı bakıyosun hala bu neyin kafası ?


    Not: yazdıklarım okundugunda ateistmişim gibi bi izlenim olabilir degilim tanrıya inanırım belirtiyim hemen şeytan taşlama moduna geçilmesin

    Gece gece üşünmeme rağmen baktım ama senin anlatmaya çalıştığın gibi ''önce islama davet sonra savaş'' gibi birşey yok, demek ki içi boş söylemlerle dine zarar vermemek gerek

    http://www.sorularlaislamiyet.com/article/15997/darulharp-nedir-sartlari-nelerdir-cecenistan-darulharp-midir.html



    dostum ben bu işe akademik olarak yaklaştım yarım dönemimi harcadım buna bana gidip bi islam sitesinden bulup gelme adam gibi arastır özel mesaj at illa cevap atmak istiyosan böyle araştırmamı olur ?

    Dârülharp; İslâm'ın siyasî otoritesinin dışında kalmış olup, yönetim tarzı ve yürürlükteki hukuku İslâmî olmayan bölgeler. Genel olarak İslâm hukukunda kâfir ve İslâm düşmanı yöneticilerin hâkimiyet ve yönetimleri altındaki toprakları anlatmada kullanılır. bu dogru ama buraya dikkat

    Dârülharpte ikamet edenlere genel olarak harbî denir. Harbîler, dârülislâm yönetimi ile bir emân anlaşması yapmadıkları müddetçe, kanları ve malları mübah sayılır

    mantıksızlıgın cehaletin dibidir bu söylem eman anlaşması denilen şey dar'ül islamda yaşayan gayrimüslümlerle yapılır böyle bir hak dışardakilere yani dar'ül harb'e tanınmamıştır..

    ayrıca yazının devamına girmiyorum tamamen koyu dinci yaklaşım tartışılacak bir degeri yok çünkü imam sözlerinden alıntı he diyip geçiyoruz..



    ''imam sözlerinden alıntı he diyip geçiyoruz'' iyi o zaman iyi geceler, akademik olarak yarım dönemimi araştırdım diyip bana bilgiçlik taslıyorsun bir de imamları hiçe sayıyorsun, imamlar senden bilgisiz zaten. Uzatmanın anlamı yok ben söyleyeceklerimin hepsini söyledim




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın



    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır



    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş




    Not: yazdıklarım okundugunda ateistmişim gibi bi izlenim olabilir degilim tanrıya inanırım belirtiyim hemen şeytan taşlama moduna geçilmesin



    http://www.sorularlaislamiyet.com/article/15997/darulharp-nedir-sartlari-nelerdir-cecenistan-darulharp-midir.html







    ''

    işte dedigim yere geldin kendi akılını kullanmıyosun imam ahmet böyle dedi diye şuan kestirip attın çünkü neden inanmak istiyosun başka birşey olamaz o adam yanılamaz..

    kelam etmekte fayda var bilgiçlik taslamıyorum taslıycak kapasitemde yok zaten ögrenciyim okudklarımı aktarıyorum okadar..

    ilk olarak ordaki eman sözleşmesi sadece işgal edilen dar'ül harb deki ehl-i kitaplara inanlarla yapılır sallamasyondur ordaki ama sana göre degil tabi çünkü imam öyle dedi ve o ne olursa olsun haklıdır akılımız kullanıyoruz herşey mantıklı.. eman sözleşmesi denilen şey tanrıya inanmaya tanınmaz onlara ya müslüman ol yada öl gibi 2 tercih sunulur.. İslam devletlerini Hz. Muhammed'in ölümünden itibaren bakılmadıgında hepsinde kurumsal olarak bir savaş mevcuttur amaç islamiyeti yaymak dünyaya egemen kılmaktır orda yazılanlarda ehl'i kitaplar yani semavi dinlere inananlar ön plana çıkartılmış ya inanmayanlar ? bunlar insan degilmi ? onlara dedigim gibi seçenek belli yukarda belirttim ayrıca halifenin görevlerini araştır farklı kaynaklardan temel görevi islamiyeti yaymak için savaşmaktır..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Exalted_305


    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..

    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır

    Bak bakıyım ben orda sadece cihad mı demişim? cihad'ın ilk uyarı kısmı vardır yalan diyemem daha sonra peki ? önce islama davet sonra savaş.. islamiyette amaç islami yaymaktır uyar kabul etmezse savaş felfese bu sen şu dar'ül harb dar'ül islam kavramına bi bak sadece cihadla olmaz bu iş.. islamın olmadıgı yer savaş alanıdr islamiyete göre bu topraklarda ezanın duyulması halkın islamlaşması gerekir..

    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş

    bak ben diyorum şu iki kavrama bak sen diyosun senin dinin bana benimki bana diye boşunamı demiş yahu bunlara bakarsan boşuna demiş zorlama yokturda demiş bunuda boşuna demiş çünkü çelişki var ortada şu iki kavrama bak diyorum tutturmuşsun gidiyosun çelişki var diyorum tek taraflı bakıyosun hala bu neyin kafası ?


    Not: yazdıklarım okundugunda ateistmişim gibi bi izlenim olabilir degilim tanrıya inanırım belirtiyim hemen şeytan taşlama moduna geçilmesin

    Bilmek ile anlamak arasında dağlar kadar fark var. Eğer anlasaydın, dar'ül harbın dar'ül islama çevrilmesindeki tek yolun yıkıp dökmek olmadığını bilirdin. Eğer anlasaydın, bu denilenin yapılamadığı takdirde savaşmak zorunda olunmadığını da bilirdin.. Cihadı anlamak gerek öncelikle..

    Son yazdıklarıma bak olmadı sen anlatsana bana aydınlat lütfen beni.. bide örnek verirsen iyi olur 4 büyük halifeden hangisinin amacı bu degilmiş meraklandım dogrusu. Hz ali'yi örnek verme direk onun zamanında olanlarıda biliyoruz ayrıca imam olaylarınada dalmayalım sen bana birinci elden islamiyeti yayanların icraatlarını göster. 51 imammı 49 imammı ne olay var onlara dalmayalım çıkamayız..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın



    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır



    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş




    Not: yazdıklarım okundugunda ateistmişim gibi bi izlenim olabilir degilim tanrıya inanırım belirtiyim hemen şeytan taşlama moduna geçilmesin



    http://www.sorularlaislamiyet.com/article/15997/darulharp-nedir-sartlari-nelerdir-cecenistan-darulharp-midir.html







    ''

    işte dedigim yere geldin kendi akılını kullanmıyosun imam ahmet böyle dedi diye şuan kestirip attın çünkü neden inanmak istiyosun başka birşey olamaz o adam yanılamaz..

    kelam etmekte fayda var bilgiçlik taslamıyorum taslıycak kapasitemde yok zaten ögrenciyim okudklarımı aktarıyorum okadar..

    ilk olarak ordaki eman sözleşmesi sadece işgal edilen dar'ül harb deki ehl-i kitaplara inanlarla yapılır sallamasyondur ordaki ama sana göre degil tabi çünkü imam öyle dedi ve o ne olursa olsun haklıdır akılımız kullanıyoruz herşey mantıklı.. eman sözleşmesi denilen şey tanrıya inanmaya tanınmaz onlara ya müslüman ol yada öl gibi 2 tercih sunulur.. İslam devletlerini Hz. Muhammed'in ölümünden itibaren bakılmadıgında hepsinde kurumsal olarak bir savaş mevcuttur amaç islamiyeti yaymak dünyaya egemen kılmaktır orda yazılanlarda ehl'i kitaplar yani semavi dinlere inananlar ön plana çıkartılmış ya inanmayanlar ? bunlar insan degilmi ? onlara dedigim gibi seçenek belli yukarda belirttim ayrıca halifenin görevlerini araştır farklı kaynaklardan temel görevi islamiyeti yaymak için savaşmaktır..


    İlla cevap yazdıracaksın, ne zamandan beri yeterli bilgin olmadığı konuda bilgiçlik taslamak akıl kullanmak oldu.(kendi adıma konuşuyorum, üstüne alınma) Ben böyle yapmadım, açtım kaynağı okudum mezhep imamımızın görüşlerine baktım ve senin söylediğinin yanlışlığını imamın söylediğinin doğruluğunu kabul ettim, bu bir. ikincisi ben ne demişim 1. alıntıda ''Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın'' bu ne demek anlatayım, dine karşı oluşan inanç bilim sayesinde olur, öyle inanmadığın halde İslam makalesi okuyup '''aaaa inandım bak'' demekle olmaz. Kalbi, beyni, karaciğeri, ya da evreni Allah'ın yarattığına inanırsın inceleyip ondan sonra da dine teslim olursun ve din hakkındaki okuyup itibar ettiklerini kaale alırsın. Yani öyle ''işte dedigim yere geldin kendi akılını kullanmıyosun '' diyerek açığımı yakalamaya çalışırken anlam eksikliği yaşadığını fark etmeliydin




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın



    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır



    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş




    Not: yazdıklarım okundugunda ateistmişim gibi bi izlenim olabilir degilim tanrıya inanırım belirtiyim hemen şeytan taşlama moduna geçilmesin



    http://www.sorularlaislamiyet.com/article/15997/darulharp-nedir-sartlari-nelerdir-cecenistan-darulharp-midir.html







    ''

    işte dedigim yere geldin kendi akılını kullanmıyosun imam ahmet böyle dedi diye şuan kestirip attın çünkü neden inanmak istiyosun başka birşey olamaz o adam yanılamaz..

    kelam etmekte fayda var bilgiçlik taslamıyorum taslıycak kapasitemde yok zaten ögrenciyim okudklarımı aktarıyorum okadar..

    ilk olarak ordaki eman sözleşmesi sadece işgal edilen dar'ül harb deki ehl-i kitaplara inanlarla yapılır sallamasyondur ordaki ama sana göre degil tabi çünkü imam öyle dedi ve o ne olursa olsun haklıdır akılımız kullanıyoruz herşey mantıklı.. eman sözleşmesi denilen şey tanrıya inanmaya tanınmaz onlara ya müslüman ol yada öl gibi 2 tercih sunulur.. İslam devletlerini Hz. Muhammed'in ölümünden itibaren bakılmadıgında hepsinde kurumsal olarak bir savaş mevcuttur amaç islamiyeti yaymak dünyaya egemen kılmaktır orda yazılanlarda ehl'i kitaplar yani semavi dinlere inananlar ön plana çıkartılmış ya inanmayanlar ? bunlar insan degilmi ? onlara dedigim gibi seçenek belli yukarda belirttim ayrıca halifenin görevlerini araştır farklı kaynaklardan temel görevi islamiyeti yaymak için savaşmaktır..


    İlla cevap yazdıracaksın, ne zamandan beri yeterli bilgin olmadığı konuda bilgiçlik taslamak akıl kullanmak oldu.(kendi adıma konuşuyorum, üstüne alınma) Ben böyle yapmadım, açtım kaynağı okudum mezhep imamımızın görüşlerine baktım ve senin söylediğinin yanlışlığını imamın söylediğinin doğruluğunu kabul ettim, bu bir. ikincisi ben ne demişim 1. alıntıda ''Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın'' bu ne demek anlatayım, dine karşı oluşan inanç bilim sayesinde olur, öyle inanmadığın halde İslam makalesi okuyup '''aaaa inandım bak'' demekle olmaz. Kalbi, beyni, karaciğeri, ya da evreni Allah'ın yarattığına inanırsın inceleyip ondan sonra da dine teslim olursun ve din hakkındaki okuyup itibar ettiklerini kaale alırsın. Yani öyle ''işte dedigim yere geldin kendi akılını kullanmıyosun '' diyerek açığımı yakalamaya çalışırken anlam eksikliği yaşadığını fark etmeliydin

    tamam uzatmaya gerek yok cidden ama belitiyim yinede acıklama yapmana gerek yok tekrardan anlaşamıyoruz çünkü. 1. olarak mezhebimin imamı böyle dedi demiştin ben direk 4 halife dönemide dahil olmak üzere bütün devletlerinde geçerli olan ve islam hukukunda tartışmasız kabul edilen bir şeyi aktarmaya calışdım bu düşünceler osmanlıya kadar uygulanmıştır (teorik olarak tabi) imamın dogru söylüyodur bişey diyemicem artık, ozaman top onda..
    2. olarak ilk alıntıda anlattıgını gayet güzel anladım ve acıklamaya calısıtıgımda oydu kalbi beyni akcigeri yaratan kesinlikle tanrı yanlıslık yok burda hem fikiriz ama bu bizi direk kur'ana inanıyoruz görüşüne getirmez sadece tanrıya inandıgımızı gösterirki bunu ben basındada belirttim konuştugumuz tanrıdan gelen kitabın dogrulugu ilk mesajda din derken islamiyeti yani bir semavi dini kasteddim tanrının olup olmadıgını degil.. onu sorgula istedigin kadar en mantıklı yol evet bir yüce yaratıcı var ama semavi dine gelince orda dur derim rasyonalizm burda işlemez.. her kafadan ozaman ayrı bi ses çıkar imam başka der halife başka uygular..

    iyi geceler..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Exalted_305


    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    quote:

    Orijinalden alıntı: Volpenotte

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barney Stinson 31

    demin bi konuda söylemiştim ama kimse anlamamıştı gülen kamiller olmuştu hatta


    din kalple olacak iştir çünkü manevidir dogmadır delilleri yoktur.. felsefe ise akılla ilgilidir bir düşünce disiplinidir ayrımı yapabilen varsa helal derim(ki yapan vardı felsefem hocam kapalıydı kendisi)

    işte bu yanlış. Bu dünyayı ve varlıkları aklınla yorumlarsın dine karşı güvenin oluşunca artık inanmaya başlarsın

    yok artık sen aklınla yorumlayarak manevi birşeye inanmayımı bekliyosun? sana bişey söyleyeyimde sende akıl yürüt ozman islamiyette zorlama yoktur bu genel bilindik bi kaidedir dimi ? her yerde geçer ama şöyle bir çelişkide var islam devletlerinde genel politika kur'ana baglı olarak cihad'dır.. islamda genel olarak dünyada topraklar dar'ül islam ve Dar'ül harb olarak ayrılır ve temel görev Dar'ül harb'in islamlaşmasıdır buralar savaş topraklarıdır.. ee akılla çözsene bu tezatı dini kitaplar degişmez dogmadır bunlarda yorumlardan çıkanlar daha onlarca bulunur ilk etapda akılma gelen bu... kolay gelsin..

    İslamdaki cihad kavramının tek anlamı savaşmak değildir. Cihad, cehd etmek savaşmak anlamına gelmez. Senin Allah'ın varlığını, birliğini anlatman, İslamı anlatman cehd etmektir, cihaddır

    Bak bakıyım ben orda sadece cihad mı demişim? cihad'ın ilk uyarı kısmı vardır yalan diyemem daha sonra peki ? önce islama davet sonra savaş.. islamiyette amaç islami yaymaktır uyar kabul etmezse savaş felfese bu sen şu dar'ül harb dar'ül islam kavramına bi bak sadece cihadla olmaz bu iş.. islamın olmadıgı yer savaş alanıdr islamiyete göre bu topraklarda ezanın duyulması halkın islamlaşması gerekir..

    Kabul etmezse savaş ne? ''senin dinin sana benimki bana'' boşuna mı denmiş

    bak ben diyorum şu iki kavrama bak sen diyosun senin dinin bana benimki bana diye boşunamı demiş yahu bunlara bakarsan boşuna demiş zorlama yokturda demiş bunuda boşuna demiş çünkü çelişki var ortada şu iki kavrama bak diyorum tutturmuşsun gidiyosun çelişki var diyorum tek taraflı bakıyosun hala bu neyin kafası ?


    Not: yazdıklarım okundugunda ateistmişim gibi bi izlenim olabilir degilim tanrıya inanırım belirtiyim hemen şeytan taşlama moduna geçilmesin

    Bilmek ile anlamak arasında dağlar kadar fark var. Eğer anlasaydın, dar'ül harbın dar'ül islama çevrilmesindeki tek yolun yıkıp dökmek olmadığını bilirdin. Eğer anlasaydın, bu denilenin yapılamadığı takdirde savaşmak zorunda olunmadığını da bilirdin.. Cihadı anlamak gerek öncelikle..

    Son yazdıklarıma bak olmadı sen anlatsana bana aydınlat lütfen beni.. bide örnek verirsen iyi olur 4 büyük halifeden hangisinin amacı bu degilmiş meraklandım dogrusu. Hz ali'yi örnek verme direk onun zamanında olanlarıda biliyoruz ayrıca imam olaylarınada dalmayalım sen bana birinci elden islamiyeti yayanların icraatlarını göster. 51 imammı 49 imammı ne olay var onlara dalmayalım çıkamayız..

    Nasıl bir bakış açın var senin anlamadım. Kelam edelim derken yolunu kaybetmişsin, dikkat et. Efendimiz de (sav) dahil 4 halifenin hepsi birer devlet başkanıydı bunu unutma. Ama bu, onların amacının savaş çıkarmak olduğunu gösterir mi sence? Cihad bizim bildiğimiz manada islam için "savaşmak" değildir. En basitinden; birine bu niyetle gıybet etmenin kötülüğünden bahsetmek de bir cihaddır. Asr-ı saadette islam sıfırdan yayılıyordu. Bir düşünceyi, hem de ona karşı neredeyse herkes karşı düşüncedeyken, anlatmak ve yaymak çok zordur. Hele ki birilerinin çıkarları bundan zarar görüyorsa, bu yeni düşünce derhal yok edilmek istenir. İslamın o zamanki durumu da böyleydi. Müşrikler islamı yok etmek istediler. Allah da (c.c.) bu konuda hükmünü verdi ve kısasa kısas olayını bu konuda meşru kıldı. Müşrikler savaşmadıkça Müslümanlar savaşa yanaşmadı. Hatta bir örnek vereyim; Efendimiz'in (sav) son dönemlerinde, artık islamın güçlendiği zamanlarda müşriklerin elinde kalan Mekke'ye ordusuyla girdi ve şehri onlardan istedi. Hiçbir olay olmadan şehri aldı.
    Şimdi diyeceksin, ondan sonraki halifeler de hatta bu 4 halife de birçok savaşa girdi hem de müşrikler savaş açmadan.
    Dediğim gibi 4 halife birer devlet başkanıydı. Zaten halife peygamberin varisi demek olduğundan böyle olması gerekiyordu. 4 halifeden sonraki çoğu halifenin de devlet başkanı olması bundandır. Bunların savaşmalarındaki amaç, kendi devletlerini büyütmek olabilir. Aynı zamanda islama da katkı sağlamıyor muydu? Evet sağlıyordu. Ama birincil amaç büyük olasılıkla devletin topraklarını büyütmekti. Çünkü islamı şavaşla, zorla yaymak diye bir tabir hiçbir yerde YOKTUR.
    Bilgilenirken, araştırırken objektif olmaya çalışalım. Sürüyle bilgi almaya çalışırken kafamız bulanmaya başlayabilir. Ama mantık süzgeci ve bildiklerimizi anlamak, çoğu çıkmazdan bizi kurtaracaktır.

    Edit: imla



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Exalted_305 -- 26 Haziran 2012; 10:11:12 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.