Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
i5 3570k @4.2 Ghz farklı soğutucularla sıcaklık değerleri (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Amazon.com.tr: Crocs Ürünlerinde Sepette %20 İndirim promosyon
https://www.amazon.com.tr/promotion/psp/A2T3EGTPRK0CVZ?ref=psp_pc_cart_collapse
4 sa. önce paylaşıldı
Bu Konudaki Kullanıcılar:
4 Misafir - 4 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: SaLVaToRe
quote:
Orijinalden alıntı: Roman_Gladius
soğutucuyu etil alkolle temizlesem etki ediyormu sıcaklığın azalması konusunda
hiç farketmez;
etil yada metil alkol olması,
ben aseton ile temizledim senelerdir.
öyle bosu bosuna özel temizlik solusyonlarına para vermeniz gerekmiyor.
ayrıca ustekı mesajımdada yazdım ,
intel kullanan arkadaslarımız, prime 95 64 bit programını kullansalar en az 5 derede daha hem cekırdek hemde ana cpu sıcaklıklarının yuksek oldugunu gorucekler.
ıstersenız amd deki ekran goruntulerımı burada paylasabılırım.
aida 64 ve prime 95 stres test max degerlerıni.
aidada daha az voltaj ıle sorunsuz 20 dk dayanıyor. 20 dk ustu denemek bence sacma zaten. 20 dk da bıtırıyorum ben testleri.
dahada yuklenınce prıme 95 ıle 1 test sonu bazande 2 test yapıyorum. zaten 1 test 20 dk suruyor prıme 95 de.
aram bakın deneyın gorun.
stabıl oldugunu sandıgınız degerler prıme 95 hatta occt programında nasıl tepetaklak oluyor.
burda buhran yaratma derdinde değil sadece sır aida64 ile ıslemci maxımum değerini ölçmemeniz gerektiği belirtmemdir.
sonradan soyle demeyın bu voltajı verıyorum su mhz deyım fakat mavı ekran alıyorum.
dedıgım testlerı yapınız maxımum stabilite için.
Bence benchmark programlari gereksiz yukten baska bir sey degil. Bir de 24 saat prime calistirip islemci yakma olayi var; o da isin ultra asiriligi. Bence cpu oyunlarda ve windowsda mavi ekran vermiyorsa yeterince stabildir. Zaten oyun oynarken gpunun urettigi isi cpuya yansir; bunu da prime 95, aida vs test edemez. (4.2 ghzde 24 saat prime altinda 64 dereceyi gecmeyen e8400um crysisi acinca 72 dereceye gelip kapanirdi) Son zamanlarda da benzer durum soz konusu. 4.6 ghzde 1 saat occt ile test ediyorum: CPU stabil. 950 mhzde GPUyu furmarkla 1 saat calistiriyorum: stabil. Bf3'u aciyorum 5-10 dk sonra: BSOD.
-
quote:
Orijinalden alıntı: kerokeso
quote:
Orijinalden alıntı: SaLVaToRe
quote:
Orijinalden alıntı: Roman_Gladius
soğutucuyu etil alkolle temizlesem etki ediyormu sıcaklığın azalması konusunda
hiç farketmez;
etil yada metil alkol olması,
ben aseton ile temizledim senelerdir.
öyle bosu bosuna özel temizlik solusyonlarına para vermeniz gerekmiyor.
ayrıca ustekı mesajımdada yazdım ,
intel kullanan arkadaslarımız, prime 95 64 bit programını kullansalar en az 5 derede daha hem cekırdek hemde ana cpu sıcaklıklarının yuksek oldugunu gorucekler.
ıstersenız amd deki ekran goruntulerımı burada paylasabılırım.
aida 64 ve prime 95 stres test max degerlerıni.
aidada daha az voltaj ıle sorunsuz 20 dk dayanıyor. 20 dk ustu denemek bence sacma zaten. 20 dk da bıtırıyorum ben testleri.
dahada yuklenınce prıme 95 ıle 1 test sonu bazande 2 test yapıyorum. zaten 1 test 20 dk suruyor prıme 95 de.
aram bakın deneyın gorun.
stabıl oldugunu sandıgınız degerler prıme 95 hatta occt programında nasıl tepetaklak oluyor.
burda buhran yaratma derdinde değil sadece sır aida64 ile ıslemci maxımum değerini ölçmemeniz gerektiği belirtmemdir.
sonradan soyle demeyın bu voltajı verıyorum su mhz deyım fakat mavı ekran alıyorum.
dedıgım testlerı yapınız maxımum stabilite için.
Bence benchmark programlari gereksiz yukten baska bir sey degil. Bir de 24 saat prime calistirip islemci yakma olayi var; o da isin ultra asiriligi. Bence cpu oyunlarda ve windowsda mavi ekran vermiyorsa yeterince stabildir. Zaten oyun oynarken gpunun urettigi isi cpuya yansir; bunu da prime 95, aida vs test edemez. (4.2 ghzde 24 saat prime altinda 64 dereceyi gecmeyen e8400um crysisi acinca 72 dereceye gelip kapanirdi) Son zamanlarda da benzer durum soz konusu. 4.6 ghzde 1 saat occt ile test ediyorum: CPU stabil. 950 mhzde GPUyu furmarkla 1 saat calistiriyorum: stabil. Bf3'u aciyorum 5-10 dk sonra: BSOD.
benchmark gereksız dıyorsun fakat, kim ister su olayı , yeni cıkan bır oyunu oynuyorsun single player olarak, sonrasında cok zor bır bolum ugasıyorsun dıdınıyorsun save edemeden, cat pc mavi ekran verdi yada restart attı. e o zmman ne olcak.
sonuc olarak maxımum verirmlilik stabilitesini o.c sonrası olmelısınki bu yaz sıcaklarında, bosuna vakıt harcayıp bır de ustune oyuna yada yaptıgın o.c ga laf etmeysesın. öyle değilmi yoksa benmi yanlısım.
zaten benım dedıgım 6 saat test et demıyorum. yada 24 saat. sanırım eksık okumussunuz yazımı.
-
Tamam o konuda haklısınız. Ben de ondan bahsediyorum. prime 95'te cpu'ya ne kadar yük bindirirsem bindireyim, oyun kadar ısıtmıyor. Ekran kartının ürettiği ısıyı da hesaba katmak gerekli.Oyun oynamak ekran kartını da yüke soktuğu için daha gerçekçi sonuçlar veriyor bana göre. Daha da iyisi var tabii: Furmark+prime 95 ise tamam. Hem ekran kartı, hem işlemci.
Edit: Şu an Aida64 indiriyorum: ancak sonuçlar biraz yüksek çıkacak sanırım: Macunu pek düzgün sürmedim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kerokeso -- 15 Temmuz 2012; 1:56:44 > -
quote:
Orijinalden alıntı: kerokeso
Tamam o konuda haklısınız. Ben de ondan bahsediyorum. prime 95'te cpu'ya ne kadar yük bindirirsem bindireyim, oyun kadar ısıtmıyor. Ekran kartının ürettiği ısıyı da hesaba katmak gerekli.Oyun oynamak ekran kartını da yüke soktuğu için daha gerçekçi sonuçlar veriyor bana göre. Daha da iyisi var tabii: Furmark+prime 95 ise tamam. Hem ekran kartı, hem işlemci.
Edit: Şu an Aida64 indiriyorum: ancak sonuçlar biraz yüksek çıkacak sanırım: Macunu pek düzgün sürmedim.
katılıyorum, tabiki ekran akrtı sıcaklık değerleride önemli. -
her ne kadar aida test icin yazilim yapsada bu net cevaplar verebilecek bir yazilim degil
linX testini yapsaniz daha saglikli sicaklik sonuclari gorsek daha iyi olucak 4dk civarinda suruyor linX ve ust limit neyse ogrenmis oluyorsunuz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ok.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kerokeso -- 19 Temmuz 2012; 19:45:56 > -
Cok yararli bi konu olmus, daha once 2500k kullanip 3570k ya gecen arkadaslarda yazarsa cok fark varmi vs bilgilerinden faydalaniriz. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mckhan
her ne kadar aida test icin yazilim yapsada bu net cevaplar verebilecek bir yazilim degil
linX testini yapsaniz daha saglikli sicaklik sonuclari gorsek daha iyi olucak 4dk civarinda suruyor linX ve ust limit neyse ogrenmis oluyorsunuz
aıdaqda cakılıyorsa ıstem prıme 95 de haydı haydı cakılır,
linx prograqmını oldum olası sesmem occt yide.
aida(yada eski adı ıle everest) ve prıme 95 stabilite testi için yeterlidir yarbayım... -
konuyu baltalamak istemiyorum ama ayrı konu açmak istemedim bütün i5 3570k kullananlar burada 
i5 3570k oc ile çıkılan maksimim değerler nedir -
quote:
Orijinalden alıntı: hasan3486
konuyu baltalamak istemiyorum ama ayrı konu açmak istemedim bütün i5 3570k kullananlar burada
i5 3570k oc ile çıkılan maksimim değerler nedir
Eger islemcinin kapagini sokup macunu degistirirseniz su sogutma ile 4.9-5.1, hava sogutma ile 4.7-4.8 ghz. Eger kapagi sokmezseniz su ile 4.8 hava ile de 4.7ye cikabilir. Benimki 4.7 ghz icin 1.41 volt istediginden(kapagi sokmedim, garantiyi bozuyor ancak 10-12 derece daha serin calistigini okudum. bkz:http://www.youtube.com/watch?v=7uSEpJW3Fx4) o hizda kullanmiyorum. Asus AI boost'da profiller yaptim. Genelde 4.2 ile 4.6 arasinda kullaniyorum. 4.5 ghz icin 1.23v arasi yetiyor bana. Eger elinizde i5 2500k yoksa oneririm. Varsa, asla upgrade etmeye degmez. 4.7 ghzde i5 3570k, 5 ghzde i5 2500k'ya benzer performans veriyor. Asagi yukari ikisi de overclock yapildiginda benzer islemciler, ancak i5 3570knin quicksync, daha guclu ekran karti, pci-e 3 destegi onu one geciriyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kerokeso -- 18 Temmuz 2012; 4:48:03 >
-
Uzun süredir foruma girecek zamanım olmuyordu, ben bu aralar işlemciyi overclocksuz 1.6 turbo ile 3.8'de kullanıyorum. henüz işlemci gücünden yana bi sıkıntım olmadığı için bir süre daha oc yapmayacağım. ekonomik moda ayarlı sistem minimum elektrikle rahat bir şekilde her türlü işimi görüyorum.
gelen mesajalara göre listeyi güncelledim. -
Bende konuyu baltalıyormuş gibi olmayayım ama, Aida'nın stabilite testi cpu'yu yeterince zorlamaz. Linpack çok daha fazla ısıtır. Intel Burn Test / Linx ile test ederseniz 12-15C daha fazla ısındığını göreceksiniz. -
quote:
Orijinalden alıntı: Rubisco
Bende konuyu baltalıyormuş gibi olmayayım ama, Aida'nın stabilite testi cpu'yu yeterince zorlamaz. Linpack çok daha fazla ısıtır. Intel Burn Test / Linx ile test ederseniz 12-15C daha fazla ısındığını göreceksiniz.
İyi de gerçekçi değil ki o testler. Günlük kullanımda cpu o kadar zorlanmıyor. Benim yaptığım en ağır işlem freemake ile video dönüştürmek, Aida benim için yeterli.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kerokeso -- 19 Temmuz 2012; 19:46:33 > -
Stabilite testinden bahsedip sonra da günlük kullanımdan bahsetmek normal mi? Yüke girdikten 5dk sonra çöküyo ama günlük kullanımda çökmüyo demek gibi olmuyo mu? -
quote:
Orijinalden alıntı: Rubisco
Stabilite testinden bahsedip sonra da günlük kullanımdan bahsetmek normal mi? Yüke girdikten 5dk sonra çöküyo ama günlük kullanımda çökmüyo demek gibi olmuyo mu?
Ondan bahsetmiyorum. Aida zaten cpu'yu herhangi bir normal programin(render uygulamalari degil, oyun, video donusturme)sokabilecegi kadar yuke sokuyor zaten. Islemciyi daha da fazla yukse sokup bir de sirf o programda stabil olacak diye fazladan voltaj vermeye gerek yok. Ben genelde Aida ile test ediyorum. O hizda stabilse uzerine bir de 0.01v ekliyorum, o sekilde kullaniyorum. Su ana kadar islemcinin aida+furmarkta 1 saat cokmedigi ayarlarda baska herhangi bir programda coktugunu gormedim. Ta ki intelburntest+furmark acana kadar. Ayrica o tip uygulamalar islemciyi asiri isittigi icin yakma riski var. Ozellikle benim kullandigim gibi ivy bridge islemciler zaten cok isiniyor. Bir de o tip programlarla zorlarsam yakma riskim var. (1.41v ile 4.7 ghzde max 90 derece gordum aida+furmark ile 20dkda) Muhtemelen islemciyi hic bir zaman sokmayacagim kadar yuksek yukte cpu'nun stabil olduguna emin olmak icin cpu yakmaya degmez bence.
-
3570 K @4.2 GHZ 19 Temmuz 2012 :D ( yazın ortası )
Thermaltake Frio Advanced
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AC_Hawker -- 19 Temmuz 2012; 21:52:09 > -
abi yalnız nocuta ya bakarmısınız 
-
quote:
Orijinalden alıntı: AC_Hawker
abi yalnız nocuta ya bakarmısınız
Siz cpuya fazla voltaj vermissiniz. Ondan sonuclariniz o kadar yuksek. Benim 100 tllik Hyper 212 Evo'ya bakarsaniz sonuclarin noctu'ya benzer oldugunu goreceksiniz. Bu arada noctua-nin fiyatinin performansina gore cook cok fazla oldugunu dusunuyorum. Apple pc'ler gibi.. -
quote:
Orijinalden alıntı: kerokeso
quote:
Orijinalden alıntı: AC_Hawker
abi yalnız nocuta ya bakarmısınız
Siz cpuya fazla voltaj vermissiniz. Ondan sonuclariniz o kadar yuksek. Benim 100 tllik Hyper 212 Evo'ya bakarsaniz sonuclarin noctu'ya benzer oldugunu goreceksiniz. Bu arada noctua-nin fiyatinin performansina gore cook cok fazla oldugunu dusunuyorum. Apple pc'ler gibi..
doğrudur. aslında ben oc yapmadım MSI oc genie tuşu ile hallediyorum :D o kafasına göre hallediyor demekki :D
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
