İDAM CEZASI İSTİYORUM. ÖZGECAN ve diğerleri için...
Katili yakalanmış. Bu kişiye idamdan başka bir ceza yetersiz gelir. Yanlış mı düşünüyorum? "Modern toplumlarda idamın yeri yok, çok canice." diyenlerden misiniz? "AB ye girmeye çalışan! bir ülkede idam olur mu?" diyenlerdensiniz? Dünyada şu anda 74 ülkede uygulanıyor. Biz 75. ülke olmalıyız diyorum. Vicdanların rahatlaması için, adalet için idam cezasını istiyorum...
Ölmek ve öldürmek... Geçtiğimiz günlerde internette bir infaz olayını izledim... Bir insan başka bir insanı öldürüyor. Tamamen bıçakla yapıyor bunu. Kurbanlık hayvana yaptığımız gibi. Bu görüntüyü izledikten sonra 1 hafta kendime gelemedim. Öldürmek te ölmek te çok basitmiş hissi uyandı bende. Böyle bir şeyi ilk defa izledim...
Bir hayvan (aslan), başka bir hayvanı (bufalo) avlıyor öldürüyor. Ve karnını doyuruyor. Tek amacı var. Kendi yaşamını sürdürmek. Bir asker savaşta başka bir askeri öldürüyor. Veya kendisi ölüyor. Vatanın korumak için. Bayrağını korumak için. Bunlar hayatın kanunu kabul ediliyor ve normal karşılanıyor...
Trafik kazasında insanlar ölüyor. Kaza ve kadere inandığımız için bu da normal karşılanıyor... Hiçbir sebep olmasa da , ne kadar uzun yaşansa da sonunda her insan ölüyor. Normal bir durum... Doğmak ne kadar doğalsa, ölmek te o kadar doğal bir durum. Ve ölüm çok basit gerçekten...
Peki normal olmayan ölüm hangisi? Hiç sebepsiz, başka bir kişi tarafından öldürülmek... Yakını hiç sebepsiz başka bir kişi tarafından basitçe öldürülen bir kişi neler hisseder? Dışardan basit görülen olayı ölen kişi acaba nasıl hissediyor? Ölen kişiye öldürülmeden önce başka şeyler de yapılmış olabilir. Sonra öldürülmüş olabilir. Ölmeden önce neler hissetmiştir? Nasıl bir acı yaşamıştır? Üstelik hiç bir suçu yokken...
Bunu yapan insan olabilir mi? İster hasta, ister cani, seri katil, her ne olursa olsun, her ne denirse denilsin, bu kişinin yaşama hakkından bahsedilebilir mi? Ölen kişinin yakınlarının aklından tek bir şey geçer. Sizce nedir o? Öldürmek. (aksini kimse iddia etmesin)... İnsan hakkı, medeniyet, yaşam hakkı, falan bu durumda hiçbir anlam ifade etmeyecektir... Ancak, bunu yaparsa kendisi de suçlu duruma düşecektir. Haklı olsa bile... Peki bu cezanın devlet eliyle uygulanmasının ne sakıncası olabilir. Kanun izin verecek. Devlet uygulayacak. Yani öldürecek. Kurbanlık öldürür gibi. Basitçe...
Suç ve ceza konusunda bir çok şey yazılabilir. Medeni kanuna, islama, şeriata göre binlerce suç, binlerce ceza yöntemi çıkarabiliriz. Konu bu değil. Konu:İdam. Özellikle polisimiz artık, eskisi gibi önce suçluyu bulup, sonra delil aramıyor. Ya da suçu işlediğini ona itiraf ettirmek için çeşitli keyfii yöntemler kulllanmak zorunda kalmıyor. Artık delilden suçluya ulaşılan bir dönemde yaşıyoruz. Polis ve jandarma teknolojik imkanları sayesinde olayları kısa sürede ve kesin şekilde rahatlıkla aydınlatabilir durumda. Yakın zamanda bu tarz başarılı örnekleri sıkça duyuyor ve görüyoruz... Bir kere şunu da belirtmekte fayda görüyorum. İdam cezası geri gelmeli ancak, istisnai durumlarda uygulanmalıdır.
Küçük çocuk ya da büyük farketmez, tecavüz için başka cezalar uygulanabilir. Vatan hainliği için başka cezalar uygulanabilir.
İdam, Sadece ve sadece, "hiç sebepsiz, kasten, bilerek başka bir kişinin canını alan" için uygulanmalıdır... Ve suçu işlediği çeşitli kontrol mekanizmalarıyla %100 olarak sabit durumda olanlara uygulanmalıdır... Suçu işleyen nasıl bir ruh halinde olursa olsun, sarhoş olabilir, deli olabilir, hasta olabilir, uyuşturucu madde almış olabilir, vs farketmez... Suçsuz, masum bir can alınıyorsa, karşılığı kendi canı olmalıdır... Bunu bilen bir canlı, buna teşebbüs edebilir mi? Cezalarda caydırıcılık en önemli unsurdur. "Canının son bulacağını bilmek"ten daha caydırıcı bir şey olabilir mi?
Kayseri ve Erciş teki olayları hatırlayalım. Özellikle Kayseri de şeker toplamak için gelen çocukları öldüren kişi, yakalandığında idam edileceğini bilse böyle bir şey yapabilir miydi? Ya da Erciş te ki olaydaki kişi yakalandığında canından olacağını bilse katliam yapabilir miydi? Tamamen masum çocukları katledebilir miydi?
Burda bunları konuşarak idamı geri getiremeyeceğimizi biliyoruz. Ama görünen net bişey var. Toplum olarak çok da karşı olmadığımız çok belli. Neden karşı değiliz? Çünkü, başımıza geldiğinde , bir yakınımız sebepsiz yere katledildiğinde (Allah vermesin), hiçbir ceza insanların vicdanını rahatlatmıyor. Şu andaki en ağır cezamız ömür boyu hapis bile, hafif kalıyor. Adalet duygumuz zayıflıyor. İlkel ya da medeni olmakla ilgili bir durum yok. Hangi medeni insan, suçsuz yere katledilen kardeşinin, eşinin, çocuğunun katiline verilecek ömür boyu hapsi yeterli görür? Bu yüzden: İdam cezası uygulanmalıdır...
Akp iktidarı varken idam gelmesi bir hata olur.Tüm vatanseverleri idam ettirir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
İdam cezası için ülkede bağımsız, işini bilen, akla ve mantığa uygun çalışan bir yargı sistemi olması gerekli. Türkiye'de bu yok.
yeni mesaja git
Yeni mesajları sizin için sürekli kontrol ediyoruz, bir mesaj yazılırsa otomatik yükleyeceğiz.Bir Daha Gösterme