< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hakiki Osmanlı Torunu -- 11 Ağustos 2020; 21:12:26 > < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
İlber Ortaylı antipatik gelmeye başladı (4. sayfa)
Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6b25/c6b2504b07f15ec2c118f2a2f29965e71a7f1257" alt=""
Giriş
Mesaj
-
-
Celal Şengör bu arada gümüş ve altın ilkeleri savunuyor. Onun anladığım kadarıyla nesnel veya bilimsel ahlaktan kastettiği de bu gümüş ve altın ilkeler. Bu yalnızca Celal Şengör'ün değil, Thomas Hobbes gibi otorite altında toplumsal düzen fikrini formüle etmiş filozofların savunduğu hatta İncil'de de geçen ayakları yere basan bir görüş. Başarılı ve anlaşılabilir bir kurgu ama her şeyde olduğu gibi pratiği teorisinden oldukça farklı.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Sharon Street başkasının çocuğuna bakmanin neden iyi bir davranış olduğu argümanını ileri sürmüş, sen de kedi argümanını.
Bunlar için evrimsel sürecin kökenine bakilamaz diyor. Ahlaki gerçeklik doğal seleksiyonla uyumlu değil diyor.
Neresini yanlış anlamışım ki. Makalenin özetini okudum tabi ki.
150 sayfalık makale atıp hepsini okumamı bekleme. Tartışırken gerçekçi olun biraz.
Her neyse. Daha önceki mesajimda da belirttiğim gibi.
Ahlaki her norm için evrime bakilamaz. Beyne ve sosyal bilimlere bakmak daha doğru olur.
Mesela kediye işkence konusu.
Neden yanlış bu.
Çünkü beyin için tehlike çanları çalmaya başlar.
Kediye işkence eden biri, insana da zarar verebilir. Insan bencildir çünkü. Iyilik dediği her olayda kendisi için mutlaka bir fayda vardır. Kötülük dediğinde ise bir zarar. Bu konu çok uzun olduğu için pek üzerinde durmayacağım ama en fedakar davranışlarımızda bile bencillik hakimdir.
Şimdi bu kedi meselesi ile ilgili yaşanmış bir hikâye var.
Luka Magnotta diye bir adam internete kedi ve köpekleri öldürdüğü videolar atar.
Bu adamın yakalanması için seferber olan insanların, polisi ikna etmek için kullandıkları arguman bir süre sonra insan öldürecek demeleri.
Hakeza sonuçta hakli çıkarlar ve bu adam en sonunda bir insanı öldürür.
Kısaca kedi öldürme veya işkence etmeye karşı çıkma. Beynin bir nevi kendini savunma mekanizmasıdır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bu konuyla ilgili bir örnek daha vereyim.
Mesela spor amacıyla hayvan avlayan insanlar bizim için normalken
Neden zevk için hayvan öldürenler anormal.
Toplumun neden bu iki gruba bakışı farklıdır.
Bunun cevabı yine dediğim konuyla ilgili.
Mesele hayvan değil çünkü mesele insan.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kendi çocuğuna bakmak değil, başkasının çocuğuna bakmak.
Bunun doğal seçilimde karşılığı yok diyor. Yazdıklarımı düzgün oku lütfen.
Hayvan öldürmek değil mesele.
Zevk için mi, yoksa başka nedenler mi?
Zevk için hayvan öldüren bir insan için, beynin ilk verdiği tepki adrenalin salgılamak ve tehlike çanları çalmaktir.
Bunun sebebini açıklamaya gerek yok herhalde.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Cep telefonu ile bakıyorum hocam kusura bakma. Biraz zor oluyor.
We have greater obligations to
help our own children
than we do to help complete strangers.