Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Bir parçacık sıçraması / salınımı canlandırayım ama bunu üç boyutlu olarak düşün, ' , ' , ',', ' , ' ' , ' , ' , ' , ' ' ,,,,,,, ' , ', ' , ' ' ' , 
Hızlı 
Bildirim
İndeterminizm'e (Belirlenimsizlik) Nasıl Bakıyorsunuz ? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Boyutlar arasında nesneler farklılaştığı için yasaların etkileri farklı hissediliyor. Günlük hayatımızdaki objeler aşırı kompozit, eş zamanlı dalga hareketi yapan milyarlarca kuantum varlıktan meydana geliyor haliyle salınım / dalgasal sıçrama hissedilir olmuyor, dalga fonksiyonu küçücük oluyor. Dalga boyu minicik olunca olgu haliyle deterministikleşiyor normal ve astronomik boyutlarda böyle ilginç bir durum var. Newton yasaları temelde yanlış ve özellikle de kuantum alemde çalışmıyor ama korunum kanunları indeterministik kuantum aleminde de geçerli. Enerji, yük, spin, momentum, parite vb korunur. Sorduğun soru zor bir soru. Bilmiyorum. Kökten randomluk düşüncesi sindirmesi zor bir fikir, Einstein kuantumdan hoşnutsuzluğunu "Tanrı zar atmaz" ifadesiyle dile getirirdi.quote:
Orijinalden alıntı: torlofan
Peki evrendeki işleyişin aynı anda hem determinist hem de indeterminist olmasına ne demeliyiz?
Kuantum seviyesine indiğimizde olasılıksal olan şeyler olduğu gibi bir çok fizik kuralı da her an işliyor bu evrende neticede.
Bir de sence bugün indeterminist sayılan şeylerden bazıları gelecekte bilim ilerlediğinde determinist hale gelir mi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Nat Alianovna
kullanıcısına yanıt
İyiki mors alfabesiyle yazmadın 
kuantum alemi mademki mikro düzeyde canlanıyor fark edilmeyen etkilenme durumu olamazmı? mantıken nesne küçüldükçe etkikenme oranı artması gerek.
-
Kopenhag yorumu Planck'tan başlayıp Schrödinger, Heisenberg, Born, Bohr gibi fizikçilerin çalışmaları sonucunda yükselmiş neredeyse Ortodoks bir görüş. Kuantum fiziğiyle ilgili determinist yorumlar daha çok teorik fiziğin kapsamına giriyor çoklu evrenler, pilot dalga yorumu gibi.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-596C9B846
Bu mesaj silindi.
Ben determinizmi daha çok tek bir evrensel etkenden türeyen algılarla karşılıklı bağımlı ortaya çıkan bir kalıplar ağı olarak görme eğilimindeyim. Kısmen zamanın B teorisi gibi şey kafamdaki ama bunun tamamen indeterministik bir parçalanma / bilgi varyasyonu kazanma ve kuantizasyon sonucu bilgide özelleşme / bilginin verilmiş gözlemciye göre lokalleşmesi olaraktan vücut bulduğunu düşünüyorum. Madde - enerjide nedenselliğin kaynağı birincil evrensel etken içkin doğası uyarınca çeşitlilik ağı olarak dağılıyor, belirli etken - edilgen (aslında etki tepkideki gibi etken - etken) bilgi transfer paketlerinde karakterize oluyor. Kimi zaman evrensel genel etken genel etkeni daha çok çağrıştıran deterministik paternler - sözgelimi astronomik veya Einsteinian olaylar - meydana getiriyor ama evrensel etken düzensizleşerek çöküyor, kuantize karakteri belirginleşiyor. Varoluş bence en derinde sayısız çıktılar verip bunların hesabını kapatan büyük bir kumar, yani indeterminizmin determinizmi. İnsan aklının kavrayamayacağı ve lojikle / tutarlılıkla çalışan cinste bir insan aklına tam da uygun olmayıp bu türden bir akılla insanın tamamen ifade edemeyeceği lakin ancak sezebileceği veya bir çeşit matematiğe dökebileceği tarzda serpilen, gergin, bilgi yükününü lokasyonlara dağılmasıyla genleşen bir varoluş, bir varyasyon ağı. Etken algımızda bilgi ağınının kuantize dağılışıyla karakterize oluyor, kuantizasyon ancak etken (nedenli veya nedensiz lokalizasyonla parçalanmaya yüz tutmuş bir varoluş) için default setting. Etkene göre etken hep etken - bilgi insana göre ise bu bilgi lokal ve dağınık, hatta ilgisiz. Uzay zaman mesela etkenin dağılımını çok belirgin gösteren genliği inanılmaz büyük bir kuantizasyon, daha küçük genlikli ama daha yüksek yoğunluklu kuantizasyonlarca yani diğer bir deyişle madde ve enerjiyle bükülme yaşıyor; bu da kuantizasyonlar arası parametrik görelilik mekaniklerini meydana getiriyor, büyük genlik küçük genliklerin bizim açımızdan kısmen düzenli dağılacağı bir etken ağı meydana getiriyor böylece varoluşsal etkenin korkunç kuantizasyon karmaşısında kısmen düzenli (stabil) bir evren elde etmiş oluyoruz. Makro ve astronomik boyutlarda enerji ve madde (doku) dağılımları daha stabil, mikro dünyada ise doku bile yok, her şey anlık beliren partikül. Madde ve enerji partiküllerinin dalga boyları beraber hareket ederken çok kısalmasa ve geçici kuvvet denge durumları oluşmasa hayatımız cehennem olmuştu muhtemelen hiç varolmamıştık. Evrenimizin uzay zaman dokusunun geniş ama esnek genliği dar ve yoğun bilgi yüklü madde ve enerjinin ilginç bir tezatı, uzay zaman deterministik, ışık hızı ve kütleye bağlı açıkça bir değişken; kuantumda ele alınan değişkenler ise sabitleriyle aynı varlıklarda bulunuyor. Kuantize olmanın şartı Planck sabitine sahip olmak. Zor ve teorik konular, terminolojiyi epey zorladığımın farkındayım. Bu yazdıklarım üstünkörü bir deneme gibi dursun.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nat Alianovna -- 16 Mayıs 2020; 22:12:1 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
