INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (2. sayfa)

ram olayı 11'deki gibi değildir umarım ve 590'lara yaptıkları gibi işlemci anakartı çıkarıp biosları aylar sonra düzgün çıkarma olayları falan olmaz umarım yani 11'i çıkarmalarının bir faydası olmalı bios konusunda, ram konusunu bilemiyorum ne faydası oldu.ramle ilgili bişiler sızarsa bi ekstra dikkat et bakalım hocam ne hızda ramle test gösteriyorlar.bir de bu işlemcilerin id kısmına kaçıncı nesil olduğunu da yazıyor artık hava mı atıyor nedir 11'lerde de var 10'da yok mesela.

çıkış tarihi belli mi

Ram kullanımı ile alakalı ciddi bir sızıntı görmedim. Fakat artık bundan sonra MHz ve C değerlerinden ziyade WIN 11 + CPU yapısı + daha efektif ram usage gibi konulara yönelme durumu oluşacak gibi görünüyor. En azından ilk 2 nesil DDR5'lerde bu durumları göreceğiz denebilir.

@Festigkeitt Herhangi bir ertelenme olmazsa ekim ayı ve/veya ilk 1-2 haftası içerisinde. Fakat resmi bir açıklama olmadığını da dile getirelim. Bu yüzden daha ileri bir tarihe sarkarsa şaşırmamak lazım.

guru3d.com

Core i9 12900K beats Ryzen 9 5950X in Ashes of Singularity by 40%.

https://www.guru3d.com/news-story/core-i9-12900k-beats-ryzen-9-5950x-in-ashes-of-singularity-by-40.html

*Yukarıdaki habere ek olarak bunu da ekliyorum. Zira sonradan 5950X ile olan karşılaştırmalar da eklendi.

guru3d deki testlerde fark çok yüksekmiş yanlız 2K'da bide  

bu oyunun peşinden gitmeyin derim çünkü amd bi ekran kartı serisinde çıkmadan önce hep bunu gösterdi sonra hüsran oldu.vega mıydı hatta steam'den benchmarkını falan indirmiştik.kimsenin oynamadığı oyun ve garip motorlu bir oyun.milletin bakacağı warzone pubg falan olacaktır.

Testlere hic bakmadım 12900K gercekten 125W, 12900T de gercekten 35W mı cekiyor?

Yoksa Render,3D,Oyun gibi islerde tuketim ne oluyor?

bu tip sentetik testlere artık bakan bile yok.5600x 1800 tek çekirdek almış geekte 11. nesil ne alır buna göre ne olur diye millet birbirini parçalarken daha dün, 11. nesil çıkıp bu tip sentetiklerde uçarken oyunlarda 10. nesilden farkı olmayınca artık oyunlara bakıyor herkes yani bir tek çekirdeğin benchte işe yararken oyunda yaramadığını da gördük yani 11. nesil öldürdü bu bench işini.12. nesil 10nm mi?valla başka kurtarır hiçbir şeyini görmüyorum ya oradan coşuyor ya ddr5'ten coşuyor yani sentetiklerde fırtına estireceği kesin ama adam gibi bir oyunda göreydik anlayacaktık neymiş.

SIZINTI BUNLAR SIZINTI

Biraz sakin...

Objektif olarak (bariz bir şekilde fake olmadıktan sonra) ne geliyorsa paylaşmak durumundayım. Zaten artık az bir zaman kaldı, gerçek testleri hep beraber görüyor olacağız. Gelen ilk verilere göre fena görünmüyorlar bakalım.

En nihayetinde zaten SK testleri hariç çoğu test fasa fiso geliyor bana ki geneli de zaten öyle. 5600X vb. için de keza bunları dile getirebilirim, herkes bi' stable modundayım diye takılıyor fakat çoğu zaman elimdeki CPU'dan kötü sonuçlar alanlarla karşılaşıyorum. Daha önceden de birçok kez dile getirdiğim üzere, stability mevzu bambaşka bir mevzu. Sentetik testlerdir vs.dir dediğim gibi o mevzulara ben de benzer düşünceler ile bakıyorum. Fakat render vb. haricinde AMD'den sağlam bir tokat göremediğimiz de bir gerçek. Hayır öyle bir lanse ediliyor ki sanki INTEL gaming tarafında adeta hiç olmuş durumda gibi gösteriliyor. Halbuki aslı astarı olmayan paylaşımlar bunlar.

Yukarıda zaten yine TDP kavramından bi' haber bazı paylaşımlar olmuş. TDP ve gerçek güç tüketimi kavramlarını ne yazık ki bi' ayıramadı bizim insanımız...

TDP'nin kelime anlamı ve içeriğinin iyice irdelenmesi elzem.

*Bu arada lütfen mümkün olduğunca konuyu AMD-INTEL tartışmasına çevirmezsek memnun olurum. Başlık ve konu içeriğinin ne anlatmak istediği ortada diye düşünüyorum. Gerçek veriler eşliğinde karşılaştırmalar yapılabilir ancak gereksiz tartışmalardan kaçınalım lütfen.

ben derim ki en üst ddr5'leri arkalarına alıp gelmesinler o aletler baya bir süre erişilmesi zor olacak belki ddr4 olanları da olacak ddr4 takacak insanlar.tek çekirdekten gramot cart curt diye vurup geliyorlar zaten jim keller bi kısayol göstermiş ama o da değil nm mi olur bu hibrid yapı mı olur mimarisel vursunlar çünkü bu şekilde 13 14 15 diye gidecek.hadi bunu bi deneyelim deme lüksleri yok vazgeçtik bu tutmadı diye.bu yapı tutarsa amd de geçebilir patentini almışlar ama işte merak nasıl olacak diye.

amd intel diye kapışmak saçma amd'nin ddr5 işlemcisi yok daha da nedir belli değil am4 sokete bir seri daha diyorlar çıkışına mı bakacaklar intelin çok beklentileri yok galiba intelden.oturun izleyin işte adam takip ediyor sizin için.

CPU-Z SS'leri içeren paylaşımda DDR5@5200@C38 ram kullanıldığı görülüyor.

Konu içerisinde bulunan önceki bir mesajımda da dile getirdiğim üzere; MHz, C değeri vb. değerlerden ziyade mimari yapı ön planda ve etkin konumda olacak gibi duruyor. Sızıntılar geldikçe bizler de hakim olmaya başlıyoruz/başlayacağız.

Muhtemelen DDR5'ler iyice gelişene kadar özellikle C değeri tarafını rafa kaldırabiliriz diye düşünüyorum. DDR4 beraberindeki performanslar da tabii ki en büyük merak konusu.  

Üstad söz senin şimdi buna cevap yazıp milletin içini karartmayacam ama sonuçta bu işlemcileri TR'de satan yerlerden pay almayacaz biz hani kişisel merak biz öğrenirken siz de öğrenin amaç.böyle konu, böyle konu sahibi bulmuşsunuz daha da kavga gürültü çıkarmasın kimse zaten rating'i kalmamış bir yer aksiyon arayan başka başlığa gitsin bu konuda ne neymiş göreceğiz ama ülkemizin de durumu malum fiyatlar can sıkabilir ama bu ddr5 olayı da olacak bir gün nasıl ki 2017'de 2400 ddr4 alıyorduk ama ben ta geçen sene 4400 aldım bunlar da alacak duruma gelecek.canları isterse gelecek zaten ekran kartı krizi var 3060/ti alan yeter baba diye çekiliyor 10 ve 11. seri yetmez mi bunlara yeter.sıkıntı yok yani.

not: 5200 c38 iyi bir ram hocam ilk çıkacak ddr5'ler için hatta 3600 ddr4'ten ne kadar hızlı hesaplardım ben eğer ki bir döngü süresi belli olsaydı.hiç inceleyip de bakmadım ddr3 ddr4 geçişinde bakmıştım.şöyle anlatayım:

ddr3 cl9 olsun ddr4 cl16 olsun

ddr3'ün bir döngü süresi 6 ns olsun ddr4'ün 2 ns olsun atıyorum tamamen.6x9=54ns 2x16=32ns yani cl16 bile olsa ddr4 daha hızlı bant genişliğini falan geçtim.ddr5'teki cl38 de ddr4'ün cl16'sından kesinlikle daha hızlıdır zaten olayı o yoksa 4800 ddr4 var 5200 yaptık adı ddr5 oldu değil mesela ddr4 32ns ise ddr5 20'den fazla değildir ve oturacağı cl 38 değildir o daha düşer yani ddr4'ü cl16 diye başlamadık biz sonradan bu standart oldu.

Artık zaten git gide erişim imkanları oldukça kısıtlanıyor burası su götürmez bir gerçek ve birkaç konuda daha dile getirdiğim gibi aslında yavaş yavaş PC dünyasının sonuna da yaklaşıyoruz. Özellikle mobile tarafın bu kadar ilerlediği bir dönem ve sonrasında albenisi düşüyor, düşmeye de devam edecek gibi görünüyor.

Aslında DDR3-4 özelinde değil zaten malum ram nesil geçişlerinin neredeyse hepsinde benzer durumlara şahit olduk. Tabii ki C değerlerinin yükselmesi direkt olarak olumsuz etkilere yol açmayacaktır. Hatta dile getirdiğim gibi artık onlardan bağımsız senaryo çizilmesi çabaları ortadadır. Kaldı ki süreçleri takip eden hemen hemen herkesin hem fikir olduğu üzere DDR5 2. Nesil ve sonrasında birçok açıdan oturmuş ramleri de piyasada görüyor olacağız.

Zen 2'den 3'e geçişdeki oyun performansı artışı, mimarinin Zen 2'de ne kadar dandik olduğunu gösteriyor, Far Cry 5 gibi oyun testlerine bakılması yeterli, oyun konusunda 5000 serisi çıkana kadar AMD Intel karşısında hiçbir başarım gösteremedi. Yine dandik olan PGA soketten AMD Zen 4 ile daha yeni kurtulacak, Intel LGA'yı Core 2 Duo mimarisi ile 775 soketten beri kullanıyor, kaç sene olmuş sayamadım.  

Intel işlemcilerin yıllardır değişmeyen monolitik ring bus mimarisi oyun performansında her zaman istikrarlı olmuştur, 8. Nesilden 11. Nesile kadar artış yüzdesinin az olmasının sebebi budur. Sentetik CB testlerini gösterip duranlar ne çabuk unuttular maziyi ama bu sefer oyun performansı da Alder Lake ile artacak gibi duruyor, elbette bu artış yüzdesi sentetik testler kadar olmaz, olması da mümkün değildir hiçbir zaman çünkü oyunlarda iş yükü ağırlığı GPU tarafındadır, kavrayamadıkları tek nokta bu, mesela CPU gücünü görebilmek için BF V en iyi oyun testidir, çünkü CPU'yu yorucu fizik efektleri fazladır.

Alder Lake DDR5 bellekler ile sentetik testlerde yüksek başarım sağlarsa, bu işlemcilerin yüksek bellek bant genişliğine ihtiyaç duyduğunu gösterir, ben oyun performansının düşük gecikmeli bir DDR4 ile daha iyi olacağını düşünüyorum, bakalım ne olacak. Intel konusu olunca fanları rahatsız olmakdan kendini alamıyor, yeni mimari değil bu vs, Hybrid yapısı ve Golden Cove çekirdekleri içindeki ALU yapısı ile yepyeni bir mimari ama haberleri yok bundan.  Son ekleme AMD fanları yanlış anlamasın diye artık üretim teknolojisini de yeniden isimlendirmiş, Alder Lake 10 nm yerine Intel 7 yani TSMC'nin eşdeğeri demek istemiş.

hocam biz burada paralasak kullanıcının tepkisi peki zeki müren de bizi görecek mi şeklinde oluyor.ANA KONU madem önüne gelen konu açmasın gelsin buraya sorsun ne soracaksa zaten bir elin parmağı insan var.açılan bu başlıklarla ilgilenirseniz iyi olur konu sahibi olarak.

Yukarıda da belirttiğim gibi maalesef ki öyle. Geçmişin ne olduğu da gayet açık olduğu için gereksiz bir şekilde AMD-INTEL tartışmalarına yer olmadığını dile getirdim. Gerçekten objektif bir gözle iki tarafı da takip edenler neyin ne olduğunu gayet iyi biliyorlar.

DDR5-4 karşılaştırmaları DDR5'ler oturana kadar gündemde önemli bir yer tutacak gibi görünüyor. Tabii bant genişliği vb. süreçler açısından illa belli başlı gereksinimlere ihtiyaç olursa DDR4 gibi sevdiğimiz arkadaşların beklenenden erken şekilde fişi çekilebilir. Tabii gaming tarafında ben de böyle bir senaryonun kısa vadede oluşacağını düşünmüyorum. Zira DDR4 destekli moboların gelmesi de bu düşünceleri destekler nitelikte denebilir.