Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
INTERNET CAFE İÇİN 880 YTL YE SİSTEM (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Temren
ekran kartını bence 4770 yapın, 4850 ile aralarnda çok büyük performans farkı yok 4770 daha az elektrik harcar.
ilginiz için tesekkur ederim ama bişiy sormak istiyorum ben 1gb 4850 22"benq full hd 1920*1080 çözünürlüklü monitöre yetmicek diye korkmaya başlamısken nasıl oluyorda 4770 512 ramle yeticek? ve bu yetmicek korkusu yüzünden neredeyse 22" almaktan vazgecmek üzerken 4770 açıkcası imkansız bi seçenek değilmi ? en azından 22" le zaten 19" alcıak olsam 4770 alıcaktım
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ktipiy0z -- 25 Eylül 2009; 6:44:21 > -
açıkçası o yorumu 21.5" 1650*1080 monitör için düşündüm full hd'de ne olur, testlere bakmak lazım ama forumda genelde yanlış bir kanı var, yüksek çözünürlükte yüksek ram lazım diye. bu her zaman doğru değil. çok güçlü olmayan kartlarda 1 GB ile 512 MB'lık aynı modeller abartı bir fark sunmuyor. 1 GB'lık modele 30-40 lira fazla veriyorsunuz ama yüksek çözünürlükte getirisi 1-2 fps'den fazla olmayabiliyor. O yüzden o seviyedeki kartlardan yüksek ramle mucize beklememek lazım.
4770'i 200 liradan ucuza bulabilirsiniz, 1 GB 4850 de 250 lira var heralde. toplu alımda fark olur.
4850 ile 4770 arasındaki bir kaç tane oyun testi. farklar dediğim 2-3 fps'nin üstüne çıkmamış. ki zaten crysis falan 15 fps'nin altına iniyor..
http://www.guru3d.com/article/ati-radeon-hd-4770-review/9
http://www.overclockersclub.com/reviews/visiontek_4850_1gb_b2/8.htm
hatta olaya şöyle bir yaklaşım getirebilirim. madem ekran kartına 250 lira vermeyi düşünüyorsunuz, onun yerine tul vx 4870 daha iyi olur. 512 mb olsa da bu ikisinden daha iyi iş görür.
-
Benimde Monitörüm 22" ekran kartım 512Mb 4830 tüm oyunları 1680*1050 de çok rahat oynuyorum Crysis full detayda yeterince akıcı olmuyor 8xaa felan kapatınca hiç bir sorun kalmıyor =) Monitör ile erkan kartının Belleğinin pek bir paralelliği yok aslında önemli olan ekran kartının hız değerleri bellek miktarı çok nadir çok az etki yapar full HD'de olsa 512Mb lık belleğin 22" monitöre veya full HD çözünürlüğe yetmeme gibi bir durumu yok 128Mb bellekli ekran kartları 2560'lı çözünürlüklere destek veriyordu hatta zamanının oyunlarını o çözünürlükte açıyordu ;) Çözünürlük arttıkça oyunlar biraz daha bellek ister bu doğru ama daha çok ekran kartının hızlı olmasını ister 4770-4850 seviyesindeki hızlarda 512Mb lik bir bellek gayet yeterli fazlasına ekstra para dökmeye gerek yok. Ben özellikle ev arkadaşımda gördüğüm 512Mblik Nvdia 6600'den sonra belleğe pek önem vermiyorum değil yüksek çözünürlükte düşük çözünürlükte benim 256Mblik x800xt pe nin 5'te birine ulaşamıyordu =) Çözünürlüğü arttırınca zaten onun kart gümlüyordu benimki baya bi uzun idare etmişti gene , demek istediğim hız önemli en çok bellek 2. planda Yüksek çözünürlük illede yüksek bellek gerektirir diye birşey yok yavaş kartı hızlandırmaz bellek yani bugün 1920*1080 çözünürlüğünde 4850 ile 4770 arasında %2-%3 lük bir fark varsa ilerde daha iyi sistem ve bellek miktarı gerektiren oyunlarda bu fark %5'i geçmez.
Harddiske gelince seaget'i bende önermiyorum şu aralar pek , samsung iyidir WD daha da iyidir ama hangisi olursa çokta önemli değildir sistemdeki diğer parçaların performansını hiç biri sektelemez =)
Bu arada 19"de oynadığın bir oyunu 22" lik bir monitörde 19" te kullandığın çözünürlüğü kullanırsan hiç bir fark olmaz aynı fps'yi aynı performansı alırsın sonuçta monitör sadece ekran kartında hesaplanan görüntüyü bizim algıladığımız görüntüye dönüştürüyor performansa bir etkisi yok sadece 19" daha küçük boyutta bir ekran olduğundan aynı çözünürlükteki görüntü daha derli toplu durur. Resmi büyüttükçe oluşan kareler gibi düşün ama 19" te 1280*960 te oynarsın mesela 22" te de aynı çözünürlüğü yok göze batmaz öyle kare kare gözükmez ama 19" te sistemin kasılırsa dahada düşük çzöünürlüklerede düşürebilirsin 22" te dahada düşüremezsin pek görüntü bozulur ama o kadar düşük çzöünürlükte oynayacağına hiç oynama zaten :D
-
eğer oc yapabilirsen HD4770 almanı tavsiye ederim ;) ozaman performans olarak HD4850 yi geçer :)
eğer için rahat etmemişse HD4770'in Hız aşırtılmış hali ile yapılmış testlere bakabilirsin
http://www.donanimhaber.com/Video.aspx?Id=506
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aRiSe* -- 26 Eylül 2009; 0:08:49 > -
amd x4 620'yi bir düşünün derim. güncel oyunların altından rahatlıkla kalkar.
ayrıca ilerde çıkacak çoğu oyun çoklu çekirdek destekleyecektir. -
quote:
Orijinalden alıntı: Aeris
Benimde Monitörüm 22" ekran kartım 512Mb 4830 tüm oyunları 1680*1050 de çok rahat oynuyorum Crysis full detayda yeterince akıcı olmuyor 8xaa felan kapatınca hiç bir sorun kalmıyor =) Monitör ile erkan kartının Belleğinin pek bir paralelliği yok aslında önemli olan ekran kartının hız değerleri bellek miktarı çok nadir çok az etki yapar full HD'de olsa 512Mb lık belleğin 22" monitöre veya full HD çözünürlüğe yetmeme gibi bir durumu yok 128Mb bellekli ekran kartları 2560'lı çözünürlüklere destek veriyordu hatta zamanının oyunlarını o çözünürlükte açıyordu ;) Çözünürlük arttıkça oyunlar biraz daha bellek ister bu doğru ama daha çok ekran kartının hızlı olmasını ister 4770-4850 seviyesindeki hızlarda 512Mb lik bir bellek gayet yeterli fazlasına ekstra para dökmeye gerek yok. Ben özellikle ev arkadaşımda gördüğüm 512Mblik Nvdia 6600'den sonra belleğe pek önem vermiyorum değil yüksek çözünürlükte düşük çözünürlükte benim 256Mblik x800xt pe nin 5'te birine ulaşamıyordu =) Çözünürlüğü arttırınca zaten onun kart gümlüyordu benimki baya bi uzun idare etmişti gene , demek istediğim hız önemli en çok bellek 2. planda Yüksek çözünürlük illede yüksek bellek gerektirir diye birşey yok yavaş kartı hızlandırmaz bellek yani bugün 1920*1080 çözünürlüğünde 4850 ile 4770 arasında %2-%3 lük bir fark varsa ilerde daha iyi sistem ve bellek miktarı gerektiren oyunlarda bu fark %5'i geçmez.
Harddiske gelince seaget'i bende önermiyorum şu aralar pek , samsung iyidir WD daha da iyidir ama hangisi olursa çokta önemli değildir sistemdeki diğer parçaların performansını hiç biri sektelemez =)
Bu arada 19"de oynadığın bir oyunu 22" lik bir monitörde 19" te kullandığın çözünürlüğü kullanırsan hiç bir fark olmaz aynı fps'yi aynı performansı alırsın sonuçta monitör sadece ekran kartında hesaplanan görüntüyü bizim algıladığımız görüntüye dönüştürüyor performansa bir etkisi yok sadece 19" daha küçük boyutta bir ekran olduğundan aynı çözünürlükteki görüntü daha derli toplu durur. Resmi büyüttükçe oluşan kareler gibi düşün ama 19" te 1280*960 te oynarsın mesela 22" te de aynı çözünürlüğü yok göze batmaz öyle kare kare gözükmez ama 19" te sistemin kasılırsa dahada düşük çzöünürlüklerede düşürebilirsin 22" te dahada düşüremezsin pek görüntü bozulur ama o kadar düşük çzöünürlükte oynayacağına hiç oynama zaten :D
ARKADAŞLAR HERKESE ÇOK TEŞEKKUR EDERİM. EMEKLERİNİZ ZAMAN AYIRDIĞIN İÇİN GERÇEKTEN ÇOK SAOLUN. MİNNETTARIM. ÖZELLİKLE AERİS GİBİ CEVAPLARI HERZAMAN MANTIKLI İZAHI AKLA UYGUN AÇIKLAYICI OLAN ARKADAŞLARDAN AYRICA ALLAH RAZI OLSUN.
BİLGİSAYARI AYNEN YAZDIĞIM GİBİ ALDIM KONU KAPATILABİLİR
1-AMD Athlon II X2 245 (2.9GHz) 2MB (AM3 938Pin) 66
2-Biostar A760G M2+ AMD760G/DDR2 S+V+GL+RAI+16X 940p 50
3-Kingston 2 GB 800 MHz DDR2 RAM CL6 (KVR800D2N6/2G) 33
4-Sapphire HD4850 Vapor-X 1 GB 256Bit GDDR3 16X 138
5-Seagate 500 GB 7200 RPM 16MB SATA2 54
6-GBYTE 420 WAT 64
7-BenQ G2220HDA 21.5" LCD Monitör Piyano Siyah 5ms 141
KDV DAHİL 1,08 KDV İLE 590 DOLAR 880 YTL YE ALDIM
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ktipiy0z -- 26 Eylül 2009; 11:17:33 >
-
hayırlı olsun ama hd4770 i almanı isterdim çok iyi bir kart çünkü... 4850 den daha iyi bunu ben söylemiyorum donanım haber Ekibi söylüyor ;)
fiyatı 115$ + 8%kdv ile bulabilirdin yinede Hayırlı olsun.. Umarım memnun kalırsın.. -
Ekonomist olsaydım, sağol arkadaşım piyasayı rahatlattığın için derdim; çünkü hd4770 daha iyi bir tercihti. Neyse sağlık olsun 
-
Her zaman elimizden geleni yaparız ,hayırlı olsun (= Cafene bol müşteriler dilerim. -
Bu pc benim evde yok! Hayırlı olsun. -
Bir çok parçada vergi %18 ama sen hepsini %8den hesaplamışsın eğer o sistemi kurarsan 880den daha pahalıya gelir 
-
quote:
Orijinalden alıntı: sgnr
Xilence 550w kullanıyorum ben ama sana şunu söylmem gerekicek. 420 watt Xilence 12v1 + v2 toplamı 27a veriyor yeni ekran kartları 30a istiyor genelde. Yada 30a ile performanslı oluyor diyelim. Xilence 420w yerine. OCZ Stealth 400w öneriyorum. http://www.sanalmarketim.com/urun/cae7778cbd14175139a120802a5280b6/OCZ-StealthXstream-400W-Guc-Kaynagi
Anakartta 3 dolar daha ver gigabyte al derim. Ama tabi sen bilirsin,biostarı pek bilmiyorum işini görüyorsa sorun yok.
Ekran kartı olarak nvidia al bence. Bu dönemde nvidia daha başarılı işler yaptı atiden. directx 10 dönemini nvidia kazandı.
İleride ram takmak istersen 2slotunda dolu olmaması için 2gb al direk rami.
fanatiklikten başka hiçbirşey değil
vapor-x 1gb 4770e göre herzaman tercih edilir kafelerde bile ama 512 mb lık düz 4850 alınmaz onun yerine 4770 almak çok daha mantıklıdır
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
