Kaza raporuna itiraz etmek - Sayfa 2

Question

Merhabalar. 29 Aralık 2012 Cumartesi günü şahsımıza ait aracımıza, bir taksinin sağ ön tekerden çarpması sureti ile bir kazaya maruz kaldık. Sağ ön tekerden aldığımız bu darbe sonucu aracımızın rotası bozularak sol tarafta bulunan bir duvara çarptık. Çarpma anını şu şekilde gözünüzde canlandırabilirsiniz    Kazadan sonra gelen polis; ( sanırım taksicinin tanıdığı bir polis ) raporu polislerin tutması için; yaralanma, ölümlü kaza olması gerektiğini söyledi ve bu durumda hep birlikte karakola gidileceğini söyledi. Ölüm ve yaralanma yok dedik ve bu şekilde raporu yazmak bize kaldı. Polis aracı gitti ve sonradan gelen bilirkişi sandığımız kişinin komutları ile araç plaka, seri no vs yazdık. Raporda da onun dediklerini yazdım ( kaza nedeni ile ve işi bilmeyişimden ötürü bilirkişiyi dinlemek iyidir diye düşündüm ) Fakat son cümleyi yazıp noktayı koydumki adam resmen bizi suçlu duruma düşürmüş. Hemen son iki cümleyi kendi sözlerimle ekledim durumu kurtarmak adına. Sonradan giderken gördükki bilirkişi sandığımız adam kendi taksisine binip gitti, yani bize çarpan taksicinin çağırdığı bir elemanmış. 3 haftadır bu durumdan rahatsızım yani rapor sonucu belli olmadı ama benim yüzümden araç sahibi yakınımıza ceza gelecek resmen. Araçlarda kasko yok maalesef.  Raporda, taksinin bize çarpma anı aynen çizdiğim gibi çizilmiştir ve karşılıklı imzalar atılmıştır. Benim bu rapora itiraz etme hakkım var mıdır ? Şimdiden teşekkürler.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: m_kucukaksoy   quote: Orijinalden alıntı: k6we1   quote: Orijinalden alıntı: hicranyarası  aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...    Doğru diyorsunuz hocam Yüce Türk Adaleti (!) işte. Bu tavsiyenizi aklımda bulunduracağım Mahkeme olayında Allah yar ve yardımcınız olsun. Umarım hayırlısıyla sonuçlanır en kısa zamanda   Ben sigorta şirketi ile mahkemeligim ve davam devam ediyor olay petr olması gereken aracımız pertetmeyip yetkili serviste faturasız parça değişimi yapmak sureti ile yarım yamalak araç ortaya çıkarmak hatta eksper raporunda ve resimleri ile ispatli 2 bilirkişi tespiti ama biz üçüncü bilirkisiye gidiyoruz il dışına ben dava adamıyım bir pire için çok yorgan yaktım ilk zamanlar stres yaşadım ama inanirmisin dava gününü iple çekiyorum benim için yaşam tarzı oldu en azından hakkımı çocuklarımın riskini kendini bilmez kanun dışı uygulamalarla beni yıldırmak ve sindirmek istiyen bu cakallara yidirmem   Bravo hocam inandığımız yolda yürümek zorundayız Boşverip bize zarar vermelerine de izin verip kendi yolumuza devam edersek, aynı şekilde başkalarının canını yakmaya devam ederler. Ve tekrar başımıza gelmeye de devam edebilir. En azından bu tür kişileri uğraştırmak gerekir. Yok biz olayı salar geçersek; bu sefer adamlarda alışkanlık olur, suçlu olsa bile olaydan sıyrılıp geçeceğini bilerek trafikte hoyratça araç sürmeye devam edecektirler. Allah kolaylık versin yar ve yardımcımız olsun

Answer

Geçmiş Olsun.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Elmanders  Geçmiş Olsun.   Sağolun hocam

Answer

Bu arada bir bilgi daha verim;Dava açıcaksanız kazanacağınızdan emin olmaya bakın.Daavayı kaybettiğiniz vakit karşı tarafın avukatlık dahil tüm masrafları cebinizden karşılıyorsunuz.Çift taraflı ödeme bunu da göz önüne alın.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: k6we1   quote: Orijinalden alıntı: @p4p800se  Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.   Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)   4 yol ağzında da olsa fark etmez eğer ortada anayol tali yol yok ise her zaman öncelik sağdan gelen araçta olur .

Answer

quote: Orijinalden alıntı: k6we1   quote: Orijinalden alıntı: amadeus99  boşuna itiraz etmeyin her halükarda suçlu siz çıkarsınız bu kazada. açıkçası suç sizin zaten, kör nokta bahane olamaz iyice yavaşlar kaldırıma yaklaşır sağ tarafa bakarsınız gerekirse. neyse geçmiş olsun.  Anladım fakat kör nokta öyle bir yerki, kaldırım vesaire hiç bir şey yok. Sağdan geleni görmek için zaten yolun ortasına kadar gelmek zorundasın Başka yolu yok bunun başka türlü gözükmüyor. Anladığım kadarıyla bize çarpan aracın aşırı hızını kanıtlasak bile ( güvenlik kameraları vs ) buna bakılmıyor yani ? Teşekkür ederim dostum   quote: Orijinalden alıntı: ayarotoservis   quote: Orijinalden alıntı: k6we1   quote: Orijinalden alıntı: KrM's  şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.   Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim. %100 kusurlu bulunmuşuz. Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ? Mesela böyle:    HOCAM SENİN SAĞ ARKA STOP LAMBASINA DAHİ ÇARPSA KUSURLU SEN ÇIKARSIN ELİMDEM O KADAR ÇOK KAZA RAPORU GEÇTİKİ SAYISINI BİLMİYORUM SANA ŞÖYLE İZAH EDİYİM HATTA ADAM RAPORA BEN ÇARPTIM HIZLI GELİYORDUM KUSURLU BENİM DESE DAHİ ŞONUÇ DEĞİŞMEZ SAĞDAN GELEN HER ZAMAN HAKLIDIR ONUN İÇİN HER ZAMAN SAGIMI ÖNCE KONTROL EDERİM HER NE KADAR SOLDAN HASAR ALIP SIKISMA İHTİMALİM OLSADA    Demekki bu kadar kararlı bir kanun bu sağ sol olayı. Ne diyelim artık. Keşke görme açımız olsaymışda yolun ortasına gelmeden gözükebilseydi sağ taraf. Hayırlısı diyelim. Kör nokta ve aşırı hız olayında da bir sonuca varmayacaksak hayırlısı olsun. Allah canımıza zarar vermesin. Verdiğin bilgilerin için teşekkür ederim kardeşim   hayır bu durumda ise tam tersi olurdu. Size arkadan vursaydı siz geçişinizi tamamladığınız için siz haklı olurdunuz .  aynı başıma geldi oradan biliyorum.  düz gidiyorum. tam yolun yarısından fazlasını geçtim gidicekken sağ arka kapı ile sağ arka çamurluk arasından sağdan gelen araç bana vurdu. yanımda oturan arkadaşım yaralandığı için polis çağırdık ve polis tutanağı tuttuğunda altta not düştü  16 xx 123 plakalı araç geçişini tamamlamak üzereyken sağdan gelen araç vurmuştur diye.  %100 karşı taraf kusurlu çıktı.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: KrM's  Bu arada bir bilgi daha verim;Dava açıcaksanız kazanacağınızdan emin olmaya bakın.Daavayı kaybettiğiniz vakit karşı tarafın avukatlık dahil tüm masrafları cebinizden karşılıyorsunuz.Çift taraflı ödeme bunu da göz önüne alın.   Evet hocam ben de böyle birşeyin varlığından haberdar idim. Aklımdaki bilgiyi tazelediniz sağolun   quote: Orijinalden alıntı: Ozn.Onl   quote: Orijinalden alıntı: k6we1   quote: Orijinalden alıntı: @p4p800se  Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.   Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)   4 yol ağzında da olsa fark etmez eğer ortada anayol tali yol yok ise her zaman öncelik sağdan gelen araçta olur .    Yasa öyle fakat bizim şu durumda ne olacak inanın bilemiyorum   quote: Orijinalden alıntı: Ozn.Onl  hayır bu durumda ise tam tersi olurdu. Size arkadan vursaydı siz geçişinizi tamamladığınız için siz haklı olurdunuz .  aynı başıma geldi oradan biliyorum.  düz gidiyorum. tam yolun yarısından fazlasını geçtim gidicekken sağ arka kapı ile sağ arka çamurluk arasından sağdan gelen araç bana vurdu. yanımda oturan arkadaşım yaralandığı için polis çağırdık ve polis tutanağı tuttuğunda altta not düştü  16 xx 123 plakalı araç geçişini tamamlamak üzereyken sağdan gelen araç vurmuştur diye.  %100 karşı taraf kusurlu çıktı.    Hocam sizin dediğiniz şekilde düşünüyorum ben de mantıken ama yapacak birşey yok sanırım. İtiraz edip suçlu çıkmak da var. Değişik bir yol ne bileyim Sizde iyi gene canınıza birşey gelmediyse güzel, bir de haklı olduğunuz üzre %100 karşı tarafın suçlu olması iyi olmuş. Allah kazadan beladan korusun

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Ozn.Onl   quote: Orijinalden alıntı: k6we1   quote: Orijinalden alıntı: amadeus99  boşuna itiraz etmeyin her halükarda suçlu siz çıkarsınız bu kazada. açıkçası suç sizin zaten, kör nokta bahane olamaz iyice yavaşlar kaldırıma yaklaşır sağ tarafa bakarsınız gerekirse. neyse geçmiş olsun.  Anladım fakat kör nokta öyle bir yerki, kaldırım vesaire hiç bir şey yok. Sağdan geleni görmek için zaten yolun ortasına kadar gelmek zorundasın Başka yolu yok bunun başka türlü gözükmüyor. Anladığım kadarıyla bize çarpan aracın aşırı hızını kanıtlasak bile ( güvenlik kameraları vs ) buna bakılmıyor yani ? Teşekkür ederim dostum   quote: Orijinalden alıntı: ayarotoservis   quote: Orijinalden alıntı: k6we1   quote: Orijinalden alıntı: KrM's  şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.   Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim. %100 kusurlu bulunmuşuz. Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ? Mesela böyle:    HOCAM SENİN SAĞ ARKA STOP LAMBASINA DAHİ ÇARPSA KUSURLU SEN ÇIKARSIN ELİMDEM O KADAR ÇOK KAZA RAPORU GEÇTİKİ SAYISINI BİLMİYORUM SANA ŞÖYLE İZAH EDİYİM HATTA ADAM RAPORA BEN ÇARPTIM HIZLI GELİYORDUM KUSURLU BENİM DESE DAHİ ŞONUÇ DEĞİŞMEZ SAĞDAN GELEN HER ZAMAN HAKLIDIR ONUN İÇİN HER ZAMAN SAGIMI ÖNCE KONTROL EDERİM HER NE KADAR SOLDAN HASAR ALIP SIKISMA İHTİMALİM OLSADA    Demekki bu kadar kararlı bir kanun bu sağ sol olayı. Ne diyelim artık. Keşke görme açımız olsaymışda yolun ortasına gelmeden gözükebilseydi sağ taraf. Hayırlısı diyelim. Kör nokta ve aşırı hız olayında da bir sonuca varmayacaksak hayırlısı olsun. Allah canımıza zarar vermesin. Verdiğin bilgilerin için teşekkür ederim kardeşim   hayır bu durumda ise tam tersi olurdu. Size arkadan vursaydı siz geçişinizi tamamladığınız için siz haklı olurdunuz .  aynı başıma geldi oradan biliyorum.  düz gidiyorum. tam yolun yarısından fazlasını geçtim gidicekken sağ arka kapı ile sağ arka çamurluk arasından sağdan gelen araç bana vurdu. yanımda oturan arkadaşım yaralandığı için polis çağırdık ve polis tutanağı tuttuğunda altta not düştü  16 xx 123 plakalı araç geçişini tamamlamak üzereyken sağdan gelen araç vurmuştur diye.  %100 karşı taraf kusurlu çıktı.   Sizin kaza olayını bilmiyorum ama arka tampon dışında vurulan kazalarda sağdaki her zaman haklıdır. Araç geçişini tamamlamak üzereyken diye bir ifade olmaz.Ya tamamlamıştır yada tamamlamamıştır. Eskiden bu kadar detaylı bakılıyormuydu bilmiyorum ama şu an sizin yada polisin yazdığından önemlisi önce sigorta şirketlerin eksperi arasında anlaşacak yok olmadı olay tramere gidecek.Ordan çıkan karara göre netice alınır.

Answer

bu konuya rastlayınca benim de başıma gelen birşey aklıma geldi, şu durumda benim hatalı olduğum kararı çıktı bir şekilde ve nedense hiç hatalıymışım gibi gelmemişti bana, bu konuda daha uzman olan kişiler açıklayabilir belki

resimde gidiş geliş yönlü bir cadde, sol taraftaki de sokak, kırmızı benim araba mavi ise bir motorlu kurye, sarı kısım ise büyük bir çukur, yerdeki çizgiler de aynen olduğu gibi, sokak hizasında kesik kesik oluyor ve olay da tam o noktada oluyor

ben normal giderken önümdeki çukurdan dolayı yavaşlıyorum arabanın birazını sola doğru çıkarıyorum neredeyse durma hızında, bu sırada ters yönden kapatmış gelen kurye benim sol ayna sol ön teker hizasından vurup uçuyor, ben şerit ihlali yapıp arabanın bir kısmını çıkardığım için suçlu oluyorum ki orada tam sola bile dönme hakkım var tek yön ve karşıdan gelen araç yok, motor ise tamamen ters yönden gelip bana vuruyor ve haklı oluyor, bu nasıl mümkün?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: KaSaTuRa. bu konuya rastlayınca benim de başıma gelen birşey aklıma geldi, şu durumda benim hatalı olduğum kararı çıktı bir şekilde ve nedense hiç hatalıymışım gibi gelmemişti bana, bu konuda daha uzman olan kişiler açıklayabilir belki    resimde gidiş geliş yönlü bir cadde, sol taraftaki de sokak, kırmızı benim araba mavi ise bir motorlu kurye, sarı kısım ise büyük bir çukur, yerdeki çizgiler de aynen olduğu gibi, sokak hizasında kesik kesik oluyor ve olay da tam o noktada oluyor  ben normal giderken önümdeki çukurdan dolayı yavaşlıyorum arabanın birazını sola doğru çıkarıyorum neredeyse durma hızında, bu sırada ters yönden kapatmış gelen kurye benim sol ayna sol ön teker hizasından vurup uçuyor, ben şerit ihlali yapıp arabanın bir kısmını çıkardığım için suçlu oluyorum ki orada tam sola bile dönme hakkım var tek yön ve karşıdan gelen araç yok, motor ise tamamen ters yönden gelip bana vuruyor ve haklı oluyor, bu nasıl mümkün?  -----------

Answer

quote: Orijinalden alıntı: KaSaTuRa.  bu konuya rastlayınca benim de başıma gelen birşey aklıma geldi, şu durumda benim hatalı olduğum kararı çıktı bir şekilde ve nedense hiç hatalıymışım gibi gelmemişti bana, bu konuda daha uzman olan kişiler açıklayabilir belki    resimde gidiş geliş yönlü bir cadde, sol taraftaki de sokak, kırmızı benim araba mavi ise bir motorlu kurye, sarı kısım ise büyük bir çukur, yerdeki çizgiler de aynen olduğu gibi, sokak hizasında kesik kesik oluyor ve olay da tam o noktada oluyor  ben normal giderken önümdeki çukurdan dolayı yavaşlıyorum arabanın birazını sola doğru çıkarıyorum neredeyse durma hızında, bu sırada ters yönden kapatmış gelen kurye benim sol ayna sol ön teker hizasından vurup uçuyor, ben şerit ihlali yapıp arabanın bir kısmını çıkardığım için suçlu oluyorum ki orada tam sola bile dönme hakkım var tek yön ve karşıdan gelen araç yok, motor ise tamamen ters yönden gelip bana vuruyor ve haklı oluyor, bu nasıl mümkün?   Hocam motorlu kurye arkanızdan mı geliyordu ? Resimdeki şekle göre arkanızdan gelip size çarpmış gibi duruyor, yani resmen arkadan dalmış. Hızlı gelmiş herhalde. Tabi sol şeritte gitmek hızlı olmayı gerektiriyor her halükarda. Raporu inceleyenler de zaten kuryenin soldan gittiğini düşünüp sizi geçmek için hızlandığını düşünmüştürler. Tabi burada çukuru görmezden gelip, o noktada sizin dikkatli olmanız gerektiğini düşünmüş olmalılar. Ama tam yorum yapamıyorum tabi o yolu dünya gözüyle görmek gerekir Burda suç sizin diyemeyiz çünkü kimse yol ortasında koca bir çukurla uğraşmak zorunda değil. Şu durumda hiç birşeyi görmeden kuryeyi de suçlayamıyorum çünkü o da çukurdan habersiz, son hızda sizin solunuzdan akıp kendi yoluna gitmek istiyor olmalı. Çok karışık işler tabi değerli arkadaşlarımızın bana dediği gibi siz kazanacağınızı düşünüyorsanız itiraz etmelisiniz.  Ayrıca başka bir konuda, bir kardeşimizin kendi kazasından kesitler sunduğu üzre; servis şoförünün kazaya sebep olup suçunu kabul etse bile, servis minibüsünün sigortalandığı şirket; rapora itiraz edip bizim masum kardeşimizi suçlu duruma sokmuş (: Tiksinç bir olay ama bu tür olayları nasıl durdururuz kafamda bir fikir oluşmuyor

Answer

quote: Orijinalden alıntı: k6we1   quote: Orijinalden alıntı: KaSaTuRa.  bu konuya rastlayınca benim de başıma gelen birşey aklıma geldi, şu durumda benim hatalı olduğum kararı çıktı bir şekilde ve nedense hiç hatalıymışım gibi gelmemişti bana, bu konuda daha uzman olan kişiler açıklayabilir belki    resimde gidiş geliş yönlü bir cadde, sol taraftaki de sokak, kırmızı benim araba mavi ise bir motorlu kurye, sarı kısım ise büyük bir çukur, yerdeki çizgiler de aynen olduğu gibi, sokak hizasında kesik kesik oluyor ve olay da tam o noktada oluyor  ben normal giderken önümdeki çukurdan dolayı yavaşlıyorum arabanın birazını sola doğru çıkarıyorum neredeyse durma hızında, bu sırada ters yönden kapatmış gelen kurye benim sol ayna sol ön teker hizasından vurup uçuyor, ben şerit ihlali yapıp arabanın bir kısmını çıkardığım için suçlu oluyorum ki orada tam sola bile dönme hakkım var tek yön ve karşıdan gelen araç yok, motor ise tamamen ters yönden gelip bana vuruyor ve haklı oluyor, bu nasıl mümkün?   Hocam motorlu kurye arkanızdan mı geliyordu ? Resimdeki şekle göre arkanızdan gelip size çarpmış gibi duruyor, yani resmen arkadan dalmış. Hızlı gelmiş herhalde. Tabi sol şeritte gitmek hızlı olmayı gerektiriyor her halükarda. Raporu inceleyenler de zaten kuryenin soldan gittiğini düşünüp sizi geçmek için hızlandığını düşünmüştürler. Tabi burada çukuru görmezden gelip, o noktada sizin dikkatli olmanız gerektiğini düşünmüş olmalılar. Ama tam yorum yapamıyorum tabi o yolu dünya gözüyle görmek gerekir Burda suç sizin diyemeyiz çünkü kimse yol ortasında koca bir çukurla uğraşmak zorunda değil. Şu durumda hiç birşeyi görmeden kuryeyi de suçlayamıyorum çünkü o da çukurdan habersiz, son hızda sizin solunuzdan akıp kendi yoluna gitmek istiyor olmalı. Çok karışık işler tabi değerli arkadaşlarımızın bana dediği gibi siz kazanacağınızı düşünüyorsanız itiraz etmelisiniz.  Ayrıca başka bir konuda, bir kardeşimizin kendi kazasından kesitler sunduğu üzre; servis şoförünün kazaya sebep olup suçunu kabul etse bile, servis minibüsünün sigortalandığı şirket; rapora itiraz edip bizim masum kardeşimizi suçlu duruma sokmuş (: Tiksinç bir olay ama bu tür olayları nasıl durdururuz kafamda bir fikir oluşmuyor   Daha detaylı anlatayım  Gittiğim yol tek yön gidiş geliş olan bir cadde, yani yolun ortasında kapalı bant çizgi var, sollama yasaklı, motor sol şeride çıkmıyor ters şeride çıkıyor, daha doğrusu yolun tamamını ters yön boş olduğu için ters yönden kaptırmış gelerek gidiyor ve ben hafif çıkınca bana çarpıyor, çizgilerin kesitli hale geldiği yer ise soldaki sokağa dönüş kısmı ve benim aracın sola hafif çıktığı yer de tam olarak bu kısma denk geliyor

Answer

quote: Orijinalden alıntı: KaSaTuRa. Daha detaylı anlatayım  Gittiğim yol tek yön gidiş geliş olan bir cadde, yani yolun ortasında kapalı bant çizgi var, sollama yasaklı, motor sol şeride çıkmıyor ters şeride çıkıyor, daha doğrusu yolun tamamını ters yön boş olduğu için ters yönden kaptırmış gelerek gidiyor ve ben hafif çıkınca bana çarpıyor, çizgilerin kesitli hale geldiği yer ise soldaki sokağa dönüş kısmı ve benim aracın sola hafif çıktığı yer de tam olarak bu kısma denk geliyor   Hadi ya ters şeride girmiş resmen he. Yani kurye işgüzarlık etmiş yasakları çiğnemiş. Sen soldaki yola mı sapacaktın yoksa yoluna düz olarak devam mı edecektin o sırada. Raporu inceleyenler tam olarak nasıl inceliyor acaba merak ettim. Ters şeride girmesi, kuryenin suçlu durumda olması için yeterli gibi duruyor. Ki zaten sollamak da yasakmış yani

Answer

mesele bir ticari ise sakın tedbiri elden brakmayın kendi 1 lirası gitmesin diye sizin arabanızı dahi yakar bu insanlar polis çağırıp detaylı video resim alın sakın ha sakın telkinlere kulak asmayın ayrıca anlaşmazlık halinde polis tıtanak tutmak zorunda yani polislerde ticari lehine yalana ortak omuşlar

Answer

quote: Orijinalden alıntı: wehrmacht  mesele bir ticari ise sakın tedbiri elden brakmayın kendi 1 lirası gitmesin diye sizin arabanızı dahi yakar bu insanlar polis çağırıp detaylı video resim alın sakın ha sakın telkinlere kulak asmayın ayrıca anlaşmazlık halinde polis tıtanak tutmak zorunda yani polislerde ticari lehine yalana ortak omuşlar   Doğru diyorsunuz hocam Bizim olayda zaten polis çağırdık zaten ama karakola gitmekle falan uğraşmamak için vazgeçtik polisin tutanak tutmasından. Bir de sağdan gelenin daima geçiş hakkı varmış ve raporda direkt bu olaya bakıyorlarmış. Neticede suçlu biz olduk

Answer

Merhaba arkadaslar, bir sigortaci olarak Tutanak ve kusur durumuna iliskin net soyleyebilecegim su ki; komisyon tarafindan kusur belirlendiyse itirazinizi sigorta tahkim komisyonuna veya gorevli mahkemeye tasimaniz gerekir, egerki kusursuz oldugunuzu ispatlayabileceginiz bir kanit varsa ( farkli acidan cekilmis resim, olay yerinde tabela yada mobese kamera goruntusu gibi) . Kazasiz saglikli gunler

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c_e_m22 -- 26 Ocak 2013; 12:23:03 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: KaSaTuRa.  Daha detaylı anlatayım  Gittiğim yol tek yön gidiş geliş olan bir cadde, yani yolun ortasında kapalı bant çizgi var, sollama yasaklı, motor sol şeride çıkmıyor ters şeride çıkıyor, daha doğrusu yolun tamamını ters yön boş olduğu için ters yönden kaptırmış gelerek gidiyor ve ben hafif çıkınca bana çarpıyor, çizgilerin kesitli hale geldiği yer ise soldaki sokağa dönüş kısmı ve benim aracın sola hafif çıktığı yer de tam olarak bu kısma denk geliyor    Anladığım kadarıyla motorcu sollamanın yasak olduğu yerde (düz çizgi) sizi sollarken sizde sola doğru hafif direksiyon kırınca kaza olmuş doğrumu ? bu durumda motorcu hatalı sollamadan ceza yer sizse dikkatsiz ve tedbirsiz olarak şerit ihlali sonucu kazaya sebebiyet vermekden kusurlu olursunuz, bence motorcuya para cezası sizede %100 kusur verilmeliydi.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: c_e_m22  Merhaba arkadaslar, bir sigortaci olarak Tutanak ve kusur durumuna iliskin net soyleyebilecegim su ki; komisyon tarafindan kusur belirlendiyse itirazinizi sigorta tahkim komisyonuna veya gorevli mahkemeye tasimaniz gerekir, egerki kusursuz oldugunuzu ispatlayabileceginiz bir kanit varsa ( farkli acidan cekilmis resim, olay yerinde tabela yada mobese kamera goruntusu gibi) . Kazasiz saglikli gunler   Teşekkürler hocam. Yalnız bizim kazaya olan yorumlar neticesinde suçlu durumdaki bizmişiz yani sağdan gelen araç için özel geçiş üstünlüğü gibi bir kural varsa biz itiraz etsek bile boş yere itiraz etmiş olacağız. Çok acı ama durum bu

Answer

Geçmiş olsun. Bu kazada siz 100 tam puanla kusurlusunuz. Eğer ki, geçişinizi tamamlamış olsaydınız, yani taksi sizin aracınızın arka kısımlarına çarpmış olsaydı, kusur oranı yüksek ihtimal 50-50 olması gerekli idi. Bu konuya burada biraz açıklık getireyim;

Örneklediğim gibi olsaydı da yüksek ihtimal TRAMER yine size 100 kusur verecekti. Bu konuda kendiniz de bir eksper tayin edebilirdiniz ya da Sigorta Tahkim Komisyonuna gidebilirdiniz. Bu şekilde olaylarda Tahkim örnek kararları vardır. Her zaman sağdakine yol vereceksiniz diye bir şey yok. Eğer geçişinizi tamamlamışsanız karşı tarafta da kusur bulunmaktadır.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: m_kucukaksoy   quote: Orijinalden alıntı: k6we1   quote: Orijinalden alıntı: hicranyarası  aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...    Doğru diyorsunuz hocam Yüce Türk Adaleti (!) işte. Bu tavsiyenizi aklımda bulunduracağım Mahkeme olayında Allah yar ve yardımcınız olsun. Umarım hayırlısıyla sonuçlanır en kısa zamanda   Ben sigorta şirketi ile mahkemeligim ve davam devam ediyor olay petr olması gereken aracımız pertetmeyip yetkili serviste faturasız parça değişimi yapmak sureti ile yarım yamalak araç ortaya çıkarmak hatta eksper raporunda ve resimleri ile ispatli 2 bilirkişi tespiti ama biz üçüncü bilirkisiye gidiyoruz il dışına ben dava adamıyım bir pire için çok yorgan yaktım ilk zamanlar stres yaşadım ama inanirmisin dava gününü iple çekiyorum benim için yaşam tarzı oldu en azından hakkımı çocuklarımın riskini kendini bilmez kanun dışı uygulamalarla beni yıldırmak ve sindirmek istiyen bu cakallara yidirmem   Sizi tebrik ediyorum. Keşke her sigortalı vatandaş böyle duyarlı, kararlı ve inançlı olsa. Şirket o aracı tamir ettirdikten sonra aracınıza çocuklarınızı, sevdiklerinizi gönül rahatlığıyla bindirebilecek miydiniz? Tabi ki hayır.  Gerçekten içten söylüyorum sizden Allah razı olsun. Herkes sizin gibi bilinçli olsaydı şu an pert araçları tamir ettirip ettirip satamazlardı bu çakallar.  Vatandaşın hayatıyla oynuyorlar ama oyunları bozulacak inşallah,  Saygılar.

Kaza raporuna itiraz etmek (2. sayfa)