Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Kıt insan işi kelimelerde bugün (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Sonsuzluk istenci eşek arısı us tarafından sokulmaktırquote:
Orijinalden alıntı: Zodion
Peki yol vermeseydim de yazar mıydın ? Arkadan dökülen sular bazen geri içilemezdir
Dipnot:sonsuzluk istenci ari usun bir illüzyonu olabilir
Dipnot2:Bilişsel psikoloji zırva değildir.Çünkü beyin önemli
Alıntıları Göster
Fenomenal tecrübesi bir arı allerjisinden ibarettir
Sonsuzluk istencinin yazgısı her sokulmada var olması, her var olmasında semptom hissettirmesi, sonra da bağışıklık sistemi tarafından baskılanmasıdır
Bilişsel psikoloji kahve falıdır. Psyche'yi tanımak phenomenna'dan geçer. Bilişsellik kişinin fenomenal deliliğiyle olguları ilişkilendirildiği boyutta kıymetlenir. Olgu kurgudur. Fenomenin üstüne kurulduğu ölçüde mutasyonu güzelleşir. Gerisi kahve falı metodolojisidir, katırdır. Götürür ama iletmez.
-
Valla amaç şeylerden şeyleri bir nebze daha açık seçik kılmak.Belki ilişkilendirilmeye müsait(temeli itibariyle) ipliklerden kule falan yaparak eğlenmek.Gerisini bilmemquote:
Orijinalden alıntı: yeterartıkdüşünyakamdan
Sonsuzluk istenci eşek arısı us tarafından sokulmaktır
Fenomenal tecrübesi bir arı allerjisinden ibarettir
Sonsuzluk istencinin yazgısı her sokulmada var olması, her var olmasında semptom hissettirmesi, sonra da bağışıklık sistemi tarafından baskılanmasıdır
Bilişsel psikoloji kahve falıdır. Psyche'yi tanımak phenomenna'dan geçer. Bilişsellik kişinin fenomenal deliliğiyle olguları ilişkilendirildiği boyutta kıymetlenir. Olgu kurgudur. Fenomenin üstüne kurulduğu ölçüde mutasyonu güzelleşir. Gerisi kahve falı metodolojisidir, katırdır. Götürür ama iletmez.
Alıntıları Göster
-
Zodion
Z
kullanıcısına yanıt
Düşünce hedonizmi aşılması gereken aşamalardan biridir. Sana sürat dilerim. Uyarıcı istiyorsan kafein alabilirsin. -
Gerçek felsefeye yan malzeme sağlamak için.Üretmenin moturu.Bilinçaltı etkinlikleri asla kategorik gerçek olamazlar tabiiquote:
Orijinalden alıntı: yeterartıkdüşünyakamdan
Düşünce hedonizmi aşılması gereken aşamalardan biridir. Sana sürat dilerim. Uyarıcı istiyorsan kafein alabilirsin.
Ama bir açıdan haklısın.Felsefe zevkten çok dert işidir.Zevk sonradan gelir
Dipnot:Kafein ürettirmez.Kafein simulakrik bir lanettir.Gastronomiyi/derinliği engeller
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 4 Eylül 2019; 1:58:55 > -
Zodion
Z
kullanıcısına yanıt
Üretmenin motorunu kafein (ve kafeinsi her ontoloji) bozar. Diyaretik bir diyalektiktir. Ne kadar tüketilirse o kadar bol çıkarttırır ama sindirimeksizin çıkartılır, besin değeri yaşam fonksiyonlarına anca yeter. Yani bu dediklerine katılıyorum.
Şu dediğine karşıyım: Felsefe zevkten çok dert işi değildir çünkü dertten alınan zevk ve zevkten kaynaklanan dertler çoktur. Felsefe zevklerin ve dertlerin ötesindedir. Duygular tarafından yönetilmez, duygular onu gerçekleştirebilmek için kendi kendilerini yönetmek isterler (koşullanmak isterler). Bu uğurda her türlü dert kadar, her türlü zevk de mübahtir (ama kesinlikle asıl mesele değildir) Felsefe, duyguların sırtına binip kişinin şahsından ibaret bir köprüden geçmesi faaliyetidir. -
Yolda ki kazanımları bilinçli bir şekilde kavrayarak yakalamıyorsun ama.Dertlerse her zaman radarımızda.Dertle erdemler,prensipler zaten usavurumla birbirlerine düğümlenmiş durumdalarquote:
Orijinalden alıntı: yeterartıkdüşünyakamdan
Üretmenin motorunu kafein (ve kafeinsi her ontoloji) bozar. Diyaretik bir diyalektiktir. Ne kadar tüketilirse o kadar bol çıkarttırır ama sindirimeksizin çıkartılır, besin değeri yaşam fonksiyonlarına anca yeter. Yani bu dediklerine katılıyorum.
Şu dediğine karşıyım: Felsefe zevkten çok dert işi değildir çünkü dertten alınan zevk ve zevkten kaynaklanan dertler çoktur. Felsefe zevklerin ve dertlerin ötesindedir. Duygular tarafından yönetilmez, duygular onu gerçekleştirebilmek için kendi kendilerini yönetmek isterler (koşullanmak isterler). Bu uğurda her türlü dert kadar, her türlü zevk de mübahtir (ama kesinlikle asıl mesele değildir) Felsefe, duyguların sırtına binip kişinin şahsından ibaret bir köprüden geçmesi faaliyetidir.
-
Gerçekler 1
Bilinçsel gecikme gerilimdir dolayısıyla zevktir,doruk noktasıdır
Kendi deneyimlerimden biliyorum -
Zodion
Z
kullanıcısına yanıt
Pratik etik ve siyaset felsefesi analitik felsefenin en popüler alanları. Analitik feminizm de son yıllarda tavan yaptı. Ayrıca soyut, teorik, günlük hiçbir şeye etkisi yokmuş gibi görünen tartışmaların dahi aslında nihai anlamda pratik tartışmalarla ilgili sonuçlar doğurdukları iddia edilebilir. -
Zodion
Z
kullanıcısına yanıt
Bu arada: Uzak Doğu Felsefesi < Antik Yunan Felsefesi < Kıta Felsefesi = Analitik Felsefe
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-8A8E5C90D -- 4 Eylül 2019; 3:52:5 > -
Elbet pratiğe dokunan alanları vardır.Sadece benim pratik anlayışım biraz garipquote:
Orijinalden alıntı: Guest-8A8E5C90D
Pratik etik ve siyaset felsefesi analitik felsefenin en popüler alanları. Analitik feminizm de son yıllarda tavan yaptı. Ayrıca soyut, teorik, günlük hiçbir şeye etkisi yokmuş gibi görünen tartışmaların dahi aslında nihai anlamda pratik tartışmalarla ilgili sonuçlar doğurdukları iddia edilebilir. -
Zodion
Z
kullanıcısına yanıt
Çok var. Mesela metafiziğin problemi olan kişisel özdeşlik problemi kürtaj ve ölümden sonra yaşam tartışmalarında kullanılıyor. Kıta felsefesi bu konuda daha ön planda bunu kabul ediyorum ama dili çok ağır. Analitik felsefe böyle değil işte rahat ve anlaşılır. Arada sırada sembolik mantıkla yada normal ama ağır yazanlar çıkıyor. Ama aynısı kıta felsefesinde de var. Nadir olsa da tek tük kıtacı da anlaşılır yazar. -
Özdeşlik problemi benim açımdan birinci dereceden sorunsallardan değil örneğin.Belli bir dereceye kadar cevabım var.Kıta felsefesinin kazanımlarından da yoğrulmuş cevaplarquote:
Orijinalden alıntı: Guest-8A8E5C90D
Çok var. Mesela metafiziğin problemi olan kişisel özdeşlik problemi kürtaj ve ölümden sonra yaşam tartışmalarında kullanılıyor. Kıta felsefesi bu konuda daha ön planda bunu kabul ediyorum ama dili çok ağır. Analitik felsefe böyle değil işte rahat ve anlaşılır. Arada sırada sembolik mantıkla yada normal ama ağır yazanlar çıkıyor. Ama aynısı kıta felsefesinde de var. Nadir olsa da tek tük kıtacı da anlaşılır yazar.
Analitikçilerin anlaşılabilir tezini çok sallamıyordum ta ki ingilizce okumaya başlayana kadar.Hakikaten daha anlaşılırmış
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 4 Eylül 2019; 4:1:57 >
-
Zodion
Z
kullanıcısına yanıt
Her iki tarafında eksik olduğu kısımlar var bence analitik felsefe bunları yavaş yavaş kapattı. Felsefe tarihi konusunda kıtacılar daha iyi mesela ama bu aslında iyi bir şey olmayabilir. Felsefe tarihi üzerine o kadar çalışma yapmak belki de vakit kaybıdır. Ayrıca bilime karşı tavırları hiç hoş değil. Bilim felsefesi çalışmaları lazım.
-
Modası geçti öylelerinin.Bilim önemlidirquote:
Orijinalden alıntı: Guest-8A8E5C90D
Her iki tarafında eksik olduğu kısımlar var bence analitik felsefe bunları yavaş yavaş kapattı. Felsefe tarihi konusunda kıtacılar daha iyi mesela ama bu aslında iyi bir şey olmayabilir. Felsefe tarihi üzerine o kadar çalışma yapmak belki de vakit kaybıdır. Ayrıca bilime karşı tavırları hiç hoş değil. Bilim felsefesi çalışmaları lazım. -
Ayrıca analitik tarzı felsefe yapmak çok yorucu.Argümanı şemalaştırıp yazıya dökene kadar canım çıkıyor.İş keyif işi olmaktan çıkıyor.Kafadan argüman kurmak hala daha kolay -
Zodion
Z
kullanıcısına yanıt
Bence tam tersi. Argümanı öncüllere dökmek daha sağlıklı bir tartışma sağlar hem de argümanın metin içerisinde hapsolmasını engeller. -
Genelleme önyargıdır.
Önyargı ise insanın kullandığı savunma mekanizmalarından biridir.
Irakta 10 insandan 6-7si ölüyor. Bu durumda Irak tehlikeli genellemesini yapabiliriz. Bu genelleme senin Irak'a gidersen öleceğinin garantisini vermez. Ama bu genelleme sayesinde önlem alabilirsin.
Unutmayın, çoğunluk neyse topluluk o şekilde anılır.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Tartışmaya değer bir adam ve konu olursa zahmet edebilirimquote:
Orijinalden alıntı: Guest-8A8E5C90D
Bence tam tersi. Argümanı öncüllere dökmek daha sağlıklı bir tartışma sağlar hem de argümanın metin içerisinde hapsolmasını engeller.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
