LG OLED G3 TV (2023) ANAKONU (4. sayfa)

https://www.avsforum.com/threads/2023-mla-oled-lg-and-panasonic-and-qdoled-sony-samsung-technology-comparison.3267808/post-62490167

Üstelik sanırım S95c daha ucuz. Ancak malzeme kalitesi ve DV desteği olmaması G3'ü öne çıkarıyor olabilir.

G3 ile S95C'nin arasında malzeme kalitesi farkı yok hocam. Rtings iki modele de 9.0 puan vermiş. Dolby Vision ve QD-OLED'e göre daha az yanma konusundan dolayı ön planda olabilir.

Rtings, renk parlaklığı testini, panelin tam kapasitesini ölçmek için, renk alanı en geniş standart olan Rec 2020'de, 10000 nit'e ulaştığı varsayılan ideal bir ekranla kıyaslayarak yapıyor. (Açıklaması). Sizin paylaştığınız DCI-P3'e göre yapılmış.

Şu anki içeriklerde sizin paylaştığınız sonuçlar daha önemli, ama QD-OLED'in üstünlüğü gelecekte daha anlamlı olacak. Renk parlaklığı vb çok gerekli demiyorum. Göz konforu dahilinde etkili ve doğru bir parlaklık için şu an WOLED'ler de yeterli, ama teknik olarak QD'lerin net bir üstünlüğü var.

Rtings'in incelemelerine güvenebilirsiniz. Zaten o renk parlaklığı sonuçlarını color volume puanına direkt katmıyorlar. Color volume puanını "10,000 cd/m² Rec 2020 Coverage ITP" testi belirliyor. Bu testte TV'nin renk gamutu ve karanlık renkleri ne kadar iyi verdiği falan da etkili. Color volume puanının genel puana etkisi ise çok az. HDR gaming puanının %3.4'ünü color volume, diğer %3.4'ünü color gamut oluşturuyor. HDR Movies'te ise sadece color volume %3 olarak yer alıyor.

Renk parlaklığını eskiden yazmıyorlardı. QD-OLED sonrasında merak edilince yazmaya başladılar. High-end LCD'ler (QN serisinin bazı modelleri), bu konuda S95C'nin bile çok üstünde.

İnceleme sitelerinin, tüketicileri daha fazla harcama yapmaya yönlendirdiği doğru. Normalde önemsemeyeceğimiz farklar bu incelemeler yüzünden gündem oluyor  (QD'nin farkı önemsiz demiyorum. Genel bir yorum.) Ancak bu siteler arasında en güveniliri Rtings. Sadece kendi satın aldıkları ürünleri inceliyorlar* ve ekstra bir yorum katmıyorlar. Mesela HDTVTest bile bazen, algı yaratmaya yönelik şunun gibi videolar çekerken, Rtings'in yorumları tamamen ölçümlere ve standartlara dayalı. Yapay zekanın işlettiği bir yer gibi. Editörlerinin kullanıcı yorumlarına verdiği cevaplar bile öyle 

-----------------

LG G3'ü en iyi TV seçme sebeplerini de yazmışlar:

- En parlak OLED TV olması (beyaz parlaklığı)

- Dolby Vision desteği

- DTS:X desteği

Son ikisi, ortalama kullanımda G3'ü öne çıkartacağı için G3'ü seçmişler. Mesela oturma odası için önerdikleri en iyi TV de S95B. Çünkü S95C'ye göre Kuzey Amerika'da şu an ciddi fiyat farkı var.

* Rtings'te Panasonic ve Philips TV'lerin olmama sebebi de sadece Kuzey Amerika'da satın alabildikleri ürünleri incelemeleri.

bizde aylardır anlatmaya çalışıyoruz :) yıl olmuş 2023 woledle qd oledi karşılaştırıyor insanlar birinin devri bitmiş diğeriyse daha yeni başlıyor...olay sadece renkte değil bu dizilim farkının birçok artısı var kaldı ki hiçbir artısı olmasa bile lg nin komple mavi gösteren oledleri alınmaz yıllarca yazdım bu forumda insanlar yanında başka oled panel yok diye hep videolara çekim yapab kameralara suç buldu öyle değil vs diye ama yanına düzgün renk gösterebilen qd oledler gelince falsolar ortaya çıktı insanlarda gördü hala ömürle alakalı lg almayı düşünenler var ama bir önceli sayfada yazanlarıds okusunlar derim...

Hocam link paylaşmayı bilmiyorum. Ekran resmi var buradan bakabilirsiniz.İzlediğim testlerde kasanın değiştiği söylenmişti ama işe yaramamış galiba.

Hiç sormayın moralim çok bozuldu.Tv'mi sattım G3 yada S95C arasında gidip geliyorum.Açıkçası S95C ve G3 hakikaten kafa kafaya cihazlar.Ben pc oyuncusuyum, konsol bağlamayacağım. Pc, digital platform ve torrent ten yüksek bitrate li görüntüler için alıcam.Pc kanadında S95C artısı 144hz olması, dezavantajı ise piksel oluşum şeklinden dolayı yazıların G3'e göre daha kötü gözükmesi.20 ye yakın video izledim bende oluşan kanaat canlı renklerde Samsung'un çok az önde olduğu yönünde. Siyah renk gösterimi kısmında ise LG biraz daha önde. Ama iki cihazda da maalesef Black crush var.G3 en büyük avantajı 5 yıl panel garantisi ve woled teknolojisinin daha oturmuş olması ve yanma riskinin daha az olması.Resmi G sync desteği de cabası.Redditte çok yorum okudum 10 12 bin saat oyun oynayıp tek bir burn in olmayan paneller var.C1,Cx gibi eski hemde.

Rgb oled ise çok yeni bir teknoloji.Kullandıkça bir takım sorunlar çıkıyor ve samsung buna müdahale ediyor.Bakalım 2 yıllık kullanım sonucu paneller de neler olucak görücez

Ayrıca S95B ile S95C arasında kısa bir zaman olduğu için bazı sorunlar hallolmamış gözüküyor.

S95D ise baya güzel bir panel olucak bence.

Ama LG woled de yıllardır ustalaştığı için kronik sorunların bir çoğunu çözmüş gözüküyor. Ama onda da hala sorunlar var yok değil.

Kısaca kusursuz bir Tv yok. Artık ona inanıyorum.

Oled lerde ki bu sorunlardan sonra 2023 model Samsung 8k S800C yada S900C düşünmüyor değilim açıkçası.

8K tv ler 3 yıldır varlar ve miniled de 3.yılına girdi.Birçok kronik soruna müdahale etmek için iyi bir süre.Şuan Çok fazla kullanan yok ama 5 serisi Nvidia kartlarla 8k oynanabilir seviye gelicek diye düşünüyorum

Yorumlarda S95C sahipleri kendi tvlerinde eğilme olmadığını söylemişler.

Rtings'in S95C eğilme konusu hakkındaki yorumu;

The Samsung S95C OLED has fantastic build quality. Samsung has redesigned the shell of the TV, resulting in a more uniform thickness, and it feels more solid, so it's unlikely that it'll have the same issue with bent panels that affected the Samsung S95B OLED. The stand is very robust and stable, and even though it still wobbles a bit, it's not bad at all. There's some flex to the back casing, but it's very minor and won't cause any issues.

Umarım dediğiniz gibi montaj hatasıdır. Zira benim korkum ilk vakanın gelmesi idi. S95b de önce eğilip bükülme vakaları geldi sonra kendi kendine kırılma vakaları.Samsung Samsung'luğunu bırakıp görsel olarak güzel bir TV erine işini iyi yapan kalın bir panel yapsa ne olur kim itiraz eder akıl alır gibi değil