Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
linux de oyun oynanabiliyor mu ? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bu ram ve tcl olayına çok fazla kafa yormuşsun. yıllar önce DSL falan vardı 50 mb distro diye patlamıştı o zamanlar HDD sürücüler varken rame 50 mb kalıbı atıp bootlamak tam bir fantezi yerine geçiyordu ve insanlar meraktan indirip kullanıyorlardı bunu gerekirse yanlarına alıp gittikleri yerlerdeki makinelerde bootlayıp geçici olarak linux kullanıyorlardı falanquote:
Orijinalden alıntı: ProjectMan
linux deyince aklıma bizm buradaki haftasonu semt pazarına benzetiyorum
meyveci sebzeci ne ararsan bir arada hepsi bir bağırıyor ki sorma gitsin misali
linux gnu standartları çercevesinde gelişime odaklı felsefe bu olunca
bu günün gnu'cusu yarının tekelcisi olmayan çalışanlarda haliyle bu pazarın içinde.
özetle saflaştırılmış bir linux ebat olarak o kadar küçük bir alan içine gire biliyor.
yani ne kullanacağını bilen için ve kullanacağı programda belliyse.
1gb sd kartlar 4 gb ramle ne HDD ne SSD üzerinde TB ebatında bir şeylere ihtiyaç bile duymadan
aslında çok güzel şeyler yapabilir.
ps3 öncesi ps2 makinin biosu her türlü usb girişi kabul ediyor.
adamlar 32mb ramde çalışan linux u bile yapmıştı.
konuyu fazla dağıtmadan toparlayalım
konsollar ses görüntü veri iletimi sağlıyor. her şeyi yapıyorsunuz
altı üstü 4-5 mb lık bios işletim sistemleri var.
ne istediğini bile zaten RAM hızıyla SSD ye 10x ile 100x hız farkını da bilir.
ama işte biz bilmeyenlere bir şey anlatmaya çalışıyoruz.
TCL diyorum :)
Bugün ise herhangi bir linux dağıtımını alır ram diskten boot edecek şekilde /etc/fstab üzerinden falan ayarlarım ve hatta sonradan yüklediğim programlar da sistemde kalıcı olur bunu istemiyorsam kalıcı olmayan bir live cd ortamı istiyorsam tcl ye yine lüzum yok çoğu live cd açılışta tüm live cd yi rame atıp oradan boot etmesini sağlayan knoppix toram gibi seçenekler sunuyor
Kısacası günümüzde SSD performansı tatmin edici düzeyde. Yani 10X ve 100x hız olayı ilgi çekici birşey değil. Ayrıca TCL gibi minimal bir dağıtım ancak sistem kurtarma işlerinde ya da usb belleğe atıp yabancı makinelerde linux boot etme şeklinde işe yarar. o kadar ufak bir dağıtımı sürekli kullanmanın hiçbir mantığı ve faydası yok
Bu TCL olayını bırakıp düzgün ve stabil bir dağıtımı SSD ye kurmanı öneririm hatta donanımın uygunsa ve Linux sevmiyorsan BSD olaylarına yönel
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 28 Kasım 2019; 13:52:34 >
-
sturmgewehr44
kullanıcısına yanıt
hala daha tam anlaşılamamış olduğu ortada !
bu sözüne ettiklerinden hiç biri değil !
ve bunların çok üzerinde bir şey
işte bunu anlatmaya çalışıyorum. -
fazla abartılacak bir şey değil !
şu arch dediğiniz şeyin ram disk üzerinde çalışıp yazıla bilir disk istemeyen
ve kendini anonimize edebilen bir grafik ara birimli ufak ebat bir linux.
çok sadece çok kullanışlı. bir dönem linux tan soğuyan beni bile tekrar linux a bağlayan bir şey bu :)
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
