Şimdi Ara

Maç Hakkında Karar Ne Zaman Çıkacak ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
27
Cevap
0
Favori
1.350
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bu konu hakkında bilgisi olan var mı arkadaşlar ?

    Perşembe oldu eğer karar bu hafta çıkmaz Elazığ maçından sonra çıkarsa ve tekrar kararı alınırsa biz boşu boşuna Motta ve Almeida'yı oynatamamış olacağız . O sebepten kararın acilen çıkması lazım .



  • Resmi olarak başvuru yapıldı mı ki?
  • maçın tekrarı değil 3-0 bjk lehine tescil edilmesi gerekiyor.örnek bjk gs ts sivas.bugünkü uğur melekenin yazısına bakın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Imaginations

    Resmi olarak başvuru yapıldı mı ki?

    Yapıldı
  • Herkes unuttu artık,bir şey çıkmaz boşuna beklemeyelim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bugün çıkacak
  • Biz daha çok bekleriz tekrar kararını. Hollanda değil Türkiye burası, dua edelimde bize ceza vermesinler.
  • Benim bildiğim disiplin kurulu salı toplanır perşembe günü cezaları açıklar bugüne kadar hep öyle oldu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bugün 5 e kadar açıklanması lazım.
  • motta ve almeidaya ceza glmeyecek bence
  • quote:

    Orijinalden alıntı: azazel_666

    maçın tekrarı değil 3-0 bjk lehine tescil edilmesi gerekiyor.örnek bjk gs ts sivas.bugünkü uğur melekenin yazısına bakın.

    O yazıya bakmaya gerek yok. Bu maç 3-0 Bjk lehine sonuçlanmaz. Boşuna umutlanmayın. Söz edilen diğer maçlar yarım kaldı. Bu maç ise oynandı ve tamamlandı. Kural hatası varsa maçın sadece tekrar edilmesi gerekir.
  • tekrarlansa nolcak ki? takım top oynuyor sanki.
  • hocam yarım kaldı dediğin maçlarda aynı olay oldu ama nedense bjk nin maçı yarım kalmıyor.olması gereken yapılmamıştır.hani daha donk var taçlar var ofsayt gol var gole giderken zart diye düdük çalmalar ne ararsan var.ama bjk kötü oynuyor.ya kötü iyi oynaması bjk nin verilmesi gereken hakkını neden vermiyor.şu olay fb gs ye olsaydı çoktan 3-0 tescillenmişti. misal bjk gs maçı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: azazel_666

    hocam yarım kaldı dediğin maçlarda aynı olay oldu ama nedense bjk nin maçı yarım kalmıyor.olması gereken yapılmamıştır.hani daha donk var taçlar var ofsayt gol var gole giderken zart diye düdük çalmalar ne ararsan var.ama bjk kötü oynuyor.ya kötü iyi oynaması bjk nin verilmesi gereken hakkını neden vermiyor.şu olay fb gs ye olsaydı çoktan 3-0 tescillenmişti. misal bjk gs maçı.

    Gs bjk diyosun fakat 80.000 kişi dökülmedi sahaya hakemi kovalamadı .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • iptal ettikten sonra olmasın.hakem içeriye girdikten sonra olmasın. ya da sulu derbiler ya da türevleri gibi iptal edilmemelimiydi?
    ya da 1 çakmakla sahası kapatılanın viski şişesiyle kafası yarılanların ceza almadığımı.
    ya da tribünden aşağıya adam atılıp ceza alınmadığımı yoksa bıçakla yaralananların olupta ceza almadığımı...
  • azazel_666 A kullanıcısına yanıt
    O dediğin maçlarda 1 kişi girmedi. Bjk - GS maçında 500 den fazla insan girdi ve girmeye devam etti. Ts-Sivas maçında 3-4 kişi girdi ve aynı maçta başka olaylarda var. Sizin maçta sadece 1 taraftar girdi ve 1 taraftar girdi diye maç tatil edilmez. Ancak ciddi bir şekilde bir oyuncuyu yaralarda maç tatil olur.

    1 Tane taraftar girdi diye maç tatil olmaz. İngiltere ve Almanya Ligin de de zaman zaman 1 taraftar sahaya girer ve bu güne kadar maç tatil edildiğini görmedim.

    Taçlar ve ofsayt demişsin onların hiç biride maç tekrarı yada maçın Bjk lehine sonuçlanmasını gerektirecek şeyler değil. Her maçta o tür hatalar oluyor. Ben bugüne kadar tam yerinden kullanılan taç atışını geçtim ofsayt kullanıldığını bile görmedim.

    Hakemin o maçta yaptığı en ciddi hatalar penaltı olayı ve saha giren taraftar olayında kart kullanma biçimi. Beşiktaşlı oyuncuların atılması doğru ama ikisi de aynı hareketi yaptığı için diğer oyuncunun ikinci sarıdan değil direk kırmızıdan atılması lazımdı. Bir de o olayda Kasımpaşalı oyuncularında sarı kart görmeleri lazımdı.

    Kısaca maçın sadece tekrarı lazım. Yalnız kurallara göre tekrar halinde Beşiktaşlı iki oyuncu oynayamaz onuda belirtelim. Kırmızı kartlar geçerlidir.




  • azazel_666 A kullanıcısına yanıt
    Kurallara göre o maçın hakem tarafından iptal edilip edilmediğine bakılır. Hakem maçı tamamlattık sonra kurallar gereği o maç oynanmış sayılır. Ancak kural hatası varsa tekrar edilir. O maçta Bjk maçı direk tekrarlatmadan 3-0 hükmen kazanmasını sağlayacak tek bir şey vardır oda rakibin yabancı sınırlamasını aşmış olması gerekir. Öyle bir olayda söz konusu olmadığına göre bu maç en fazla tekrar edilir.
  • hocam diyorsun ciddi şekilde nerden bileceksin adam dalmış sahaya.yakalansa anlıcam ama gelip vuruyor.fiyelim iç kanama oldu ciddi olup olmadığını nasıl anlayacaksın ya da kafaya vurdu.şunu atlıyorsunuz hakeme vursaydı hakem iptal etmeyecekmiydi.siyelim sowa ya da drogbaya vurdu.taç ofsaytların maçı iptal etmeyeceğini bende biliyorum.orda diyorum ki bu kararlar neden bjk ye veriliyor.sahaya 500 kişi girmiş dedin.dikkatli izleyin yukarda da yazdım fırat içeriye girdikten sonra o kadar insan sahaya girdi.kurallar demişsin ama şunu unuttun galiba çaykur rize fb tekrar edilen maç.kimler oynamış o maçta.
    1993 yani şifreli yayınlar başladıktan sonra ki kararlara ve şampiyonluklara bakın ne demek istediğim apaçık ortadadır.adalet eşit güçler arasında eşit dağıtılır.
  • Motta ve Almeidaya ceza gelmemesini beklemek biraz sacma degil mi?yaptiklari eylemin cezasını aldılar ekstra bir sey olmadı orda.yaptiklari haraket kırmızı kart hoş Almeidaya sarı verdi ama.bilmedigimden soruyorum mac diyelim 3-0 tecil edildi kartların hepsi siliniyor mu?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: raparoz


    quote:

    Orijinalden alıntı: azazel_666

    hocam yarım kaldı dediğin maçlarda aynı olay oldu ama nedense bjk nin maçı yarım kalmıyor.olması gereken yapılmamıştır.hani daha donk var taçlar var ofsayt gol var gole giderken zart diye düdük çalmalar ne ararsan var.ama bjk kötü oynuyor.ya kötü iyi oynaması bjk nin verilmesi gereken hakkını neden vermiyor.şu olay fb gs ye olsaydı çoktan 3-0 tescillenmişti. misal bjk gs maçı.

    Gs bjk diyosun fakat 80.000 kişi dökülmedi sahaya hakemi kovalamadı .

    Hakem soyunma odasina kactiginda sahada kimse yoktu dedigin gibi olsa olumler bile olurdu. Kasimpasa macinfaysa adam Fernandes e yumruk atti yere indirdi hemde atak sirasinda. Ayni sey mi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.