Şimdi Ara

Mümkün var olma biçimlerinin en iyisi üzerine (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
514
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Böyle süslü laflarla gizkeyerek aslında ötekileştirme yapan, aşağılamaya çalışan, bunun gücünü de dininden alan kişilere cevap vermeyle uğraşılmamalı bence.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • salt aklediş şunu der A ve B türeyip C yi ve D yi yaptığında ve A ve B türemeye devam ettiğinde bir kısım sorunlar yumağı vardır.

    aklen denir ki A bireyi C bireyini isterse öldürebilir cinsel olarak kullanabilir. veya B aynısını D için de yapabilir.

    ensestin yasallaştığı bir ortamda ensest ile öldürme esasen aynı şeydir. evladınla münasebete gireceğine onu öldür daha iyi.

    .....................

    aynı aklediş A ve B nin materyal sonucu olan C ve D nin A ve B türemeye devam ettiği sürece neden sonucu olduğu ve bu nedenle de C ve D nin yani 2 kardeşin birbirine eş olarak tayin edildiğini de gösterir.

    ....................

    bu aklediş sonucu 2 kardeş birey bakar. A ve B nin akletme ile değil ahlak ya da iman denen kaygı ile yola çıkması gerekliliğine vurgu yapmak zorundadır.

    bu esemede 2 kardeş bu iki yaratma eylemine karışmış kişiye başka bir ilah ya da yaratıcı var demek zorunda kalır. zira 2 kardeşin kendisini koruması gerekliliği mevcuttur.

    avrupada ensestin yasal olduğu yerde bu 2 kardeş olsa idi gökte bir yaratıcı var derlerdi ve gerekçeleri bu olurdu. kendilerine tecavüz edilmesine ancka bu şekilde engel olabilirlerdi.
    ....................

    diğer yönden farza aynı kişi islam olsa salt akledişle şunu der. ben 2 kardeş olarak anne ve babamın öleceğini göreceğim. yalnız kalacağım hiç bir servet ya da başka bir kadın ya da erkekle kuracağım aile hayatı bu acıyı bastıramaz.

    ayrıca ben dünya denen nimete karşı da bozguncuyum. anladım ki ben salt etsel değeri olan bir şeyim zira avrupalı gibi bir yaratıcının ol demesi ile değil bir anne baba vesaiki ile geldim.

    bu nokta ortaktır. zira ilahın hiçbir zaman evladı yoktur (sen üstün bir kişi ya da ırk olamazsın) ve ister eskimo ister aborjin ister kızılderili ol fark etmez ilahiyat sana karşı tekildir.

    .....................

    mutlak eşitlik halinden gidelim. eril ve kadının mutlak eşitliği halinde bekaret denen şey de iki kardeşin koruması gereken şeye döner. kişiye ol dersen ve durumu bozarsan cennet cehenneme arasat vs. gibi dini minvaller ortaya atılır.

    yani kızına ve oğluna madem ilahlık yaptın o halde o ikisini denk gör denmektedir. adam karısına bakış açısı ile kızını değerlendiremez. bu ikisinin de bekaret denen olgusu mevcuttur ve eşittir. bunu fecr değil duburdur denmektedir.

    yani bir kız da yer içer kanı akar ve bir erkek de yer içer kanı akar. sen bu ikisinin aynı olmadığına birinin doğurabileceğine (ki o husus apayrı bir garabet) inanıyorsan o halde bu ikisine cenneti ver. cehennemin ortasında çocuk dünyaya getirmek ne demek. bu 2 sabinin çalışma yaşama rahat yüzü görme haklarına ne oldu?

    .............................

    yok eğer bildiğim çaldığım düdük dersen ortaya çıkan şey tam bir keşmekeşe döner.

    .............................

    teorik olarak anne ve babanın bu tavırları doğan varlığın bir yaratıcıya iman etmesi içindir. ya da doğan iki varlık bir yaratıcıyı bulmak zorunda bırakılmıştır.

    bana göre 2. şık her daim işe yarar reçetedir. bu şu demek esasen kişinin doğar doğmaz bir yaratıcısı zaten vardı denir. doğum ile bu malum edilir ve salt materyal akledişin dışında bir varlığın mevcudiyetine inanılır.

    ................................

    bu duruma mani olmak isteyen anne babanın yaptığı veya yapacağı tek şey eril denen bireyde görülecektir. kişi salt kabul edilmeyen bir şeyin açılımı şeklinde yaratılmış ise bu yaratılışta ruh fonksiyonuna da gerek yoksa bu yaratılış şeklinde varsayılan ilah mevcudata gelmez. gerek yoktur.

    bu salt yaratılış esas bakımından kişinin azalarından birinin devamlı surette eksiltilmesi ancak devamlı surette görülmesi ile alakalı olandır. bu yaratılış bitişiktir ve açılımı esnasında sen ne dersen de totali mutlak adaletteki kadın ve erkeği yani sorumlu tutulan 2 kardeşi ilahiyat nazarına verir.

    .................................

    ilahiyat ve deizm başlığında mesela neden muhammed aleyhisselam ya da ALLAHU teala bu işe karışmıyor denmekte. düşün denen iklim bize şunu anlattı. islamda yahudilikte (ki esasen ikisi de aynı dindir-yahudilere zulm edenlerden hoşlanmam) mesela domuz eti haram. şimdi faraza hz. musa veya hz.muhammed aleyhisselamın domuz suretasında olan bir yere müdahale etmemesi kendilerine bu hususun haram olduğundandır.

    deizm sorunsalının islamda haram olanı şikayet ettikleri görülecek iken aynı sebeble zaten kutlu kişiye haram olanın müdahale dışı olduğu da görülecektir ve salt aklediş bu da doğru deyip he deyip geçecektir.




  • quote:

    Bir kedinin miyavlaması, köpeğin havlaması


    Tüm hakikat buradadır. Bir organizma duyum yaşıyor ve tepki üretiyor. İnsanın yaptığı şey de budur. Her tür daha farklı şeyler görüp, farklı şekillerde tepkiler üretebiliyor.

    İnsan aklını yüceltmek saçmadır. Akıl sayesinde ulaşılan konfor, sevgi, sağlık gibi araçların dallanıp budaklanması vardır insanda, her canlıda olduğu gibi. Hayvan yaralandığında yarasını yalar, insan bandaj yapıp antibiyotik alır. Hayvan yuva yapar, insan deprem yönetmeliğine uygun bina yapar. İnsanlar birbirini öper, hayvanlar birbirini yalar, gagalayarak temizler.

    Anne hayvan yavrusu için canını verir; insan anne de evladı için canını verir. Anne hayvan yavrusunu yuvadan aşağı atar; insan anne, çocuğunu cami avlusuna bırakır. Orangutanlar da insanlar da gruplarından birisi öldüğünde üzgün üzgün otururlar. Hayvan mama sesini işitir ve ilgiyle mamaya doğru ilerler; insan da iştahını kabartan bir vaadi işitir, ilgiyle o alana yönelir.

    quote:

    Ancak kişiler, varlık hiyerarşisinde çok farklı konumlarda bulunabilir. İşte bu hiyerarşide yüksekte bulunan kişi, aynı zamanda doğru inançlara sahip kişidir.

    Ad hominem diye bir şey yoktur. Hiç gerçek, aşağılıkla beraber bulunabilir mi?


    Kinik Diogenes fıçıda yaşıyordu. Amerika'yı Trump yönetiyor.




  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.