Nagehan Alçı Bana Hakaret Davası Açmış (2. sayfa)

Bir şey dicem de turbolanmak istemiyorum.

Harika fikir,ama bunun için akbabaların görevlerinden el çrktirrilmeleri lazım.düzenin değişmesi lazım. Sendeki akıl vicdan bir yerlere gelmişlerde yok maalesef.

Zaten o karıya göre yorum yapmışım:))

Teşekkür ederim dostum umarım dediğin gibi olur.

İnsanımız sosyal medyayı tamamen özgür bir mecra sanıyorlar, değil işte. Bir şey olmaz sanıyorlar. Kanunlar belli.

Daha doğrusu birisinin yüzüne karşı söyleyemeyeceğin şeyleri internette yazmak kolay ama eleştiriler hakaret boyutuna varınca karşı tarafın dava açması da doğal. Kendiniz söylüyorsunuz sin kaflı küfür ettim diye. Bu bir hakarettir, karşı tarafın eleştiri olarak görmesini beklememelisiniz.

Nagehan Alçıyı günahım kadar sevmem, fikirlerini de, tarzını da. Sonuna kadar eleştiririm, ama bu bana sinkaflı küfür etme hakkını vermez.

Bunu ticarete dönüştüren avukatları da var. Bunu ticarete çeviren insanlar da çok. Açık vermeyin, küfretmeyin, dibine kadar eleştirin. Hakarete, küfretmeye ne gerek var. Sakinliğinizi koruyun

Bunu meslek haline getirip kışkırtanlar da oluyor, uymayın. oyunlarına gelmeyin.

Umarım bundan sonra sosyal mecralarda yazdıklarınızda daha sakin olursunuz.

Davadan ise, büyük ihtimalle HAGB çıkar, mahkeme ve avukat masraflarını ödersin, sonra hakaret davası açarlar, orada da bir ihtimal uzlaşmaya gidersin, bir miktar tazminat ve avukat/mahkeme masrafları ile kurtarırsın.

Geçmiş olsun.

İyide küfür ettiğimiz kişiye neden para veriyoruz?Bu haksız kazanç ve mağduriyete dönüşmüyor mu?giderim herhangi bir okulda 1 ay temizlik yaparım ama neden para veriyorum?devletin haksız kazanca müsade etmemesi lazım. Ayrıca siyasetçiysen bunları göze alacaksın.

sinkaflı ne demek?

Öncesinde adli sicil kaydınız yoksa H.A.G.B. kararı verilir, eğer sicil kaydınız mevcut ise adli para cezasına veya hapis cezasına hükmedilebilir.

Ama korkulacak bir şey yok, sadece sicilinizi kirletmiş olurunuz.

Hakaret, kişilik haklarına zarar verdiği için haksız fiil (eylem) olarak tanımlanmış. Bu eylem, karşı tarafa zarar veriyorsa, bu zararın tanzimi gereklidir mantığından yola çıkarak, hakaret ile bir kişiyi zarara uğratan kimse bu zararı gidermekle yükümlü. Bu maddi veya manevi zarar olabilir. Kanun yorumlanırken, "derin üzüntü, onur kırılması" gibi sonuçlar tanzim edilmesi gereken zararlar olarak kullanılıyor.

Kamu hizmeti karşı tarafa verilen zararı tazmin etmez, devlete karşı veya topluma karşı suçlarda kullanılması daha mantıklı olur.

Haksız kazanç konusunda ise sizinle hemfikirim, bu manevi tazminatın mağdurun seçeceği bir hayır kurumuna nakdi bağış şeklinde yapılması güzel olur.

"Siyasetçi isen bunları göze alacaksın" kısmını kabul etmiyorum.

Birincisi, sizin olay özelinde karşı taraf siyasetçi değil, gazeteci (ne kadar basın ilkelerine uygun gazetecilik yaptığı tartışılır).

İkincisi, siyasetçi de bir insan ve siyaset dışında bir özel hayatı, ailesi var. yaptığı iş siyaset sadece, onun dışında bir birey. Sin kaflı hakaret bireye karşı yapılıyor, makama değil. Yaptığı işlerden dolayı eleştirebilirsiniz, ama kişiliğine sin kaflı küfretmek niye?

Benim de aklıma bir sürü şey geliyor bazı politikacı, gazeteci, televizyoncu ve fenomenler hakkında, ama sin kaflı küfür etmiyorum, kendimi tutuyorum. :)

Ayrıca politikacıların mecliste birbirlerine sarfettikleri sözleri duyuyorsunuz, ama sonra öğlen aynı masada beraber yemek yiyorlar. Politika, siyaset onların profesyonel mesleği. bir gün kavga edip, meclis salonundan çıkınca kameralar yokken şakalaşabilirler. Böyle bir meslek onların ki...

Tekrar geçmiş olsun, umarım en az zararla atlatırsınız.

ana baba dümdüz gitmiş demek...