Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Namus çağdaşlaşmaya, gelişmeye engel midir? (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Reavero
kullanıcısına yanıt
Valla iyiymis.. 
Bu fikradan sonra uyeligi yoksa bile tepecikli yeni uyelik alir damlar konuya..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
kütahyalı77 mi ne olcak buralarda. şimdi günah çıkarmanın yolunu arıyo. 
Dur bakayım.
https://forum.donanimhaber.com/kalbinde-zerre-kadar-allah-a-imani-olan-kimse-cehennem-de-ebedi-olarak-kalmaz--138192906
-
Reavero
kullanıcısına yanıt
cezayı garantileyince bana küfür ettirip kendine yoldaş edecen demi.
uyanık gomünist seni..
cübbeliyi severim ha..kral adam..
yahu konu açalım ordan gırgır şamat devam edelim.milletin konularına tecavüz ediyoruz..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sething -- 8 Mayıs 2019; 1:11:57 > -
Çok durmuyorumki ben buralarda aklıma esince.
Konu "Namus çağdaşlaşmaya, gelişmeye engel midir?" ne alaka ise .
Tecavüz etmiş sayılmayız. Hatta benzer konularla onlar bize tecavüz etmeye yelteniyolar.
Cübbelinin baya bir vidyosu var ordan başlayabiliriz.
-
yahu çenemiz düşünce 3 5 dingile şikayet etme maydanoz olma hakkı vermeyelim dedim..quote:
Orijinalden alıntı: Reavero
Çok durmuyorumki ben buralarda aklıma esince.
Konu "Namus çağdaşlaşmaya, gelişmeye engel midir?" ne alaka ise .
Tecavüz etmiş sayılmayız. Hatta benzer konularla onlar bize tecavüz etmeye yelteniyolar.
Cübbelinin baya bir vidyosu var ordan başlayabiliriz.
3 5 gündür evrenesoğlu nın rezalet nurlarını okumaya çalışıyorum..
bu arada türlerin kökeni inden sonra okunmasını tavsiye ettiğiniz evrim içerikli kitap tavsiyesi istiyorum..
@Janus_Prospero
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sething -- 8 Mayıs 2019; 1:36:30 >
-
Ben evrimi lisede sıfırcı sabahatten öğrendikten sonra direk gominist manifestoyu okumuştum. 
Birkaç kitap değilki
engels Doğanın diyalektiği,stalin diyalektik ve tarihsel materyalizm mao'dan çelişki üzerine-teori ve pratik olabilir.
Daha sonra.
yine engels ailenin özel mülkiyetin kökeni.marx ile kapitalizm öncesi ekonomi biçimleri.
Uzar gider. -
yani illa beni de gomünist yapacan..quote:
Orijinalden alıntı: Reavero
Ben evrimi lisede sıfırcı sabahatten öğrendikten sonra direk gominist manifestoyu okumuştum.
Birkaç kitap değilki
engels Doğanın diyalektiği,stalin diyalektik ve tarihsel materyalizm mao'dan çelişki üzerine-teori ve pratik olabilir.
Daha sonra.
yine engels ailenin özel mülkiyetin kökeni.marx ile kapitalizm öncesi ekonomi biçimleri.
Uzar gider.
yaw söz das kapitali tekrar okuyacam..
akabinde ayem gomünist tişörtlü fotomu atacam..
yeter ki sen son zamanlarında mutlu ol..
-
Hala disarda misin..quote:
Orijinalden alıntı: Reavero
Ben evrimi lisede sıfırcı sabahatten öğrendikten sonra direk gominist manifestoyu okumuştum.
Birkaç kitap değilki
engels Doğanın diyalektiği,stalin diyalektik ve tarihsel materyalizm mao'dan çelişki üzerine-teori ve pratik olabilir.
Daha sonra.
yine engels ailenin özel mülkiyetin kökeni.marx ile kapitalizm öncesi ekonomi biçimleri.
Uzar gider.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
La olmadı yine.
Bari bi yedek hesap açda muhabbete ordan devam edelim.
-
öyle olsa en gelişmiş ülkelerde olmazdı... -
Mahlon B. Hoagland - Hayatın Kökleri
Matt Ridley - Genom
hayatın kökleri alt yapılı-sız herkesi ikna edebilecek sadelikte tabiri caizse bilale anlatır gibi kitap olmuş.
genom ise çokça bilgi barındıran mutlaka okunması gereken kitap
yanlız anlamadığım çoğu noktanın yanıtını hayatın köklerinde buldum..
diğer önerileri başkaları da yapmış olduğu halde ön araştırma ile evvlinde okuduğum kitapların üstüne pek bir şey katmayacağı düşüncesi ile vaktimi bu 2 önerine harcadım.
ki hep söylediğim gibi avcı ve gonyalıyla forumun 3 şeker üyesinden birisin..
kaçıncı sırada olduğun bende..
buda hediyen..
++++++ 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sething -- 22 Mayıs 2019; 20:51:20 >
-
Namus kadın ithaf edebileceğiniz, buna cüret edebileceğiniz bir kavram değildir. Haddinizi biliniz, namus dediğiniz şey ne sadece kadındır, ne de kadın birilerinin namusudur! O altına saklanmayı çok sevdiğiniz namus kavramı ve namuslu ayaklarını bırakın, kadın ne babasının ne kocasının ne kardeşinin namusu değildir! Ortada namus denen bir şey varsa bu tamamen kişinin kendisine aittir, kimseye hesabını vermek zorunda değildir. -
Namus... Nam us.. Name us...
Ün akıl.... İsim bizim.....
İngilizcesi daha bi namus kavramına yakın.
Bu kavramın da isevi kökene gönderme yaptığı anlaşılıyor.
İsim hakkı aklın ünü namı gibi mealleri var. Namusun daha çok soy ile ad nam ile ilgili olduğunu söyleyebiliriz esasen.
Kadınla olan ilintisine sonra değiniriz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Werner Sombart yahudiler ve modern kapitalizm adlı eserinde hile yaptıkları için yahudilerin zengin olduğunu ve yaşadıkları topluma egemen olduğunu ifade etmiş. Bu durumda ticarette hile iyi birşey gibi gözüküyor. Ancak yahudiler kendi aralarında bunu yapmıyorlar. O zaman ancak bu durum onlar için namussuzluk oluyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kadının namus denen öğesi bekaretle alakalı değil. Tanıdığım bir kısım hanım var. Bunlar boşansa bile dul demem zira ne ahlakları dan ne de kararlarından şüphem yoktur.
Bu açıdan bekaret namus gibi kavramlar dullukla bir arada düşünülmeli ve hanımların tercihleri kendilerine aitse doğru yaptıklarını düşünüyorlarsa yani aile kurma amacına başka düşünceleri olması gerektiğinden fazla katmamışlarsa o hanım benden namusludur derim.
.............
Unutulmalı ki bi kadın hiç bir zaman gerçek manada örtünemez. Ha bu değil ki toplumsallığı da aşacak şekilde tavır alınsın.
Ancak hanımlara karşı makul olmak lazım. Aile hayatı kurulduğu sürece hanımlara Musamaha gösterilmeli tercihlerine bakılmalı ve ona uygun çözüm kabul edilmeli.
................
Kadının kendine ait dünyası var diyip ona karışmadan birliktelik kuran kimselerin bir kısmı bence samimi değil.
Kadını taşıyamamak denen bi şey var. Maddiyat toplumsal statü insanlar arasındaki değer gibi hususlarda eksik kalıp kadını ikna edemeyen tiplemelerin de yukarıdaki kavrama sığındığı görülüyor.
Kadını İngiliz prensesi yapabilse neyse. Bu hanım öyle dilediğini giyemez her ortamda bulunamaz ölçülü davranmak zorundadır. Zira buna uygun gerektirici nedenler var.
Ancak sıradan ilişkilerdeki erkekten kaynaklı eksiklikler yok efenim ben kadının özgürlüğüne karışmıyor falan şeklinde. Karışan ne yazar panpa? Demek lazım.
Özünde namus algısı erkeğin erki ile de alakalıdır. Erk varsa hanım buna uygun yol çizecektir zaten.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Zinanın ahlaken yanlış olduğunu düşünmek gericilik değil, aksine bunun gericilik olduğunu düşünmek gericiliktir. -
Namus kavramının toplumumuzda '' Aman kimse laf söz etmesin , dedikodu olmasın'' gibi düşünceler yüzünden ortaya çıktığını düşünüyorum. Dedikodu bu kadar yaygın olmasaydı , insanlar diğer insanların onlar hakkında ne düşündüğünü önemsemeselerdi bu kavram tahminen hiç ortaya çıkmayacaktı.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
